小白求教，真开发高达类型的机器人有什么好处吗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 11:29:50
昨晚上回顾阅兵式，看了有网友的恶搞视频，就是导弹车变形的那个
突然在想就算有这个了，有什么好处呢，尤其是不能飞的情况下，求诸位指教昨晚上回顾阅兵式，看了有网友的恶搞视频，就是导弹车变形的那个
突然在想就算有这个了，有什么好处呢，尤其是不能飞的情况下，求诸位指教
做技术储备不行啊??
开着宝马·手一招·俩木耳·
开着高达·手一招·两百木耳
可以让初中生有种拯救世界的感觉
我的理解大概是车的状态下可以保持高速度
人形状态可以保持高灵活度，但是主要是地面吧，感觉现在地面不是主导
高达是有条件的：米氏粒子的存在
高达这种不会有，机动性差，没什么意义，在战场上就是活靶子
动画里这么牛是日本人YY了个世界观出来，不过的确是比较好看
忽悠敌国生产，可以大量消耗对手资源……
可以作为战略忽悠大杀器
高达不考虑！但是扎古就不错，复杂地形下，配合激光武器使用，能克服反坦克导弹的威胁，也算神器。
也不是完全没用 机器人代替很多工具

作战的话 一定要材料技术革命 比如有新的防核弹的高强度材料研制成功的话。。。

还有太空作战的话 操作方便性 在外太空修理飞行器等。。

高达是日本人几代人的梦想啊
高达是典型的护甲科技大于武器科技的背景下搞出来的东西。
导弹因为米若夫斯基粒子的存在而失效，只有无制导的火箭弹可以用。虽然有麦加粒子炮这种高伤害的武器，但其运行轨迹却能用眼睛观测到。换句话说所有的武器只要人反应足够快都是可以躲避的。
还有高达尼姆合金这种逆天的护甲可以无视120mm的弹头。

这使得视距内作战成为主流，为人形机甲奠定了基础。否则管你是什么机械怪物远远的来一发导弹都得玩完。
拟人还可以 整那么大当兵器真心没用
除了多种类型武器的搭载平台可能性以外……其他想不出。。。
基本没什么用，太大了 容易被击毁。。不过这种拟人机器人在代替人工作方面还是值得提倡的
alvinnote1 发表于 2012-12-26 20:08
高达是有条件的：米氏粒子的存在
高达这种不会有，机动性差，没什么意义，在战场上就是活靶子
动画里这么 ...
最早先的扎古，作为新式兵器对阵过未来坦克，对于其评论是机动性强，火力强，适应性强
我觉得做成人型，不考虑目标大小的话，他通过性比任何坦克装甲车辆都好，速度也未必会慢多少，换装武器方便，威慑力还强。
但是全部都基于，有某粒子。。
开着宝马·手一招·俩木耳·  开着高达·手一招·两百木耳
隐晦却不失内涵，回味无穷呀
高达和扎古都不行，大魔还是很不错的。
从机械角度上说活动部位的载荷越大越不靠谱
打仗的话，有用程度和大小成反比。你要能弄一大把钢铁侠绝对犀利了
有用啊 给单兵反装甲武器刷战绩用啊！
壮哉我大RPG神教，如果有国家的科技树往这边点，我神教的战绩簿上面又要添一笔了
个人观点啊，开发人体仿真机器人的本意，应当是为人体断肢再造等医学目的服务的。然后有些人就走极端了，非要一根筋的去研究全真型人形机器人。

实际上，在实战中，人形结构是最糟糕的选择。实用性稳定性可靠性都很差。
武器的前景是高速化、无人化、小型化、智能化
高达只是一个很高的人而已，挨打吗？
上海老枪 发表于 2012-12-26 20:23
也不是完全没用 机器人代替很多工具

作战的话 一定要材料技术革命 比如有新的防核弹的高强度材料研制成功 ...
如果是无人的，很小的，倒是不错
dark_lotus 发表于 2012-12-26 20:27
高达是典型的护甲科技大于武器科技的背景下搞出来的东西。
导弹因为米若夫斯基粒子的存在而失效，只有无制 ...
如果有这么好的防护能力，为什么不做坦克和直升机？
那种机器人最大的特点就是。。。。像人！论速度轱辘是最快的，论稳定性履带式最好的，
好处是可以显摆，缺点是养不起
ACG灵感来源。。。。
人类的体型是受大脑进化的作用产生的，人类最大的优势在大脑，其他单方面的不论攀爬、游泳、跳高、匍匐、飞翔。。。没有一样是在自然界领先的，搞人形开发更多的是对人类自身的自恋，将来的机器人世界可以预言一定是以不同专业形态存在，即保姆型的或者助理型的，或者心理治疗型的也许适合人形，因为人类看到不会奇怪，容易亲近，其他一定是以最有利于专长发挥的形态出现，比如复杂地形的，那多数就是履带或者适合通过的形态出现，只有一样资源是可以通用的，就是大脑。。。当然，指令集可以有所区分。
宇宙咱另说，但是地上的话。。。。。。。参见《重力战线》第一集，20几个人拿着RPG换了对面2台扎古II
动力、能源、装甲这三个问题解决了高达就可以问世了。
热核弹头 发表于 2012-12-26 20:20
高达不考虑！但是扎古就不错，复杂地形下，配合激光武器使用，能克服反坦克导弹的威胁，也算神器。
去看重力战线第一话。。。。。。。
空一格千古 发表于 2012-12-26 20:00
开着宝马·手一招·俩木耳·
开着高达·手一招·两百木耳
200木耳?  那就是连着屁股长一圈JJ也忙不过来啊?
作战就算了，但是野外工程作业方面人形的优势还是不小的。。。。。
不一定非得是人形啊，反正是有腿的机器，  很多地形还是非常需要腿的。

机器总是比人跑的快，抗的东西多， 精确耐艹，  虽然目标大了，但看的还远了，打的也远了，1公里外真心不用担心那点被弹面积。
其实机器人是以后战争发展潮流，很多人都还不承认而已。
我觉得最主要的作用就是宣布一个高达计划，然后什么也不干，活活耗死小日本
高达是典型的护甲科技大于武器科技的背景下搞出来的东西。
导弹因为米若夫斯基粒子的存在而失效，只有无制 ...
就算这个设定下，半人马，或者魔兽蜘蛛那种机器人都强于纯人形。
一点好处都没有，那么多的齿轮要传送带动。
随便一点炸弹碎片卡在齿轮中间的话就。。。。。。
想象一下枪的机械构造够简单的了吧？？？光是温度高了也会卡壳的。
更别说那高达万一在齿轮中间多了颗螺丝之类的东东
我觉得除了让脚盆点错科技树之外没啥意义……他们有难以言述的机器人（人形）情节 我实在觉得两脚支撑的机器人什么的完全是鸡肋
不一定非得是人形啊，反正是有腿的机器，  很多地形还是非常需要腿的。

机器总是比人跑的快，抗的东西多 ...
兽型机器人有很大的可能投入实战，人形机器人我觉得也就是工程方面有用
阿妹你看 发表于 2012-12-26 21:14
最早先的扎古，作为新式兵器对阵过未来坦克，对于其评论是机动性强，火力强，适应性强
我觉得做成人型， ...
通过性不可能比履带式装甲车辆好，因为，地面的承受力是有限制的。打个比方，冰面上站立的人相对于趴着的人对冰面的压强更大，人形兵器在地面上行动时，也是差不多的。哪怕是钢筋混凝土做基底的高等级公路，被扎古一踩，也不会比烂泥坑结实多少。除了像日本那种国土建设奢侈到浪费的弹丸之地，扎古还真么多少可以任意奔驰的土地。
至于速度，步进式载具在最高速度上受限于其运动特性是比不上轮式车辆的，考虑到行走机构的复杂程度，在持续机动能力上也是不如的——如果把喷射推进器算上的话另说。唯独在武器的多样性和侦察能力上可能会有优势，但这种优势在数倍甚至数十倍的成本劣势面前不值一提。
最大的问题在于扎古人远远大于现有作战车辆的被弹面积和复杂程度。前者导致扎古必须加强装甲以保护自身复杂而娇贵的机体，从而导致重量攀升——体积增大——被弹面增大——装甲面积和重量攀升的恶性循环。而后者则使得扎古的生存能力和成本成为严峻问题，由于步进式行动机构特别是二足步进式行动机构对于动作协调和自身平衡的严格要求，任何的故障都有可能导致扎古的行动不能甚至失控损毁。在弹片横飞的战场上这种东西的可靠性是非常值得怀疑的，更不用说遭到攻击之后的抗损性了。
所以，扎古和高达，在没有解决可靠的轻量化防护手段和高能量密度的大功率动力装置之前，只能是存在于幻想中。动画里依靠米诺夫斯基粒子和GN粒子太阳炉分别解决了这两个关键性技术难点，现实中有那个国家甚至国家联盟科技树解锁到这个地步了么？
小白求教，真开发高达类型的机器人有什么好处吗 (小白求教）当年是否真有TG夜袭国民党警察局的事件？ 小白求教：DF31A,DF31B,DF41有什么区别 小白求教，图里面这些榴弹有什么不同 小白请教一下500元左右有什么好的卡片机 一个很棘手的房屋问题求教，看看有没有什么好的解决办法 国庆节想买个千元左右的手机，求教各位大神有什么好介绍 ... 小白求教，潜艇可以开发主动防御系统吗? 充满喜感 非常有爱的现实版高达机器人对战视频 小白求教：有熟悉库尔德人情况的吗？ 话说，小白求教，请问飞机做大了有什么坏处？ 当小首领的感觉真好