(小白求教)当年是否真有TG夜袭国民党警察局的事件?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:04:34
记得念小学的时候,大概是90年代初,看过CCAV播的一部电视连续剧,名字已不记得,里面讲到了第二次国共内战时期,某地(那座城市也不记得了)国民党警察局遭到了TG地下党(抑或是游击队,也记不清了)的夜袭,警察局伤亡惨重,当时很多媒体都报道了此事,连宋庆龄(依稀记得片中好像是说她)也谴责了这种行径。。。
片中的某一集大概就是这样,由于那时比较小,过了这么多年,已记不清,很疑惑是否真有这样的事?或者是我记错了?到网上查询也是一无所获,我对时间、地点、人物、起因、经过、结果都不清楚(如果真有这事的话)。
望了解这段历史的朋友指正、解惑,感谢!记得念小学的时候,大概是90年代初,看过CCAV播的一部电视连续剧,名字已不记得,里面讲到了第二次国共内战时期,某地(那座城市也不记得了)国民党警察局遭到了TG地下党(抑或是游击队,也记不清了)的夜袭,警察局伤亡惨重,当时很多媒体都报道了此事,连宋庆龄(依稀记得片中好像是说她)也谴责了这种行径。。。
片中的某一集大概就是这样,由于那时比较小,过了这么多年,已记不清,很疑惑是否真有这样的事?或者是我记错了?到网上查询也是一无所获,我对时间、地点、人物、起因、经过、结果都不清楚(如果真有这事的话)。
望了解这段历史的朋友指正、解惑,感谢!
宋庆龄知道这么小的事?屠杀党员、群众是谁干的啊 ?是谁鱼肉乡里?
袭击国民党警察局为什么要被谴责……
对专政机关袭击应该不算恐怖主义行为吧。
abel0903 发表于 2012-4-18 11:07
对专政机关袭击应该不算恐怖主义行为吧。
东突圣斗士们也是这样认为的~

zoboe 发表于 2012-4-18 14:41
东突圣斗士们也是这样认为的~


东突是恐怖组织是因为他们炸公交车,大街上捅人,杀害无辜平民,进行无差别的攻击。如果只袭击专政机关那是分裂组织而不是恐怖组织。袭击专政机关是战争行为,要不然TG当年也是恐怖组织了。虽说如此,但一般被袭击方都会指责袭击方为“恐怖分子”,比如占法德军与抵抗组织。
zoboe 发表于 2012-4-18 14:41
东突圣斗士们也是这样认为的~


东突是恐怖组织是因为他们炸公交车,大街上捅人,杀害无辜平民,进行无差别的攻击。如果只袭击专政机关那是分裂组织而不是恐怖组织。袭击专政机关是战争行为,要不然TG当年也是恐怖组织了。虽说如此,但一般被袭击方都会指责袭击方为“恐怖分子”,比如占法德军与抵抗组织。
警察局不知道,不过贺龙有拿两把菜刀夜袭税局,税局死伤惨重
专政机关是国家机器。
普通老百姓算不算国家机器的一部分?起码动员起来之前恐怕不能算。
abel0903 发表于 2012-4-18 15:07
东突是恐怖组织是因为他们炸公交车,大街上捅人,杀害无辜平民,进行无差别的攻击。如果只袭击专政机关 ...
东突没有进攻过警察局吗?
abel0903 发表于 2012-4-18 11:07
对专政机关袭击应该不算恐怖主义行为吧。
抗日时“伪军”中的很大一部分是伪治安警察和伪治安军,是不是也不要打??
zoboe 发表于 2012-4-18 18:44
东突没有进攻过警察局吗?
东突当然进攻过警察局。但是我说了,如果不针对性地袭击平民,只是袭击警察局,袭击兵营,伏击巡逻队之类的,那只是分裂组织或者反政府组织,而不是恐怖组织,当然在宣传上也可以照样称其为恐怖组织。但一旦发起针对平民的袭击的话,那就是不折不扣的恐怖组织了。
fdbiology 发表于 2012-4-18 21:21
抗日时“伪军”中的很大一部分是伪治安警察和伪治安军,是不是也不要打??
不明白你的逻辑。我说的意思是对专政机关的袭击不算恐怖主义,那对伪警伪宪的袭击自然也不算恐怖主义,因为这是战争行为。
abel0903 发表于 2012-4-19 08:05
不明白你的逻辑。我说的意思是对专政机关的袭击不算恐怖主义,那对伪警伪宪的袭击自然也不算恐怖主义,因 ...
您的逻辑才是奇特,任何看法首先都要有个立场,如果不认同政权的合法性,当然不觉得对其专政机构的袭击是恐怖行为;反之亦然。这样的问题脱离了立场,还有什么讨论的意义可言
fdbiology 发表于 2012-4-20 12:14
您的逻辑才是奇特,任何看法首先都要有个立场,如果不认同政权的合法性,当然不觉得对其专政机构的袭击是 ...
抗日时“伪军”中的很大一部分是伪治安警察和伪治安军,是不是也不要打??
----------------------------------------------------------------------------------
你说这话的意思就是在说:“abel0903认为不能打伪警伪宪。”
而我要表达的意思是:“对专政机关的袭击是战争行为,不算恐怖行为,因此TG打伪警伪宪是不会受到公众舆论谴责的。”
abel0903 发表于 2012-4-20 12:20
抗日时“伪军”中的很大一部分是伪治安警察和伪治安军,是不是也不要打??
-------------------------- ...
也就是说东tu攻击杀害人民警察、解放军战士、政府官员也是战争行为,不受舆论谴责?!!!
东突如果不炸公交车,不在大街上砍人,搞这些恐怖活动的话,那么他们攻击杀害警察、PLA和政府的行为在普通P民看来只是敌对反政府势力的行为
---------
你不要代表“屁民”,这就是你的观点而已。
立此存照。
fdbiology 发表于 2012-4-20 12:33
东突如果不炸公交车,不在大街上砍人,搞这些恐怖活动的话,那么他们攻击杀害警察、PLA和政府的行为在普通P ...
那你的意思是当年的P民认为TG也是“恐怖组织”了?
abel0903 发表于 2012-4-20 12:41
TG攻击杀害警察、国军将士、政府官员也是恐怖行为,要受舆论谴责?
在解放战争中,我们首先就不认同国民党政权的合法性,这个立场在先。
abel0903 发表于 2012-4-20 12:40
那你的意思是当年的P民认为TG也是“恐怖组织”了?
当年有“恐怖组织”这个概念吗?看问题怎么能脱离时代,拿现在的标准衡量以前的人和事,有点莫名其妙吧?
晕,小白我只是问了一个无知的问题,居然被各位引到恐怖袭击的话题去了,算了,我就当自己没问过,不过还谢谢各位的精彩辩论,学习了
有的,宁波宣传四明山烈士讲述的事迹。

1943年1月11日,又乘南汇鹤沙镇的日伪军倾巢外出之际,冲进镇内,镇压
了伪镇长、伪情报队长等。这场惩奸除恶活动,先后镇压了100多个民族败类。
为了在人民群众中扩大政治影响,短枪队决定主动向日伪进击。1943年2月下旬,
乘黑夜袭击了奉贤南部的苏家码头检问所,全歼日军3人,俘伪军1个班,缴获步
枪10余支。日伪急调兵力向南搜索。短枪队乘敌北面守备空虚,迅速转移到南汇
境内。3月29.日夜,短枪队又奇袭奉贤的钱家桥镇,击毙日军3人和伪军1人,重
伤日军2人,俘伪军4人,缴获机枪1挺,步枪12支。4月,先后袭击了奉贤青村港
镇的伪警察所和南汇新场镇的伪军,并在南汇的蒋桥、叁灶打了3次伏击。一系列
战斗的胜利,使浦东游击队 声威大振,发展成为30余人并有机枪装备的抗日武装
,在 艰难的反“清乡”斗争中站稳了脚跟。 1943年5月1日,日伪进行“上海地
区第2期清乡”。 这期“清乡”的重点地区是崇明、嘉定、宝山。由于兵力分 散
,在浦东主要是进行特务、密探活动,用欺骗、迫害的手 段阻隔群众与游击队的
联系。浦东游击队决定集中兵力以奇 袭、伏击等战术打击日伪。5月15日,再次
进入奉贤青村 港镇,击毙日军宪兵队的密探。7月25日,在奉贤杨家滩 伏击伪税
警中队。8月23日,在庙泾港伏击由奉贤开往南 桥的班船,击毙日军3人,俘伪军
3.人。游击队在“清乡” 区内的积极战斗,迫使日伪不得不将浦东平原上的近
百个大 小据点撤得只剩二叁十个。在“清乡”区四周扎起的竹篱 笆,也被游击
队和群众拆得七零八落。游击队则在战斗中进 一步壮大,9月间已发展到百余人
,正式编为叁北游击司令 部所属的浦东支队。 从1943年12月1日起,日伪进行“
上海地区第3期清 乡”。浦东支队提出“再接再厉,夺取反‘清乡’斗争全胜”
的口号,与日伪进行了更加频繁的战斗。在奉贤的分水墩、 齐贤桥、北宋宅、
泰日桥、界河桥、朱行坊、夏家宅,南汇 的朱家店、储家店、滥缺桥、五堍桥等
地,都曾进行激烈的 战斗。 1943年2月1日以后,日伪还在叁北的庵东盐区进行
了“清乡”。出动的兵力有日军第70师团步兵第62旅团, 伪浙东保安第2大队,
伪浙东盐务管理局税警队,并从上海 调来了伪中央税警团第1支队,共2000余人
。日伪在叁北 平原扎起3道竹篱笆,沿海拉了铁丝网。封锁线上广筑碉 堡,增设
据点。封锁区内清查户口,厉行伪化统治。 声威大振,发展成为30余人并有机枪
装备的抗日武装,在 艰难的反“清乡”斗争中站稳了脚跟。 1943年5月1日,日
伪进行“上海地区第2期清乡”。 这期“清乡”的重点地区是崇明、嘉定、宝山
。由于兵力分 散,在浦东主要是进行特务、密探活动,用欺骗、迫害的手 段阻
隔群众与游击队的联系。浦东游击队决定集中兵力以奇 袭、伏击等战术打击日伪
。5月15日,再次进入奉贤青村 港镇,击毙日军宪兵队的密探。7月25日,在奉贤
杨家滩 伏击伪税警中队。8月23日,在庙泾港伏击由奉贤开往南 桥的班船,击毙
日军3人,俘伪军3.人。游击队在“清乡” 区内的积极战斗,迫使日伪不得不将
浦东平原上的近百个大 小据点撤得只剩二叁十个。在“清乡”区四周扎起的竹篱
笆,也被游击队和群众拆得七零八落。游击队则在战斗中进 一步壮大,9月间已
发展到百余人,正式编为叁北游击司令 部所属的浦东支队。 从1943年12月1日起
,日伪进行“上海地区第3期清 乡”。浦东支队提出“再接再厉,夺取反‘清乡
’斗争全胜” 的口号,与日伪进行了更加频繁的战斗。在奉贤的分水墩、 齐贤
桥、北宋宅、泰日桥、界河桥、朱行坊、夏家宅,南汇 的朱家店、储家店、滥缺
桥、五堍桥等地,都曾进行激烈的 战斗。 1943年2月1日以后,日伪还在叁北的
庵东盐区进行 了“清乡”。出动的兵力有日军第70师团步兵第62旅团, 伪浙东
保安第2大队,伪浙东盐务管理局税警队,并从上海 调来了伪中央税警团第1支队
,共2000余人。日伪在叁北 平原扎起3道竹篱笆,沿海拉了铁丝网。封锁线上广
筑碉 堡,增设据点。封锁区内清查户口,厉行伪化统治。 以盐民为骨干的姚海
自卫大队,团结盐区人民开展了坚 决的反“清乡”斗争。2月间,他们巧妙地毁
坏日伪军从山 区砍伐的数万公斤毛竹,打乱了日‘伪军构筑封锁线的计划。 3月
24日,奔袭慈北的天元市(镇),速战速决,俘伪军19 人。 留在叁北地区坚持斗
争的第5支队,以中队为作战单位 分散活动,采取高度机动,积极捕捉战机,歼
敌有生力量的 方针,与自卫队、民兵密切配合,进行了多次机智勇敢、神 出鬼
没的战斗。5月2日和7日,先后袭击周巷、庵东据 点,连夜破坏了从余姚到周巷
、从低塘到底东的交通线30 余公里,扒毁公路桥8座,拆除了沿途的电线。4月2
3日. 第5支队第6中队在慈溪西北的万吞设伏,袭击从观海卫到 “清乡”区巡逻
的日军汽艇。在一阵密集的手榴弹之后,勇 敢出击,白刃格斗,不到半小时,全
歼这股日军30余人, 缴获机枪l挺,步枪10余支。
http://www.cqzg.cn/viewthread-63154.html

另:1945年9月底,新四军浙东纵队和地方民主政府的党、政、军人员奉命北撤,留少数人员坚持斗争。国民党政府调集3万余人,向以四明山为中心的各抗日民主根据地大规模“清剿”,抓捕、杀害抗日地方干部,强迫民兵等抗日群众自首,坚持敌后斗争的同志,遵照上级党委指示,组建武装力量,与国民党开展针锋相对的斗争。1947年3月11日,中共慈镇县特派员赵士炘等在四明工委委员陈爱中等帮助下,袭击镇北窖湖乡公所,缴获长短枪10余支,次日,在河头市十字路祖师庵组建县武工队。6月3日,慈镇县武工队配合四明部队,分兵袭击庄市彭王庙戏场值勤的国民党自卫队和庄市警察所,缴获长短枪7支,俘警官1人。


四明山上吹响宁波解放号角:http://www.doc88.com/p-73948584376.html


抗日战争时期,宁波开始流传讲日伪警察称之为“烂眼”,并流传至今。腹黑的宁波人当面不敢称JC为烂眼,但背地都是这么习惯称呼了
xiaolu 发表于 2012-4-22 13:43
有的,宁波宣传四明山烈士讲述的事迹。

1943年1月11日,又乘南汇鹤沙镇的日伪军倾巢外出之际,冲进镇内, ...
学习鸟!依靠这么点人,居然把敌后游击战开展得如此有声有色,不容易!