关于抗洪为什么要用人墙

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:01:55
当然不是要用人墙去挡住洪水，这么想的人只能说明他自己智商有问题。用人墙是为了在赌决口的时候减少洪水对后面沙袋的冲击力，否则扔下去一个沙袋就被冲走一个，无法形成积累堵上缺口。要知道堵决口时间很紧迫，等几分钟缺口就会被冲开好几倍大，所以情急之下如果没有器材或大型物体用于减少水流冲击力，就只能先组人墙。请重新看看人墙的照片，后面都是有其他大队战士在打桩投沙袋的，所以人墙只是用来暂时减弱水流冲击力的，当然有实用价值，和把卡车当潜水艇开而且不关车窗有着本质区别。当然不是要用人墙去挡住洪水，这么想的人只能说明他自己智商有问题。用人墙是为了在赌决口的时候减少洪水对后面沙袋的冲击力，否则扔下去一个沙袋就被冲走一个，无法形成积累堵上缺口。要知道堵决口时间很紧迫，等几分钟缺口就会被冲开好几倍大，所以情急之下如果没有器材或大型物体用于减少水流冲击力，就只能先组人墙。请重新看看人墙的照片，后面都是有其他大队战士在打桩投沙袋的，所以人墙只是用来暂时减弱水流冲击力的，当然有实用价值，和把卡车当潜水艇开而且不关车窗有着本质区别。


对先天戴有色眼镜的人说这些 没用

对先天戴有色眼镜的人说这些 没用
都知道缺口处水流更加湍急，如果前面没有物体减缓水流，想在后面用沙袋堵上缺口基本不可能。如果机械化能力强的，当然可以用大型机械先投下大型水泥块或者沉船代替人墙。像美国人在新奥尔良那样用只知道用直升机一个个投沙袋，投一个冲走一个，已经没法用愚蠢来形容了，完全是不会救灾。请问这时候美国所谓“专业”的救灾队伍在哪里？其实美国的救灾根本就没法和中国比，大面积灾害他们完全是无计可施，否则新奥尔良也不会是那个样子。所谓专业队伍数量很少，只够作秀，国民警卫队又根本不卖力也不专业。说实话，在美国遇到大面积灾害，只能自求多福，如果大地震被压在楼下了，你根本不要指望还有人能来挖你，看看新西兰就知道了。
我感觉现在舆论导向完全被一些人歪曲了，不管政府做的对与错都有人扑上去咬一口，小事说成大事，好事说成坏事，而且已经在大学形成了一股风气，我觉得应该治理一下了
98年在九江的时候，亲眼见过，一段地方出现渗漏，一个营长当场就抱着沙袋跳下去了，后面是一堆连连排排，然后才是小兵。差不多下了50几个。等后来加固好了土堤再把他们从水里捞上来的时候发现都於在泥浆里了。我们4、5个人才来上来一个，和我们差不多大半大小子。
楼主已经解释的很清楚的作用了，说白了就是减缓洪水的冲击力，打桩，铸沙堤争取时间。
elicxxx 发表于 2011-9-1 23:29
98年在九江的时候，亲眼见过，一段地方出现渗漏，一个营长当场就抱着沙袋跳下去了，后面是一堆连连排排，然 ...
“我们4、5个人才来上来一个，和我们差不多大半大小子。”
什么意思？[:a5:]
前些年新奥尔良的故事不是已经告诉我们美国人的救灾能力是啥样了吗。

可笑的是还有很多人说什么这显示出了美国优秀的体制，州政府的独立性，联邦政府不能随便插手什么什么的。
TG抢险救灾的组织能力和经验比任何其他国家的部队都要强得多，这是很多国外媒体都承认的事实，国内却有那么一些人视若无睹
兔胆狮心 发表于 2011-9-1 23:43
“我们4、5个人才来上来一个，和我们差不多大半大小子。”
什么意思？
人於在泥浆里拉不动啊，最后我们几个同学拉上来一个小兵，看着岁数和我们差不多大。
如果没猜错的话是手误打错字了，应该是：才“拉”上来一个。
elicxxx 发表于 2011-9-1 23:46
人於在泥浆里拉不动啊，最后我们几个同学拉上来一个小兵，看着岁数和我们差不多大。
喔，理解错了，吓我一跳:b
WillSiegKane 发表于 2011-9-1 23:49
如果没猜错的话是手误打错字了，应该是：才“拉”上来一个。
喔，理解错了，吓我一跳:b
elicxxx 发表于 2011-9-1 23:29
98年在九江的时候，亲眼见过，一段地方出现渗漏，一个营长当场就抱着沙袋跳下去了，后面是一堆连连排排，然 ...
都拉出来了吗?
icc120 发表于 2011-9-2 00:07
都拉出来了吗?
我不是故意的……但是……有歧义啊……
fire123 发表于 2011-9-1 22:44
都知道缺口处水流更加湍急，如果前面没有物体减缓水流，想在后面用沙袋堵上缺口基本不可能。如果机械化能力 ...
不一定，新西兰至少给灾区划定了一个禁区，禁止记者采访，说明政府还是有所行动的。
WillSiegKane 发表于 2011-9-1 23:44
前些年新奥尔良的故事不是已经告诉我们美国人的救灾能力是啥样了吗。

可笑的是还有很多人说什么这显示出 ...
一个体制的优秀与否，是跟能否保证国民生活为基本标准。
当年抗洪、重要堤段那可是提着人头守的。
兔胆狮心 发表于 2011-9-1 23:43
“我们4、5个人才来上来一个，和我们差不多大半大小子。”
什么意思？
拉上来一个的意思吧
不一定，新西兰至少给灾区划定了一个禁区，禁止记者采访，说明政府还是有所行动的。
TG要这么干，那就是封锁消息掩盖真相。。。
跟戴有色眼镜的人说这些没用

道理只有一个，歪理怪话却可以闭着眼睛瞎说，你说他一句他还你十句，咋说？
红色俱乐部 发表于 2011-9-2 02:05
一个体制的优秀与否，是跟能否保证国民生活为基本标准。
保证生活水平？？？？？？？  那偶承认 那素那帮废物点心 欧洲老做的最好了                           但是有人说 欧洲老就是一完蛋的货  连个隔壁小邻居 都搞不定 推不倒  嘿嘿 那不素一般的废柴啊

再来一例啊  阿联酋  体制嘛 你懂的 可能放tg这  就是5000年前的标准体制啊  红果果啊 那生活一个标准啊  估计md的p明民见了都是羡慕毒剂恨呐  您哪 妒忌否？？
这个我以为是人都懂呢。居然连冲不垮的人墙都质疑。这可是有传统的抗洪应急方法。
红色俱乐部 发表于 2011-9-2 02:05
一个体制的优秀与否，是跟能否保证国民生活为基本标准。
偶脚的啊 个人生活 那要自己去争取  那怕别脑袋干革命 那也是争取的一中方式
希望体制来保证自己的生活的 那就是那卢啥来着   
在名著脂油的的天堂酶礼尖  不是还有要饭的吗  您替他们喊喊冤去 体制问题啊 由于没有 红果果啊 有没有
自己不争气还能得到体制的庇佑，国内外都有……
还是那句话，屁股决定脑袋
wwlsu780780 发表于 2011-9-2 07:42
保证生活水平？？？？？？？  那偶承认 那素那帮废物点心 欧洲老做的最好了                           但 ...
对不起，我不认为阿联酋的体制有啥太大的问题。别人地下有石油，那时别人的国情，就跟中国有13亿人口的国情一样，别人有地下冒石油的国情。既然本着这个国情出发。那么采用适合这个国情的体制，那就是没有问题的。
我不认为应该把地下冒石油这个条件派出去，考虑阿联酋的体制。
wwlsu780780 发表于 2011-9-2 07:47
偶脚的啊 个人生活 那要自己去争取  那怕别脑袋干革命 那也是争取的一中方式
希望体制来保证自己的生活 ...
我可不希望体制保证自己的生活。但是我总可以判断体制的优秀与否把。
当年某党牺牲自己，换来的体制，根本原因是坚信这个新体制比旧体制更优秀。
某党为了这个目标，付出了代价，并且达到了目的。
  一场秀罢了，早该分洪的。结果硬顶等分洪了分洪区人还没撤完。
思想的幽灵 发表于 2011-9-2 11:11
一场秀罢了，早该分洪的。结果硬顶等分洪了分洪区人还没撤完。
一场秀？你秀下给我看看。

你98年是抗洪巡防队员？你见过只秀一次？
TG抢险救灾的组织能力和经验比任何其他国家的部队都要强得多，这是很多国外媒体都承认的事实，国内却有那么一些人视若无睹
顶这句
98抗洪54军一退役老兵说，死了不少人，手拉手。
疯牛病 发表于 2011-9-2 11:23
一场秀？你秀下给我看看。

你98年是抗洪巡防队员？你见过只秀一次？
老百姓现在也就是对军队还有信心。98年的PLA好样的，连美国媒体都说，98抗洪重塑了平方事件后的军队形象。
你再完美，也有人来说三道四，问题不在你这，在于别人要说
受不了啦 发表于 2011-9-2 11:53
98抗洪54军一退役老兵说，死了不少人，手拉手。
98抗洪我们在黑龙江组织了N次人墙，应该说组织得力吧，最后全师无一人重伤、牺牲。
最后的结果政治部的干事终于找到个突出事迹报了个人二等功。其他的只有集体功了。
疯牛病 发表于 2011-9-2 11:23
一场秀？你秀下给我看看。

你98年是抗洪巡防队员？你见过只秀一次？
   乃去分洪区问问老百姓吧。98时本人在武汉。水离墙顶30厘米亲眼所见。战士门奋力抗洪值得敬佩。可某人就另说了导演的好啊，比影帝强多了。;P
98年我在苕窝子住席棚，你自己查吧。
幽灵米丫真恶心
我可不希望体制保证自己的生活。但是我总可以判断体制的优秀与否把。 当年某党牺牲自己，换来的体制，根 ...
嗯，那么你的意思也是同意现在中国的体制是符合国情的优秀体制嘛。


关于这个问题，欢迎大家到站务版围观某“人道主义”人士谴责人墙如何不“人道主义”的。http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid31513721

关于这个问题，欢迎大家到站务版围观某“人道主义”人士谴责人墙如何不“人道主义”的。http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid31513721
关于抗洪为什么要用人墙 关于对越作战的疑问-为什么用人炸 关于军队抗洪的“争议话题”整理 关于三峡大坝抗洪能力的问题，我想说 关于本次抗洪救灾，来点正能量的宣传！ 世搏会为什么会用人手方式来派发预约券的？ 为什么没有人用人造金刚石，碳化硅之类的超硬材料制造坦 ... 节选转帖：正宗军兔家孩子讲讲关于98抗洪，汶川地震的故 ... MD要逼脚盆上神风队，用人去填 难道说98年抗洪的战士是英雄也犯站规，也要扣分？ 南方人民在抗洪！ 回顾“98:”抗洪救灾。