超级军网关于军队抗洪的“争议话题”整理
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:49:58
纯粹整理加好奇，这些人说的到底有没有道理
毕竟本人只参加过台风积水区疏散任务和台风影响消除任务，没扛过沙袋抗过洪，不了解……
话题一：后勤
话题背景：央视那个泥水馒头镜头
主要言论：这纯粹是作秀摆拍，实际上没那么惨。
时间来不及，馒头不用餐具，是应急食物、
群众劳军，不吃对不起老百姓、
后勤不行，都被贪污了
平时就没给战士好吃的，抗洪还这样
言论中有人自称军人或退役军人，或者说伙食一直不行的，或者说伙食其实很好的，众说纷纭，不知道该信谁了……
虽然以我的军事知识，任何任务都分一线二线，一线肯定应急填饱肚子了事，二线修整的肯定有足够供给……但这些言论这个乱啊。
话题二：机械
话题背景：十八年了，怎么还用人扛沙袋
主要言论：作秀需要，就是要士兵上才能显示军队在做事
装备落后，肯定不能打仗
泡水的大堤和道路，你开个重型机械是作死啊！
精细化施工，只能用人力
言论中也是各种矛盾的说法都有，媒体报道也出现了分裂，有拍摄新机械，用来赞扬装备进步的，也有辩护说部分地段机械进不去，但很快有人说进不去就更考验作战能力了云云……也是醉了
就我个人观点，很简单，条件允许机械上的，机械肯定会上，人又不傻。部分区域机械一时进不去，用人力顶。还有子堤搭建，管涌封堵，都是一米以下尺度的小施工，你上个挖掘机能干啥？懂行的所说这对不对……
目前就发现两处
网络“你国”党主要火力集中在第二个话题，并提出了老生常谈的话题，所谓建立专业的救灾队伍，不要用普通部队的言论……纯粹整理加好奇，这些人说的到底有没有道理
毕竟本人只参加过台风积水区疏散任务和台风影响消除任务，没扛过沙袋抗过洪，不了解……
话题一：后勤
话题背景：央视那个泥水馒头镜头
主要言论：这纯粹是作秀摆拍，实际上没那么惨。
时间来不及，馒头不用餐具，是应急食物、
群众劳军，不吃对不起老百姓、
后勤不行，都被贪污了
平时就没给战士好吃的，抗洪还这样
言论中有人自称军人或退役军人，或者说伙食一直不行的，或者说伙食其实很好的，众说纷纭，不知道该信谁了……
虽然以我的军事知识，任何任务都分一线二线，一线肯定应急填饱肚子了事，二线修整的肯定有足够供给……但这些言论这个乱啊。
话题二：机械
话题背景：十八年了，怎么还用人扛沙袋
主要言论：作秀需要，就是要士兵上才能显示军队在做事
装备落后，肯定不能打仗
泡水的大堤和道路，你开个重型机械是作死啊！
精细化施工，只能用人力
言论中也是各种矛盾的说法都有，媒体报道也出现了分裂，有拍摄新机械，用来赞扬装备进步的，也有辩护说部分地段机械进不去，但很快有人说进不去就更考验作战能力了云云……也是醉了
就我个人观点，很简单，条件允许机械上的，机械肯定会上，人又不傻。部分区域机械一时进不去，用人力顶。还有子堤搭建，管涌封堵，都是一米以下尺度的小施工，你上个挖掘机能干啥？懂行的所说这对不对……
目前就发现两处
网络“你国”党主要火力集中在第二个话题，并提出了老生常谈的话题，所谓建立专业的救灾队伍，不要用普通部队的言论……
毕竟本人只参加过台风积水区疏散任务和台风影响消除任务，没扛过沙袋抗过洪，不了解……
话题一：后勤
话题背景：央视那个泥水馒头镜头
主要言论：这纯粹是作秀摆拍，实际上没那么惨。
时间来不及，馒头不用餐具，是应急食物、
群众劳军，不吃对不起老百姓、
后勤不行，都被贪污了
平时就没给战士好吃的，抗洪还这样
言论中有人自称军人或退役军人，或者说伙食一直不行的，或者说伙食其实很好的，众说纷纭，不知道该信谁了……
虽然以我的军事知识，任何任务都分一线二线，一线肯定应急填饱肚子了事，二线修整的肯定有足够供给……但这些言论这个乱啊。
话题二：机械
话题背景：十八年了，怎么还用人扛沙袋
主要言论：作秀需要，就是要士兵上才能显示军队在做事
装备落后，肯定不能打仗
泡水的大堤和道路，你开个重型机械是作死啊！
精细化施工，只能用人力
言论中也是各种矛盾的说法都有，媒体报道也出现了分裂，有拍摄新机械，用来赞扬装备进步的，也有辩护说部分地段机械进不去，但很快有人说进不去就更考验作战能力了云云……也是醉了
就我个人观点，很简单，条件允许机械上的，机械肯定会上，人又不傻。部分区域机械一时进不去，用人力顶。还有子堤搭建，管涌封堵，都是一米以下尺度的小施工，你上个挖掘机能干啥？懂行的所说这对不对……
目前就发现两处
网络“你国”党主要火力集中在第二个话题，并提出了老生常谈的话题，所谓建立专业的救灾队伍，不要用普通部队的言论……纯粹整理加好奇，这些人说的到底有没有道理
毕竟本人只参加过台风积水区疏散任务和台风影响消除任务，没扛过沙袋抗过洪，不了解……
话题一：后勤
话题背景：央视那个泥水馒头镜头
主要言论：这纯粹是作秀摆拍，实际上没那么惨。
时间来不及，馒头不用餐具，是应急食物、
群众劳军，不吃对不起老百姓、
后勤不行，都被贪污了
平时就没给战士好吃的，抗洪还这样
言论中有人自称军人或退役军人，或者说伙食一直不行的，或者说伙食其实很好的，众说纷纭，不知道该信谁了……
虽然以我的军事知识，任何任务都分一线二线，一线肯定应急填饱肚子了事，二线修整的肯定有足够供给……但这些言论这个乱啊。
话题二：机械
话题背景：十八年了，怎么还用人扛沙袋
主要言论：作秀需要，就是要士兵上才能显示军队在做事
装备落后，肯定不能打仗
泡水的大堤和道路，你开个重型机械是作死啊！
精细化施工，只能用人力
言论中也是各种矛盾的说法都有，媒体报道也出现了分裂，有拍摄新机械，用来赞扬装备进步的，也有辩护说部分地段机械进不去，但很快有人说进不去就更考验作战能力了云云……也是醉了
就我个人观点，很简单，条件允许机械上的，机械肯定会上，人又不傻。部分区域机械一时进不去，用人力顶。还有子堤搭建，管涌封堵，都是一米以下尺度的小施工，你上个挖掘机能干啥？懂行的所说这对不对……
目前就发现两处
网络“你国”党主要火力集中在第二个话题，并提出了老生常谈的话题，所谓建立专业的救灾队伍，不要用普通部队的言论……
说实在的，我更加关心的，是为啥年年修堤，年年涝。。。。
滚刀粽子 发表于 2016-7-7 17:00
说实在的，我更加关心的，是为啥年年修堤，年年涝。。。。
很简单的问题，城市扩张过快，所谓的海绵型城市根本没有建设，蓄洪区域大批被占……
我觉得应该搞几个新的蓄洪人工湖了
说实在的，我更加关心的，是为啥年年修堤，年年涝。。。。
很简单的问题，城市扩张过快，所谓的海绵型城市根本没有建设，蓄洪区域大批被占……
我觉得应该搞几个新的蓄洪人工湖了
馒头是当地老百姓主动送的，部队自己以及地方政府做的饭相对远了点，部队没有时间来回跑
至于人工只能说这种情况下AV自慰队以及所谓国军等绝对会因为缺乏施工机械主动-------放弃不干
馒头是当地老百姓主动送的，部队自己以及地方政府做的饭相对远了点，部队没有时间来回跑
至于人工只能说这种情况下AV自慰队以及所谓国军等绝对会因为缺乏施工机械主动-------放弃不干
滚刀粽子 发表于 2016-7-7 17:00
说实在的，我更加关心的，是为啥年年修堤，年年涝。。。。
太简单了，老城区管网难改造，新城区不按规划建设，最常见的就是工地和各种挖沟的经常截断排水管道，堵住排水口，这事情没出事没人管，一出事就暴露了，钱投下去了，工程也修好了，但是照样没用。。。。。。
说实在的，我更加关心的，是为啥年年修堤，年年涝。。。。
太简单了，老城区管网难改造，新城区不按规划建设，最常见的就是工地和各种挖沟的经常截断排水管道，堵住排水口，这事情没出事没人管，一出事就暴露了，钱投下去了，工程也修好了，但是照样没用。。。。。。
剑砺斋主人 发表于 2016-7-7 17:04
很简单的问题，城市扩张过快，所谓的海绵型城市根本没有建设，蓄洪区域大批被占……
我觉得应该搞几个 ...
......
主要是城市改造不够快
很简单的问题，城市扩张过快，所谓的海绵型城市根本没有建设，蓄洪区域大批被占……
我觉得应该搞几个 ...
......
主要是城市改造不够快
说实在的，我更加关心的，是为啥年年修堤，年年涝。。。。
城市扩张太快，跟不上的何止这个。但城市扩张不可能延缓，也算是成长的烦恼吧
城市扩张太快，跟不上的何止这个。但城市扩张不可能延缓，也算是成长的烦恼吧
说实在的，我更加关心的，是为啥年年修堤，年年涝。。。。
没有追责就永不会结束，不要总是一次次的自然原因，每次都把原因推给自然，难道大堤是自然形成的吗？还不是毛在的时候根治长江根治黄河时人工筑的，毛不在了，堤也没了人再去管理加固，于是乎只要洪水一大就各地险情，开始百姓上百姓上了军队在上，完了各路媒体感动鼓舞，等水灾一结束一切继续照旧，国家年年收缴的水费用在哪了，在如今机械化程度这么高的今天，我们的大堤依然承受不住洪峰的洗礼，假如那些资金都能用到位，平时对大堤有加固，对河道有清淤今天就不会再次让我们去感动，每次灾害面前只感动不追责那么就难保下个汛期不再让我们感动
没有追责就永不会结束，不要总是一次次的自然原因，每次都把原因推给自然，难道大堤是自然形成的吗？还不是毛在的时候根治长江根治黄河时人工筑的，毛不在了，堤也没了人再去管理加固，于是乎只要洪水一大就各地险情，开始百姓上百姓上了军队在上，完了各路媒体感动鼓舞，等水灾一结束一切继续照旧，国家年年收缴的水费用在哪了，在如今机械化程度这么高的今天，我们的大堤依然承受不住洪峰的洗礼，假如那些资金都能用到位，平时对大堤有加固，对河道有清淤今天就不会再次让我们去感动，每次灾害面前只感动不追责那么就难保下个汛期不再让我们感动
喷子的常用手段就是以点概面，用似是而非的论点论据先引起广泛讨论，至于真像，当一个话题开始老化或关注力被转移后，会在一个恰当的时间恰当的版面出来一个豆腐块来辟谣。这就是规律
所谓年年涝，真正这样的大涝有几次？何况今年的降水强度灰常大，武汉甚至创造了有气象记录以来最大周降水量，这样的情况下仍然没有出现大面积的洪涝已经算不错了
品天里炎 发表于 2016-7-7 17:15
......
主要是城市改造不够快
和偏远地区扶贫一样要很有钱才能解决
......
主要是城市改造不够快
和偏远地区扶贫一样要很有钱才能解决
太简单了，老城区管网难改造，新城区不按规划建设，最常见的就是工地和各种挖沟的经常截断排水管道，堵住 ...
什么叫难改造？老城区搞拆迁的时候也没看到哪个地区难过？
什么叫难改造？老城区搞拆迁的时候也没看到哪个地区难过？
155毫米52倍 发表于 2016-7-7 17:20
什么叫难改造？老城区搞拆迁的时候也没看到哪个地区难过？
拆迁是有利益，双方都愿意，搞管网改造得到处挖坑，一不小心挖到这挖到那，还要被老百姓骂影响出行
什么叫难改造？老城区搞拆迁的时候也没看到哪个地区难过？
拆迁是有利益，双方都愿意，搞管网改造得到处挖坑，一不小心挖到这挖到那，还要被老百姓骂影响出行
剑砺斋主人 发表于 2016-7-7 17:04
很简单的问题，城市扩张过快，所谓的海绵型城市根本没有建设，蓄洪区域大批被占……
我觉得应该搞几个 ...
我这里正在搞“海绵城市”改造，问题是，改造的地方都是不积水的
很简单的问题，城市扩张过快，所谓的海绵型城市根本没有建设，蓄洪区域大批被占……
我觉得应该搞几个 ...
我这里正在搞“海绵城市”改造，问题是，改造的地方都是不积水的
asds145 发表于 2016-7-7 17:10
太简单了，老城区管网难改造，新城区不按规划建设，最常见的就是工地和各种挖沟的经常截断排水管道，堵住 ...
记得，曾经曝光过防洪大堤外面水泥里面是泥的工程，不知道后来怎么处理了。
太简单了，老城区管网难改造，新城区不按规划建设，最常见的就是工地和各种挖沟的经常截断排水管道，堵住 ...
记得，曾经曝光过防洪大堤外面水泥里面是泥的工程，不知道后来怎么处理了。
文成水 发表于 2016-7-7 17:17
城市扩张太快，跟不上的何止这个。但城市扩张不可能延缓，也算是成长的烦恼吧
要说大雨导致内涝，这个可以理解，就像你说的，扩张速度太快。问题是这次不少堤坝出毛病。
城市扩张太快，跟不上的何止这个。但城市扩张不可能延缓，也算是成长的烦恼吧
要说大雨导致内涝，这个可以理解，就像你说的，扩张速度太快。问题是这次不少堤坝出毛病。
文成水 发表于 2016-7-7 17:17
城市扩张太快，跟不上的何止这个。但城市扩张不可能延缓，也算是成长的烦恼吧
要说大雨导致内涝，这个可以理解，就像你说的，扩张速度太快。问题是这次不少堤坝出毛病。
城市扩张太快，跟不上的何止这个。但城市扩张不可能延缓，也算是成长的烦恼吧
要说大雨导致内涝，这个可以理解，就像你说的，扩张速度太快。问题是这次不少堤坝出毛病。
155毫米52倍 发表于 2016-7-7 17:18
没有追责就永不会结束，不要总是一次次的自然原因，每次都把原因推给自然，难道大堤是自然形成的吗？还不 ...
我也是这个想法，以前曾经就报道过修个大堤，外层水泥里面是泥。
没有追责就永不会结束，不要总是一次次的自然原因，每次都把原因推给自然，难道大堤是自然形成的吗？还不 ...
我也是这个想法，以前曾经就报道过修个大堤，外层水泥里面是泥。
喷子的常用手段就是以点概面，用似是而非的论点论据先引起广泛讨论，至于真像，当一个话题开始老化或关注力 ...
嗯喷子，98年到现在有多少年了？整整18年了吧，这18年如果我们年年对大堤进行加固，年年进行彻底清淤今天我们还需要去人在堤在？好了伤疤忘了疼，98不追责，昨天过去了，今天也会成为过去，那么明天呢？汛期每年都会有，是不是让我们每年都去感动？
嗯喷子，98年到现在有多少年了？整整18年了吧，这18年如果我们年年对大堤进行加固，年年进行彻底清淤今天我们还需要去人在堤在？好了伤疤忘了疼，98不追责，昨天过去了，今天也会成为过去，那么明天呢？汛期每年都会有，是不是让我们每年都去感动？
q901541q 发表于 2016-7-7 17:19
所谓年年涝，真正这样的大涝有几次？何况今年的降水强度灰常大，武汉甚至创造了有气象记录以来最大周降水量 ...
按照你的标准，除了大涝都是正常的？
所谓年年涝，真正这样的大涝有几次？何况今年的降水强度灰常大，武汉甚至创造了有气象记录以来最大周降水量 ...
按照你的标准，除了大涝都是正常的？
品天里炎 发表于 2016-7-7 17:15
......
主要是城市改造不够快
这次堤坝也出问题吧。
......
主要是城市改造不够快
这次堤坝也出问题吧。
所谓年年涝，真正这样的大涝有几次？何况今年的降水强度灰常大，武汉甚至创造了有气象记录以来最大周降水量 ...
98是不是大涝，今年又大涝，你能保证明年不会涝？老天下不下大雨难道还看我们的脸色？汛期年年都有，你知道哪次会不会大涝，难道年年都去被动的等到涝才去堵，什么是防汛，防，防，防，不防明年的汛期一样还会涝
98是不是大涝，今年又大涝，你能保证明年不会涝？老天下不下大雨难道还看我们的脸色？汛期年年都有，你知道哪次会不会大涝，难道年年都去被动的等到涝才去堵，什么是防汛，防，防，防，不防明年的汛期一样还会涝
滚刀粽子 发表于 2016-7-7 17:25
我这里正在搞“海绵城市”改造，问题是，改造的地方都是不积水的
......
暴雨城里那点树有多大用处-_-
往往还是要在城市挖泄洪区,
不论是否以观赏的名义
我这里正在搞“海绵城市”改造，问题是，改造的地方都是不积水的
......
暴雨城里那点树有多大用处-_-
往往还是要在城市挖泄洪区,
不论是否以观赏的名义
要说大雨导致内涝，这个可以理解，就像你说的，扩张速度太快。问题是这次不少堤坝出毛病。
有道理。需要落实责任制，当时谁设计的谁施工的谁签的，不能跑了
有道理。需要落实责任制，当时谁设计的谁施工的谁签的，不能跑了
品天里炎 发表于 2016-7-7 17:35
......
暴雨城里那点树有多大用处-_-
往往还是要在城市挖泄洪区,
不过最好还是优先解决严重积水问题,
而不是把高档住宅不积水当卖点
......
暴雨城里那点树有多大用处-_-
往往还是要在城市挖泄洪区,
不过最好还是优先解决严重积水问题,
而不是把高档住宅不积水当卖点
品天里炎 发表于 2016-7-7 17:35
......
暴雨城里那点树有多大用处-_-
往往还是要在城市挖泄洪区,
就是啊，我个人不认可所谓海绵城市的。
......
暴雨城里那点树有多大用处-_-
往往还是要在城市挖泄洪区,
就是啊，我个人不认可所谓海绵城市的。
98是不是大涝，今年又大涝，你能保证明年不会涝？老天下不下大雨难道还看我们的脸色？汛期年年都有，你知 ...
我针对的是某人年年涝的说法，你提98干啥？你提98恰恰说明了你需要推到十几年前才能找到例子，而且今年这程度比起98来好了多少你自己说吧
我针对的是某人年年涝的说法，你提98干啥？你提98恰恰说明了你需要推到十几年前才能找到例子，而且今年这程度比起98来好了多少你自己说吧
我也是这个想法，以前曾经就报道过修个大堤，外层水泥里面是泥。
汛期每年都会有，如果这次国家还这么糊弄那谁知道明年会不会继续涝，天要下雨不会看我们是不是需要，98涝了，今年还涝，同样的是发生了2次还能算偶然？如果明年汛期继续这么大的水到时又怎么说，平时不防战时瞎忙，，城区的水网改造，大堤的加固清淤，十八年没有太大改观这也是大自然的原因？
汛期每年都会有，如果这次国家还这么糊弄那谁知道明年会不会继续涝，天要下雨不会看我们是不是需要，98涝了，今年还涝，同样的是发生了2次还能算偶然？如果明年汛期继续这么大的水到时又怎么说，平时不防战时瞎忙，，城区的水网改造，大堤的加固清淤，十八年没有太大改观这也是大自然的原因？
按照你的标准，除了大涝都是正常的？
短时间强降雨一下子那么多水下来你还想怎么的？说得好像国外从来没有洪涝，就中国傻
短时间强降雨一下子那么多水下来你还想怎么的？说得好像国外从来没有洪涝，就中国傻
滚刀粽子 发表于 2016-7-7 17:31
这次堤坝也出问题吧。
......
哪个不要脑袋了?
这次堤坝也出问题吧。
......
哪个不要脑袋了?
品天里炎 发表于 2016-7-7 17:42
......
哪个不要脑袋了?
这个，还真有这种人，而且，利益链条都是一串的。浙江不就报道过修钱江大堤的问题么，外层水泥，里面是泥。
......
哪个不要脑袋了?
这个，还真有这种人，而且，利益链条都是一串的。浙江不就报道过修钱江大堤的问题么，外层水泥，里面是泥。
我针对的是某人年年涝的说法，你提98干啥？你提98恰恰说明了你需要推到十几年前才能找到例子，而且今年这 ...
今年的大水还没到98的程度，而且今年的大堤又出了问题，如果今年的水继续大大到98的程度呢，这次必须追责，希望水患的几省不要在降雨了，更希望国家能重视追责，其实汛我们年年都在防，但大堤经仍然继续出问题，如果今年在不追责，明年呢，谁知道明年的汛期水会有多大，
今年的大水还没到98的程度，而且今年的大堤又出了问题，如果今年的水继续大大到98的程度呢，这次必须追责，希望水患的几省不要在降雨了，更希望国家能重视追责，其实汛我们年年都在防，但大堤经仍然继续出问题，如果今年在不追责，明年呢，谁知道明年的汛期水会有多大，
滚刀粽子 发表于 2016-7-7 17:36
就是啊，我个人不认可所谓海绵城市的。
......
军事上任何东西都有利也有弊,
这种几十年有钱才能解决的急不得
不要全弄高档海绵就是了
就是啊，我个人不认可所谓海绵城市的。
......
军事上任何东西都有利也有弊,
这种几十年有钱才能解决的急不得
不要全弄高档海绵就是了
品天里炎 发表于 2016-7-7 17:47
......
军事上任何东西都有利也有弊,
这种几十年有钱才能解决的急不得
。。。我没说是军事上。。。
......
军事上任何东西都有利也有弊,
这种几十年有钱才能解决的急不得
。。。我没说是军事上。。。
嗯喷子，98年到现在有多少年了？整整18年了吧，这18年如果我们年年对大堤进行加固，年年进行彻底清淤今天 ...
举个例子，长江流域有多少支流？多少湖泊？干流、支流、湖泊堤岸总长度是多少？各段堤岸的地质状况与病害程度怎么样？每条支流、湖泊有记录以来的水文资料中丰水与枯水季节记录对今后二十到五十年规划有多大参考意义？各级维护、改造是中央财政为主还是地方财政为主？防洪排涝是系统工程如何与城市的规划建设相协调？
我不是这方面的专业人士，你说得这么轻巧肯定有不少想法，说出来给我们科普一下吧
举个例子，长江流域有多少支流？多少湖泊？干流、支流、湖泊堤岸总长度是多少？各段堤岸的地质状况与病害程度怎么样？每条支流、湖泊有记录以来的水文资料中丰水与枯水季节记录对今后二十到五十年规划有多大参考意义？各级维护、改造是中央财政为主还是地方财政为主？防洪排涝是系统工程如何与城市的规划建设相协调？
我不是这方面的专业人士，你说得这么轻巧肯定有不少想法，说出来给我们科普一下吧
说实在的，我更加关心的，是为啥年年修堤，年年涝。。。。
因为没有解决根本问题，尤其武汉，本身城市就比河床低，排水就难，遇到洪水加暴雨，水排不出去，江水还要倒灌，不要说海绵城市，你就算整个城市都是海绵都没戏。
因为没有解决根本问题，尤其武汉，本身城市就比河床低，排水就难，遇到洪水加暴雨，水排不出去，江水还要倒灌，不要说海绵城市，你就算整个城市都是海绵都没戏。
丢翻小日本 发表于 2016-7-7 17:50
因为没有解决根本问题，尤其武汉，本身城市就比河床低，排水就难，遇到洪水加暴雨，水排不出去，江水还要 ...
如果是城市本身的内涝，可以理解，问题是这次还是有堤坝出事情。
因为没有解决根本问题，尤其武汉，本身城市就比河床低，排水就难，遇到洪水加暴雨，水排不出去，江水还要 ...
如果是城市本身的内涝，可以理解，问题是这次还是有堤坝出事情。
如果是城市本身的内涝，可以理解，问题是这次还是有堤坝出事情。
长江的堤坝还是支流的堤坝？支流堤坝我倒是听说过出问题了，没有维护好。抗洪完了估计得有人担责。
长江的堤坝还是支流的堤坝？支流堤坝我倒是听说过出问题了，没有维护好。抗洪完了估计得有人担责。
滚刀粽子 发表于 2016-7-7 17:25
我这里正在搞“海绵城市”改造，问题是，改造的地方都是不积水的
积水的地方的问题未必出在积水的地方
我这里正在搞“海绵城市”改造，问题是，改造的地方都是不积水的
积水的地方的问题未必出在积水的地方
丢翻小日本 发表于 2016-7-7 17:56
长江的堤坝还是支流的堤坝？支流堤坝我倒是听说过出问题了，没有维护好。抗洪完了估计得有人担责。
目前好像都是支流堤坝。重庆那边的不知道是否是。
长江的堤坝还是支流的堤坝？支流堤坝我倒是听说过出问题了，没有维护好。抗洪完了估计得有人担责。
目前好像都是支流堤坝。重庆那边的不知道是否是。