玩笑、认真皆可,大家一起来构想下一代机标准

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:39:00
下一代战机应该是在未来二十到三十年后出现的新型战机,对现有的五代机形成压倒性优势。

刚看了一个北航教授的访谈贴,其中给出了下一代机的一些标准:五代机起码应该具备以下特征:隐身性能至少不低于四代机;在不同飞行状态下均可高效飞行;完全的传感器融合及高灵敏的环境感知系统;既可有人驾驶也可以无人驾驶;最有可能的是将使用定向能武器,如电磁炮、激光武器等。

这些标准应该是下一代(六代)战机所应该拥有的,但个人认为这些不应该是六代机的全部标准,因为这其中大部分标准很多是准备在五代机上运用的,比如ATL,换句话说也就是也许五代半战机就能达到上述标准。

我想新一代战机应该与现有战机有本质不同,抛砖引玉,提出自己浅见,欢迎大家讨论~

六代机标准
在兼顾五代机标准的同时还具有:
1、更强的隐身性,比F22的RCS低一到两个数量级
2、具有在临近空间飞行能力,最快飞行速度达五马赫
3、强大的航电,可临时充当空战体系中任何一个节点
4、拥有激光、微波、电磁等新概念武器

有点YY了~欢迎大家一起讨论下一代战机应该是在未来二十到三十年后出现的新型战机,对现有的五代机形成压倒性优势。

刚看了一个北航教授的访谈贴,其中给出了下一代机的一些标准:五代机起码应该具备以下特征:隐身性能至少不低于四代机;在不同飞行状态下均可高效飞行;完全的传感器融合及高灵敏的环境感知系统;既可有人驾驶也可以无人驾驶;最有可能的是将使用定向能武器,如电磁炮、激光武器等。

这些标准应该是下一代(六代)战机所应该拥有的,但个人认为这些不应该是六代机的全部标准,因为这其中大部分标准很多是准备在五代机上运用的,比如ATL,换句话说也就是也许五代半战机就能达到上述标准。

我想新一代战机应该与现有战机有本质不同,抛砖引玉,提出自己浅见,欢迎大家讨论~

六代机标准
在兼顾五代机标准的同时还具有:
1、更强的隐身性,比F22的RCS低一到两个数量级
2、具有在临近空间飞行能力,最快飞行速度达五马赫
3、强大的航电,可临时充当空战体系中任何一个节点
4、拥有激光、微波、电磁等新概念武器

有点YY了~欢迎大家一起讨论
绝密飞行中的鹰爪和艾迪作为下一代战机就很不错
可以直接登陆月亮,进行太空太空冒险,一个小时内到达全球任何一个地方,足够大,内部空间可以作为其他飞机的停机场。太空航母
两种操作方式……可以飞飞驾驶…也可地面控制…


具有在临近空间飞行能力,最快飞行速度达五马赫。。。能有这样的高度,这么快的速度,还需要隐形么。。。


具有在临近空间飞行能力,最快飞行速度达五马赫。。。能有这样的高度,这么快的速度,还需要隐形么。。。
太空堡垒吧。
无尾 多维矢量  激光近防  有人/无人 四倍音速  负折射隐身 机载武器的小型化  传感器融合
JH-20S 双座型作为母机 + 数架高速隐身无人机导弹平台

JH-20更大功率的雷达和电子战系统+高效率数据链 引导和控制无人机群前出攻击
防御武器为两门激光近防炮,射界球面覆盖,可以击毁来袭的导弹

无人机强调超音速机动,内载两枚远程Ramjet AAM + 一门射界在俯仰,航向轴都能偏转+/-60° 的射程10KM左右的激光近防炮
无人机无雷达,Ramjet AAM由母机数据链引导锁定和发射
但是配有IRST回传信息和引导激光武器


YY完毕
我觉得电磁炮不适合飞机这种载具
打一炮估计都能把自己震下来
马克罗斯吗?
空天飞机,次轨飞机……


负折射隐身 多維矢量  机载武器的小型化  量子通信  激光近防 传感器融合 四倍音速  有人/无人

负折射隐身 多維矢量  机载武器的小型化  量子通信  激光近防 传感器融合 四倍音速  有人/无人
楼主和七楼加起来就是俺的想法
具有在临近空间飞行能力,最快飞行速度达五马赫。。。能有这样的高度,这么快的速度,还需要隐形么。。。
雷达和防空蛋蛋也在发展的……地面也有激光的……
我觉得电磁炮不适合飞机这种载具  打一炮估计都能把自己震下来
电磁炮没有后座力吧……
HH-9AA 发表于 2011-8-30 09:35
具有在临近空间飞行能力,最快飞行速度达五马赫。。。能有这样的高度,这么快的速度,还需要隐形么。。。
防控蛋蛋也是在发展滴~~
JH-20S 双座型作为母机 + 数架高速隐身无人机导弹平台   JH-20更大功率的雷达和电子战系统+高效率数据链 引 ...
你比我敢想……
rzmedit 发表于 2011-8-30 09:44
电磁炮没有后座力吧……

比如说你拿一个电机
玩具上那种小的就行
用两根电线接好
拉着电线把它提起来
通电后就发现电机向着转子的反方向旋转
不明显
如果在转子的前边加上均匀的配重
电机本身旋转的更厉害


我觉得下一代战机最少应该有以下几个标准:
1、模块化。方便角色转变和维护(譬如电子战、攻击机、制空机之间的转换只要跟换模块即可,这种模块不是外挂)。
2、智能化。人机智能,这样能最大限度发挥JJ的性能(JJ的操控和信息反馈全部通过头盔完成,最大限度实现人机合一)。
3、机动性。一单人机智能成立,那么机动性后期会成为JJ最重要的性能。(甚至在某种情况下可以达到空中悬停的情况下,机头快速指向,这样将会彻底颠覆能量战机这种模式)。
4、网络化。每个JJ都是网络的一个节点(一旦智能化,每个飞飞都可以随时接受其他飞飞和预警指挥机提供的信息,并将自己信息传达给对方)。
5、激光上机。激光将彻底取代航炮(激光射程超过40KM。彻底取代中、近空空导弹)。

个人认为最难实现的是,智能化和机动性。这个需要天顶星科技了。

我觉得下一代战机最少应该有以下几个标准:
1、模块化。方便角色转变和维护(譬如电子战、攻击机、制空机之间的转换只要跟换模块即可,这种模块不是外挂)。
2、智能化。人机智能,这样能最大限度发挥JJ的性能(JJ的操控和信息反馈全部通过头盔完成,最大限度实现人机合一)。
3、机动性。一单人机智能成立,那么机动性后期会成为JJ最重要的性能。(甚至在某种情况下可以达到空中悬停的情况下,机头快速指向,这样将会彻底颠覆能量战机这种模式)。
4、网络化。每个JJ都是网络的一个节点(一旦智能化,每个飞飞都可以随时接受其他飞飞和预警指挥机提供的信息,并将自己信息传达给对方)。
5、激光上机。激光将彻底取代航炮(激光射程超过40KM。彻底取代中、近空空导弹)。

个人认为最难实现的是,智能化和机动性。这个需要天顶星科技了。


AI,不可干扰的激光通讯,天网,无人,像JDAM一样便宜,对于没有垮代技术的国家,淹都淹死它。

步枪比骑士从头到尾的装备便宜多了,航母比战列舰便宜

换代装备,成本绩效比高出一大截方为跨代,而不只是技术。

AI,不可干扰的激光通讯,天网,无人,像JDAM一样便宜,对于没有垮代技术的国家,淹都淹死它。

步枪比骑士从头到尾的装备便宜多了,航母比战列舰便宜

换代装备,成本绩效比高出一大截方为跨代,而不只是技术。
有  比如说你拿一个电机  玩具上那种小的就行
…………你说的可是旋转力距?
rzmedit 发表于 2011-8-30 10:05
…………你说的可是旋转力距?
不知道学名叫什么
只是想借用解释一下炮弹对炮架的作用力
空天~~~~~
起码要能变形,火种神马的可以暂时不考虑
ntwolf 发表于 2011-8-30 01:53
我觉得下一代战机最少应该有以下几个标准:
1、模块化。方便角色转变和维护(譬如电子战、攻击机、制空机之 ...
我觉得吧
激光武器没有后坐力所以射界可以设计的很大
所以机头指向能力反而没什么作用了

空战反而更容易进入纯粹的能量机动+相对角速度比拼状态
听起来像不像EVE-Online;P

但是机载激光很难特别小型化
战斗机上的激光有10KM的杀伤范围就很难了
除非微型核聚变技术突破了:D
rzmedit 发表于 2011-8-30 01:44
电磁炮没有后座力吧……
您这是违背牛三啊:D
我觉得下一代战机最少应该有以下几个标准:  1、模块化。方便角色转变和维护(譬如电子战、攻击机、制空机之 ...
模块化这个说的很好~不过就机动性里面说的空中悬停做机头转向提出点疑问:飞机在高速飞行时突然悬停,即使机体受的了飞行员也受不了啊,另外如果先减速再悬停,在减速的这段时间里,在空战应该会处于非常劣势的位置,会很危险吧?
在当今世界上唯一一种已经服役的第五代战机——F-22“猛禽”之后,美国还需要研发下一代战斗机么?美国为什么不大量生产F-22战斗机,从而将制空权牢牢掌控在自己手里?美国军方没有给出关于以上疑问的任何答案。

  然而,不久前美国空军装备司令部(AFMC)发出的一纸通告,令许多人一下明白了国防部长盖茨下令关闭F-22战斗机生产线究竟想干什么。

  ■为F-22找接班人

  据英国路透社11月5日报道 美国空军已开始放眼未来,探索洛克希德·马丁公司生产的F-22战斗机的后继机型。近日,美国空军装备司令部向工业界发布了一份信息征询通告,要求工业界提供关于可在2030年左右形成初始作战能力的“下一代战术飞机系统”的形态构想及能力/技术需求信息。

  防务专家们认为,这种“下一代战术飞机系统”其实就是美国空军所称的第六代战斗机,也就是未来F-22战斗机的“接班人”。

  美国空军在通告中要求感兴趣的企业在12月17日之前提交回应信息,并希望后者能够提交相关的成本估计数据。美国国会研究服务处(CRS)的一名美国军用航空专家耶利米·格特勒表示:“这是量化美国下一代战斗机可能的技战术指标的第一步。”

  未来第六代战机将会是什么样子?它会有哪些特点和前所未有的能力?世界航空方面的一些专家此前认为,第六代战斗机具有极度的隐形能力,能够有效地进行从亚音速到数倍音速的所有飞行模式,具备“变体”能力;机体表面材料具有智能化,战机本身也实现了高度的网络化;战机配备有极为敏感的传感器,飞行员在操控战机时随心所欲,达到人机合一的境界。在机载武器配备方面,可以将定向能武器作为新一代战斗机的“杀手锏”。

  这一次,美国空军在通告中对第六代战斗机的性能也提出了自己的要求。该通告称,“下一代战术飞机系统”必须能够与具有空中电子攻击能力、先进综合防空系统、无源探测设备、综合自防御设备、定向能武器和网络电磁攻击能力的敌军作战,必须能够在2030年到2050年间的“反介入/区域隔绝”环境中作战。

  美国空军还在通告中明确指出,“下一代战术飞机系统”的主要使命任务是遂行进攻性和防御性的对空作战——即摧毁或削弱敌方制空能力。美国空军还希望该机具有完成导弹防御、空中遮断和近距空中支援等任务的能力。在这份通告中,美国空军还提出这种未来战斗机可能应当具有比现有战斗机备更大的航程和更长的航时,以及更好的生存力、态势感知能力、武器效能和“人机一体”的操控协调性和灵敏度。

  ■三大公司参与竞逐

  虽然美国空军拒绝公开评论其在第六代战机上做出的努力,但来自美国三大机身制造商 波音公司、洛克希德·马丁公司及诺斯罗普·格鲁曼公司的顶级航空设计师们表示,他们非常迫切的想知道美空军对这种战机有何要求。

  美空军的第六代战机或许能够像科幻电影中的高科技产品那样,较第五代战机更具隐身能力、可以在飞行途中变形,以求更高的速度或续航能力、在飞行中调控战机发动机,以达到超音速或亚音度效果。六代战机可能会配备定向能武器——即高能微波及激光武器,可防御来袭导弹,亦可充当攻击武器。其所备弹药可能属于“可调控”式武器,可对空中或地面目标起到从损伤至摧毁的不同程度的破坏。

  材料及微电子技术会使第六代战机成为一个大型综合传感器。届时,鼻翼雷达可能就再也没有了存在的必要。而且,其还可能会游刃有余的应对网络攻击。不过,建造、使用并升级第六代战机的成本仍然会很高。

  诺斯罗普·格鲁曼公司表示:下一轮战机发展可能由指挥与控制信息主宰。大量数据会被输送到在飞机上的飞行员。届时行员就能够看到飞机周围“更广阔的空间”。飞机将收集自身数据,并利用机载或场外传感器对这些数据进行分析。在这方面,第六代战机不同于第五代战机的地方是,前者的细节及准确性更高。

  波音公司则认为,传统的电子元件也可能让路给光子元件。届时飞机对电线的需求会减少,连接所有系统的将是多元、光纤元件,因为人们到时候便可以利用不同的光波。在第六代战机灵敏度的问题上,定向能武器起着非常重要的作用。“光速”武器会“完全否定”当今战机机动性的重要性。现代战机在面对定向能武器的攻击,根本没有规避的时间。除此之外,定向能武器中的脉冲武器还能够破坏敌机系统——或敌机地面系统。

  诺斯罗普·格鲁曼公司目前的研究成果说明,在未来20年里,这种技术将成为现实。在机载适用发动机——可能是一个辅助发动机——的支持下,定向能武器就具备了一个“无限弹药库”。


http://mil.news.sina.com.cn/2010-11-20/1027620001.html

以上MD第6代战斗机的基础设计概念。
您这是违背牛三啊
……和激光搞混了
绝密飞行中艾迪不错,智能化吧。
rzmedit 发表于 2011-8-30 02:17
模块化这个说的很好~不过就机动性里面说的空中悬停做机头转向提出点疑问:飞机在高速飞行时突然悬停,即使 ...
除非搞飞碟。。。
指向和航迹没有关联:D

不过还是不如旋转武器站
starikki 发表于 2011-8-30 10:12
我觉得吧
激光武器没有后坐力所以射界可以设计的很大
所以机头指向能力反而没什么作用了
能量机动如果在激光武器下作用非常小。
激光武器的对与导弹和飞机可以说锁定及摧毁(相对速度太大)。
乃能量转换的速度再高100倍马赫也是浮云啊。
这时候比拼的就是信息收集能力,先敌发现,机群制定战术、实施打击。
智能化的作用就显现出来了,可以高效进行空域情报搜集、快速信息交流、迅速反馈。
类似与平原地区的特种部队之间的对决。
这时候是跑的快好?还是灵活点、聪明点好呢?
ntwolf 发表于 2011-8-30 02:36
能量机动如果在激光武器下作用非常小。
激光武器的对与导弹和飞机可以说锁定及摧毁(相对速度太大)。
...
命中率和相对角速度关系很大
不管激光速度多快
系统响应和伺服系统的速度还是有限的
大块豆腐 发表于 2011-8-30 09:35
太空堡垒吧。
我也是这么认为的。呵呵
starikki 发表于 2011-8-30 10:42
命中率和相对角速度关系很大
不管激光速度多快
系统响应和伺服系统的速度还是有限的
激光出现了光脑还能不出现吗
更高。更快。更强。
那啥,星际之门里面那个叫什么,感觉那个不错
看到楼上不少网友的想象力任意飞翔。但是大家有没有考虑过飞机要用什么发动机才能实现那些功能?

例如说激光武器,战斗机上的发电机组能产生足够功率的电吗?


一、在各种保护下,允许飞行员做出13G+的机动不受任何伤害;
二、隐身能力(由于现在的隐身能力的争议太大,这个就简单规划为隐身能力比现在强就可以)强;
三、能发现任何方向、几百公里以内的任何威胁,并能在极短时间内(电脑反应要求小于200微秒,加上人的反应时间,要求小于0.5秒,这等于说必须使用特殊的控制方式)做出反应;
四、更大的有效武器载荷
五、允许作为节点接入作战网络,能够对其他网络资源的进行适当的控制与规划;
六、可以在短时间内加入战场,或是迅速脱离作战区域;
七、无故障时间允许飞机在执行完单次任务后无检修再次执行下次任务,如需检修时,每一飞行小时的检修时间必须小于0.5小时。
暂时想到这些,望大家指正

一、在各种保护下,允许飞行员做出13G+的机动不受任何伤害;
二、隐身能力(由于现在的隐身能力的争议太大,这个就简单规划为隐身能力比现在强就可以)强;
三、能发现任何方向、几百公里以内的任何威胁,并能在极短时间内(电脑反应要求小于200微秒,加上人的反应时间,要求小于0.5秒,这等于说必须使用特殊的控制方式)做出反应;
四、更大的有效武器载荷
五、允许作为节点接入作战网络,能够对其他网络资源的进行适当的控制与规划;
六、可以在短时间内加入战场,或是迅速脱离作战区域;
七、无故障时间允许飞机在执行完单次任务后无检修再次执行下次任务,如需检修时,每一飞行小时的检修时间必须小于0.5小时。
暂时想到这些,望大家指正
2小时全球打击能力。