F-22的航程为啥那么短?给T-50提鞋都不配啊~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:44:49
F-22带满8.2吨内油,只能飞2500公里
外挂两个载油3.7吨的副油箱,转场航程只有3200公里

而毛子T-50只带满11.1吨内油,转场航程就有4300公里,而T-50只带7吨内油,航程就能达到2700公里,比F-22带满8.2吨内油还强



战斗机的航程直接决定了战斗机的作战效率,如果其他方面性能相当,那么航程更远的T-50战斗力势必远高于F-22

朝鲜战争时期,F-86在与米格-15的战斗中就把航程优势发挥得淋漓尽致,对米格-15形成了很大的优势,可惜到了21世纪,美国飞机变成了短腿,而毛子飞机倒是变成长腿了。F-22带满8.2吨内油,只能飞2500公里
外挂两个载油3.7吨的副油箱,转场航程只有3200公里

而毛子T-50只带满11.1吨内油,转场航程就有4300公里,而T-50只带7吨内油,航程就能达到2700公里,比F-22带满8.2吨内油还强



战斗机的航程直接决定了战斗机的作战效率,如果其他方面性能相当,那么航程更远的T-50战斗力势必远高于F-22

朝鲜战争时期,F-86在与米格-15的战斗中就把航程优势发挥得淋漓尽致,对米格-15形成了很大的优势,可惜到了21世纪,美国飞机变成了短腿,而毛子飞机倒是变成长腿了。
涵道比…………
人家特50甩娘娘几十条街了
装载那么多燃油,但是不隐身,有什么好的,又不是战略轰炸机。
毛粉这年头其实挺不容易的,挖空心思找闪光点,就差思路广了(虽然现在思路也挺广的其实、、、),其实又何必呢?东西反正都在那的
t50万岁~~~~~~~~~楼主是这个意思吗?
要不咱们也抛弃四妹,追逐五零吧
F-22那是吃螃蟹啊,对内油和内置弹仓的把握也是摸索的。T50不过是后发而已,肿么不跟F-22比弹仓呢。
10年前看杂志说F-22航程4000公里,哎……


人俄罗斯采用了先进的油弹人混装技术,一举突破地球物理限制。阿美利加算虾米,人大俄罗斯的T50是远征天顶星主干舰队太空航母的主力载机。

还比弹仓,那个叫风流不羁的砖家可讲了,T50很可能是4+4+2,F22算个王求

人俄罗斯采用了先进的油弹人混装技术,一举突破地球物理限制。阿美利加算虾米,人大俄罗斯的T50是远征天顶星主干舰队太空航母的主力载机。

还比弹仓,那个叫风流不羁的砖家可讲了,T50很可能是4+4+2,F22算个王求
最近毛粉很欢乐啊,比完四妹比娘娘,干劲很足啊。
话说这些数据都是相同载荷么?而且t50还在试飞呢,太虚了。
看楼主ID不应该是个毛粉啊
毛粉的这波逆袭让我想起了后天中的滔天巨浪{:soso_e113:}
这个数据哪里来的?


毛5试飞还没结束呢!你这个参数是怎么搞出来的{:soso_e134:}另外,F22从来没有公布过具体的详细参数{:soso_e162:}

毛5试飞还没结束呢!你这个参数是怎么搞出来的{:soso_e134:}另外,F22从来没有公布过具体的详细参数{:soso_e162:}
如果其它方面相当(笑),那航程更远的T50战斗力将远远高于F22(不得不笑)___我俄威武
现在毛粉可以创造数据了,和以前的毛粉完全不同了。
amezard 发表于 2011-8-29 13:55
10年前看杂志说F-22航程4000公里,哎……
有一期民工科技更强,说娘娘作战半径2700KM
都是臆测的数据。。。。。。。。。。。。低级争吵
一个要出口,试飞阶段就满世界吆喝兜售
一个禁止出口,服役至今数据还遮遮掩掩
自己想吧
LZ从哪里得到的F22航程数据??
娘娘和50都悲剧鸟
好不容易找到了一个亮点,就发这样的标题
下注了,看看谁能取代MIG-29和J-6成为下一代机场围墙和机库围墙保卫者的接班人
谁知道这数据到底是真是假,MD当年还说要跟苏联搞星球大战呢。
毛子超一流的嘴炮。当笑话看好了
涵道比和翼载荷。F-22为了最求高空高速照成F119涵道比过低成,油耗是所有同级别战斗机里面最高的达到0.8,但是优点是如同涡喷更容易实现高空大推力,说白了是当时技术水平决定的,如果用今天的技术放宽一些涵道比也可以达到同样的高空性能。
另一个原因就是md的冷战思维,作战时有了加油机航程近不是太大的问题。而毛子不一样总不能国土巡逻就动用昂贵的加油机所以要求战斗机本身有足够的航程。
wangwenliang 发表于 2011-8-29 14:20
如果其它方面相当(笑),那航程更远的T50战斗力将远远高于F22(不得不笑)___我俄威武
航程是一架飞机最关键的指标。这有什么问题?你就是隐身点后面一万个0,你够不着目标有个毛用怎么发挥战斗力?
航程是一架飞机最关键的指标。这有什么问题?你就是隐身点后面一万个0,你够不着目标有个毛用怎么发挥战斗 ...
航程啥时候成了战斗机最关键的指标?
真是逆袭啊…
hjpeng 发表于 2011-8-29 13:04
人家特50甩娘娘几十条街了
你的头像好猥琐
dragonrxw 发表于 2011-8-29 14:46
谁知道这数据到底是真是假,MD当年还说要跟苏联搞星球大战呢。
后来MD自己都承认那是忽悠老毛子的东东。
t50千秋万载一桶浆糊
话说MD全球部署,走到哪都有军事基地。再说战斗机也不能光比航程啊。
和爱抚15比起来,娘娘确实存在腿短的问题,这是MD空军一再坚持控制尺寸造成的恶果,保形天线、弹舱、增加的航电和机翼前缘的红外抑制系统都挤占内部空间,还要比原型机更小巧。特五零离定型还早,现在试飞的也不是全状态机,技术参数应该还不确定吧?何况升力体机身升阻比高,117S亚音速巡航也比119省油
这年头都咋的了?说T50好便是毛粉,说F22好定是美粉,说J15好你是沈粉,说J20不错对不起你可能是沈黑,哥什么党都不是,是不是就不能在CD混了?{:soso__7220626961264123291_3:}

mmxx01 发表于 2011-8-29 13:56
人俄罗斯采用了先进的油弹人混装技术,一举突破地球物理限制。阿美利加算虾米,人大俄罗斯的T50是远征天顶星 ...


下士同志,你怎么可以污蔑别人。这是不好的现象。
人家明明说的是14个挂点
16453811g9qj0s19sguauc.jpg
mmxx01 发表于 2011-8-29 13:56
人俄罗斯采用了先进的油弹人混装技术,一举突破地球物理限制。阿美利加算虾米,人大俄罗斯的T50是远征天顶星 ...


下士同志,你怎么可以污蔑别人。这是不好的现象。
人家明明说的是14个挂点
16453811g9qj0s19sguauc.jpg
光看航程的话,零战是二战最强的战斗机了,可是结果呢……火鸡而已
工大好青年 发表于 2011-8-29 13:52
F-22那是吃螃蟹啊,对内油和内置弹仓的把握也是摸索的。T50不过是后发而已,肿么不跟F-22比弹仓呢。
唉,最怕你说F22了。让你看看某某某某男的话。
颤抖了吧?战斗力只有5的渣滓F22{:soso_e119:}


未命名1.jpg

ygqjyf88 发表于 2011-8-29 15:56
这年头都咋的了?说T50好便是毛粉,说F22好定是美粉,说J15好你是沈粉,说J20不错对不起你可能是沈黑,哥什 ...


没有人说T50内油大 航程远不好,但是上杆子的嚷嚷内油大航程远 就捏爆F22 就有点傲娇了。
这是我的观点。你认为呢?
很多时候,我不是针对T50,而是毛粉。
ygqjyf88 发表于 2011-8-29 15:56
这年头都咋的了?说T50好便是毛粉,说F22好定是美粉,说J15好你是沈粉,说J20不错对不起你可能是沈黑,哥什 ...


没有人说T50内油大 航程远不好,但是上杆子的嚷嚷内油大航程远 就捏爆F22 就有点傲娇了。
这是我的观点。你认为呢?
很多时候,我不是针对T50,而是毛粉。
以后智力检测没有20不许上网,请转交家宝同志阅.