求四代选型中成飞的两种方案与沈飞的两种方案对比图

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 20:58:47

最近在看宋总的论文《一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究》，越看越感觉j-20的设计思路与论文的观点有许多相似之处。这让我想起来在j-20首飞之前网上流传的成飞与沈飞的四代对比图，大概就是成飞的两种方案与沈飞的两种方案对比，分别按4S排序。可惜最近删图太多，找不到了，还望各位大大能够共享一下
最近在看宋总的论文《一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究》，越看越感觉j-20的设计思路与论文的观点有许多相似之处。这让我想起来在j-20首飞之前网上流传的成飞与沈飞的四代对比图，大概就是成飞的两种方案与沈飞的两种方案对比，分别按4S排序。可惜最近删图太多，找不到了，还望各位大大能够共享一下

无水印里面我这张是网上找来最好的

多谢楼上的朋友，看图感觉第一个方案比较中庸，好像没什么突出，不知为何会选这种

为wc而奋斗发表于 2011-8-24 13:36

多谢楼上的朋友，看图感觉第一个方案比较中庸，好像没什么突出，不知为何会选这种
J-20是方案2

楼主某些图很喜感……

当时应该是选了RCS最小的一个方案吧

总觉得方案4有点搞～～～～

都是瞎扯蛋，没一个像J20的。

都是瞎扯蛋，没一个像J20的。

方案四还没垂尾

第4架要是飞上天，诸神退避

601还是很有创意的嘛，比611还科幻。

算锤子镰刀式，凤翅鎏金铛式，还是三尖两刃刀式?

蛋疼的图，第四种居然没有垂尾，神啦

y0y0 发表于 2011-8-24 15:04

方案四还没垂尾
不是没有，仔细看应该能分辨是类似Y23的全动垂尾吧。

我个人认为，咱们的丝带必须首推隐身性能，因为我们的雷达不如人家，发动机不如人家，导弹不如人家，如果还被人家早发现，那只能是送死！

一句话：隐蔽接敌，离近了再打！

2楼的是假图，闪……~~

学习学习啊

方案四是好机机啊，应该造架样机验证下

一直没搞懂旁边的卫星云的拼图是什么意思

中华之星发表于 2011-8-24 16:47

我个人认为，咱们的丝带必须首推隐身性能，因为我们的雷达不如人家，发动机不如人家，导弹不如人家，如果还 ...
隐身必然不如
隐身堆到尽的23前向也不过和22平手

那个图是自制的吧？

迪斯架好邪恶！

最后那个感觉不是飞机……是飞镖……

2楼的图，似乎不太真实，以前坛子里面发过的。

601的无垂尾方案要是实现了挺科幻的

悍然锦帆贼发表于 2011-8-24 15:09

601还是很有创意的嘛，比611还科幻。

算锤子镰刀式，凤翅鎏金铛式，还是三尖两刃刀式?
这才叫科幻
SM-36 STALMA

这个图一看就是假的，3、4的隐身要是比1、2号那就真的是开国际玩笑了。估计是S粉们得YY吧，就像枪挑22一样。

piranha 发表于 2011-8-24 17:20

一直没搞懂旁边的卫星云的拼图是什么意思
只是为了遮住参数哈哈

说假图的拿出真图来，我在坛子里只见过二楼的图。

“这个图一看就是假的，3、4的隐身要是比1、2号那就真的是开国际玩笑了。估计是S粉们得YY吧，就像枪挑22一样。”
如果在材料上有进步，3、4在RCS上未必不如1、2

这里面的图是假的

1、从哪来的二元矢量
2、601的三翼面是现有发动机
3、601上矢量的是常规布局

看来TG还是最看重隐身啊

J-20现在到底是算一方案还是二方案？

看着第四架忍不住笑出来

方案4真是热比娅。。。

百臂巨人发表于 2011-8-24 13:32

无水印里面我这张是网上找来最好的
这图够扯淡

没有图片

……
这四个方案分别是沈飞和成飞的“稳健”版和“激进”版方案，方案1就是现在的20号，方案2的鸭翼是可动的，可以向后滑动收入机翼内……方案4实际上是可变翼，类似以前“折刀”的概念。

没图片，下次发个图片来嘛

第四个方案看起来相当的科幻。

求四代选型中成飞的两种方案与沈飞的两种方案对比图航空母舰的选型与结构航空母舰的选型与结构（续） 1982年的歼十方案选型中，601落选的方案是什么？丝带选型的时候，有没有考虑过类似仿f23的方案？哪位大神有95步枪选型时的ABCD四个方案的清晰大图？求95步枪选型时的ABCD4个方案的图片都在喷88狙，话说当年选型的时候一共有几个备选方案？未来中国的轰炸机选型（六大方案供你选择）（更新配个图 ... 高铁选型的内幕 2025年前中国人载人登月的两种方案两种编队编成方案的简单算术