两种编队编成方案的简单算术

巡（1.2万吨，防空100分，反潜100分，成本100元）
区（7000吨，防空60分，反潜80分，成本60元）
护（5000吨，防空10分，反潜60分，成本30元）

方案A：巡护配，护（5000+，航速30节，全电），以现在的装备系统看，只能反潜、反舰和中近程防空，假设需要5艘（3艘专职反潜兼职防空，2艘专职防空兼职反潜）水面编队广阔的远程防空圈，全交给万吨巡了，压力有点大，至少需要3艘覆盖三个120°扇面的远程防空区域。编队构成：3条万吨巡——5条五千吨护。

方案B：巡区配，区可以反潜、反舰，远中近程防空，假设需要至少2艘专职反潜兼职防空，2艘专职辅助防空兼职反潜，万吨巡则只需要2艘。编队构成：2条万吨巡——4条七千吨区。

临时出题，数据非常粗糙，仅举一例，以供参考批判，请结合防空、反潜、成本三个子项进行综合评判，给两个方案打分。
PS：三个子项的加权自己定，对数据有异议，可以自行修改。

　　　　防空　　　反潜　　　成本
方案Ａ　350　　　600　　　450
方案Ｂ　440　　　520　　　440
单项　　Ｂ+　　　Ｂ－　　　Ｂ＋
综合：方案B巡区配，除了反潜项由于数量劣势整体较弱，在防空、成本两个方面全面领先，而且防空如果细分远中近程加权的话，B方案优势将更明显，因此方案B较优。

巡（1.2万吨，防空100分，反潜100分，成本100元）
区（7000吨，防空60分，反潜80分，成本60元）
护（5000吨，防空10分，反潜60分，成本30元）

方案A：巡护配，护（5000+，航速30节，全电），以现在的装备系统看，只能反潜、反舰和中近程防空，假设需要5艘（3艘专职反潜兼职防空，2艘专职防空兼职反潜）水面编队广阔的远程防空圈，全交给万吨巡了，压力有点大，至少需要3艘覆盖三个120°扇面的远程防空区域。编队构成：3条万吨巡——5条五千吨护。

方案B：巡区配，区可以反潜、反舰，远中近程防空，假设需要至少2艘专职反潜兼职防空，2艘专职辅助防空兼职反潜，万吨巡则只需要2艘。编队构成：2条万吨巡——4条七千吨区。

临时出题，数据非常粗糙，仅举一例，以供参考批判，请结合防空、反潜、成本三个子项进行综合评判，给两个方案打分。
PS：三个子项的加权自己定，对数据有异议，可以自行修改。

　　　　防空　　　反潜　　　成本
方案Ａ　350　　　600　　　450
方案Ｂ　440　　　520　　　440
单项　　Ｂ+　　　Ｂ－　　　Ｂ＋
综合：方案B巡区配，除了反潜项由于数量劣势整体较弱，在防空、成本两个方面全面领先，而且防空如果细分远中近程加权的话，B方案优势将更明显，因此方案B较优。