把航母吨位做大，甲板加长加宽，路基飞机上舰 好过专门 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:25:30
本菜以为，把航母吨位做大，甲板加长加宽，路基飞机上舰，好过专门研制舰载机。人类最大的船舶可以做到吃水20m左右，50万吨排水量。米国因为巴拿马运河的限制，对舰船的形体有要求。兔子没有这样的限制啊。航母做到25万吨。甲板550米长，110米宽，对于飞机降落应该很有好处吧，至少阻拦索可以多两根。弹射距离可以延长几十米。飞机的离舰速度也可以高很多。像J20那样的战机可以直接弹射。还有就是飞机降落应该更安全一些，至少甲板面积大1倍，飞飞可以从容些。还有飞机翅膀可以不折叠。所以觉得从综合效果讲大航母是经济些。不知道兔子是否研究过。
本菜以为，把航母吨位做大，甲板加长加宽，路基飞机上舰，好过专门研制舰载机。人类最大的船舶可以做到吃水20m左右，50万吨排水量。米国因为巴拿马运河的限制，对舰船的形体有要求。兔子没有这样的限制啊。航母做到25万吨。甲板550米长，110米宽，对于飞机降落应该很有好处吧，至少阻拦索可以多两根。弹射距离可以延长几十米。飞机的离舰速度也可以高很多。像J20那样的战机可以直接弹射。还有就是飞机降落应该更安全一些，至少甲板面积大1倍，飞飞可以从容些。还有飞机翅膀可以不折叠。所以觉得从综合效果讲大航母是经济些。不知道兔子是否研究过。
思维广
想法不错，和那个潜艇满世界找飞机打的贴子有的一拼。
一个涌浪秒掉
按楼主的想法，航母越大越好的话，那干脆直接把台湾岛改造成巨型航空母舰多好，除了不能动，各方面都远胜楼主的方案，还不会沉
楼主醒醒好不好，即使500米起降普通飞机也不行。
drakan 发表于 2011-8-24 11:33
按楼主的想法，航母越大越好的话，那干脆直接把台湾岛改造成巨型航空母舰多好，除了不能动，各方面都 ...
直接早死星比较方便
何等宽广的思路啊
这个   好吧   午饭时间到了
航母趋势也的确是越造越大 不过LZ这个设定太超前了点 虽说以后迟早会出现这样数据航妈也不奇怪 但是现在还是被工艺跟动力限制住了


美国人有过这个想法，不过不叫航母，叫海上浮岛。由多个模块组成，比LZ的还要大不少

美国人有过这个想法，不过不叫航母，叫海上浮岛。由多个模块组成，比LZ的还要大不少
单艘船造这么长，结构上困难很大吧。巴拿马运河主要限制宽度？吃水太深，世界上很多港口都进不去了。
你那个尺寸要求的吨位起码80万吨向上……25万吨大不了多少的
肥狗旺财 发表于 2011-8-24 11:45
楼主醒醒好不好，即使500米起降普通飞机也不行。
哦……对
粗算一下，如果直接使用陆基飞机，要达到和航母一样的战斗力貌似需要16～20倍的吨位罢
一看就是不动脑子，降落这么重要的事也可以一笔带过？
求楼上头像套图
最近CD欢乐多啊！思路广啊！
把无知当个性，CD有时候人多了也不好。
把航母吨位做大，甲板加长加宽，路基飞机上舰 好过专门 ... 航母为什么不把甲板做的长一点，便于飞机起飞！ 加长20%航母甲板不就行了吗 航母上的飞机起飞为什么不利用整个甲板？ 求航母甲板上机库中飞机的排列方式 其实不要啥弹射器，把前面加长一点甲板 弹射？航母船体造大点，飞行甲板加长什么都有了 恶劣天气下MD航母甲板上的飞机不怕掉到海里吗？ 国外出差归来时在飞机上看到疑似陆上航母甲板（上海浦东 ... 加长、加宽、不加高-----------武汉055模型临摹 要我说弹什么弹，有钱把吨位做大点，有富裕的甲板和机库 ... 如果没有弹射系统，甲板加长10米的作用大吗？