个人观点100年后世界格局将是穆斯林世界和黑人世界的争 ...

典型线性思维！！！
历史发展不确定因素有很多很多

个人观点：200年后世界格局将是老鼠和蟑螂争霸……
到那时，人类将被毁灭。。。彻底的毁灭。。。无数的热核武器将人类从地球上抹去。。。人类再也不可能有自己的国家了。。。或者残余的一小撮躲在地洞里和老鼠作伴。。。

好可怕啊

;P:D;P

DF113 发表于 2009-7-11 13:31

这不是战争。。。真刀真枪的。。。可能干掉纳粹德国。。。干掉轴心国。。。


民 主是潮流  发达国家一般都是民 主国家。。。他不可能走出自己的规则。。。现在很明显。。。发达国家都将穆斯林化

你还是先搞清楚什么叫穆斯林吧。。。

欧洲的非洲化穆斯林化确实是这样.... 未来是个超级大麻烦

黑人问题不大，艾滋病足以自己干掉自己了。
而且看看他们在南非、津巴布韦、底特律的作为，根本就没有管理国家的能力，一上台很快就会搞死自己。
穆斯林真的是没办法，太能生了。
不过物极必反，也许以色列和阿拉伯人来场大火拼，或者穆斯林世界来场大内讧，问题自然就解决了。。
前者看样子不大现实，阿拉伯人反正是打不过了，看样子是铁了心用生孩子来不战而胜。
后者可没准

黑人问题不大，艾滋病足以自己干掉自己了。
而且看看他们在南非、津巴布韦、底特律的作为，根本就没有管理国家的能力，一上台很快就会搞死自己。
穆斯林真的是没办法，太能生了。
不过物极必反，也许以色列和阿拉伯人来场大火拼，或者穆斯林世界来场大内讧，问题自然就解决了。。
前者看样子不大现实，阿拉伯人反正是打不过了，看样子是铁了心用生孩子来不战而胜。
后者可没准

biermann 发表于 2009-7-11 13:39


“不过物极必反，也许以色列和阿拉伯人来场大火拼，或者穆斯林世界来场大内讧，问题自然就解决了。。”

当欧美普遍穆斯林化。。。穆斯林世界直接可以用核武器解决以色列。。。对他们来说异教徒人人得而诛之  可兰经就是这样写的。。。可兰经就是严格为军事扩张服务而诞生的。。。

至于你说的穆斯林世界来场大内讧。。。这并不妨碍穆斯林世界称霸全球和全球穆斯林化的结果。。。


不过你说的这一点倒给了我启发。。。难道美苏冷战几十年都没有发生的全球核战争。。。会在穆斯林称霸全球后发生吗？参考当年中东的强人林立。。。。也就是美国压得住。。。不是没有可能。。。

还好我活不了100年[:a1:]

小野田少尉 发表于 2009-7-11 13:45
谁说的人人得而诛之？
再说了，犹太人的问题主要是阿以矛盾，是领土，并不是整个穆斯林世界。

光伊朗、土耳其、沙特、埃及、巴基斯坦。。。这几个估计就够自己干一壶的了，有人拉以色列作同盟，我都不意外。

biermann 发表于 2009-7-11 13:46

那是他们打了几十年没成功。。。当年第一次中东战争。。。穆斯林联军的口号就是把犹太人赶下大海。。。后来失败了n次终于明白。。。点子太硬。。。啃不动。。。但如果欧美各强国普遍穆斯林化了。。。接下来就是废除 民 主  建立政教合一的国家。。。你看他们对以色列会不会下死手。。。

不过你还应该把穆斯林和原教旨主义区分开来，穆斯林大国几乎都是世俗国家，除了沙特，伊朗看样子也不完全够格，内嘉德也是穿西装的。
这些世俗大国自己也苦于原教旨主义。
一方面是穆斯林的人口膨胀，势力上升，另一方面还有内部的世俗化与原教旨主义，国家利益、教派、人种。。。
穆斯林世界真的很复杂，这次是否会成为“绿祸”，会怎么发展，都很难说阿。
但穆斯林是个扩张性的文明，即使是世俗力量占了上风，也一定会全力对外扩张的，这点确实很危险

不过你还应该把穆斯林和原教旨主义区分开来，穆斯林大国几乎都是世俗国家，除了沙特，伊朗看样子也不完全够格，内嘉德也是穿西装的。
这些世俗大国自己也苦于原教旨主义。
一方面是穆斯林的人口膨胀，势力上升，另一方面还有内部的世俗化与原教旨主义，国家利益、教派、人种。。。
穆斯林世界真的很复杂，这次是否会成为“绿祸”，会怎么发展，都很难说阿。
但穆斯林是个扩张性的文明，即使是世俗力量占了上风，也一定会全力对外扩张的，这点确实很危险

biermann 发表于 2009-7-11 13:54


当欧美各强国随着时间的推移逐步穆斯林化后。。。穆斯林一旦掌控政权。。。必然会废除民 主制度  建立政教合一的国家。。。这可是最符合可兰经的。。。法律全部废除。。。可兰经就是法律。。。

而后。。。当穆斯林世界赫然发现。。。在地球上。。。自己的话语权已经凌驾于其他一切国家之上。。。野心极大的膨胀之下。。。首先做的就是毁灭以色列。。。其他族群包括白人包括亚裔要么信教。。。要么被屠杀。。。

个人感觉 原教旨主义的穆斯林国家肯定占上风。。。整个穆斯林世界也会走向原教旨主义。。。世俗化的根源在于。。。目前主流世界就是世俗化的。。。如果主流世界就是穆斯林化。。。不走向原教旨主义。。。就见鬼了。。。

看来只有俄罗斯和中国还有希望担负起抵御绿祸、捍卫世俗的重任。
俄罗斯人击败了拿破仑和希特勒，两次拯救了欧洲，能否再击败新月旗，捍卫基督文明？
600年前失之交臂的朱棣与帖木儿的巅峰对决，是否将在新世纪上演？
让我们拭目以待吧

看来只有俄罗斯和中国还有希望担负起抵御绿祸、捍卫世俗的重任。
俄罗斯人击败了拿破仑和希特勒，两次拯救了欧洲，能否再击败新月旗，捍卫基督文明？
600年前失之交臂的朱棣与帖木儿的巅峰对决，是否将在新世纪上演？
让我们拭目以待吧

欧洲有很大可能在穆斯林化中走向动荡和衰落，但也可能由此刺激而出现极右势力复苏，而欧洲重新崛起的情况，并且，欧洲极右势力的再次复苏，有可能再现科西嘉矮子和小胡子的辉煌——出现一个泛欧洲的强大势力。并且，我个人认为此极右势力在德国东部，新欧洲，希腊等地崛起的可能性很大，关键看它能不能在欧洲的政治重新洗牌中取得某个国家的政权。
欧洲面前就两条路，天堂与地狱，没有中间道路。

米帝的情况比较复杂，除了米帝自身的因素，从巴基斯坦的政治动乱到中国产业升级的速度都可能对米帝的未来走向产生影响，我个人认为最大的一种可能是米帝是拉丁化中遇到了各种麻烦，但因为中国和欧盟都无法对米帝构成真正的竞争，American Dream最终发挥了作用，新来的拉丁人接受了米帝原有的模式及社会价值观，米帝不会遇到动摇根本的问题。

biermann 发表于 2009-7-11 14:06

黑人有多废材。。。我能不知道嘛。。。黑人明显没有建设国家的能力。。。。

我标题用黑人做挡箭牌。。。也是没办法。。。希望这帖子不被删除。。。

俄。。。。

俄罗斯主体民族俄罗斯族。。。也遇到了白人普遍的问题。。。出生率太低。。。别忘了。。。历史上俄罗斯击败拿破仑和击败希特勒了法宝除了广袤的国土恶劣的气候。。。更重要的就是庞大的人口了。。。

当俄罗斯白人数量下降到一个危险的比例。。。俄罗斯自己都可能四分五裂。。。唉。。。

中国东北应该能保住。。。新疆宁夏西藏都保不住。。。我看南方的少数民族自治区也很危险。。。虽然很多少数民族其实都是汉人。。。是中共建国时把大量的汉人划分到少数民族里去甚至新建几个不存在的少数民族。。。有的少数民族没有自己的文字。。。自然基本上也不会有自己的历史。。。就给他们创造文字创造历史。。。你想啊。。。第一代是汉人。。。硬是划成了少数民族。。。3代4代人以后。。。后代铁了心的认为自己的是少数民族了。。。悲剧阿。。。

东亚儒教圈应该不会让穆斯林占主导权，中国来说，内地回族的汉化只是迟早问题，不会太久，西北地区的穆斯林很难说，但只要中原不乱，西北很难倒向穆斯林，而且西北汉人的比率并不低，中原就算内乱，那里也不至于轻易沦陷。有西北这道屏障，百年内东亚还不用担心这个问题。
另外，穆斯林内部派系、种族、文化上差距也是相当大，不说东南亚与欧洲，当中东的突厥、波斯、阿拉伯的内斗就足以捆住他们的手脚了。

南美的黑化其实也不会那么快，在巴西，黑人或混血才有相当高的比例，在西班牙语区，目前来说白人及白人混血人种的比例相当高，从各国足球运动员的肤色可见一斑。

dywhite 发表于 2009-7-11 14:07

很有见解的回复。。。

欧洲走向地狱的可能性很大。。。希特勒崛起的时代背景是什么？没有核武器的年代。。。就算白人极右翼控制了某一个欧洲国家，就算此国家拥有不错的常规武力和核武器。。。他怎么扩张？打两败俱伤，没有赢家的核战争么？

穆斯林掌控国家后的最大问题在于。。。绝对走向政教合一。。。根据可兰经。。。非穆斯林族群在穆斯林国家没有办法生存下去。。。必然走向种族屠杀。。。

你对美国的分析有一定的道理。。。但即便你说的新拉丁化的美国全盘接受了老美国的模式。。但依然走不出民 主政治的怪圈。。。只能延缓美国的穆斯林化。。。也许其他国家100年就穆斯林化了。。。美国需要200年。。。

美国穆斯林族群人口日益庞大。。。拉丁人就算也能生。。。随着时间的推移。。。穆斯林族群在美国政治中占有的地位日益重要。。。各种政客和势力都会讨好穆斯林。。。相关政策也是如此。。。穆斯林化也不过是一个时间问题。。。时间可能拖的长点。。。

快吓哭了，楼主少用点句话好不好。。。。。。。{:3_94:}

LZ是句号大王,而且是个日本少尉

黑人打不过阿拉伯人

一千多年前就被阿拉伯人宰鸡杀狗似的捉去当奴隶卖掉

19世纪英国人深入东非内地时发现那么多吃人狮子，你以为它们的吃人习惯是从哪里遗传下来的啊？:D

楼主使用"省略号"的说话方式给人他快要死了的感觉.

小野田少尉 发表于 2009-7-11 14:21
目前的欧洲，在某些方面，跨国家的非政府组织的影响力远远大于单个国家政府的影响力，欧洲极右翼的跨国家联系形成了泛欧洲化的先决条件，而最主要的障碍，还是套在极右翼头上二战后无形的政治枷锁，所以，我个人认为欧洲极右翼的夺取某个国家的政权将会标志着政治枷锁的彻底去除，会对泛欧洲的极右翼势力兴起产生决定性的影响。

个人认为米帝绿化的可能性很小。米帝不是福利欧洲。你多生不见得养得起更不见得出头，不谙现代社会经济竞争的穆斯林群体，注定在强调市场经济的米帝国内无法做大。

歌剧院幽灵 发表于 2009-7-11 14:54

看过买过你写的东东。。。也很赞同你的zz观点。。。敬礼。。。

再来个XX集中营

dywhite 发表于 2009-7-11 14:58

如果历史发展真得照你说的发展。。。欧洲面临的就是内乱了。。。至于美国。。。你说的有道理。。。美国没有欧洲那么福利。。。不过黑人已经可以做总统乐。。。若干年后。。。来个穆斯林总统也不是没有可能。。。我感觉当穆斯林人口占到美国比较高的比例。。。就算。。。都是底层的贫困阶层。。。靠民 主制度很可能在政治上开始夺取政权。。。导致美国走向内乱。。。

dywhite 发表于 2009-7-11 14:58
要看到社会心理的变化。
一战之后，法国已经退出了世界争霸者的行列。
二战之后，英、德、日也退出了这个行列。
现在这个世界上，还有这个想法和潜力的，也就是美、俄、中、印、穆斯林了。
后面几个暂时没实力。
我对美国的前景、印度的能力不乐观。

楼主的话很正确:victory:，除非轮子，否则没有任何社团可以和YSL对抗[:a6:]

biermann 发表于 2009-7-11 15:06

当 美国因为穆斯林内乱。。。俄国主体民族人口过少四分五裂。。。法国 英国 德国 穆斯林化 印度老样子。。。中国估计也是四分五裂 能保住汉族传统的疆域已经是万幸。。。算下来。。还是穆斯林世界占了上风

美帝不是欧洲，人家不是高福利国家生的多养不起等死去吧。。。。高福利就是给欧洲下的慢性毒药。现在才刚刚开始发作而已。

sosic 发表于 2009-7-11 15:12

是否养得起 要看标准  多张嘴。。。还是要给孩子全套的教育。。。

如果只是多张嘴。。。好比多养条宠物。。。。还是养得起好多个娃。。。

随着臭氧层破坏 全球变暖  
黑人能更适应环境变化

不改变民族政策！前南斯拉夫 前苏联 就是中国的明天！

维持人口稳定所需要的生育率是2.1，现在美国是2.1。加拿大1.48，欧洲平均1.38，日本1.32，俄罗斯1.14，中国1.22。
出生率最高的几个国家，尼日尔7.46，马里7.42，索马里6.76，阿富汗6.69，也门6.58，他们都是伊斯兰国家。现在15岁以下人口占总人口比例，英国是18%，美国21%，沙特39%，巴基斯坦40%，也门47%！！

法国右翼领袖当选总统，面对伊斯兰最后的挣扎
                      1．引子——“绿色”的蔓延
   表面上看，法国右翼领袖当选总统。可以遏制伊斯兰在法国的扩张。但本人认为，对于伊斯兰极端势力肆虐全球，文明是无力的。法国右翼领袖当选总统，不过是面对伊斯兰最后的挣扎。
   当前，除美国以外几乎所有世界主要国家，加拿大，欧洲，日本的人口都迅速老龄化，美国很快就会发现他的伙伴们都老死了。维持人口稳定所需要的生育率是2.1，现在美国是2.1。加拿大1.48，欧洲平均1.38，日本1.32，俄罗斯1.14，中国1.22。
   也许，老人并没有错，但是只有年轻人才有创造力。对国家来说，老龄化是大政府的灾难。与欧洲和加拿大相比，美国算小政府了，但美国的社会保障体系假设到2075年人口比现在增长30%，而且即使这样，在2017年以后也是赤字运行。美国尚且如此，你以为出生率只有1.1但是政府什么都管，福利体系大得多的西班牙会怎么样呢？
　　第三世界国家的出生率也在下降，但这里是谁下降的最快的问题，是最后剩下的人通吃。何况欧洲人还指望别人移民过去。数十年之内欧洲就会穆斯林化，其政治-文化特征将彻底改变。14世纪的黑死病曾经使欧洲减少1/3的人口，而现在情况则更加严重，而这一次是自我选择的。
   出生率最高的几个国家，尼日尔7.46，马里7.42，索马里6.76，阿富汗6.69，也门6.58，他们都是伊斯兰国家。现在15岁以下人口占总人口比例，英国是18%，美国21%，沙特39%，巴基斯坦40%，也门47%，正如上世纪英国做的，现在该谁把多余年轻人口派往全世界了？
   欧盟，"西方"妇女的生育率只有1.4，而同样住在欧盟国家的穆斯林妇女的生育率是3.5。20年后，欧洲穆斯林人口上将渐渐占上风。
                        2．彷徨——数量VS质量
   那些生活在西方世界的穆斯林能被西方国家同化么？不能。因为"文化多元性主义"导致西方国家根本就没有自己的文化自信，怎么同化别人？ 民主，移民，文化多元性主义，这三个东西你只能选择两个。文化多元性主义是建立在谎言只上：假定所有文化都是同等正确。然而不管用什么标准衡量现实都绝非如此。比方英国殖民印度的时候，印度人有个习俗，如果一个女人的丈夫死了，他们会把这个女人在其丈夫的火葬葬礼中烧死殉葬（我记得环游地球八十天里面好像有这个描写）。英国人怎么对待这个"文化"的呢？英国人对印度人说，你们有烧寡妇的习俗，可以。但我们也有个习俗：谁烧寡妇我们就绞死谁。你们按你们习俗办，我们按我们的办。鼓吹多元文化，看谁都好，自己感觉也好，其实是一种社会斯德哥尔摩症状（被绑架者爱上绑匪）-本质是急于接受任何外来的东西，没主见。
   对于一个民族文化，对于一个民族，虽然，人口数量质量都重要，但从某种意义上来说，前者更为重要。人口规格到底是承载一切人类文化的载体，没有人口，其他一切都白搭。
　  人口素质高难道是解决一切问题的钥匙？现在不再是西班牙人征服印地安人的时代了。比如：现在一提到中东，人们马上就会想到那里的动乱和以伊斯兰教文化为代表的文明，以色列虽然先进一次次打败阿拉伯人，但是至今犹太文化也称不上是中东文化的代表——归根结底还是犹太人才600万人，而中东地区的国家人口起码有2、3亿。你说，是人口数量重要还是所谓的人口“素质”重要！？
　　我们不否认人口素质的优势，但是不能把它“绝对化”，质量与数量的对比也只能维持在一定“容忍”界限或说安全界限内，超过了这个界限，那么质量就会失灵！请问，南非的白人素质高，怎么最终还是被人口数量居于压倒多数的黑人翻盘了呢！？在民主国家，公民选票是极其重要的，如果你民主地尊重民意，那么人口数量少的高素质民族同样可以被野蛮人征服。知道拉美裔移民的出生率是美国普通白人的多少倍？——我知道比较偏激的数字是4倍，如果出入不太大的话，那么现在13%的拉丁移民30年后会达到多少比例？而且，美国不光是拉丁移民，黑人人口比例现在也达到13%左右，美国白人如果超脱的话，那只能说明他们的愚蠢！
　　可以去读一下罗马帝国的覆灭历史，请看看当年文化素质高的古罗马人是怎么最终被人口数量居于绝对优势的移民——日耳曼民族给最终征服的。
　　记得西方兵圣克劳塞维茨先生在他的《战争论》中总结的军事教条中就说过“数量优势在战略和战术上都是最普遍的致胜因素”；西方著名的军事运筹学——“兰彻斯特方程”，就明确重申了数量的重要性。兰彻斯特方程的意义不是强调质量的重要性，它充分地强调了数量的有效性。它告诉我们，数量差＝质量差的平方，就是说数量上的劣势需要质量优势的平方才能弥补。比如敌军数量是你的2倍，那么如果要想势均力敌，就要求你的单兵素质或者武器性能是敌方的4倍。在这里我们都能看出，要想通过提升质量来平衡数量劣势，我们需要付出的代价将成几何数增加……
   在西方国家，往往中小学里有这样的现象：中小学生中，学习最好的一般是华人小孩，甚至经常打破他们学校历史上的成绩记录。虽然华人小孩上了大学后很多都平平，但是好成绩让他们能上好大学，能找好工作。一般一两代人后就成为白领阶级。而学习最差的，是阿拉伯人小孩，比他们稍微好点的还有黑人小孩。
   那些穆斯林小孩，甚至一般连大学都考不上，找不到好工作，只能靠高福利养着。他们素质不高甚至可以说是很差，学习一塌糊涂，但是没关系，他们出生率高。很多西欧国家，穆斯林小孩的出生率，远远高于本土人口，法国的马赛，已经接近伊斯兰化了。现在西方的一人一张选票，一人一份福利的制度，造成这样一种情况：多生的比少生的民族在竞争上更有优势。在西方国家的穆斯林，因为一出生就享受高福利，更加大肆的生育。而高素质的欧洲原住民族在竞争上毫无优势。结果就是低素质民族越来越多。而因为现在的福利和国际援助，无论是来到西方的阿拉伯人，还是留在中东的阿拉伯人，都不用面对孩子饿死的情况。他们就使劲生育。用人口的优势淹没别人。最后，一人一票的选举制度，可以保证他们最终在竞争中胜利。      
   伊斯兰跟西方的战争将不会是一场戏剧性的热战，而是以逐渐的，不易察觉的方式占领欧洲。使用自杀炸弹的恐怖分子甚至不是孤立的，他们周围有忙着给敌人在监狱里享受人权的美国；有把杀人犯美化成"军队"，"活动分子"和"起义者"的媒体，以及一个被移民瘫痪了的欧洲。看来正确的问题不是什么"为什么他们恨我们"，而应该是"为什么他们看不起我们"。
   极端分子甚至放话说早晚要用民主手段在唐宁街10号悬挂伊斯兰旗帜。- 其实现在英国已经不知道该挂什么旗了。2005年英国监狱已经禁止悬挂英国国旗，国旗可能会令穆斯林联想到十字军。驾照与车辆注册局，以及场，也都禁止悬挂国旗。恐怖分子如果只是爆炸建筑物和交通设施的话不可怕，最可怕的是让你一点一点感觉不舒服，然后慢慢妥协。再回头看看我们猪年在CCTV看不到猪，这在全世界不是单一的现象
   9/11之后欧美各国政要首先想到的是去访问清真寺，意图向世人表明不是与整个伊斯兰为敌。这在历史上是非常怪异的举动：你很难想象珍珠港之后首先应该吃寿司看蝴蝶夫人。这里的要点是"少数民族权利教条"，那些属于所谓"受害者"群体的人不管做什都会被原谅。美国把这场冲突叫做"反恐战争"，本身就是不敢于指出敌人的名字。西方社会主流文化一方面不敢得罪穆斯林，一方面又从不顾忌讽刺指责自己的文化和宗教。这正如那个冷战笑话：美国人说我们美国每个人都可以随便批评总统，苏联人说我们也一样，在我们苏联也是每个人都可以随便批评美国总统。
                        3．寻路——极端的土壤
   我们应该看到，伊斯兰极端势力的扩张，正如德国法西斯势力在二战期间的扩张一样，并不是少数人的行为，或者少数精神变态者的行为，而是一大群人，信仰伊斯兰教民众中间绝大多数人的心理倾向。否则，正如我们无法解释，希特勒一人怎么能够迷惑那么多国民，控制政权一样；无法理解，伦敦发生的伊斯兰极端分子暴力时间竟然能够获得英国穆斯林70%以上的赞同。我们也无法理解，伊斯兰极端势力在马来西亚、印度尼西亚，伊朗，阿富汗，拥有那么大影响力的原因。
   面对伊斯兰到底应该怎么办？向伊斯兰投降，彻底消灭伊斯兰，还是改革伊斯兰？
   本人认为，人类社会必须看到，人类发展出来的高度文明，对于伊斯兰极端势力是无能为力的。因为他们可以以宗教信仰自由的理由，反对限制伊斯兰势力扩张；反过来他们却引用古兰经的言论，为自己不遵守法律采取恐怖活动，采取宗教信仰歧视获得“正当理由”。
　　我们必须看到，不是其他任何东西，而是伊斯兰教本身催生了伊斯兰极端势力，而且只要这种宗教仍然存在，就不能避免，以古兰经为理论依据来扩张伊斯兰极端势力。
　　我们怎能够设想：一方面承认民众有信仰纳粹主义的自由，有阅读《我的奋斗》的自由的同时；能够消灭掉法西斯主义势力的扩张呢？
　　对伊斯兰教极端势力，当前的斗争不可能获胜根源就在这里：我们怎样能在承认“宗教信仰自由”的同时；来彻底消除掉伊斯兰极端势力的土壤呢？
　　是古兰经和伊斯兰教的土壤上长出了伊斯兰极端势力。这就是我的看法，恐怖分子只会越来越多；因为教士们依据这些东西，就能获得权力，所以他们不会轻易放弃特权，他们会利用古兰经培养更多的伊斯兰极端分子，来维护自己的权力。就如同，党卫军要宣扬纳粹主义来扩大保卫自己的权力一样。
　　伊斯兰作为一种宗教能够获得这么广泛的传播是成功的；它也证明并不是正义的善良的东西，就能存在下去；邪恶的信仰就没有生存空间。相反：邪恶战胜善良；迷信打败科学；在某些情况下，比如和政权结合，就会成为常态。
　　为了彻底清除伊斯兰极端势力，就应该清除伊斯兰极端存在的土壤，而不是相反。
　　而伊斯兰教的扩张采取的是什么措施呢？如果一人信教，他的子孙就天然成为信徒，并用高生育率加快扩张速度；如果信教者叛教就会被屠杀；采取武力征服，强迫全族整体信教；或者采取税收歧视政策，用经济利益诱使人们信教。
　　如何才能彻底铲除伊斯兰极端势力呢？这是个严肃的全球问题。
--
1.问穆斯林几个问题：１、你能结合历史解释讨白章吗？２、你能解释为何“政教分离”不是伊斯兰的话题吗？３、你能明确的在伊斯兰和国家之间做出一个先后的选择吗？简单的说，如果中国向印尼宣战，你会积极参军吗？请明确的说会不会，不要王顾左右而言他。同时请记住真主降示的古兰经，撒谎可是有罪的。４、如何解释伊斯兰的历史上，非穆斯林的丁税远远高于天课呢？请不要简单的说伊玛目也是人，普通人总是从历史上来认识某个民族，某个宗教的。５、既然说信仰自由，为何改信其他教应当被处死呢？一个刚出生的小孩子，什么都不知道，居然就成了穆斯林，他成年后想改信，却应当被处死。
http://www.360doc.com/content/070509/09/17433_489902.html

LZ的观点 跟 上面的那个文章一个思想！