J10B雷达是无源?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:27:16
很多人说J10B是有源,可前几天又爆出一张图,有人分析是无源,上面的一排小点的确像是那天线,纳闷中……请高手分析下很多人说J10B是有源,可前几天又爆出一张图,有人分析是无源,上面的一排小点的确像是那天线,纳闷中……请高手分析下
还以为有新图了,还是这张吵翻天的图啊……
10号的发电机支持不了PESA这样的用电大户,只要上相控阵,只能是AESA
LZ开学啦。
技术帖需要懂技术的来回答
无技术的标示只能等待。。。
是有缘的 TG对于这方面的技术不陌生
现在看到他我就想起南京雷达十四所
嘿嘿......这种话题,最好不要分析,多少人眼巴巴地盼着呢。
火星也放暑假吗?
晚清4大悬案之一 其他还包括J20的国发毛发,沈飞的J11BS到底是教练机还是战轰,去年武汉潜艇是作战用途的还是实验用途的
有源啊?无源啊?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


每次看到这样的帖子我都会忍不住贴上贼个,顺便再说一句,青之六拿金币来

复合振子在相控阵天线中的应用研究.rar(1.02 MB, 下载次数: 169)



每次看到这样的帖子我都会忍不住贴上贼个,顺便再说一句,青之六拿金币来

复合振子在相控阵天线中的应用研究.rar(1.02 MB, 下载次数: 169)2011-8-23 14:58 上传点击文件名下载附件
下载积分: 金钱 -2 元


连小巴的10B都配A了,哪有自己家用P的道理
有图有真相,现有的真相显示是无源的,那些说是有源的,请拿出真相来反驳问我
Timotheus 发表于 2011-8-23 14:02
10号的发电机支持不了PESA这样的用电大户,只要上相控阵,只能是AESA
说反了!!!!!!!
fkg063423 发表于 2011-8-23 15:08
说反了!!!!!!!
求教:PESA比AESA省电么?
目前显示无源可能性大一些
逆火5 发表于 2011-8-23 14:58
有图有真相,现有的真相显示是无源的,那些说是有源的,请拿出真相来反驳问我
无源已是中国目前能造出来的最好的雷达了,比机扫已经进了一大步,就这样那些整天只知道吹的人还不满足,心理问题
逆火5 发表于 2011-8-23 14:58
有图有真相,现有的真相显示是无源的,那些说是有源的,请拿出真相来反驳问我
反驳不了,请回吧~
Timotheus 发表于 2011-8-23 15:14
求教:PESA比AESA省电么?
:L 你在原理上讲讲PESA比AESA耗电耗在哪了
erwinhans 发表于 2011-8-23 15:22
你在原理上讲讲PESA比AESA耗电耗在哪了
PESA不是要分别馈电的嘛,窃以为要达到相同的探测距离,不是需要耗电更多么?
sude1418 发表于 2011-8-23 14:49
晚清4大悬案之一 其他还包括J20的国发毛发,沈飞的J11BS到底是教练机还是战轰,去年武汉潜艇是作战用途的还是 ...
总结得很不错
这张吵翻天的图啊
Timotheus 发表于 2011-8-23 15:24
PESA不是要分别馈电的嘛,窃以为要达到相同的探测距离,不是需要耗电更多么?
PESA和AESA就是接收模块的问题 A是分散在TR模块上的 P是用的同一个接收机

个人认为分散在TR模块上要比一个接收机难处理许多
说反了!!!!!!!
他还真没反
erwinhans 发表于 2011-8-23 15:27
PESA和AESA就是接收模块的问题 A是分散在TR模块上的 P是用的同一个接收机

个人认为分散在TR模块上要比 ...
PESA的中央发射机需要维持很高的电压,可靠性和散热也很成问题啊,一出毛病整部雷达就瘫了……TG在PESA上起步较晚,只是做了技术储备,要发展实用型号,成本效益不会比搞AESA更好。AESA是总的发展趋势,四代机和三代半必不可少的分系统,有民用通讯业支撑,又有引进犹太国的制造工艺,很容易开花结果的
AESA旁瓣低,波形切换和频扫更敏捷,信号处理比PESA容易很多。同学党一下:以前TG研究PESA的时候,很为信号处理伤脑筋

Timotheus 发表于 2011-8-23 15:39
PESA的中央发射机需要维持很高的电压,可靠性和散热也很成问题啊,一出毛病整部雷达就瘫了……TG在PESA上 ...


PESA和AESA的中央发射机(这是神马)有区别么

J-10B雷达的架构是西方的 不过制造工艺真不是犹太的,后端技术也真不是西方的
Timotheus 发表于 2011-8-23 15:39
PESA的中央发射机需要维持很高的电压,可靠性和散热也很成问题啊,一出毛病整部雷达就瘫了……TG在PESA上 ...


PESA和AESA的中央发射机(这是神马)有区别么

J-10B雷达的架构是西方的 不过制造工艺真不是犹太的,后端技术也真不是西方的
不知道啥时候能定论
erwinhans 发表于 2011-8-23 15:43
PESA和AESA的中央发射机(这是神马)有区别么

J-10B雷达的架构是西方的 不过制造工艺真不是 ...
PESA才有中央发射机,这类概念百度和维基上都有吧……我也没说女棍的雷达是引进犹大国制造工艺啊,早在搞大预的时候已经引进T/R模块制造工艺了。我也没说引进西方后端技术吧?
Timotheus 发表于 2011-8-23 15:51
PESA才有中央发射机,这类概念百度和维基上都有吧……我也没说女棍的雷达是引进犹大国制造工艺啊,早在搞 ...
把我搞迷糊了 偶对雷达挺迷糊 回去再翻翻书
应该是无源的。。。。
erwinhans 发表于 2011-8-23 15:55
把我搞迷糊了 偶对雷达挺迷糊 回去再翻翻书
不好意思,方才和兄台争论,得罪之处请谅解。

体制内人士都是说AESA的,Flieger Revue上也这么说,我也是人云亦云滴
Timotheus 发表于 2011-8-23 16:00
不好意思,方才和兄台争论,得罪之处请谅解。

体制内人士都是说AESA的,Flieger Revue上也这么说,我也 ...
不过就偶所知  那个集线器是偶国外PESA雷达的引进版


从机扫雷达到PESA,从60年代到21世纪,国产雷达都与毛国雷达有很深的渊源
PESA技术并不像有人说的那样也要从头来,选择它而不是AESA正是有,毛国技术帮助
AESA谁帮你

从机扫雷达到PESA,从60年代到21世纪,国产雷达都与毛国雷达有很深的渊源
PESA技术并不像有人说的那样也要从头来,选择它而不是AESA正是有,毛国技术帮助
AESA谁帮你
问下,真的是有IFF天线就一定是无源雷达了吗
靠,又来了,记得几个月前因这事已经血拼过了,拜托翻翻旧贴
军用宅男 发表于 2011-8-23 14:55
每次看到这样的帖子我都会忍不住贴上贼个,顺便再说一句,青之六拿金币来
咱们没赌过吧?
wwwwww1020 发表于 2011-8-23 18:17
问下,真的是有IFF天线就一定是无源雷达了吗
反正这个设计是比较旧了