志愿军180师几近覆灭的深层原因

在朝鲜战争中，我军最为惨重的损失是180师几近被歼。这次战斗导致了战场战略态势的扭转，敌我双方作战方式和战役方向由此产生了实质性的改变。因而值得我军总结和吸取的经验与教训甚多。
    志愿军在跟进保障能力低、没有空中支持和掩护、欠缺友邻依托依靠、作战物资运输能力严重匮乏的情况下，“大胆”穿插，轻敌冒进，急于求成是造成180师被围、被困、被歼的直接原因。
    但，这还不是根本原因和深层原因。也就是说，即便是在作战区域缩小、友邻部队及时支持的情况下，产生这种局面依然存在极大的可能性。
    这是因为，参战军士缺乏必要的现代战争意识，缺乏必要的物质装备条件，以及在此基础上进一步产生的可靠得力的作战意志和必胜信心。“狭路相逢勇者胜”显然不再是决胜战场的法宝。



    以美国为首的多国部队是在联合国授权下并在得到世界众多国家的支持下介入朝鲜的；从战场地形上看，作战的展开极其有利于拥有大批军舰并有得力空中支持的美军；从后勤补给上讲，中朝军队几乎没有和美韩军队作比较的实力；就地面部队的火力配置而言，更是有着巨大差别；



    美军步兵每个师配备各种坦克149辆、装甲车35辆，各种火炮959门(榴弹炮72门，山炮、野炮、无坐力炮等直射炮120门，迫击炮160门，高射炮64门，火箭筒543具)，其中70毫米以上口径火炮(含坦克炮)330余门。美军7个师和第8集团军总部配有各种火炮共6049门。
    配备联络飞机22架，各种汽车3800余辆(其中物资运输车1300余辆)，部队全部实现机械化和摩托化，作战行动机动快速；
    配置各型无线电机1688部、密码机145部，基本每个排都拥有无线电话和有线电话各1部，具有先进的通信设备和战场侦察手段，指挥联络通畅、方便、快捷。
    志愿军每个军配有各种火炮520余门(各种直射炮108门，各种迫击炮333门，火箭筒81具)，没有榴弹炮、高射炮，其中70毫米以上口径火炮190余门。志愿军一个军的火炮仅相当于美军一个师火炮装备的一半多一点(54％)。志愿军首批入朝6个军，加上志愿军炮兵部队的火炮在内，共有各种火炮不足3000门(其中榴弹炮320门，高射炮36门)，不足于美军装备火炮总数的一半(45％左右)。
    志愿军装备的火炮绝大部分是抗日战争和解放战争时期缴获的日本军队和国民党军队的装备，火炮陈旧、型号杂、口径小、射程近、弹药又不足，多由骡马牵引驮载或由人员肩扛，火炮威力小，机动性能差。
    志愿军一个军配置无线通信机只有69部，有线电话375部，仅相当于美军一个师同类装备的4.5％和34％。各军入朝时只临时配备100辆左右的运输汽车。步兵装备的枪支更杂，有美国、苏联、德国、日本和旧中国制造的，可称为“万国”牌武器，只有一半左右是自动枪支。志愿军团以下部队的作战、生活物资均靠步兵携带。



    在如此恶劣的对比下，志愿军要想有效地完成作战任务，首先必须拥有较强的武器装备。为此，1950年10月7日，毛泽东约见苏联大使罗申，请求苏联提供军事援助和空军掩护。
    可是，苏联并没有在随后的作战中兑现”无偿援助“的承诺，苏联卖给中国的武器大多是二次世界大战时剩下的旧武器。空中掩护也是机动在有限的范围内。
    志愿军180师几乎全军覆没的消息得到证实后，志愿军上下特别是毛泽东深深地意识到：“历次战役证明我军实行战略或战役性的迂回，一次包围美军几个师，或者一个整师，甚至一个整团，都难达到歼灭任务......似宜每次作战不要野心太大，只要求我军每一个军在一次作战中，歼灭美英士军一个整营，至多两个整营也就够了......。”（1951年毛泽东给彭德怀的电报）
    从三七线退到三八线，战斗进入了阵地僵持阶段。



    事实上，决定这场战争的积极因素并不止于军事装备，重点还体现在士气，即兵士们的战斗意志和作战自信心。

    劣势装备面对优势装备，只有尽快尽可能地瓦解、击垮拥有优势装备对手的作战意志和作战信心，劣势装备者才能由被动为主动，才能取得战略和战术上的相对主动。当年我军在和国民党军队作战时，依靠小米加步枪，动辄能摧枯拉朽地歼灭几个兵团几十万部队，依靠和利用的就是国民党军队日趋低落的士气。
    而在朝鲜战争中，美军的顽强意志和作战信心并没有如愿地受到明显瓦解和打击，他们在某些战役或战斗中同样和志愿军一样有着出色的勇猛表现。“美军在现时还有颇强的战斗意志和自信心......”（1951年5月26日毛泽东给彭德怀的电报）



    就美国而言，在朝鲜战争中同样存在着准备不足的问题，这需另外讨论。

    几十年后的今天，纵观朝鲜战争，对于参战的中国来说，利弊得失似乎各有理由。面对急需巩固和发展的新生政权，面对一向受到美国援助和支持的台湾反攻动向，面对北朝鲜即将有大量军队和人员涌入东北，面对苏联对我领土的和港口的占领，“户破堂危，唇亡齿寒”，毛泽东做出参战决策是必要的，也是及时的，其政治和外交上的意义也是极其深远的。
    朝鲜战争迫使美国为首的联合国军队在三八线上停止了进攻，直到现在一直处于停战状态。

    “朝鲜战争固化了南北朝鲜的分裂状态，支配了战后亚洲的国际环境”（日本学者乌岭雄）。日本利用生产军需品大发其财，迅速恢复了二战崩溃的经济。美国借此强化了对亚洲的控制和防御。苏联坐收渔翁之利成为最大赢家......（郝吉林）http://blog.sina.com.cn/s/blog_470ffe5b01016gy5.html?tj=news在朝鲜战争中，我军最为惨重的损失是180师几近被歼。这次战斗导致了战场战略态势的扭转，敌我双方作战方式和战役方向由此产生了实质性的改变。因而值得我军总结和吸取的经验与教训甚多。
    志愿军在跟进保障能力低、没有空中支持和掩护、欠缺友邻依托依靠、作战物资运输能力严重匮乏的情况下，“大胆”穿插，轻敌冒进，急于求成是造成180师被围、被困、被歼的直接原因。
    但，这还不是根本原因和深层原因。也就是说，即便是在作战区域缩小、友邻部队及时支持的情况下，产生这种局面依然存在极大的可能性。
    这是因为，参战军士缺乏必要的现代战争意识，缺乏必要的物质装备条件，以及在此基础上进一步产生的可靠得力的作战意志和必胜信心。“狭路相逢勇者胜”显然不再是决胜战场的法宝。



    以美国为首的多国部队是在联合国授权下并在得到世界众多国家的支持下介入朝鲜的；从战场地形上看，作战的展开极其有利于拥有大批军舰并有得力空中支持的美军；从后勤补给上讲，中朝军队几乎没有和美韩军队作比较的实力；就地面部队的火力配置而言，更是有着巨大差别；



    美军步兵每个师配备各种坦克149辆、装甲车35辆，各种火炮959门(榴弹炮72门，山炮、野炮、无坐力炮等直射炮120门，迫击炮160门，高射炮64门，火箭筒543具)，其中70毫米以上口径火炮(含坦克炮)330余门。美军7个师和第8集团军总部配有各种火炮共6049门。
    配备联络飞机22架，各种汽车3800余辆(其中物资运输车1300余辆)，部队全部实现机械化和摩托化，作战行动机动快速；
    配置各型无线电机1688部、密码机145部，基本每个排都拥有无线电话和有线电话各1部，具有先进的通信设备和战场侦察手段，指挥联络通畅、方便、快捷。
    志愿军每个军配有各种火炮520余门(各种直射炮108门，各种迫击炮333门，火箭筒81具)，没有榴弹炮、高射炮，其中70毫米以上口径火炮190余门。志愿军一个军的火炮仅相当于美军一个师火炮装备的一半多一点(54％)。志愿军首批入朝6个军，加上志愿军炮兵部队的火炮在内，共有各种火炮不足3000门(其中榴弹炮320门，高射炮36门)，不足于美军装备火炮总数的一半(45％左右)。
    志愿军装备的火炮绝大部分是抗日战争和解放战争时期缴获的日本军队和国民党军队的装备，火炮陈旧、型号杂、口径小、射程近、弹药又不足，多由骡马牵引驮载或由人员肩扛，火炮威力小，机动性能差。
    志愿军一个军配置无线通信机只有69部，有线电话375部，仅相当于美军一个师同类装备的4.5％和34％。各军入朝时只临时配备100辆左右的运输汽车。步兵装备的枪支更杂，有美国、苏联、德国、日本和旧中国制造的，可称为“万国”牌武器，只有一半左右是自动枪支。志愿军团以下部队的作战、生活物资均靠步兵携带。



    在如此恶劣的对比下，志愿军要想有效地完成作战任务，首先必须拥有较强的武器装备。为此，1950年10月7日，毛泽东约见苏联大使罗申，请求苏联提供军事援助和空军掩护。
    可是，苏联并没有在随后的作战中兑现”无偿援助“的承诺，苏联卖给中国的武器大多是二次世界大战时剩下的旧武器。空中掩护也是机动在有限的范围内。
    志愿军180师几乎全军覆没的消息得到证实后，志愿军上下特别是毛泽东深深地意识到：“历次战役证明我军实行战略或战役性的迂回，一次包围美军几个师，或者一个整师，甚至一个整团，都难达到歼灭任务......似宜每次作战不要野心太大，只要求我军每一个军在一次作战中，歼灭美英士军一个整营，至多两个整营也就够了......。”（1951年毛泽东给彭德怀的电报）
    从三七线退到三八线，战斗进入了阵地僵持阶段。



    事实上，决定这场战争的积极因素并不止于军事装备，重点还体现在士气，即兵士们的战斗意志和作战自信心。

    劣势装备面对优势装备，只有尽快尽可能地瓦解、击垮拥有优势装备对手的作战意志和作战信心，劣势装备者才能由被动为主动，才能取得战略和战术上的相对主动。当年我军在和国民党军队作战时，依靠小米加步枪，动辄能摧枯拉朽地歼灭几个兵团几十万部队，依靠和利用的就是国民党军队日趋低落的士气。
    而在朝鲜战争中，美军的顽强意志和作战信心并没有如愿地受到明显瓦解和打击，他们在某些战役或战斗中同样和志愿军一样有着出色的勇猛表现。“美军在现时还有颇强的战斗意志和自信心......”（1951年5月26日毛泽东给彭德怀的电报）



    就美国而言，在朝鲜战争中同样存在着准备不足的问题，这需另外讨论。

    几十年后的今天，纵观朝鲜战争，对于参战的中国来说，利弊得失似乎各有理由。面对急需巩固和发展的新生政权，面对一向受到美国援助和支持的台湾反攻动向，面对北朝鲜即将有大量军队和人员涌入东北，面对苏联对我领土的和港口的占领，“户破堂危，唇亡齿寒”，毛泽东做出参战决策是必要的，也是及时的，其政治和外交上的意义也是极其深远的。
    朝鲜战争迫使美国为首的联合国军队在三八线上停止了进攻，直到现在一直处于停战状态。

    “朝鲜战争固化了南北朝鲜的分裂状态，支配了战后亚洲的国际环境”（日本学者乌岭雄）。日本利用生产军需品大发其财，迅速恢复了二战崩溃的经济。美国借此强化了对亚洲的控制和防御。苏联坐收渔翁之利成为最大赢家......（郝吉林）http://blog.sina.com.cn/s/blog_470ffe5b01016gy5.html?tj=news