再说西域安全,不是民族问题,而是文化问题,或者说是文 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:26:44
西域的问题,不是民族问题,而是文化问题,或者说是文明的冲突和竞争。

这帮人是信YSL教的 ,是西亚文明的势力范围,是YSL教扩张的战果。
中华文明是儒释道合体的儒家文化。
YSL与我东亚儒家文化有根本性不同,有着根本性的冲突。而且这个东西文化冲突和竞争,已经存在了上千年,我们不能因为某些暂时原因,就装做它不存在,把脑袋塞进沙子里。

苍蝇不叮无缝蛋,什么美国利用,什么巴依老爷要权要独立,只是外因。文明竞争才是内因,根本因素。

中国是靠什么统一的?靠文化,靠民族融合。
民族融合的标准,笼统说是文化统一,但究其根本,我认为就2条,语言和宗教。不论什么民族,只要这两条统一了,就能算融合。
要融合就要认同中华文化,抹去YSL的痕迹,才算融合。中华大地,凡是民族融合的地方,基本都可以归入儒家文化圈。
弄出个YSL,政教合一,融合你 妹!
回教你融合了吗(说不好听的,恐怕是汉族绿化吧),云南沙DIAN你融合了吗?
现在不但要学原版经,还要学阿拉伯语,这个是彻底的文化割裂。

YSL教只有被消灭,从没有被同化。而且这个教是有教无国,政教合一,国内历来是国未乱,回先乱。
国内几个地区的某教,已经存在千年,我没看到同化的迹象。倒是闹出几次大规模动 乱。

相反YSL靠暴力传教融合别人的例子的例子可不少,现在西域的现状,和YSL在其它国家和地区占地盘的手段一模一样。以色列的生命岭,南斯拉夫的科索沃,泰国南部。就是不停的袭击你,直到你离开或者全部被杀光。西域的问题,不是民族问题,而是文化问题,或者说是文明的冲突和竞争。

这帮人是信YSL教的 ,是西亚文明的势力范围,是YSL教扩张的战果。
中华文明是儒释道合体的儒家文化。
YSL与我东亚儒家文化有根本性不同,有着根本性的冲突。而且这个东西文化冲突和竞争,已经存在了上千年,我们不能因为某些暂时原因,就装做它不存在,把脑袋塞进沙子里。

苍蝇不叮无缝蛋,什么美国利用,什么巴依老爷要权要独立,只是外因。文明竞争才是内因,根本因素。

中国是靠什么统一的?靠文化,靠民族融合。
民族融合的标准,笼统说是文化统一,但究其根本,我认为就2条,语言和宗教。不论什么民族,只要这两条统一了,就能算融合。
要融合就要认同中华文化,抹去YSL的痕迹,才算融合。中华大地,凡是民族融合的地方,基本都可以归入儒家文化圈。
弄出个YSL,政教合一,融合你 妹!
回教你融合了吗(说不好听的,恐怕是汉族绿化吧),云南沙DIAN你融合了吗?
现在不但要学原版经,还要学阿拉伯语,这个是彻底的文化割裂。

YSL教只有被消灭,从没有被同化。而且这个教是有教无国,政教合一,国内历来是国未乱,回先乱。
国内几个地区的某教,已经存在千年,我没看到同化的迹象。倒是闹出几次大规模动 乱。

相反YSL靠暴力传教融合别人的例子的例子可不少,现在西域的现状,和YSL在其它国家和地区占地盘的手段一模一样。以色列的生命岭,南斯拉夫的科索沃,泰国南部。就是不停的袭击你,直到你离开或者全部被杀光。
有人的地方就有小团体,有小团体就会排外,人家跟你语言不一样,甚至长的都不一样,和你有矛盾是很正常的
江西土家族和北京人长的也不一样,语言也不一样。
可是有一个是一样的,他们都认同儒家文化。
有人的地方就有小团体,有小团体就会排外,人家跟你语言不一样,甚至长的都不一样,和你有矛盾是很正常的
江西土家族和北京人长的也不一样,语言也不一样。
可是有一个是一样的,他们都认同儒家文化。
扯什么呢。有些事只能说,不能做。有些事只能做,不能说。西部问题只能定义为少数反社人格人员的暴力恐怖袭击,绝不能往宗教,文化方面扯。尤其是公开场合,内部讨论另说,但公开讲就是制造民族矛盾,分裂社会。公开一定不能讲文化灭绝,只能讲民族团结,一定不能说锄除宗教,要说宗教信仰自由。
宗教自由包括有不信仰宗教的自由。
有矛盾,就武装暴动,恐怖袭击,这很不正常。
必须打破邪教聚集地的民间组织,有必要军管,打掉势头之后人民公社化,用党组织取消任何当地组织。
有矛盾,就武装暴动,恐怖袭击,这很不正常。
必须打破邪教聚集地的民间组织,有必要军管,打掉势头之后人 ...
你能把那个寺平掉,什么阿轰都赶走吗?
新疆民族政策的制定,还是有其具体的特殊性的,与内蒙,西藏,广西,宁夏有些太多的不同。
少数民族问题的解决,一般都从宗教信仰角度来解决,虽然伊斯兰极端势力的全球泛滥有令人同情的一面,但对其在国内的发展决不能辜惜。
中共的民族政策的产生机制还不是很清楚,其政策本身是否会与时俱进也不得而知。中共本身虽然是做群众工作出身,但其民族宗教素养确实不高,更不要说现在的中共大多出身学生,基本的群众工作都做的很烂了。还不能很好依靠当地力量,各族人民对民族政策的理解各有不同,民族政策反倒成了句空话。

现阶段新疆民族政策和策略需要适时调整,中共也需要及时提高自身的素质修养,如果不能从爱新疆爱这片土地的立足点出发,什么政策都是徒劳
软弱的政府让自己的支持者流尽了鲜血。
李楠01 发表于 2014-7-30 01:46
扯什么呢。有些事只能说,不能做。有些事只能做,不能说。西部问题只能定义为少数反社人格人员的暴力恐怖袭 ...
YES 这话说的有水平 赞

PS: 死驴才是好驴 ~
李楠01 发表于 2014-7-30 07:46
扯什么呢。有些事只能说,不能做。有些事只能做,不能说。西部问题只能定义为少数反社人格人员的暴力恐怖袭 ...
对,这些事情,暗地里必须大搞特搞,表面上,我们还是要把和谐二字挂嘴边
带有黑涩会性质的宗教必须消灭!
江西土家族和北京人长的也不一样,语言也不一样。
可是有一个是一样的,他们都认同儒家文化。
49年前跟本没有土家族好不好
发图马甲 发表于 2014-7-30 08:47
49年前跟本没有土家族好不好
有没有重要吗?换个苗族,彝族,都可以。
他们张的不一样,语言也不一样,为什么他们就能认同中国文化?
正解,除非把解经权抓在手中,否则永无宁日。当前尊术废道的经略必须扭转了。

以道莅天下,其鬼不神,非其不神,其神不伤人。
问题都知道,但是找到可行的办法却不是一件容易的事情,毕竟已经不是中世纪了,可以学乾隆屠灭准葛尔。
只能慢火炖。。。
我是彝族,我离沙dian不远,我表示有几个那里的朋友,人家是很反感那些分裂分子的,他们只想过好日子。
那啥……亨廷顿的“文明的冲突”理论在主流学界是受到批判的
009ice 发表于 2014-7-30 09:04
那啥……亨廷顿的“文明的冲突”理论在主流学界是受到批判的

呵呵,国内排名靠前的文科大学教授,有几个不骂兔子的?看看他们的背景就明白了。
屁股不同,观点也不同。

复旦,北大,呵呵。
绿教算文明?和它们并列我觉得真掉价。中世纪的糟粕在现代文明前完全是不堪一击。
对了,“中世纪”一词是舶来品。

xrx 发表于 2014-7-30 08:55
问题都知道,但是找到可行的办法却不是一件容易的事情,毕竟已经不是中世纪了,可以学乾隆屠灭准葛尔。
只 ...


1严格计划生育,控制数量。
2既然无论怎样他们也要闹,我们也要投入大批力量反恐。他不闹我们还没法收拾,养在那里拼命生,生的越多祸害越大。
那就用他们的办法来对付:MSL是用恐怖袭击来赶走竞争者,迫使他们不改教的话,要么离开要么死亡。我就收紧你的政策,就让你穷的活不下去起来闹,闹一个村我平一个。

反正是个闹,那就借坡下驴。否则每年化了那么多反恐经费和军费,没有起到根本性的作用。就是不改教就减丁,他们自己的办法。
xrx 发表于 2014-7-30 08:55
问题都知道,但是找到可行的办法却不是一件容易的事情,毕竟已经不是中世纪了,可以学乾隆屠灭准葛尔。
只 ...


1严格计划生育,控制数量。
2既然无论怎样他们也要闹,我们也要投入大批力量反恐。他不闹我们还没法收拾,养在那里拼命生,生的越多祸害越大。
那就用他们的办法来对付:MSL是用恐怖袭击来赶走竞争者,迫使他们不改教的话,要么离开要么死亡。我就收紧你的政策,就让你穷的活不下去起来闹,闹一个村我平一个。

反正是个闹,那就借坡下驴。否则每年化了那么多反恐经费和军费,没有起到根本性的作用。就是不改教就减丁,他们自己的办法。
楼主这么看待问题可不好

我国现行法律,尤其是对公民权利和义务的保障,足以解决宗教与民族矛盾。侧重于保障公民的不信仰宗教的自由,就可以遏制YSL的极端主义倾向。

我们讲民族团结,不仅仅是对自身的要求,同时也要惩治破坏民族团结的个人、群体。宗教自由,不仅仅是对有信仰的个人、团体的要求,也要保护宗教外人士、群体的权利。

就是一个不同时期,侧重点与度的问题
xrx 发表于 2014-7-30 08:55
问题都知道,但是找到可行的办法却不是一件容易的事情,毕竟已经不是中世纪了,可以学乾隆屠灭准葛尔。
只 ...
MSL对别人用的方法是:不改教就减丁。
呵呵,国内排名靠前的文科大学教授,有几个不骂兔子的?看看他们的背景就明白了。
屁股不同,观点也不 ...
呃………你大概会错意了,“文明的冲突”理论初衷就是为了论证西方基督教文明是高等开化文明,而伊斯兰文明和东方儒教文明是落后的文明,先进文明“有义务”去改造乃至消灭落后文明……说白了这个理论就是为了西方霸权主义张目,寻求理论正义性
一个大国 发表于 2014-7-30 09:10
楼主这么看待问题可不好

我国现行法律,尤其是对公民权利和义务的保障,足以解决宗教与民族矛盾。侧重于 ...
不是我这么看,中亚YSL化,源于大唐怛罗斯之战的失败,历史明明白白的记载着。
人类之间的斗争,说到底就是文化势力范围的竞争。
你要视而不见是你的事,但是不要误导别人。

一个大国 发表于 2014-7-30 09:10
楼主这么看待问题可不好

我国现行法律,尤其是对公民权利和义务的保障,足以解决宗教与民族矛盾。侧重于 ...


我国现行法律,尤其是对公民权利和义务的保障,足以解决宗教与民族矛盾。
=================================================
无论是前朝,还是本朝,都没有解决过,1000多年,回族都没同化,你说这话的不怕让人笑话?。建国初期豆奶们可以养猪,现在你去南疆拎个猪头走一圈看看?
足以解决?恐怕是脓包越养越大。


侧重于保障公民的不信仰宗教的自由,就可以遏制YSL的极端主义倾向。
==============================================
能把YSL子宫传教和内婚改了,再来谈法律。这些是明显的违反中国法律,你能改掉吗?
一个大国 发表于 2014-7-30 09:10
楼主这么看待问题可不好

我国现行法律,尤其是对公民权利和义务的保障,足以解决宗教与民族矛盾。侧重于 ...


我国现行法律,尤其是对公民权利和义务的保障,足以解决宗教与民族矛盾。
=================================================
无论是前朝,还是本朝,都没有解决过,1000多年,回族都没同化,你说这话的不怕让人笑话?。建国初期豆奶们可以养猪,现在你去南疆拎个猪头走一圈看看?
足以解决?恐怕是脓包越养越大。


侧重于保障公民的不信仰宗教的自由,就可以遏制YSL的极端主义倾向。
==============================================
能把YSL子宫传教和内婚改了,再来谈法律。这些是明显的违反中国法律,你能改掉吗?
009ice 发表于 2014-7-30 09:14
呃………你大概会错意了,“文明的冲突”理论初衷就是为了论证西方基督教文明是高等开化文明,而伊斯兰文 ...
名称而已,关键是内涵。
我的意思是要承认客观存在的文化竞争,和YSL在竞争中用的手段:同化或者消失。
nor333 发表于 2014-7-30 09:21
不是我这么看,中亚YSL化,源于大唐怛罗斯之战的失败,历史明明白白的记载着。
人类之间的斗争,说到底 ...
泛泛而谈的话,文化也好,文明也好,你那么说没什么问题。我自己的回贴,主要是对新缰问题的有感而发,也就是说对主贴的后半段说的话。

我们是现代国家,有现代国家处理问题的观念与方法。文化融合?嗯,主要是对这个东西不感冒。我知道你想说什么,虽然说得不明白。你认为国家应该积极推动文化融合,从而达到消除弥痕的目的。

嗯,在理论上,楼主这么讲逻辑上没太大的硬伤。但缺乏现实基础,却是无法回避的。
nor333 发表于 2014-7-30 07:44
江西土家族和北京人长的也不一样,语言也不一样。
可是有一个是一样的,他们都认同儒家文化。
语言归根结底还是要落实到文字上
这一点早就一致了
这个比方不恰当
直说了吧,是“两少一宽”问题。
nor333 发表于 2014-7-30 09:24
我国现行法律,尤其是对公民权利和义务的保障,足以解决宗教与民族矛盾。
========================== ...
民族问题与宗教问题不能混为一谈啊

宗教信仰自由,是宪法赋予公民的权利,这个不能更改。YSL子宫传教和内婚?传教触犯了哪条法律?内婚是神马东西,是民族内部通婚吧?这个不犯法。
nor333 发表于 2014-7-30 08:52
有没有重要吗?换个苗族,彝族,都可以。
他们张的不一样,语言也不一样,为什么他们就能认同中国文化?
兄台大概不知道苗王和流亡政府吧?还有彝家的各大家支。
  没撕破脸皮而已。
自欺欺人。。。。。
李楠01 发表于 2014-7-30 07:46
扯什么呢。有些事只能说,不能做。有些事只能做,不能说。西部问题只能定义为少数反社人格人员的暴力恐怖袭 ...
正解!顶你!
时候到了全世界一块屠。
Swift80 发表于 2014-7-30 09:53
语言归根结底还是要落实到文字上
这一点早就一致了
这个比方不恰当
我这个比方是针对2楼的:
有人的地方就有小团体,有小团体就会排外,人家跟你语言不一样,甚至长的都不一样,和你有矛盾是很正常的

一个大国 发表于 2014-7-30 09:55
民族问题与宗教问题不能混为一谈啊

宗教信仰自由,是宪法赋予公民的权利,这个不能更改。YSL子宫传教 ...


宗教信仰自由说的好。YSL子宫传教符合信仰自由吗?生下来就信某教不违法?
就是民族内部通婚,这个不违反婚姻自由?汉回通婚,为什么回族要求对方皈依?

另外,我在标题上很明确的说了:不是民族问题,而是文化问题。
一个大国 发表于 2014-7-30 09:55
民族问题与宗教问题不能混为一谈啊

宗教信仰自由,是宪法赋予公民的权利,这个不能更改。YSL子宫传教 ...


宗教信仰自由说的好。YSL子宫传教符合信仰自由吗?生下来就信某教不违法?
就是民族内部通婚,这个不违反婚姻自由?汉回通婚,为什么回族要求对方皈依?

另外,我在标题上很明确的说了:不是民族问题,而是文化问题。
nor333 发表于 2014-7-30 10:29
我这个比方是针对2楼的:
有人的地方就有小团体,有小团体就会排外,人家跟你语言不一样,甚至长的都不一 ...
最简单的,比如咱们看大汉天子、还珠格格、媳妇的美好时代、大丈夫
w族看不看?会不会津津乐道?

不会,那就是文化隔阂,别的都不用说了