专家称我国税负率达44% 不降反升常年高于GDP增速

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:31:25
http://finance.sina.com.cn/china/20140730/012819855358.shtml

2014年07月30日 01:28  第一财经日报          评论中大奖(6,223人参与) 收藏本文     
  税收高于GDP增速 专家称“不应该”

  徐燕燕

  中国宏观税负到底高不高,争议存在已久。

  GDP、消费等增速下降的情况下,我国税负率不降反升,专家称“不应该”。

  “税负率达44%,去年是36%,GDP增速下降到7.4%,消费增速、投资增速放缓,外贸出口负增长的情况下,宏观税负还能猛增8个点,我觉得实在不应该。”中央党校国际战略研究所副所长周天勇[微博]在天和智库(北京)经济研究院主办的中国财税改革论坛上表示。

  周天勇称,44%这个数字是通过将2014年上半年公共财政收入、政府性基金、估算的社会保险金以及国有企业交给政府的资本金预算所得利润全部相加,再除以上半年GDP所得。

  尽管今年以来,中央多次提出要减少和规范涉企收费、减轻企业负担,但现实结果却不尽如人意。

  税收增长常年高于GDP增速

  根据财政部公布的数据,2014年上半年累计,全国财政收入比去年同期增长8.8%,地方财政收入(本级)增长11.1%。全国财政收入中税收收入同比增长8.5%,非税收入增长11.1%。而对比之下,我国上半年GDP(国内生产总值)增速只有7.4%。

  “这个数字说明什么呢?地方政府在经济不景气的情况下,还在增加税和费,实际上是一个收费罚款和增税性的地方财政机制。”周天勇说。

  周天勇还发现,银行贷款利率在2014年上浮30%~40%。“是不是很多制造业和中小企业会扛不住而破产?会不会影响就业?这是我们现在的财政问题可能带来的后果。”

  但不论是国务院对减税清费的三令五申,还是财政部推进的财税体制改革,政策上都是指向减轻宏观税负。

  今年5月30日国务院常务会议决定,取消政府提供普遍公共服务或体现一般性管理职能的收费项目。建立涉企收费清单管理制度,所有收费纳入清单,对外公开,接受监督。

  7月5日的《国务院办公厅关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》中,也提出了多项整合金融资源支持小微企业发展的措施。

  7月24日国务院常务会议上,决定进一步公平税负,暂免征收部分小微企业增值税和营业税。

  周天勇评价说,自从中央提议减税以来,总体上每年财政收入都会高于GDP的增长,从来没有做到真正减税。

  他举例说,2013年美国减税3000亿美元,相当于全部财政预算的4%左右;如果我国以同样比例减税,2013年财政性收入、政府公共基金、公共财政性收入、社会保险金全部相加大概20.08万亿元,那意味着要减少8000亿税收。

  缺乏监管导致减税失效

  宏观税负是指一个国家的税负总水平,通常以一定时期(一般为一年)的税收总量占国民生产总值(GNP)或国内生产总值(GDP)或国民收入(NI)的比例来表示。

  在国内有大中小三种统计口径,通常政府部门公布的数据采用小口径,计算方式是单纯的税收收入除以GDP;而如果按照大口径统计,还包括了各种费在内的所有政府收入,口径不同,数字差别很大。

  中国社科院财经战略研究院今年2月发布的报告中,2012年公共财政收入占GDP的比重为22.59%,全部政府收入占GDP的比重为35.33%。

  但不管怎样,本报记者采访的多位专家认为,我国目前税费确实过高。


  上海财经大学公共经济与管理学院院长蒋洪对《第一财经日报》记者说,不管按什么样的口径来算,宏观税负还是偏高。按照大口径来算,一般发展中国家税负在20%左右,美国是30%,北欧一些国家达到40%左右,而我国如果把老百姓放到政府口袋里的钱全部加起来,估计50%。

  不过从福利方面来说,一些国家税负虽然达到40%,但是医疗、养老、教育、公共设施等都要优于国内。

  周天勇认为,减税减不下去,最主要的原因在于减税和收税的同属一个部门。“你跟猫说不要偷鱼吃,可能性基本不大。”

  “地方财政每年要给地税下达任务,今年税收要增长15%、20%,不管经济下滑到什么程度。比如说有些政府部门到了8月或者10月,一看财政状况不行了,就把所有的罚款部门找来开个会,看看有什么办法把财政收入目标完成。”他说。

  天津财经大学教授李炜光[微博]对《第一财经日报》记者说,减税必须要有一个完备的民主机制,如何征税、征收多少,要有人监督。国外有议会,比如半年数据发现,财税超收,议会会出来问责,采取措施削减征收力度。但国内的人大、政协作用有限。http://finance.sina.com.cn/china/20140730/012819855358.shtml

2014年07月30日 01:28  第一财经日报          评论中大奖(6,223人参与) 收藏本文     
  税收高于GDP增速 专家称“不应该”

  徐燕燕

  中国宏观税负到底高不高,争议存在已久。

  GDP、消费等增速下降的情况下,我国税负率不降反升,专家称“不应该”。

  “税负率达44%,去年是36%,GDP增速下降到7.4%,消费增速、投资增速放缓,外贸出口负增长的情况下,宏观税负还能猛增8个点,我觉得实在不应该。”中央党校国际战略研究所副所长周天勇[微博]在天和智库(北京)经济研究院主办的中国财税改革论坛上表示。

  周天勇称,44%这个数字是通过将2014年上半年公共财政收入、政府性基金、估算的社会保险金以及国有企业交给政府的资本金预算所得利润全部相加,再除以上半年GDP所得。

  尽管今年以来,中央多次提出要减少和规范涉企收费、减轻企业负担,但现实结果却不尽如人意。

  税收增长常年高于GDP增速

  根据财政部公布的数据,2014年上半年累计,全国财政收入比去年同期增长8.8%,地方财政收入(本级)增长11.1%。全国财政收入中税收收入同比增长8.5%,非税收入增长11.1%。而对比之下,我国上半年GDP(国内生产总值)增速只有7.4%。

  “这个数字说明什么呢?地方政府在经济不景气的情况下,还在增加税和费,实际上是一个收费罚款和增税性的地方财政机制。”周天勇说。

  周天勇还发现,银行贷款利率在2014年上浮30%~40%。“是不是很多制造业和中小企业会扛不住而破产?会不会影响就业?这是我们现在的财政问题可能带来的后果。”

  但不论是国务院对减税清费的三令五申,还是财政部推进的财税体制改革,政策上都是指向减轻宏观税负。

  今年5月30日国务院常务会议决定,取消政府提供普遍公共服务或体现一般性管理职能的收费项目。建立涉企收费清单管理制度,所有收费纳入清单,对外公开,接受监督。

  7月5日的《国务院办公厅关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》中,也提出了多项整合金融资源支持小微企业发展的措施。

  7月24日国务院常务会议上,决定进一步公平税负,暂免征收部分小微企业增值税和营业税。

  周天勇评价说,自从中央提议减税以来,总体上每年财政收入都会高于GDP的增长,从来没有做到真正减税。

  他举例说,2013年美国减税3000亿美元,相当于全部财政预算的4%左右;如果我国以同样比例减税,2013年财政性收入、政府公共基金、公共财政性收入、社会保险金全部相加大概20.08万亿元,那意味着要减少8000亿税收。

  缺乏监管导致减税失效

  宏观税负是指一个国家的税负总水平,通常以一定时期(一般为一年)的税收总量占国民生产总值(GNP)或国内生产总值(GDP)或国民收入(NI)的比例来表示。

  在国内有大中小三种统计口径,通常政府部门公布的数据采用小口径,计算方式是单纯的税收收入除以GDP;而如果按照大口径统计,还包括了各种费在内的所有政府收入,口径不同,数字差别很大。

  中国社科院财经战略研究院今年2月发布的报告中,2012年公共财政收入占GDP的比重为22.59%,全部政府收入占GDP的比重为35.33%。

  但不管怎样,本报记者采访的多位专家认为,我国目前税费确实过高。


  上海财经大学公共经济与管理学院院长蒋洪对《第一财经日报》记者说,不管按什么样的口径来算,宏观税负还是偏高。按照大口径来算,一般发展中国家税负在20%左右,美国是30%,北欧一些国家达到40%左右,而我国如果把老百姓放到政府口袋里的钱全部加起来,估计50%。

  不过从福利方面来说,一些国家税负虽然达到40%,但是医疗、养老、教育、公共设施等都要优于国内。

  周天勇认为,减税减不下去,最主要的原因在于减税和收税的同属一个部门。“你跟猫说不要偷鱼吃,可能性基本不大。”

  “地方财政每年要给地税下达任务,今年税收要增长15%、20%,不管经济下滑到什么程度。比如说有些政府部门到了8月或者10月,一看财政状况不行了,就把所有的罚款部门找来开个会,看看有什么办法把财政收入目标完成。”他说。

  天津财经大学教授李炜光[微博]对《第一财经日报》记者说,减税必须要有一个完备的民主机制,如何征税、征收多少,要有人监督。国外有议会,比如半年数据发现,财税超收,议会会出来问责,采取措施削减征收力度。但国内的人大、政协作用有限。
其他的我不知道。其中一点我可以说,占财政预算支出很大比例的政府性基金,应该是不能算到所谓税负里面去的,因为很多都是借来的债。。。
这是在造舆论吧
肯定有人表示,自己从来没去税局交过税,所以推论中国负税率是0%
楼主经常转文,辛苦辛苦!
不过,楼主转的文章,大多都偏那么一点点。
6月份转的多是唱衰中国经济、房市的文章,劳您费心,7月份国际投行开始上调中国经济预期。
谢谢……
2014年上半年累计,全国财政收入比去年同期增长8.8%,地方财政收入(本级)增长11.1%。全国财政收入中税收收入同比增长8.5%,非税收入增长11.1%。而对比之下,我国上半年GDP(国内生产总值)增速只有7.4%

GDP增速是扣除物价因素以后的好不,财政收入可只是单纯的数字增长率
国有企业交给政府的资本金预算所得利润算进税负是什么道理?
税收取之于民,用之于民,多收税有什么不好?
税负率达44%,去年是36%
假设GDP一毛钱也没增加
这个所谓的税负率就增加了20%以上
也就是政府拿到的钱增加了20%以上
脑袋正常的人会有相信的吗?
kbfmmk 发表于 2014-7-30 09:40
税收取之于民,用之于民,多收税有什么不好?
问题就在于用之于民的太少,用之于行政的太多。。。

thomas1987 发表于 2014-7-30 09:01
肯定有人表示,自己从来没去税局交过税,所以推论中国负税率是0%
这个确实,咱参加工作10年,就头2年单位代缴了千把块,之后跳槽了都没交过,也没人收。这样的很多
又是一个混淆GDP实际增速和名义增速的砖家
国内不同国外,财政收入不等于税负。国内的政府收入还有很多其他来源,例如土地出让、国企收入等等,不能硬套的……
thomas1987 发表于 2014-7-30 09:01
肯定有人表示,自己从来没去税局交过税,所以推论中国负税率是0%
买东西还是含税的,其他完全赞同
这一篇熊文,张拾迈教授浏览过吗?
中国税负本身的数字不说对不对,说比外国高肯定是瞎扯
专家这个词不是早就已经臭了么
nofraid 发表于 2014-7-30 08:25
其他的我不知道。其中一点我可以说,占财政预算支出很大比例的政府性基金,应该是不能算到所谓税负里面去的 ...
政府性基金怎么不算税负啊,哪里是借来的?全国性的三峡建设基金、民航发展基金;地方的蔬菜副食基金、价格调节基金、教育附加。这些不是税负是什么啊?哪项政府性基金是借银行的?
cruelworm 发表于 2014-7-30 10:02
税负率达44%,去年是36%
假设GDP一毛钱也没增加
这个所谓的税负率就增加了20%以上
可以的啊,原来减免优惠的取消,原来可以再税前扣除的项目不能扣除;所得税预缴。所得税按利润征收改成按照营业收入征收等等。
肯定有人表示,自己从来没去税局交过税,所以推论中国负税率是0%
你没发现,你的这种帖子出现的更多吗。也就是更符合,肯定有人。。。

尼康小猫 发表于 2014-7-30 15:37
可以的啊,原来减免优惠的取消,原来可以再税前扣除的项目不能扣除;所得税预缴。所得税按利润征收改成按 ...
请问取消了哪些减免优惠的税收,具体数字是多少?把之前的税收数字,和增加之后的税收数字都列一下吧。。。
尼康小猫 发表于 2014-7-30 15:37
可以的啊,原来减免优惠的取消,原来可以再税前扣除的项目不能扣除;所得税预缴。所得税按利润征收改成按 ...
税负率达44%,去年是36%。
-------------------------------------这个是怎么计算出来的?2014年上半年累计,全国财政收入比去年同期增长8.8%,地方财政收入(本级)增长11.1%。全国财政收入中税收收入同比增长8.5%,非税收入增长11.1%。而对比之下,我国上半年GDP(国内生产总值)增速只有7.4%。怎么也算不出税负增长了20%啊?
把国有企业交给政府的资本金预算所得利润算进税负是什么道理?
人家干爹国没有国企,所以不知道国企应该怎么算。但是算进去的话可以黑一把土鳖,所以就算进去了
尼康小猫 发表于 2014-7-30 15:37
可以的啊,原来减免优惠的取消,原来可以再税前扣除的项目不能扣除;所得税预缴。所得税按利润征收改成按 ...
报道里说的36%-44%,是他们认为已成为的事实
你说的这些,已经实行了哪几项?效果如何?
thomas1987 发表于 2014-7-30 09:01
肯定有人表示,自己从来没去税局交过税,所以推论中国负税率是0%
  这个文章里的教授说;中国老百姓的税赋是50%,这个私企民企国企里上交的薪水与打工的薪水之间是何种关系呢?是不是所有的税种都按打工人头交的?另外这些企业是不是利润都按打工的人头统分给打工者,有这么慷慨的企业吗?
killerman 发表于 2014-7-30 10:26
这个确实,咱参加工作10年,就头2年单位代缴了千把块,之后跳槽了都没交过,也没人收。这样的很多
我一个月就要交千把块的税啊
2014年上半年累计,全国财政收入比去年同期增长8.8%,地方财政收入(本级)增长11.1%。全国财政收入中税收收 ...
研究税负时候总是这样对比,不知道是研究人逗比呢,还是有意混淆
肯定有人表示,自己从来没去税局交过税,所以推论中国负税率是0%
增值税重复征收已无力吐槽。虽然可以拿前面完税票据申请免税。但人家的税务发票凭啥给你用,免税途径也繁杂
killerman 发表于 2014-7-30 10:26
这个确实,咱参加工作10年,就头2年单位代缴了千把块,之后跳槽了都没交过,也没人收。这样的很多
你确定?除非你这些年没买过一样东西,不用水电煤、不打电话、偷偷找了块空地种菜种米住在一间没人的闲置空房内,出门从来不坐公交火车。。。。经济类的帖子建议大家也学技术贴,多看少说。CD的问题是HKC太多,贫乏的知识水平跟不上祖国快速发展的步伐
什么时候把无聊的住房公积金停掉。
zhepro 发表于 2014-7-30 16:04
我一个月就要交千把块的税啊
你工资高多交点没事,为国多做点贡献。我们的少,都是老板直接交固定数额
把国有企业交给政府的资本金预算所得利润算进税负是什么道理?
这样一来,把国企私有化就可以降低税负了
ekingwang2013 发表于 2014-7-30 10:10
问题就在于用之于民的太少,用之于行政的太多。。。
国家的行政也是为民啊。
zhepro 发表于 2014-7-30 16:04
我一个月就要交千把块的税啊
收入高交的多,很正常。
2014-7-30 21:32 上传



中国税収90%來自企業,美国税収80%來人民。
……社会主义的优越性
lightsun7 发表于 2014-7-30 21:33
中国税収90%來自企業,美国税収80%來人民。
征收环节不同,但负担者没有太大差别


各国税收占国内生产总值百分比列表

巴西         34.4
澳大利亚         30.8
加拿大         32.2        
中国         17.0
香港         13.0        
法国         44.6
德國         40.6
印度         17.7
印尼         12.0
日本         28.3
韩国         26.8
墨西哥         29.7       
俄羅斯         36.9
新加坡         14.2
英國         39.0
美國         26.9
越南         13.8

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... 4%E5%88%97%E8%A1%A8




各国税收占国内生产总值百分比列表

巴西         34.4
澳大利亚         30.8
加拿大         32.2        
中国         17.0
香港         13.0        
法国         44.6
德國         40.6
印度         17.7
印尼         12.0
日本         28.3
韩国         26.8
墨西哥         29.7       
俄羅斯         36.9
新加坡         14.2
英國         39.0
美國         26.9
越南         13.8

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... 4%E5%88%97%E8%A1%A8


lightsun7 发表于 2014-7-30 21:33
中国税収90%來自企業,美国税収80%來人民。
只能呵呵了,又一个经济盲,代扣代缴罢了,你买了一瓶牛奶喝掉了,从养殖户到原料商、生产商到商店流通,这里每一笔相关的税全是你买的单。何来多少是来自于民多少来自于企业这种可笑的说法?
消费税太高,这个税负其实挺重的;建议降低;