超级军网社评：“中国外交失败论”何其荒唐
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:52:33
中国这几年实行更为积极的对外政策，极大拓展了外交的空间和内容。对此最为关注的当属美国，华盛顿的精英们相当格式化地从地缘政治角度解析中国的战略意图。或许是出于某种焦虑，那些美国精英热衷于分析中国外交的“失败”，他们很像是在寻找自我安慰的理由。
美国《外交政策》杂志最新一期就发表评论文章，全面论述中国外交近年的“失败”，宣称美国今天在亚洲“如此受欢迎”，盖因中国外交错误所致。该文还指中国在欧洲也遭遇了外交挫折，其举证竟是欧盟至今没有同意给中国市场经济地位。
类似文章在美国媒体上有增多之势，其中有些还是出自中国“公知”或“异见人士”之手。如今在美国把“中国外交失败”说得越邪乎，越有人愿意听。一个南海仲裁案就让美国精英们如此兴高采烈，显示出那个精英群体变得越来越小家子气。
中国在南海及东北亚方向的确面临一些挑战，但它们并非中国整体外交局面的缩影。实际上，中国外交的格局近年前所未有地扩大了，我们的外交战略更加清晰、积极，一些过去想都不敢想的战略性突破正参与重新塑造中国外交的全局。
亚投行是中国近年外交的突出亮点，形成了格局性的牵动力。亚投行在美日半公开的阻挠下成功创立，开辟了平等金融外交的广阔前景。亚投行可谓是中国作为新兴经济大国的外交杰作。
“一带一路”是中国重要的域外合作构想，它不仅思路清晰，而且符合实际，可落实性强。“一带一路”发挥了中国的经济规模优势，把创造合作共赢作为中国对外关系的主旨，展现了中国不同于旧式扩张型大国的全新姿态。
中国在全球各块大陆上的朋友都越来越多，而且交往更深，共同利益的纽带愈发坚固。欧盟大国如今都同中国关系良好且合作紧密，从非洲到拉美都出现很多同我们交往密切的伙伴。中国合作共赢的理念在世界各地开花结果，围绕它的实践成为21世纪国家关系最为突出的风景线。
发展同周边国家关系成为近年中国外交的重心之一。中俄关系空前巩固，上海合作组织的重要性和吸引力都在上升，亚投行、“一带一路”在周边广受欢迎，以中国为中心的东亚经济格局轮廓已现，周边国家与中国的互联互通在一点点推进。
中国外交这几年也遭遇了一些新的问题，表面上是在南海和东北亚的具体摩擦，但根子都是美国搞“亚太再平衡”，增加了对中国的战略挤压。
应当说迄今中国与周边少数国家的摩擦都处在可控范围内。中国在南海改变了菲越等国肆意蚕食中国岛礁主权和海上权益的局面，我们扩建岛礁获得成功，中国维护主权的形势大为改观。由于美日介入，南海形成了复杂的博弈局面，中国经受了锻炼，增加了见识和自信，我们处理国际纷争和开展博弈的能力都大为增强，这对成长中的大国来说至关重要。
东北亚也是以美国作为最大、最复杂外部变量的综合挑战。它不仅考验中国的应对能力，还考验我们的承受力。最重要的是，中国自始至终都不是东北亚“最不安全的国家”，一旦那里的浑水淹了中国的脚踝，一定会有其他方淹到腰甚至脖子。中国的这一战略控制坚如磐石。
中国作为高速发展的大国必须在各个方面都有所作为，而通常会受到守成大国的挤压和其他国家的猜疑。过程会是曲折的，结果至关重要。中国的外交不是给人看的衣裳，更非“面子工程”。它要服务于中国的继续发展和崛起。有时有点紧巴巴的感觉，正说明我们在努力。中国迄今是发展最快也最和平的大国，“和平崛起”成为事实，它已经给中国外交打了高分。http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-07/9238173.html这几年的外交还可以，以前的真不行
敢说对台交流成功？敢说有功无过？敢说没有功劳也有苦劳？呵呵，白眼狼培育基地，确实很成功。
fxy1203 发表于 2016-8-1 00:51
敢说对台交流成功？敢说有功无过？敢说没有功劳也有苦劳？
敢说他们的能力比的过层主？
动嘴的永远比动手干事的人有能力
敢说对台交流成功？敢说有功无过？敢说没有功劳也有苦劳？
敢说他们的能力比的过层主？
动嘴的永远比动手干事的人有能力发言的注意时差问题，不注意细节节奏不好带。
敢说对台交流成功？敢说有功无过？敢说没有功劳也有苦劳？
对台是内政，
和外交没一点关系…
对台是内政，
和外交没一点关系…
毕竟中国崩溃论
荒唐不荒唐，失败不不失败我不好说也不敢妄下结论，但是，当大多数或者很多民众都在否定你的时候，相关部门跟人员是不是该好好反思下？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
失败和荒唐本身不可怕，可连这点自觉都没有就没药救了
失败了可以改正，可如果你连失败本身都没自觉，还拿什么改
失败和荒唐本身不可怕，可连这点自觉都没有就没药救了
失败了可以改正，可如果你连失败本身都没自觉，还拿什么改
也就这两年刚刚有点起色，就在那里得瑟妄图否定之前几十年的失败，最失败的是人才选拨问题，外交上没几个真正的人物，多的是秘书和翻译，入我眼的就王外长一人而已，其它的连话都说不连贯更不要说条理性和逻辑性了，只会背外交辞令，不懂得具体形势具体分析只会抱住几十年前的僵尸政策食古不化，这样的东西不知道有啥脸搞外交
也就这两年刚刚有点起色，就在那里得瑟妄图否定之前几十年的失败，最失败的是人才选拨问题，外交上没几个真正的人物，多的是秘书和翻译，入我眼的就王外长一人而已，其它的连话都说不连贯更不要说条理性和逻辑性了，只会背外交辞令，不懂得具体形势具体分析只会抱住几十年前的僵尸政策食古不化，这样的东西不知道有啥脸搞外交
还能有更大的失败吗?!
纳粹德国的朋友都远比近几十年中国的朋友多!
纳粹德国的朋友都远比近几十年中国的朋友多!
中国文化能够影响到的朋友就那么几个，东南亚大部分也都是绿教国家。蒙古现在也是受俄国化影响较深，而且他们也觉得俄国文化相对还开放点，自在一些。意识形态出发的朋友，89年之后就没几个剩下的了，89年之前因为跟苏联关系不好，本来也不多。剩下这几个也是逃的逃，散的散。非洲兄弟跟谁都和，谈不上一定与西方对立，他们外交文化也是很灵活的。阿拉法特不在了，卡斯特罗也不小岁数了，萨达姆，卡大佐，三胖。。。不提也罢
kacchan 发表于 2016-8-1 02:02
失败和荒唐本身不可怕，可连这点自觉都没有就没药救了
失败了可以改正，可如果你连失败本身都没自觉，还拿 ...
支持。外交部没脸没皮，被国人骂成外卖部多年，还不自我反思哪里没做好，居然洋洋自得。
“和平崛起成为事实，它已经给中国外交打了高分”。这话说得太无耻了，居然把中国和平崛起说成是外交的成果了。和平崛起是国内发展的结果，不是外交正确导致和平崛起。
这些年来，外交部的工作发展，与国力的发展没有同步，充其量也只能打60分。刚够及格，远没到一个好字。国家实力差的时候，处处被动那情有可原，但现在国力发展了，还是处处被动，那就说不过去了。外交部的错误在于为了外交而外交，而不是基于国家利益去搞外交。吴建民之类当道的时候，典型的友邦惊诧论，过于在于它国的反应，把外交简单的理解成交朋友了，好像别国满意了就是外交工作成功了。这属于为了外交而外交。实际上外交工作应该基于最大可能的争取本国的利益，这既有广交朋友，也要有斗争。
失败和荒唐本身不可怕，可连这点自觉都没有就没药救了
失败了可以改正，可如果你连失败本身都没自觉，还拿 ...
支持。外交部没脸没皮，被国人骂成外卖部多年，还不自我反思哪里没做好，居然洋洋自得。
“和平崛起成为事实，它已经给中国外交打了高分”。这话说得太无耻了，居然把中国和平崛起说成是外交的成果了。和平崛起是国内发展的结果，不是外交正确导致和平崛起。
这些年来，外交部的工作发展，与国力的发展没有同步，充其量也只能打60分。刚够及格，远没到一个好字。国家实力差的时候，处处被动那情有可原，但现在国力发展了，还是处处被动，那就说不过去了。外交部的错误在于为了外交而外交，而不是基于国家利益去搞外交。吴建民之类当道的时候，典型的友邦惊诧论，过于在于它国的反应，把外交简单的理解成交朋友了，好像别国满意了就是外交工作成功了。这属于为了外交而外交。实际上外交工作应该基于最大可能的争取本国的利益，这既有广交朋友，也要有斗争。
一直很成功，包括养晦的示弱阶段，那阶段加入了世贸组织，避开了敌对势力的锋芒，是奠基时期。
现在更成功，是开花结果时期。
现在更成功，是开花结果时期。
崩溃变失败了，这节奏跟的很紧。
敢说对台交流成功？敢说有功无过？敢说没有功劳也有苦劳？
那不叫外交，叫对台工作，你把其列入外交工作，其心可诛。
来自: 手机APP客户端
荒唐不荒唐，失败不不失败我不好说也不敢妄下结论，但是，当大多数或者很多民众都在否定你的时候，相关部门 ...
你所说的大部分否定，我不敢苟同
你所说的大部分否定，我不敢苟同
还能有更大的失败吗?!
纳粹德国的朋友都远比近几十年中国的朋友多!
黝黑我兔！
纳粹德国的朋友都远比近几十年中国的朋友多!
黝黑我兔！
从东飞到西 发表于 2016-8-1 07:09
那不叫外交，叫对台工作，你把其列入外交工作，其心可诛。
少扣帽子，自欺欺人
啥时候PLA驻军了，老百姓去台湾不用护照了，再来说什么内政
那不叫外交，叫对台工作，你把其列入外交工作，其心可诛。
少扣帽子，自欺欺人
啥时候PLA驻军了，老百姓去台湾不用护照了，再来说什么内政
去台湾现在也不用护照啊，那叫台湾地区通行证。
weiyuandao 发表于 2016-8-1 07:07
崩溃变失败了，这节奏跟的很紧。
超大最近被什么势力给占领了？ 一个月前是一水的声讨兔子南海失败的帖子（仲裁结果出来之前）。这几天又是这么多说兔子外交失败的帖子，而且跟帖都很带节奏，还都是资深网友发帖或回复的。
崩溃变失败了，这节奏跟的很紧。
超大最近被什么势力给占领了？ 一个月前是一水的声讨兔子南海失败的帖子（仲裁结果出来之前）。这几天又是这么多说兔子外交失败的帖子，而且跟帖都很带节奏，还都是资深网友发帖或回复的。
这还不叫失败，被玩的只能被动处处补洞，被牵着鼻子走
大大上来以后的外交应该还是不错的。有实质性的内容。
敌人说你失败你就成功了，自己人说你失败自然是哀其不幸怒其不争，我就从来不说解放军失败
2016-8-1 08:26 上传
无烟无形 发表于 2016-8-1 08:12
这还不叫失败，被玩的只能被动处处补洞，被牵着鼻子走
这叫失败，那不知道以前被玩的连洞都不敢补，只能继续缩进壳里当孙子的时候叫什么了。
这还不叫失败，被玩的只能被动处处补洞，被牵着鼻子走
这叫失败，那不知道以前被玩的连洞都不敢补，只能继续缩进壳里当孙子的时候叫什么了。
对台是内政，和外交没一点关系…
只有我们认为是内政，然而……
来自: 手机APP客户端
这叫失败，那不知道以前被玩的连洞都不敢补，只能继续缩进壳里当孙子的时候叫什么了。
懦弱。。。
懦弱。。。
colinlin 发表于 2016-8-1 01:21
呵呵，白眼狼培育基地，确实很成功。
本拉登、萨达姆、巴格达迪都是
呵呵，白眼狼培育基地，确实很成功。
本拉登、萨达姆、巴格达迪都是
无烟无形 发表于 2016-8-1 08:32
懦弱。。。
哦，明白了。以前不敢补洞是懦弱，现在敢去补洞也是失败。你的意思是TG几十年来都拥有能随时主动出击，四面开花，多线作战的强大实力只是不敢用不懂用是吧？
懦弱。。。
哦，明白了。以前不敢补洞是懦弱，现在敢去补洞也是失败。你的意思是TG几十年来都拥有能随时主动出击，四面开花，多线作战的强大实力只是不敢用不懂用是吧？
江南莺飞 发表于 2016-8-1 02:24
还能有更大的失败吗?!
纳粹德国的朋友都远比近几十年中国的朋友多!
八百万把刺刀的意大利？
还能有更大的失败吗?!
纳粹德国的朋友都远比近几十年中国的朋友多!
八百万把刺刀的意大利？
fxy1203 发表于 2016-8-1 00:51
敢说对台交流成功？敢说有功无过？敢说没有功劳也有苦劳？
台湾是内政，说外交的按反国家分裂法是要重判的
敢说对台交流成功？敢说有功无过？敢说没有功劳也有苦劳？
台湾是内政，说外交的按反国家分裂法是要重判的大小企鹅 发表于 2016-8-1 07:45
少扣帽子，自欺欺人
啥时候PLA驻军了，老百姓去台湾不用护照了，再来说什么内政
去台湾真的从不用护照，用的是大陆居民往来台湾通行证
少扣帽子，自欺欺人
啥时候PLA驻军了，老百姓去台湾不用护照了，再来说什么内政
去台湾真的从不用护照，用的是大陆居民往来台湾通行证
没有实力就别谈外交。
现在实力强了，外交当然更强硬有效了。
现在实力强了，外交当然更强硬有效了。
兔子外交成功标准:
台湾琉球回归，北约散伙，鹰酱进上合
台湾琉球回归，北约散伙，鹰酱进上合
fxy1203 发表于 2016-8-1 00:51
敢说对台交流成功？敢说有功无过？敢说没有功劳也有苦劳？
呵呵，对台交流是国台办的事，不是外交部的事，你是有意混淆？
敢说对台交流成功？敢说有功无过？敢说没有功劳也有苦劳？
呵呵，对台交流是国台办的事，不是外交部的事，你是有意混淆？
大清的外交很成功。
赫德说过，对中国恐吓之，漫天要价，然后退步，必定能成，即使不成，也无损失。
赫德说过，对中国恐吓之，漫天要价，然后退步，必定能成，即使不成，也无损失。
超大最近被什么势力给占领了？ 一个月前是一水的声讨兔子南海失败的帖子（仲裁结果出来之前）。这几天又 ...
一切的一切，都从大缅帝国多次打脸开始。
一切的一切，都从大缅帝国多次打脸开始。
本拉登、萨达姆、巴格达迪都是
别忘了塔利班啊，说起来，近20年来，杀美国人最多的除了美国人自己，就是美国的前朋友了
别忘了塔利班啊，说起来，近20年来，杀美国人最多的除了美国人自己，就是美国的前朋友了