转：国际形势已积累量变到质变（国际局势问答）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aadb5340102v0ki.html
-----------------------------------------------------------------------------------
最近国际局势发展唯一的进展就是：欧美在中东方向(巴以和谈)的博弈已经蔓延到大规模利比亚(欧洲在利比亚持续撕裂)。其他方向任沿着前面的相关分析在发展，以下为答问分析。
　　问：如果欧美不能水淹南方，那他们还能撑多久啊？
　　答：1、请问“不能水淹南方”是指那种情况？是“欧美放弃‘水淹南方’的计划”还是“欧美‘水淹南方’的计划实施过程中遭遇失败”？
　　2、对于“欧美放弃‘水淹南方’的计划”情况：拿就不存在“那他们还能撑多久啊？”的问题，因为欧美(欧洲国家利益和美国资本利益)可以选择国际局势导向多极化。其成为多极化的两员。
　　3、对于“欧美‘水淹南方’的计划实施过程中遭遇失败”的情况：“欧美还能撑多久”拿要看其各遭遇失败的程度和自社会的承受能力，要描述清楚这个问题有点难度。
　　问：说的是欧洲希望美国和平转交中东话语权，现实是美国不愿意，从这个层面上说是美国在压迫欧洲------我看得很清楚,这样的观点是错误的.因为加沙冲突就是哈马斯(俄罗斯)与以色列(美国)在斗法,没欧洲什么事,从哪里出来的"美国压迫欧洲"?"中东话语权"是个什么东西?就是对阿以双方的影响力,美国的影响力在于以色列和沙特,请问这个怎么转交?难到说美国告诉以色列和沙特:你们现在不是我小弟了，现在跟欧洲混吧!这不是脑残观点吗?话语权只存在争夺而不存在转交,俄罗斯的话语权在哈马斯,欧洲的话语权在法塔赫,中国的话语权在与以色列和阿拉伯良好的关系.权力本身不是物品不存在交易.
　　答:1、中东方向(“巴以和谈”)凝聚着欧美(尤其的美国资本利益)的核心利益，“中东安全框架”的稳定事关美元本位制和欧洲本位制的安全运行。如果没有美国资本利益的“首肯和怂恿”，以色列敢这样肆无忌惮的进攻“加沙”？同理，没有欧洲国家利益或“首肯和怂恿”，法塔赫和哈马斯能在4月达成和解协议？
　　“以色列和巴勒斯坦(法塔赫和哈马斯)之间的武装冲突”与以色列和巴勒斯坦(法塔赫和哈马斯)本身关系不大(有一定的关系，但不大)——其本质是大国(欧洲国家利益和美国资本利益)关于“中东安全框架主导权”的博弈过程，仅此而已。
　　注释：详见“时事分析08”：楼主与2014年4月9日已将中东方向(巴以和谈)定位国际局势“博弈核心”。今天中东方向(巴以和谈)的武装冲突不过是这个“博弈核心”的发展、激化而已。
　　2、"中东话语权"是什么？欧美(欧洲国家利益和美国资本利益)双方在中东方向(巴以和谈)争夺的“‘中东安全框架’的主导权”：这个主导权本质是——“石油欧元”或“石油美元”来主导中东。
　　如果欧洲国家利益取得“中东安全框架”的主导权，则欧元必将是(至少在目前是这样)取代美元成为全球“第一大货币”。
　　同时，美国资本利益将不得不实质性“转移欧洲”，这是欧洲全球利益最有利的演化方向。
　　3、至于“中东安全框架”主导权的转移内容：美国资本利益将其对中东安全框架的基石国家(沙特、埃及；尤其是以色列、巴勒斯坦)国内政治、军事、经济、金融、文化、传媒、宗教等的影响力逐步“让渡”给欧洲国家利益(或者美国资本利益实质性转移欧洲后，以欧洲利益的面目(而非美国利益的面目)继续控制中东)。
　　至于上述“影响力”的内涵：在经济、金融、政府、传媒等内部安插“自己人”；通过经济、金融手段控制所在国经济发展和金融稳定等；控制并利用媒体挑起公众对抗；在所在国扶持“带路党”。
　　不能再普及下去了。
　　4、哈马斯是背后是俄罗斯？你在开玩笑吧！假如哈马斯的背后真是俄罗斯，拿今时今日俄罗斯在中东方向的影响力有多大：伊朗(一定的影响力)+叙利亚(重大影响力)+真主党(一定的影响力)，再加上哈马斯(要知道哈马斯地处中东安全框架的“核心区域”)。这种影响力直逼美国资本利益对中东的影响力。
　　真实的情况是：哈马斯背后的势力相当复杂：既有中东的什叶派(伊朗、叙利亚等)；也有中东的逊尼派(沙特)，还有地缘政治的后台(埃及)；更有欧洲、中国、俄罗斯的影响。俄罗斯对哈马斯的影响力可能比中国强那么一点。
　　问：你说的水淹南方计划，是先美联储紧缩造成资产崩盘，然后大放水，还是直接大放水？
　　答：“资产崩盘”和“大放水”是相辅相成的关系，或者说两种将交替推进，互为“犄角”。
　　问：如果中欧货币互换通过了，中国也正式启动自身的QE进程，对我们小老百姓来说会有什么影响？
　　答：1、“中欧货币互换”和“中欧货币直接兑换协议”是两个完全不同的概念，将“中欧货币互换”比作“中欧货币直接兑换协议”就好像“拿老母鸡跟凤凰比”。
　　2、如果国际局势真的能演化到“时事分析14和新闻解析17、18”所描述的那样——“中欧货币直接兑换协议”，中国启动“人民币版QE”。将对中国的国际环境空前有利：届时可以选择配合俄罗斯进入“多极化”；已可以选择配合欧美(此时欧美基本合体)进入“两极化”；当让还可以选择进入“单极化(中国)”。中国社会经济将迎来空前的繁荣。
　　关于上述内容后续将详细阐述。目前，中国与欧美关于“中欧货币直接兑换协议”的博弈还在继续，是否成功还有待观察，但是中国方面已经开始了“人民币版QE”：央行宽松给国开行的1万亿人民币。
　　注释1：之所以选择国开行(政策性银行)而非工行等商业银行：原因是中国人民央行的基准利率还有点高(注意：在达成“中欧货币直接兑换协议”以前人行最好先不下调基准利率)。同时也是为了兼顾行动的隐蔽和安全性。
　　注释2：中国此时(中国和欧美在中东方向(巴以和谈)就‘人民币国际化’展开博弈——详“红线1”)放出“人民币版QE”无非是想告诉欧美(欧洲国家利益和美国资本利益)：只要你们支付的加码合适，在“放水洗劫南方”的问题上中国与你们(欧美)的利益是一致的(这是“威逼利诱中‘利诱’的部分”；“红线1”是威逼的部分)。
　　注释3：中国股市在那些“红色资本先知先觉”的推波助澜下开始放量上扬。
　　问：此次博弈如果最终中国胜出，人民币成为国际货币，人民币会如何锚定？
　　答：这个问题我原先回答过，再回答你一下：在中国自己的政治、军事、经济、金融、文化等要素占据主导地位的“势力范围内”可以选定任何一种或几种大宗商品(土地、铁矿石、粮食或石油等)锚定。重要的不是“锚定标的物”而是“势力范围”。
　　问：1.怎样才能算是"解决日本问题”？战争？经济摧毁？还是国际孤立？
　　2.当前中国有哪些能力可以做到这点？
　　3.就算是赌国运赌赢了，杀敌一万自损七千,如何能做到不被他国所乘？
　　如果不能回答以上问题，那么以"解决日本问题"为基本前提的所有假设都是没有任何意义的！
　　答：1、楼主在本帖中已经详细描述了“中国解决日本”的方法、路线图，已经解决“控制南海”和“解决日本”之间的内在联系。请参阅(如果要在这里说清楚，那楼主就得要复制本帖以前的很多内容，还是请你自己参阅吧)。
　　2、至于“中国解决日本”的能力在“时事分析07(2014年4月7日)”中做过详细分析。请参阅。
　　3、至于“中国解决日本”的利弊，楼主的本帖中很多地方都讲解到了，如果你认真阅读过本帖应该有了解。
　　“中国解决日本”对俄罗斯、欧洲国家利益、美国资本利益、日本自身及中国自身的“利弊分析”楼主已多次、不厌其烦的阐述过
　　问：在这个过程中我们小老百姓改如何避险？我手里都是些看病吃饭的救命钱啊。
　　答：楼主原先回答过类似的一个问题：当时说“当出现：伊朗核爆；中国军事控制南海；欧洲央行下调基准利率到0.00%等”条件时，将手中的财富暂时“换成黄金”。
　　随着局势的发展(习主席3月访欧后，利用欧美关于“控制权”之争形成的战略空挡，成功的让“人民币国际化”飞速前进，目前，只差“中欧洲货币直接兑换”这临门一脚)，情况出现了新的变化：
　　1、“伊朗核爆；中国军事控制南海(解决日本问题的前奏)”必然会使全球局势骤然紧张，此时手中的财富以“黄金”的形式保存最为妥当(至少不会出现重大损失)。
　　2、“欧洲央行下调基准利率到0.00%”或者“中国大规模推出‘人民币版QE’或中国人民币央行下调基准利率”时，全球资产(大宗商品、原材料、服务等等)将“上涨”，此时“黄金”是最牢靠(注意用词)的“升值产品(不一定是升值最快的)”。
　　3、“俄罗斯让叙利亚战火外溢以色列沙特”或让国际局势以相对比较“平稳”的方式进入“多极化”，此时全球资产应该不会出现巨大的波动(当然，如果你本人不放心，还是可以先换成黄金)
　　问：记得你先前说过中国也可以qe，或欧美合流后中国政府可以提高市场房价来抵抗。。。内容不记得太多，主要是想问你本人想买套自住房，是在关键点10月份前买房还是再等等观望呢？很担心房价回突然大度上涨'但现在房价也不低。望楼主能给我指点一下
　　答：1、中国是否会大规模推出“人民币版本QE”还要看局势的进一步的发展(即视“人民币国际化”的完成情况)。
　　2、现在的中国的房价出现“涨或跌”都有可能，“涨或跌”还要看国际局势的进一步发展：不同的国际形势将决定不同经济政策(或者人民币QE；或者提前解决日本)。
　　总之，当前“国际局势的发展”还无法“让楼主对房价的走势做出准确的判断”，不好意思。
　　问：有一个问题，西方(欧美)支付“中欧货币直接兑换协议”的对价，要使货币互换不可逆，支付对价的另一个关键因素是美军大规模撤出东海南海吧，以不妨碍中国必要时控制南海和解决日本问题为准，否则美军在亚洲的坚定存在，会引起欧美在关键时刻撕毁“货币互换”，这样看欧美对中国的真正让步可能性很小。
　　答：1、关于“美军大规模撤出东海南海”1：美国资本利益在东亚方向的主要军事投送力量在东北亚(驻韩，尤其是驻日美军基地)而非南海方向(尽管美国资本新加坡、澳大利亚、菲律宾有一定是力量)——即西太平洋安全框架的主体是“美韩军事同盟和美日安保协议”。
　　2、关于“美军大规模撤出东海(即驻日基地)”：
　　①．楼主对“第二条红线”概念描述：利用“第六点”中描述的那些“战略空挡(关于控制权之争；放手‘西方放水’；尤其是利用“不实施‘半路劫杀’”为条件形成的‘战略空挡’)”，胁迫美国资本利益采取必要的措施让中国相信“届时，西方无法利用美军来拒止中国解决日本的能力”，否则双方的合作将失效——如果不能解决这个前提，我前面所描述一切关于“人民币国际化”后的种种都是“幻想”，是及其危险的。这是中国划下第二条红线。否则，中国宁愿“提前解决日本”或“半路劫杀”。
　　②．楼主的描述是：用“‘战略空挡’来胁迫美国资本利益‘采取必要的措施’让中国相信‘届时，西方无法利用美军来拒止中国解决日本的能力’”。而不是你说得“美军大规模撤出东海南海”。
　　如果美军大规模(注意用词)撤出“西太平洋安全框架”内的驻军，拿是不是意味着“西太平洋安全框架”将随时坍塌。美国资本利益会同意吗？
　　再说了，如果届时中国实施“时事分析14和新闻解析18”中的策略，则意味着中国要利用西方掌握的“清、结算通道”来实现自己的战略目标。在中国利用完“西方掌握的‘清、结算通道’”之前“西太平洋安全框架”是不能坍塌的，甚至中国还要保证它的基本稳定(至少在‘西方放水总量达到一半以前’是这样)。
　　③．至于“美国资本利益采取必要的措施让中国相信‘届时，西方无法利用美军来拒止中国解决日本的能力’”的概念：它更多的是一种双方力量上的均衡，或者更准确的说是一种追求“力量稍微向中国倾斜的平衡”(不能倾斜过大)。
　　如果双方的力量出现“失衡”的状况(即平衡被打破)，则双方的合作的基础将“彻底失效(即没有了互信的基础)”。我想，中西(欧美)都不原意看到这种情况发生。
　　④．届时，中国有足够的能力(外交和军事筹码)来达到上述“均衡”，至于筹码：我将随着局势的发展来做进一步阐述。
　　3、请不要“曲解”楼主的意思。
　　问：中国股市在未来这波金融危机之中，所受波动影响程度如何？目前楼价是否已到中国承受极限？昊兄所言如果中欧美在放水中途欧美把中国踢下船，中国再可以把楼市价格抬高30%来应急，如是这样，中国岂不是再无其它应对良方？请略为阐述下股市楼市在金融危机时及危机过后的可能走向（最好有具体点位、价格等数据），不知这算不算非常宏观的问题？虽知昊兄向来不谈国内政治，还是万望昊兄略为阐述下以上两方面内容.
　　答：1、关于“请略为阐述下股市楼市在金融危机时及危机过后的可能走向（最好有具体点位、价格等数据）”：目前国际局势的发展还未彻底走向“明朗”——即对于中国来说，局势有可能会走向“配合俄罗斯进入“多极化”；也可能选择配合欧美(此时欧美基本合体)进入“两极化”；当然还可以选择进入“单极化(中国)；还有可能是中国单独提前解决日本从而进入‘多极化’”。现在还处于“待选”阶段。
　　2、在国际局势走向任然不“明朗”的情况下对中国楼市、股市做出走向做出判断“为时尚早”，(再说影响股市的走向的可不仅仅是国际局势)。更遑论“（最好有具体点位、价格等数据）”，你太高估楼主的能力了，不好意思，楼主暂时无法给出准确的判断。
　　至于“走向”，请你关注楼主的发言。
　　问：如果在十月份左右中国不得已解决日本那么会对孩子那个时候去美国留学有什么影响。
　　答：1、关于“中国解决日本”的方式不一定非得是“军事解决”：包括控制南海窒息日本经济等手段等等，我在前面已做过详细说明。
　　2、如果局势发展到中国不得不通过武力来“解决日本从而让“西太平洋安全框架”崩塌，继而重置全力力量格局”的态势。楼主没有排除中美之间爆发军事冲突的可能性(冲突规模与美国资本利益“转移欧洲的程度”成正比关系)。你能想象届时的中美关系吗？
　　问：几个问题：1、美国资本利益希望通过制裁伊朗形成一种机制，从而迫使世界大多数国家孤立中俄。这到底是一种什么样的机制有如此威力，能让这么多国家放弃与他们的第一大贸易伙伴中国的互惠互利，反而去受资本势力的盘剥？
　　2、楼主说过如果没有中俄为伊朗背书，单纯拥有核武器并不会给伊朗带来安全。为什么又说日本的最大目的是拥核，难道日本拥核之后就可以对抗美国或中国，就可以给自己带来安全？
　　3、按照楼主的分析，美国资本势力要想实现奴役全球的最终理想，除非中俄自缚手脚，否则会有很多手段都可以破坏其计划。那它做这种风险极高的事，就不担心失败的代价吗，或者说它非要这么往死里折腾吗？
　　答：1、关于“制裁机制”和“TPP、TTIP”之间的联系、相互配合的方法楼主在本帖的“西方利益集团的阴谋”中有较详细的描述。请参阅
　　2、日本要想完成“拥核”并且不被中美俄打击(清除日本的核设施)的唯一前提是，日本必须准备的把握好“中欧美欧”之间关于“金融霸权”的博弈。“中欧美欧”博弈形成的战略空挡是有这个机会的。当让机会也是“一瞬间”的事情，就看能不能把握的住，如果把握不好(或失误)，后果将不堪设想。
　　注释1：祸兮福之所倚,福兮祸之所伏：这是日本近60年来最好的机会(战略机遇)，同时也是最危险的时候，把握好了可以“扬名立万”，把握不好将“万劫不复”。
　　注释2：所谓“伊核”的本质是：伊拉克战争后期，中俄欧为了遏制美国资本利益完全控制中东而合伙搞出来的。其本质是也是“中俄欧、美”在博弈过程中形成的“战略空挡”刚好落在伊朗头上。
　　3、天天呆在家里看电视不危险，但也不会产生收益：任何计划的制定并不都意味着会实现，关键是的一点是看“风险和收益”的比例。同时，很多计划是在被逼无奈的情况下不得不用所谓“破釜沉舟”的勇气来制定。
　　当然，关于“国际局势博弈”的计划要必大家生活中接触到的“计划”要复杂的多的多。当中的很多“逻辑关系”很多人一辈子都不会碰到或意识到。
　　问：基辛格说过——美国最大的敌人是中国。我觉得中国的发展已经到了抢夺欧美势力的阶段，欧美利益不可能不清楚这一点。那么欧美国家利益也好、资本利益也好，真正地目标是洗劫中国。
　　所以，水淹南方是不可逆转的。只不过，我不同意楼主的中国有很大主动权的说法。任何战略性的攻击都要等待时机，欧美在等待中国国内局势的明朗，而绝不是中国在等待俄罗斯站队。楼主同意么？
　　答：1、楼主好像没有说过“中国在等待俄罗斯站队”的话吧：
　　2、楼主在本帖中多次阐述过：如果有一天俄罗斯“让叙利亚战火外溢到以色列或沙特”或“配合中国放手伊朗核爆”，那一定是“被逼无奈、走投无路”下的选择。而不是“等待俄罗斯”这样做。如果你一直在关注本帖，你就知道中国其实是在一直营造这种“让俄罗斯走投无路”的气氛和环境。
　　当然真到了那一步(俄罗斯走投无路)，恐怕届时中国不会“同意伊朗核爆”或“拒绝世界进入多极化”了。这部分内容的“内在逻辑”我将根据局势的发展给出详细的阐述。
　　3、至于你说是“真正地目标是洗劫中国”：我在“西方利益集团的阴谋”中已详细说明了“放手洗劫南方”、“TPP、TTIP”及“制裁机制”之间的关系和内在逻辑(其中就将中国定性为西方真正的洗劫目标)，请参阅。
　　楼主从而就没有说过“西方真正的的洗劫目标不是中国”。但关键是“想洗劫”和“洗劫成功”是两个不同的概念。
　　以中国今时今日之实力(军事：全球顶尖的中段反导技术、数据中继能力、东风41；独步全球的“高超音速巡航导弹——乘波体”和量子计算机(想象那架降落的伊朗的RQ170，破解程序的计算机速度远快于设计程序的计算机速度)；再加上一大堆看似平庸的武器(歼20、094、052D)；经济金融：全球最大的实体经济(生产全球38%左右的装备制造；单就美国而言，中美之间已经没有任何差距，或者说“中美”之间的实力比对的情况要远比“苏美”之间的实力对比要乐观的多)，将国际局势导入“两极化”也不是没有可能(实力已完全具备，现在就差时间和时机)。
　　西方(即使欧美完全合体)它有“洗劫中国”的金刚钻吗？何况中国手中还捂着“‘完全控制南海、解决日本’从而‘物理切断’东亚实体经济与西方虚拟经济之间的‘联系’”的筹码。要知道这个筹码是“热核武器(相对而言：伊朗核爆和叙利亚战火外溢属于常规武器——西方大不了进入‘多极化’，西方也不是不能接受)”，想象一旦西方赖以生存的“低成本生活物资”被“瞬时切断”，西方社会内部是要“闹革命”的。
　　4、至于“中国在等待俄罗斯站队”：俄罗斯怎么站队重要吗(或者说俄罗斯又选择站队的机会、权利和资本吗？)？俄罗斯又不是三岁小孩，那个地方危险它清楚的很：“俄罗斯投靠西方”就是笑话，他那庞大的体量就决定了它生者为王，除非其自甘堕落到原因“自废武功”从而给西方当小弟。
　　曹操80大军压境并孙权投降时，鲁肃劝诫孙权的话大家还记得吧：“众人皆可降曹，惟将军不可降曹”。道理是一样的。
　　俄罗斯现在之表现出犹豫不决是表演给观众(中美欧)看的：其最目的(最核心的目的)只有一个：那就是就局势导向“中国不得不提前解决的轨道”这种对俄罗斯全球战略最有利的局面。
　　4、最后我想说一句：中国远比你想象的要强大(或者说：在外人看来，中国人似乎从来不知道自己有多可怕、他们总是不断的轻视自己)。
　　问：在现阶段，美欧合力撕咬俄国，以俄国强悍民族性格根本不会轻易屈服，中国正好可以利用俄的强捍性让他们斗，这才最有利。凭什么我们要冒着长三角珠三角经济带被打烂的风险去考虑解决日本？
　　答：1、我说过，俄罗斯现阶段表现出来是犹豫不决、优柔寡断、外强中干都是在“演戏”给观众(中美欧)看，其真是的目的(最核心的目标)只有一个，那就是将国际局势导向“中国不得不提前解决日本的轨道”这种对俄罗斯全球战略最有利的局面。
　　关于这部分内容楼主在“时事分析13——以俄罗斯全球战略为出发点：”一节中做过非常详细的阐述。请参阅。
　　2、关于“凭什么我们要冒着长三角珠三角经济带被打烂的风险去考虑解决日本？”：楼主想问：谁要打烂的中国的长三角和珠三角？日本吗？美国吗？俄罗斯？
　　①．日本敢攻击中国的长三角和珠三角？我借它2个胆子，不，借它8个胆子，它敢吗？长三角和珠三角是中国经济的引擎，其被摧毁可能使得中G失去执政地位，你决定我们的D会有那么“仁慈”吗？我告诉你，日本的炸弹落到长三角或珠三角的那一天就日本的大和民族消失的历史的长河中的一天。
　　再说：日本的军事能力能突破中国的“防御网”吗？那个由海路空基的“中段陆基反导”、“末端高空反导(180km左右)”、“末端低空反导(30km左右)”组成“海空天一体”的防御网，恐怕当今世界上能有效突破这个防御体系军事力量单元少于2个(或者说只有一个1.5个)。
　　②．美军？它是有能力“打烂中国的长三角珠三角经济带”，但美军也是人，也要服从美国资本利益(或者说是西方利益集团：包括美国资本利益、欧洲国家利益、美国)的调配，你觉得美军“打烂中国的长三角珠三角经济带”就完事了？我们D不会报复？我们的D会吞下这个苦果？
　　早在2012年7月，美国资本利益显现出“转移欧洲”的苗头后，中国就连续试射了东风41(首次亮相)、东风5、巨浪2。但是我在“西方利益集团的阴谋”中已给出阐述：中国此举的目的是告诉西方(美国资本利益和欧洲国家利益)，如果你敢用“美国资本利益‘转移欧洲’(即金蝉脱壳)后保留美军来死磕中国、直至废掉中国”。拿对不起，中国绝对会“荡平欧罗巴和美利坚”，要死大家一起死。
　　美军用常规武器攻击中国的“长三角和珠三角”，那中国就用“高超音速巡航导弹——乘波体”攻击纽约、洛杉矶、伦敦、巴黎、柏林等。要知道“高超音速巡航导弹——乘波体”是当今世界上最强大的常规武器——常规弹头加上10马赫的速度，其爆炸为威力至少在500吨TNT当量以上(这还是楼主的保守估计)。
　　如果美军用核武器攻击中国的“长三角和珠三角”：2004年解放军的一位军官就说过：“中国准备放弃西安以东的所有城市，美国(今天可以加上欧洲)也准备放弃200个大城市”。放在今天也一样。
　　③．关于中国“中国解决日本”的步骤我在本帖开头就有过相应的描述：先“完全控制南海”从而切断东亚与西方的联系(日本安保政府经常提及“南海通道航行自由”指的就是这个)，从而窒息日本经济(当然会视情况会切断日本和韩国、中国、台湾的联系)，如果日本还是执迷不悟，则武力解决日本。
　　这里只是概述，具体的方法和步骤在本帖中(“中国提前解决日本”和“中国最终解决日本”一节)有非常详尽的描述，请参阅。
　　④、综上所述，所谓“凭什么我们要冒着长三角珠三角经济带被打烂的风险”是不可能存在的。再说了，如果中国连保护本土的军事能力都没有，怎么好意思腆着脸去争夺“金融霸权”？
　　问：为何断言欧美合体后中国就拿“我不想活了，要死就大家一块死”来要挟欧美，如果单纯是合体后的中美死磕，相信中国要荡平美利坚应该没什么疑问，但昊兄后面还列出了一大堆城市：纽约、洛杉矶、伦敦、巴黎、柏林，这其中也包括欧洲的心脏，问题是，合体后的欧美，为保其防空洞，欧美会这么容易给中国如此一个借口去荡平欧洲腹地伦敦、巴黎、柏林？正如朝鲜核爆，中国声明美国要军事解决朝核问题是不可想象的一样，中国想荡平欧洲腹地伦敦、巴黎、柏林，也是不可想象的。中国可以不考虑国际舆论及压力，总得师出有名吧？请略为阐述下，先谢过！
　　答：1、所谓“大家一起死”的本质是：告诫西方(欧洲国家利益和美国资本利益)不要动“中国本土”的念头，这是中国的底线也红线。“大家一起死”西方触碰中国的底线(红线)的必须承受的代价。
　　上述内容的本质是：西方愿意“大家一起死”吗？答案很明显嘛？如果西方不愿意看到“大家一起死”意味着“大家都不用死”——展现出“大家一起死”的态度这意志的为了“大家都不用死”。
　　2、“都要荡平欧洲腹地”了，这意味着人类文明的成果将被摧毁(当然，是西方先摧毁华夏文明在先的)了，你居然还问“中国可以不考虑国际舆论及压力，总得师出有名吧？”。
　　问：提几个简单的问题：1为什么两次飞机的事都是马航？马来西亚在这几次博弈中处于什么地位？或者博弈之后马来的地位是什么？
　　2从报道看中国海外没有多少军事基地，那从目前的形式看，中国的海外基地是不是会一个个多起来？以昊楼的智慧来看，中国在哪些地方更需要有军事存在？
　　答：1、为什么倒霉的总是“马航”？点背呗？谁让马来西亚在东盟内第一个与中国实现“货币直接兑换协议”的国家。
　　当然，马来西亚也是“墙头草”，想跟中国又不死心塌地(非得还给自己留后路——马来西亚是TPP的谈判成员国)，总想两头下注。
　　就跟韩国一样，想跟美国又不死心塌地(给自己保留“靠拢”中国的后路)，美国只有弄出“天安舰”来敲打了。
　　2、关于“中国海外没有多少军事基地”：中国核心利益在东亚(南海和东北亚)、南亚(巴基斯坦通道、中亚)和中东方向(伊朗)。
　　都在中国的周边(或者说是在中国大规模军事投送能力覆盖的范围内)，覆盖有点吃力的伊朗周边不是正在完善“军事基地”——瓜达尔港，地缘位置上看，此港口扼守“波斯湾”出入口。
　　当然中国在非洲也有很大的利益(但谈不上核心利益)。我相信随着局势的发展中国会在非洲设立“中国非洲司令部”的。
　　问：中国货币发行量约120万亿，远超国民生产总值50万亿，中国为什么发行这么多货币，是不是因为人民币不是国际货币，为了防止被洗劫，只能自己往自己池子里注水，控制国内经济稳定？
　　天量的货币被锁在地产市场里，这应该就是房价飙升的真正原因吧？倘若人民币成为国际货币，以其他大宗商品锚钉，像石油，铁矿石，那么地产这个货币的蓄水池就会逐渐回落到它的本职功能吧？如果美元被取代，不论欧元还是人民币，当今世界上天量的美元就会重返美国，美国经济是不是就会被摧毁。
　　答：1、关于“中国货币发行量约120万亿和房价飙升”：货币发行量大的原因是：中国经
　　济极其活跃，需要天量的流动性(想想一潭死水的经济体中，货币需要流转吗？)
　　2、纠正一个错误：“MO”指货币发行量(就是我们实实在在看到的人民币)；“M1”指银行用
　　“MO”创造出来的“活期存款货币”加上“MO”的量；“M2”指央行用“M1(已包含MO)”创造出来的“定期存款货币”加上“M1”的量。“120万亿”不是“货币发行量M0”而是“M2”。M2的主要组成部分是：中国房地产市场里的天量的“按揭贷款”在人民央行的收支表中表现为“货币供应量M2的一部分”。“120万亿”并不是说市场上流通的货币就有“120万亿”。
　　3、关于“美元被欧元取代”：如果美国资本利益“放水洗劫南方”的计划得逞，美国将迎来繁荣期。如果失败，则情况就无法估量了(分裂成6块？)
　　问：周永康被抓了。新中国第一个常委。解释下呗
　　答：1、楼主本月初曾经说过：国际局势“已经积累了足够的量变，现在正在进行质变”：比如纪今年2个月(6、7月份)就“人民币国际化”取得的成果比过去10年还要多，还要大。
　　2、请注意“质变”：中国准备好“凤凰涅槃、脱胎换骨”了。尽管当前还无法准确预测未来，但华夏一族已经准备接受“火的洗礼”。（昊天经纬）http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aadb5340102v0ki.html
-----------------------------------------------------------------------------------
最近国际局势发展唯一的进展就是：欧美在中东方向(巴以和谈)的博弈已经蔓延到大规模利比亚(欧洲在利比亚持续撕裂)。其他方向任沿着前面的相关分析在发展，以下为答问分析。
　　问：如果欧美不能水淹南方，那他们还能撑多久啊？
　　答：1、请问“不能水淹南方”是指那种情况？是“欧美放弃‘水淹南方’的计划”还是“欧美‘水淹南方’的计划实施过程中遭遇失败”？
　　2、对于“欧美放弃‘水淹南方’的计划”情况：拿就不存在“那他们还能撑多久啊？”的问题，因为欧美(欧洲国家利益和美国资本利益)可以选择国际局势导向多极化。其成为多极化的两员。
　　3、对于“欧美‘水淹南方’的计划实施过程中遭遇失败”的情况：“欧美还能撑多久”拿要看其各遭遇失败的程度和自社会的承受能力，要描述清楚这个问题有点难度。
　　问：说的是欧洲希望美国和平转交中东话语权，现实是美国不愿意，从这个层面上说是美国在压迫欧洲------我看得很清楚,这样的观点是错误的.因为加沙冲突就是哈马斯(俄罗斯)与以色列(美国)在斗法,没欧洲什么事,从哪里出来的"美国压迫欧洲"?"中东话语权"是个什么东西?就是对阿以双方的影响力,美国的影响力在于以色列和沙特,请问这个怎么转交?难到说美国告诉以色列和沙特:你们现在不是我小弟了，现在跟欧洲混吧!这不是脑残观点吗?话语权只存在争夺而不存在转交,俄罗斯的话语权在哈马斯,欧洲的话语权在法塔赫,中国的话语权在与以色列和阿拉伯良好的关系.权力本身不是物品不存在交易.
　　答:1、中东方向(“巴以和谈”)凝聚着欧美(尤其的美国资本利益)的核心利益，“中东安全框架”的稳定事关美元本位制和欧洲本位制的安全运行。如果没有美国资本利益的“首肯和怂恿”，以色列敢这样肆无忌惮的进攻“加沙”？同理，没有欧洲国家利益或“首肯和怂恿”，法塔赫和哈马斯能在4月达成和解协议？
　　“以色列和巴勒斯坦(法塔赫和哈马斯)之间的武装冲突”与以色列和巴勒斯坦(法塔赫和哈马斯)本身关系不大(有一定的关系，但不大)——其本质是大国(欧洲国家利益和美国资本利益)关于“中东安全框架主导权”的博弈过程，仅此而已。
　　注释：详见“时事分析08”：楼主与2014年4月9日已将中东方向(巴以和谈)定位国际局势“博弈核心”。今天中东方向(巴以和谈)的武装冲突不过是这个“博弈核心”的发展、激化而已。
　　2、"中东话语权"是什么？欧美(欧洲国家利益和美国资本利益)双方在中东方向(巴以和谈)争夺的“‘中东安全框架’的主导权”：这个主导权本质是——“石油欧元”或“石油美元”来主导中东。
　　如果欧洲国家利益取得“中东安全框架”的主导权，则欧元必将是(至少在目前是这样)取代美元成为全球“第一大货币”。
　　同时，美国资本利益将不得不实质性“转移欧洲”，这是欧洲全球利益最有利的演化方向。
　　3、至于“中东安全框架”主导权的转移内容：美国资本利益将其对中东安全框架的基石国家(沙特、埃及；尤其是以色列、巴勒斯坦)国内政治、军事、经济、金融、文化、传媒、宗教等的影响力逐步“让渡”给欧洲国家利益(或者美国资本利益实质性转移欧洲后，以欧洲利益的面目(而非美国利益的面目)继续控制中东)。
　　至于上述“影响力”的内涵：在经济、金融、政府、传媒等内部安插“自己人”；通过经济、金融手段控制所在国经济发展和金融稳定等；控制并利用媒体挑起公众对抗；在所在国扶持“带路党”。
　　不能再普及下去了。
　　4、哈马斯是背后是俄罗斯？你在开玩笑吧！假如哈马斯的背后真是俄罗斯，拿今时今日俄罗斯在中东方向的影响力有多大：伊朗(一定的影响力)+叙利亚(重大影响力)+真主党(一定的影响力)，再加上哈马斯(要知道哈马斯地处中东安全框架的“核心区域”)。这种影响力直逼美国资本利益对中东的影响力。
　　真实的情况是：哈马斯背后的势力相当复杂：既有中东的什叶派(伊朗、叙利亚等)；也有中东的逊尼派(沙特)，还有地缘政治的后台(埃及)；更有欧洲、中国、俄罗斯的影响。俄罗斯对哈马斯的影响力可能比中国强那么一点。
　　问：你说的水淹南方计划，是先美联储紧缩造成资产崩盘，然后大放水，还是直接大放水？
　　答：“资产崩盘”和“大放水”是相辅相成的关系，或者说两种将交替推进，互为“犄角”。
　　问：如果中欧货币互换通过了，中国也正式启动自身的QE进程，对我们小老百姓来说会有什么影响？
　　答：1、“中欧货币互换”和“中欧货币直接兑换协议”是两个完全不同的概念，将“中欧货币互换”比作“中欧货币直接兑换协议”就好像“拿老母鸡跟凤凰比”。
　　2、如果国际局势真的能演化到“时事分析14和新闻解析17、18”所描述的那样——“中欧货币直接兑换协议”，中国启动“人民币版QE”。将对中国的国际环境空前有利：届时可以选择配合俄罗斯进入“多极化”；已可以选择配合欧美(此时欧美基本合体)进入“两极化”；当让还可以选择进入“单极化(中国)”。中国社会经济将迎来空前的繁荣。
　　关于上述内容后续将详细阐述。目前，中国与欧美关于“中欧货币直接兑换协议”的博弈还在继续，是否成功还有待观察，但是中国方面已经开始了“人民币版QE”：央行宽松给国开行的1万亿人民币。
　　注释1：之所以选择国开行(政策性银行)而非工行等商业银行：原因是中国人民央行的基准利率还有点高(注意：在达成“中欧货币直接兑换协议”以前人行最好先不下调基准利率)。同时也是为了兼顾行动的隐蔽和安全性。
　　注释2：中国此时(中国和欧美在中东方向(巴以和谈)就‘人民币国际化’展开博弈——详“红线1”)放出“人民币版QE”无非是想告诉欧美(欧洲国家利益和美国资本利益)：只要你们支付的加码合适，在“放水洗劫南方”的问题上中国与你们(欧美)的利益是一致的(这是“威逼利诱中‘利诱’的部分”；“红线1”是威逼的部分)。
　　注释3：中国股市在那些“红色资本先知先觉”的推波助澜下开始放量上扬。
　　问：此次博弈如果最终中国胜出，人民币成为国际货币，人民币会如何锚定？
　　答：这个问题我原先回答过，再回答你一下：在中国自己的政治、军事、经济、金融、文化等要素占据主导地位的“势力范围内”可以选定任何一种或几种大宗商品(土地、铁矿石、粮食或石油等)锚定。重要的不是“锚定标的物”而是“势力范围”。
　　问：1.怎样才能算是"解决日本问题”？战争？经济摧毁？还是国际孤立？
　　2.当前中国有哪些能力可以做到这点？
　　3.就算是赌国运赌赢了，杀敌一万自损七千,如何能做到不被他国所乘？
　　如果不能回答以上问题，那么以"解决日本问题"为基本前提的所有假设都是没有任何意义的！
　　答：1、楼主在本帖中已经详细描述了“中国解决日本”的方法、路线图，已经解决“控制南海”和“解决日本”之间的内在联系。请参阅(如果要在这里说清楚，那楼主就得要复制本帖以前的很多内容，还是请你自己参阅吧)。
　　2、至于“中国解决日本”的能力在“时事分析07(2014年4月7日)”中做过详细分析。请参阅。
　　3、至于“中国解决日本”的利弊，楼主的本帖中很多地方都讲解到了，如果你认真阅读过本帖应该有了解。
　　“中国解决日本”对俄罗斯、欧洲国家利益、美国资本利益、日本自身及中国自身的“利弊分析”楼主已多次、不厌其烦的阐述过
　　问：在这个过程中我们小老百姓改如何避险？我手里都是些看病吃饭的救命钱啊。
　　答：楼主原先回答过类似的一个问题：当时说“当出现：伊朗核爆；中国军事控制南海；欧洲央行下调基准利率到0.00%等”条件时，将手中的财富暂时“换成黄金”。
　　随着局势的发展(习主席3月访欧后，利用欧美关于“控制权”之争形成的战略空挡，成功的让“人民币国际化”飞速前进，目前，只差“中欧洲货币直接兑换”这临门一脚)，情况出现了新的变化：
　　1、“伊朗核爆；中国军事控制南海(解决日本问题的前奏)”必然会使全球局势骤然紧张，此时手中的财富以“黄金”的形式保存最为妥当(至少不会出现重大损失)。
　　2、“欧洲央行下调基准利率到0.00%”或者“中国大规模推出‘人民币版QE’或中国人民币央行下调基准利率”时，全球资产(大宗商品、原材料、服务等等)将“上涨”，此时“黄金”是最牢靠(注意用词)的“升值产品(不一定是升值最快的)”。
　　3、“俄罗斯让叙利亚战火外溢以色列沙特”或让国际局势以相对比较“平稳”的方式进入“多极化”，此时全球资产应该不会出现巨大的波动(当然，如果你本人不放心，还是可以先换成黄金)
　　问：记得你先前说过中国也可以qe，或欧美合流后中国政府可以提高市场房价来抵抗。。。内容不记得太多，主要是想问你本人想买套自住房，是在关键点10月份前买房还是再等等观望呢？很担心房价回突然大度上涨'但现在房价也不低。望楼主能给我指点一下
　　答：1、中国是否会大规模推出“人民币版本QE”还要看局势的进一步的发展(即视“人民币国际化”的完成情况)。
　　2、现在的中国的房价出现“涨或跌”都有可能，“涨或跌”还要看国际局势的进一步发展：不同的国际形势将决定不同经济政策(或者人民币QE；或者提前解决日本)。
　　总之，当前“国际局势的发展”还无法“让楼主对房价的走势做出准确的判断”，不好意思。
　　问：有一个问题，西方(欧美)支付“中欧货币直接兑换协议”的对价，要使货币互换不可逆，支付对价的另一个关键因素是美军大规模撤出东海南海吧，以不妨碍中国必要时控制南海和解决日本问题为准，否则美军在亚洲的坚定存在，会引起欧美在关键时刻撕毁“货币互换”，这样看欧美对中国的真正让步可能性很小。
　　答：1、关于“美军大规模撤出东海南海”1：美国资本利益在东亚方向的主要军事投送力量在东北亚(驻韩，尤其是驻日美军基地)而非南海方向(尽管美国资本新加坡、澳大利亚、菲律宾有一定是力量)——即西太平洋安全框架的主体是“美韩军事同盟和美日安保协议”。
　　2、关于“美军大规模撤出东海(即驻日基地)”：
　　①．楼主对“第二条红线”概念描述：利用“第六点”中描述的那些“战略空挡(关于控制权之争；放手‘西方放水’；尤其是利用“不实施‘半路劫杀’”为条件形成的‘战略空挡’)”，胁迫美国资本利益采取必要的措施让中国相信“届时，西方无法利用美军来拒止中国解决日本的能力”，否则双方的合作将失效——如果不能解决这个前提，我前面所描述一切关于“人民币国际化”后的种种都是“幻想”，是及其危险的。这是中国划下第二条红线。否则，中国宁愿“提前解决日本”或“半路劫杀”。
　　②．楼主的描述是：用“‘战略空挡’来胁迫美国资本利益‘采取必要的措施’让中国相信‘届时，西方无法利用美军来拒止中国解决日本的能力’”。而不是你说得“美军大规模撤出东海南海”。
　　如果美军大规模(注意用词)撤出“西太平洋安全框架”内的驻军，拿是不是意味着“西太平洋安全框架”将随时坍塌。美国资本利益会同意吗？
　　再说了，如果届时中国实施“时事分析14和新闻解析18”中的策略，则意味着中国要利用西方掌握的“清、结算通道”来实现自己的战略目标。在中国利用完“西方掌握的‘清、结算通道’”之前“西太平洋安全框架”是不能坍塌的，甚至中国还要保证它的基本稳定(至少在‘西方放水总量达到一半以前’是这样)。
　　③．至于“美国资本利益采取必要的措施让中国相信‘届时，西方无法利用美军来拒止中国解决日本的能力’”的概念：它更多的是一种双方力量上的均衡，或者更准确的说是一种追求“力量稍微向中国倾斜的平衡”(不能倾斜过大)。
　　如果双方的力量出现“失衡”的状况(即平衡被打破)，则双方的合作的基础将“彻底失效(即没有了互信的基础)”。我想，中西(欧美)都不原意看到这种情况发生。
　　④．届时，中国有足够的能力(外交和军事筹码)来达到上述“均衡”，至于筹码：我将随着局势的发展来做进一步阐述。
　　3、请不要“曲解”楼主的意思。
　　问：中国股市在未来这波金融危机之中，所受波动影响程度如何？目前楼价是否已到中国承受极限？昊兄所言如果中欧美在放水中途欧美把中国踢下船，中国再可以把楼市价格抬高30%来应急，如是这样，中国岂不是再无其它应对良方？请略为阐述下股市楼市在金融危机时及危机过后的可能走向（最好有具体点位、价格等数据），不知这算不算非常宏观的问题？虽知昊兄向来不谈国内政治，还是万望昊兄略为阐述下以上两方面内容.
　　答：1、关于“请略为阐述下股市楼市在金融危机时及危机过后的可能走向（最好有具体点位、价格等数据）”：目前国际局势的发展还未彻底走向“明朗”——即对于中国来说，局势有可能会走向“配合俄罗斯进入“多极化”；也可能选择配合欧美(此时欧美基本合体)进入“两极化”；当然还可以选择进入“单极化(中国)；还有可能是中国单独提前解决日本从而进入‘多极化’”。现在还处于“待选”阶段。
　　2、在国际局势走向任然不“明朗”的情况下对中国楼市、股市做出走向做出判断“为时尚早”，(再说影响股市的走向的可不仅仅是国际局势)。更遑论“（最好有具体点位、价格等数据）”，你太高估楼主的能力了，不好意思，楼主暂时无法给出准确的判断。
　　至于“走向”，请你关注楼主的发言。
　　问：如果在十月份左右中国不得已解决日本那么会对孩子那个时候去美国留学有什么影响。
　　答：1、关于“中国解决日本”的方式不一定非得是“军事解决”：包括控制南海窒息日本经济等手段等等，我在前面已做过详细说明。
　　2、如果局势发展到中国不得不通过武力来“解决日本从而让“西太平洋安全框架”崩塌，继而重置全力力量格局”的态势。楼主没有排除中美之间爆发军事冲突的可能性(冲突规模与美国资本利益“转移欧洲的程度”成正比关系)。你能想象届时的中美关系吗？
　　问：几个问题：1、美国资本利益希望通过制裁伊朗形成一种机制，从而迫使世界大多数国家孤立中俄。这到底是一种什么样的机制有如此威力，能让这么多国家放弃与他们的第一大贸易伙伴中国的互惠互利，反而去受资本势力的盘剥？
　　2、楼主说过如果没有中俄为伊朗背书，单纯拥有核武器并不会给伊朗带来安全。为什么又说日本的最大目的是拥核，难道日本拥核之后就可以对抗美国或中国，就可以给自己带来安全？
　　3、按照楼主的分析，美国资本势力要想实现奴役全球的最终理想，除非中俄自缚手脚，否则会有很多手段都可以破坏其计划。那它做这种风险极高的事，就不担心失败的代价吗，或者说它非要这么往死里折腾吗？
　　答：1、关于“制裁机制”和“TPP、TTIP”之间的联系、相互配合的方法楼主在本帖的“西方利益集团的阴谋”中有较详细的描述。请参阅
　　2、日本要想完成“拥核”并且不被中美俄打击(清除日本的核设施)的唯一前提是，日本必须准备的把握好“中欧美欧”之间关于“金融霸权”的博弈。“中欧美欧”博弈形成的战略空挡是有这个机会的。当让机会也是“一瞬间”的事情，就看能不能把握的住，如果把握不好(或失误)，后果将不堪设想。
　　注释1：祸兮福之所倚,福兮祸之所伏：这是日本近60年来最好的机会(战略机遇)，同时也是最危险的时候，把握好了可以“扬名立万”，把握不好将“万劫不复”。
　　注释2：所谓“伊核”的本质是：伊拉克战争后期，中俄欧为了遏制美国资本利益完全控制中东而合伙搞出来的。其本质是也是“中俄欧、美”在博弈过程中形成的“战略空挡”刚好落在伊朗头上。
　　3、天天呆在家里看电视不危险，但也不会产生收益：任何计划的制定并不都意味着会实现，关键是的一点是看“风险和收益”的比例。同时，很多计划是在被逼无奈的情况下不得不用所谓“破釜沉舟”的勇气来制定。
　　当然，关于“国际局势博弈”的计划要必大家生活中接触到的“计划”要复杂的多的多。当中的很多“逻辑关系”很多人一辈子都不会碰到或意识到。
　　问：基辛格说过——美国最大的敌人是中国。我觉得中国的发展已经到了抢夺欧美势力的阶段，欧美利益不可能不清楚这一点。那么欧美国家利益也好、资本利益也好，真正地目标是洗劫中国。
　　所以，水淹南方是不可逆转的。只不过，我不同意楼主的中国有很大主动权的说法。任何战略性的攻击都要等待时机，欧美在等待中国国内局势的明朗，而绝不是中国在等待俄罗斯站队。楼主同意么？
　　答：1、楼主好像没有说过“中国在等待俄罗斯站队”的话吧：
　　2、楼主在本帖中多次阐述过：如果有一天俄罗斯“让叙利亚战火外溢到以色列或沙特”或“配合中国放手伊朗核爆”，那一定是“被逼无奈、走投无路”下的选择。而不是“等待俄罗斯”这样做。如果你一直在关注本帖，你就知道中国其实是在一直营造这种“让俄罗斯走投无路”的气氛和环境。
　　当然真到了那一步(俄罗斯走投无路)，恐怕届时中国不会“同意伊朗核爆”或“拒绝世界进入多极化”了。这部分内容的“内在逻辑”我将根据局势的发展给出详细的阐述。
　　3、至于你说是“真正地目标是洗劫中国”：我在“西方利益集团的阴谋”中已详细说明了“放手洗劫南方”、“TPP、TTIP”及“制裁机制”之间的关系和内在逻辑(其中就将中国定性为西方真正的洗劫目标)，请参阅。
　　楼主从而就没有说过“西方真正的的洗劫目标不是中国”。但关键是“想洗劫”和“洗劫成功”是两个不同的概念。
　　以中国今时今日之实力(军事：全球顶尖的中段反导技术、数据中继能力、东风41；独步全球的“高超音速巡航导弹——乘波体”和量子计算机(想象那架降落的伊朗的RQ170，破解程序的计算机速度远快于设计程序的计算机速度)；再加上一大堆看似平庸的武器(歼20、094、052D)；经济金融：全球最大的实体经济(生产全球38%左右的装备制造；单就美国而言，中美之间已经没有任何差距，或者说“中美”之间的实力比对的情况要远比“苏美”之间的实力对比要乐观的多)，将国际局势导入“两极化”也不是没有可能(实力已完全具备，现在就差时间和时机)。
　　西方(即使欧美完全合体)它有“洗劫中国”的金刚钻吗？何况中国手中还捂着“‘完全控制南海、解决日本’从而‘物理切断’东亚实体经济与西方虚拟经济之间的‘联系’”的筹码。要知道这个筹码是“热核武器(相对而言：伊朗核爆和叙利亚战火外溢属于常规武器——西方大不了进入‘多极化’，西方也不是不能接受)”，想象一旦西方赖以生存的“低成本生活物资”被“瞬时切断”，西方社会内部是要“闹革命”的。
　　4、至于“中国在等待俄罗斯站队”：俄罗斯怎么站队重要吗(或者说俄罗斯又选择站队的机会、权利和资本吗？)？俄罗斯又不是三岁小孩，那个地方危险它清楚的很：“俄罗斯投靠西方”就是笑话，他那庞大的体量就决定了它生者为王，除非其自甘堕落到原因“自废武功”从而给西方当小弟。
　　曹操80大军压境并孙权投降时，鲁肃劝诫孙权的话大家还记得吧：“众人皆可降曹，惟将军不可降曹”。道理是一样的。
　　俄罗斯现在之表现出犹豫不决是表演给观众(中美欧)看的：其最目的(最核心的目的)只有一个：那就是就局势导向“中国不得不提前解决的轨道”这种对俄罗斯全球战略最有利的局面。
　　4、最后我想说一句：中国远比你想象的要强大(或者说：在外人看来，中国人似乎从来不知道自己有多可怕、他们总是不断的轻视自己)。
　　问：在现阶段，美欧合力撕咬俄国，以俄国强悍民族性格根本不会轻易屈服，中国正好可以利用俄的强捍性让他们斗，这才最有利。凭什么我们要冒着长三角珠三角经济带被打烂的风险去考虑解决日本？
　　答：1、我说过，俄罗斯现阶段表现出来是犹豫不决、优柔寡断、外强中干都是在“演戏”给观众(中美欧)看，其真是的目的(最核心的目标)只有一个，那就是将国际局势导向“中国不得不提前解决日本的轨道”这种对俄罗斯全球战略最有利的局面。
　　关于这部分内容楼主在“时事分析13——以俄罗斯全球战略为出发点：”一节中做过非常详细的阐述。请参阅。
　　2、关于“凭什么我们要冒着长三角珠三角经济带被打烂的风险去考虑解决日本？”：楼主想问：谁要打烂的中国的长三角和珠三角？日本吗？美国吗？俄罗斯？
　　①．日本敢攻击中国的长三角和珠三角？我借它2个胆子，不，借它8个胆子，它敢吗？长三角和珠三角是中国经济的引擎，其被摧毁可能使得中G失去执政地位，你决定我们的D会有那么“仁慈”吗？我告诉你，日本的炸弹落到长三角或珠三角的那一天就日本的大和民族消失的历史的长河中的一天。
　　再说：日本的军事能力能突破中国的“防御网”吗？那个由海路空基的“中段陆基反导”、“末端高空反导(180km左右)”、“末端低空反导(30km左右)”组成“海空天一体”的防御网，恐怕当今世界上能有效突破这个防御体系军事力量单元少于2个(或者说只有一个1.5个)。
　　②．美军？它是有能力“打烂中国的长三角珠三角经济带”，但美军也是人，也要服从美国资本利益(或者说是西方利益集团：包括美国资本利益、欧洲国家利益、美国)的调配，你觉得美军“打烂中国的长三角珠三角经济带”就完事了？我们D不会报复？我们的D会吞下这个苦果？
　　早在2012年7月，美国资本利益显现出“转移欧洲”的苗头后，中国就连续试射了东风41(首次亮相)、东风5、巨浪2。但是我在“西方利益集团的阴谋”中已给出阐述：中国此举的目的是告诉西方(美国资本利益和欧洲国家利益)，如果你敢用“美国资本利益‘转移欧洲’(即金蝉脱壳)后保留美军来死磕中国、直至废掉中国”。拿对不起，中国绝对会“荡平欧罗巴和美利坚”，要死大家一起死。
　　美军用常规武器攻击中国的“长三角和珠三角”，那中国就用“高超音速巡航导弹——乘波体”攻击纽约、洛杉矶、伦敦、巴黎、柏林等。要知道“高超音速巡航导弹——乘波体”是当今世界上最强大的常规武器——常规弹头加上10马赫的速度，其爆炸为威力至少在500吨TNT当量以上(这还是楼主的保守估计)。
　　如果美军用核武器攻击中国的“长三角和珠三角”：2004年解放军的一位军官就说过：“中国准备放弃西安以东的所有城市，美国(今天可以加上欧洲)也准备放弃200个大城市”。放在今天也一样。
　　③．关于中国“中国解决日本”的步骤我在本帖开头就有过相应的描述：先“完全控制南海”从而切断东亚与西方的联系(日本安保政府经常提及“南海通道航行自由”指的就是这个)，从而窒息日本经济(当然会视情况会切断日本和韩国、中国、台湾的联系)，如果日本还是执迷不悟，则武力解决日本。
　　这里只是概述，具体的方法和步骤在本帖中(“中国提前解决日本”和“中国最终解决日本”一节)有非常详尽的描述，请参阅。
　　④、综上所述，所谓“凭什么我们要冒着长三角珠三角经济带被打烂的风险”是不可能存在的。再说了，如果中国连保护本土的军事能力都没有，怎么好意思腆着脸去争夺“金融霸权”？
　　问：为何断言欧美合体后中国就拿“我不想活了，要死就大家一块死”来要挟欧美，如果单纯是合体后的中美死磕，相信中国要荡平美利坚应该没什么疑问，但昊兄后面还列出了一大堆城市：纽约、洛杉矶、伦敦、巴黎、柏林，这其中也包括欧洲的心脏，问题是，合体后的欧美，为保其防空洞，欧美会这么容易给中国如此一个借口去荡平欧洲腹地伦敦、巴黎、柏林？正如朝鲜核爆，中国声明美国要军事解决朝核问题是不可想象的一样，中国想荡平欧洲腹地伦敦、巴黎、柏林，也是不可想象的。中国可以不考虑国际舆论及压力，总得师出有名吧？请略为阐述下，先谢过！
　　答：1、所谓“大家一起死”的本质是：告诫西方(欧洲国家利益和美国资本利益)不要动“中国本土”的念头，这是中国的底线也红线。“大家一起死”西方触碰中国的底线(红线)的必须承受的代价。
　　上述内容的本质是：西方愿意“大家一起死”吗？答案很明显嘛？如果西方不愿意看到“大家一起死”意味着“大家都不用死”——展现出“大家一起死”的态度这意志的为了“大家都不用死”。
　　2、“都要荡平欧洲腹地”了，这意味着人类文明的成果将被摧毁(当然，是西方先摧毁华夏文明在先的)了，你居然还问“中国可以不考虑国际舆论及压力，总得师出有名吧？”。
　　问：提几个简单的问题：1为什么两次飞机的事都是马航？马来西亚在这几次博弈中处于什么地位？或者博弈之后马来的地位是什么？
　　2从报道看中国海外没有多少军事基地，那从目前的形式看，中国的海外基地是不是会一个个多起来？以昊楼的智慧来看，中国在哪些地方更需要有军事存在？
　　答：1、为什么倒霉的总是“马航”？点背呗？谁让马来西亚在东盟内第一个与中国实现“货币直接兑换协议”的国家。
　　当然，马来西亚也是“墙头草”，想跟中国又不死心塌地(非得还给自己留后路——马来西亚是TPP的谈判成员国)，总想两头下注。
　　就跟韩国一样，想跟美国又不死心塌地(给自己保留“靠拢”中国的后路)，美国只有弄出“天安舰”来敲打了。
　　2、关于“中国海外没有多少军事基地”：中国核心利益在东亚(南海和东北亚)、南亚(巴基斯坦通道、中亚)和中东方向(伊朗)。
　　都在中国的周边(或者说是在中国大规模军事投送能力覆盖的范围内)，覆盖有点吃力的伊朗周边不是正在完善“军事基地”——瓜达尔港，地缘位置上看，此港口扼守“波斯湾”出入口。
　　当然中国在非洲也有很大的利益(但谈不上核心利益)。我相信随着局势的发展中国会在非洲设立“中国非洲司令部”的。
　　问：中国货币发行量约120万亿，远超国民生产总值50万亿，中国为什么发行这么多货币，是不是因为人民币不是国际货币，为了防止被洗劫，只能自己往自己池子里注水，控制国内经济稳定？
　　天量的货币被锁在地产市场里，这应该就是房价飙升的真正原因吧？倘若人民币成为国际货币，以其他大宗商品锚钉，像石油，铁矿石，那么地产这个货币的蓄水池就会逐渐回落到它的本职功能吧？如果美元被取代，不论欧元还是人民币，当今世界上天量的美元就会重返美国，美国经济是不是就会被摧毁。
　　答：1、关于“中国货币发行量约120万亿和房价飙升”：货币发行量大的原因是：中国经
　　济极其活跃，需要天量的流动性(想想一潭死水的经济体中，货币需要流转吗？)
　　2、纠正一个错误：“MO”指货币发行量(就是我们实实在在看到的人民币)；“M1”指银行用
　　“MO”创造出来的“活期存款货币”加上“MO”的量；“M2”指央行用“M1(已包含MO)”创造出来的“定期存款货币”加上“M1”的量。“120万亿”不是“货币发行量M0”而是“M2”。M2的主要组成部分是：中国房地产市场里的天量的“按揭贷款”在人民央行的收支表中表现为“货币供应量M2的一部分”。“120万亿”并不是说市场上流通的货币就有“120万亿”。
　　3、关于“美元被欧元取代”：如果美国资本利益“放水洗劫南方”的计划得逞，美国将迎来繁荣期。如果失败，则情况就无法估量了(分裂成6块？)
　　问：周永康被抓了。新中国第一个常委。解释下呗
　　答：1、楼主本月初曾经说过：国际局势“已经积累了足够的量变，现在正在进行质变”：比如纪今年2个月(6、7月份)就“人民币国际化”取得的成果比过去10年还要多，还要大。
　　2、请注意“质变”：中国准备好“凤凰涅槃、脱胎换骨”了。尽管当前还无法准确预测未来，但华夏一族已经准备接受“火的洗礼”。（昊天经纬）