超级军网不要歧视印度。十亿多人，量变必然质变。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:23:03
中国重点大学、按同届毕业的录取率约千分之一。
印度与中国人口差不多，印度能上重点大学的，与中国的学生能力，不会差太多。
所以，在科技方面，不能歧视印度。
印度的缺点:
土地私有、地主与地方保护势力太强、选举制削弱政府执政力度，导致效率低。中国重点大学、按同届毕业的录取率约千分之一。
印度与中国人口差不多，印度能上重点大学的，与中国的学生能力，不会差太多。
所以，在科技方面，不能歧视印度。
印度的缺点:
土地私有、地主与地方保护势力太强、选举制削弱政府执政力度，导致效率低。
印度与中国人口差不多，印度能上重点大学的，与中国的学生能力，不会差太多。
所以，在科技方面，不能歧视印度。
印度的缺点:
土地私有、地主与地方保护势力太强、选举制削弱政府执政力度，导致效率低。中国重点大学、按同届毕业的录取率约千分之一。
印度与中国人口差不多，印度能上重点大学的，与中国的学生能力，不会差太多。
所以，在科技方面，不能歧视印度。
印度的缺点:
土地私有、地主与地方保护势力太强、选举制削弱政府执政力度，导致效率低。
民国范，楼主懂的
土地私有，地主与地方势力保护太强，选举制削弱政府执政能力，导致效率低的英国最终压倒“朕即国家”的法国
土地私有，地主与地方势力保护太强，选举制削弱政府执政能力，导致效率低的英国最终压倒“朕即国家”的法国 ...
选举制的、几乎在政治方面，停滞不前。英国政治这几十年有创新吗?
选举制的、几乎在政治方面，停滞不前。英国政治这几十年有创新吗?
mgcccc 发表于 2014-12-20 16:23
选举制的、几乎在政治方面，停滞不前。英国政治这几十年有创新吗?
政治制度有没有创新不重要。可不用责怪X宣部擦屁股不力，不用对着香港一小撮无能无力，不用靠屏蔽新乡时报上关于271，大鸟的消息就行呀
选举制的、几乎在政治方面，停滞不前。英国政治这几十年有创新吗?
政治制度有没有创新不重要。可不用责怪X宣部擦屁股不力，不用对着香港一小撮无能无力，不用靠屏蔽新乡时报上关于271，大鸟的消息就行呀
看好3哥的人不多。
等质变了就不歧视三哥了
再给三哥五十年，我都觉得他做不到！
几十年来，只见量变没见质变。。。
就算只在量变的印度也足够是让人头疼的印度。
不歧视
不过lz难道以为质变都是正向发生的？
这貌似是要把我们的乐趣从三哥身上拿走，然后转移到lz身上的意思么？
不过lz难道以为质变都是正向发生的？
这貌似是要把我们的乐趣从三哥身上拿走，然后转移到lz身上的意思么？
不是说印度只有一亿是人吗来自: Android客户端
清朝人口也不少，就清政府这么玩下去，恐怕不光是被人小看的事
三哥目前处于 周天子时期
质变也得看方向
土地私有和选举都成缺点了，这文章是朝鲜时报转载过来的吧
印度穷人受教育的公平程度只比我们更差。
中国人因为改革开放以来的一点成就很多人就自大起来了，忘了论人均依然垫地，能不能跨过结构改革还不一定，私以为未来一百年印度都将会是中国的强劲对手，印度近年的发展一直很瞩目，尽管碰碰磕磕，但确实稳步前进，总是嘲笑他们的项目如何失败什么的，欧美人看中国还不一样，五十步笑百步而已，十多亿人口的市场和智力资源再菜也足以成为全球性大国，重要是他们从不缺乏这种野心，他们的经济即将进入高速期，而中国已经步入瓶颈了，政改和民族问题不能解决未来有动乱的危险
种族制度才是最麻烦的吧？每年都流失了大量的人才……
土地私有和选举都成缺点了，这文章是朝鲜时报转载过来的吧
光看这几个字是不能判断好坏的。需要去看具体情况。土地私有对印度农民的利弊具体到底如何。选举削弱政府这是肯定的，但对每个国家影响不一样。就印度来说，连小股武装分子都没法消灭。对比中国当年的大规模剿匪。这就是两种表现。
光看这几个字是不能判断好坏的。需要去看具体情况。土地私有对印度农民的利弊具体到底如何。选举削弱政府这是肯定的，但对每个国家影响不一样。就印度来说，连小股武装分子都没法消灭。对比中国当年的大规模剿匪。这就是两种表现。
人口大國也意味著跳不出人均資源陷阱
除非發生技術大突破，削弱了資源上的優勢。
所以至少在可預見的未來，人口大國+人均資源大國才是最有優勢，
易而言之，即是北美。
除非發生技術大突破，削弱了資源上的優勢。
所以至少在可預見的未來，人口大國+人均資源大國才是最有優勢，
易而言之，即是北美。
楼主显然不了解阿三的国情，印度只有一亿人口，和十亿畜牲。
中国人因为改革开放以来的一点成就很多人就自大起来了，忘了论人均依然垫地，能不能跨过结构改革还不一定， ...
印度先把土改完成了再说经济发展进入高速期的问题。
印度先把土改完成了再说经济发展进入高速期的问题。
三哥想质变除非来一场彻底革命重建一个社会，否则等着变质吧
猴子多了就能变成人吗？
都出国了，其实差不多
社会其实是由剩下的那99.9%支撑的
社会其实是由剩下的那99.9%支撑的
同意楼主，至少科技方面印度近几年突破不少吧！很多人不以为然这就是一种鸵鸟心态，再小看印度恐怕会越来越不适应！印度的顶尖人才比中国一点不差，只是苦于国内环境太差都去国外了，但是要知道不可能一直这样的，现在已经在大投入的改善国内基建！可预见的未来只要不受外部太大冲击 印度的追赶速度会加快的！
土地私有和选举都成缺点了，这文章是朝鲜时报转载过来的吧
要看哪个国家哪个阶段。
炮党在大陆搞的也是土地私有和选举。
要看哪个国家哪个阶段。
炮党在大陆搞的也是土地私有和选举。
clamp 发表于 2014-12-20 20:05
中国人因为改革开放以来的一点成就很多人就自大起来了，忘了论人均依然垫地，能不能跨过结构改革还不一定， ...
就是看不起阿三，那个种姓制度不变，阿三永远成不了天鹅。而从现在来看，那个种姓制度等到阿三这个国家灭绝了估计都还存在。还瓶颈，7%的经济增长率都是瓶颈，那么阿三只是龟步。
clamp 发表于 2014-12-20 20:05
中国人因为改革开放以来的一点成就很多人就自大起来了，忘了论人均依然垫地，能不能跨过结构改革还不一定， ...
就是看不起阿三，那个种姓制度不变，阿三永远成不了天鹅。而从现在来看，那个种姓制度等到阿三这个国家灭绝了估计都还存在。还瓶颈，7%的经济增长率都是瓶颈，那么阿三只是龟步。
还敢歧视人家，搞清楚，是人家歧视中国好不！
现在卢比还是有人收啊
阿三就1---2亿人口，其余类似于牲口，无解。
中国做好自己的事就够了——三锅的好还是坏是三锅自己的领导人和三锅人民的事情，管我们屁事
先把中国人自卑，见了洋爹就跪舔解决，再拿对比阿三我自豪说事，谢谢
同意楼主，至少科技方面印度近几年突破不少吧！很多人不以为然这就是一种鸵鸟心态，再小看印度恐怕会越来越 ...
那你觉得中国应该如何应对?作为一个普通的网民我就是在看笑话，阿三有笑料，还不让我笑啊，你爱担心你去担心，我是来看热闹的。再说中国出点儿什么事他们不一样在笑吗？为什么不许我们笑他们?
那你觉得中国应该如何应对?作为一个普通的网民我就是在看笑话，阿三有笑料，还不让我笑啊，你爱担心你去担心，我是来看热闹的。再说中国出点儿什么事他们不一样在笑吗？为什么不许我们笑他们?
又来显示世人皆醉我独醒。和那种为了逆向思维而故意唱反调一样恶心。
十亿多人，量变必然质变
十亿多牲口，量变无法质变
十亿多牲口，量变无法质变
你错了。。
印度哪来的十亿人啊。。最多就1亿，剩下的都是奴隶和牲口
印度哪来的十亿人啊。。最多就1亿，剩下的都是奴隶和牲口
clamp 发表于 2014-12-20 20:05
中国人因为改革开放以来的一点成就很多人就自大起来了，忘了论人均依然垫地，能不能跨过结构改革还不一定， ...
印度经济即将进入高速期 你真有信心哦
还是等到明年美联储加息后在看吧
中国人因为改革开放以来的一点成就很多人就自大起来了，忘了论人均依然垫地，能不能跨过结构改革还不一定， ...
印度经济即将进入高速期 你真有信心哦
还是等到明年美联储加息后在看吧
人口教原教旨主义嘛，都是三粉