超级军网对网络评论员的一点小建议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:41:45
对于中共雇佣网络评论员这一做法本身，我是不持异议的，作为一个大国的执政党，拥有自己的喉舌实在是太正常了，一个国家再民主，也肯定会有替政府说话甚至政府直接掌控的媒体的。哪怕是十恶不赦的罪犯，他也有权利找律师给自己辩护呢。
问题就在于你身为网评员，却冒充普通网民来发言，这点是绝对不能接受的，这属于性质恶劣的欺骗行为，你要站在政府立场上说话可以，但请你把自己的身份亮明，让读者能基于你的身份而对你的发言做出自己的判断。就像律师可以寻找有利的材料给犯罪嫌疑人辩护，但一开始就必须让法官和陪审团知道你是他的律师，而决不能冒充嫌疑人的多年邻居来“证明”他的品行一贯良好或假装是案件的目击证人来提供假证据。
我本来也想给所谓“五美分”提同样的建议的，但是，到目前为止，还没有任何强而有力的证据来证明“五美分”真实存在，我总不能对着一个虚无缥缈的东西喊话吧？而中共“网络评论员”的存在却是证据确凿的，这点连中共自己都承认，所以就只好先向他们提这样的建议了。对于中共雇佣网络评论员这一做法本身，我是不持异议的，作为一个大国的执政党，拥有自己的喉舌实在是太正常了，一个国家再民主，也肯定会有替政府说话甚至政府直接掌控的媒体的。哪怕是十恶不赦的罪犯，他也有权利找律师给自己辩护呢。
问题就在于你身为网评员，却冒充普通网民来发言，这点是绝对不能接受的，这属于性质恶劣的欺骗行为，你要站在政府立场上说话可以，但请你把自己的身份亮明，让读者能基于你的身份而对你的发言做出自己的判断。就像律师可以寻找有利的材料给犯罪嫌疑人辩护，但一开始就必须让法官和陪审团知道你是他的律师，而决不能冒充嫌疑人的多年邻居来“证明”他的品行一贯良好或假装是案件的目击证人来提供假证据。
我本来也想给所谓“五美分”提同样的建议的，但是，到目前为止，还没有任何强而有力的证据来证明“五美分”真实存在，我总不能对着一个虚无缥缈的东西喊话吧？而中共“网络评论员”的存在却是证据确凿的，这点连中共自己都承认，所以就只好先向他们提这样的建议了。
问题就在于你身为网评员，却冒充普通网民来发言，这点是绝对不能接受的，这属于性质恶劣的欺骗行为，你要站在政府立场上说话可以，但请你把自己的身份亮明，让读者能基于你的身份而对你的发言做出自己的判断。就像律师可以寻找有利的材料给犯罪嫌疑人辩护，但一开始就必须让法官和陪审团知道你是他的律师，而决不能冒充嫌疑人的多年邻居来“证明”他的品行一贯良好或假装是案件的目击证人来提供假证据。
我本来也想给所谓“五美分”提同样的建议的，但是，到目前为止，还没有任何强而有力的证据来证明“五美分”真实存在，我总不能对着一个虚无缥缈的东西喊话吧？而中共“网络评论员”的存在却是证据确凿的，这点连中共自己都承认，所以就只好先向他们提这样的建议了。对于中共雇佣网络评论员这一做法本身，我是不持异议的，作为一个大国的执政党，拥有自己的喉舌实在是太正常了，一个国家再民主，也肯定会有替政府说话甚至政府直接掌控的媒体的。哪怕是十恶不赦的罪犯，他也有权利找律师给自己辩护呢。
问题就在于你身为网评员，却冒充普通网民来发言，这点是绝对不能接受的，这属于性质恶劣的欺骗行为，你要站在政府立场上说话可以，但请你把自己的身份亮明，让读者能基于你的身份而对你的发言做出自己的判断。就像律师可以寻找有利的材料给犯罪嫌疑人辩护，但一开始就必须让法官和陪审团知道你是他的律师，而决不能冒充嫌疑人的多年邻居来“证明”他的品行一贯良好或假装是案件的目击证人来提供假证据。
我本来也想给所谓“五美分”提同样的建议的，但是，到目前为止，还没有任何强而有力的证据来证明“五美分”真实存在，我总不能对着一个虚无缥缈的东西喊话吧？而中共“网络评论员”的存在却是证据确凿的，这点连中共自己都承认，所以就只好先向他们提这样的建议了。
那你有啥证据说人家是评论员，难道要人家把工作证发上来？
五美分是一直存在的。
杯具在业务水平的高下。
就像晚上电视购物的，有些人让人倒胃。
杯具在业务水平的高下。
就像晚上电视购物的，有些人让人倒胃。
人家不是网评员，只是蠢而已！
不管什么网评员五美分，有一点很纯粹，就是看说的有没有道理，如果很有道理，事实确凿，有理有据，为什么要以为立场不同而扣帽子呢？
凤百羽 发表于 2010-1-29 08:27 
赞同，但这也在另一个侧面反映出：网评水平确实低下
赞同，但这也在另一个侧面反映出：网评水平确实低下
victor_wong 发表于 2010-1-29 05:53
你这个说法不能成立。因为美分没有以公开身份亮相，所以五毛们也没有理由把自己暴露出来。
你这个说法不能成立。因为美分没有以公开身份亮相，所以五毛们也没有理由把自己暴露出来。
{:jian:}
给别人提建议之前，先测测自己的智商。
回复 6# revolutionzz
在军事畅谈版有贴子说在天涯
某五美分在联络同伴时，把名单在回贴里发出去了。
很杯具
http://bbs.cjdby.net/thread-783902-1-1.html
在军事畅谈版有贴子说在天涯
某五美分在联络同伴时，把名单在回贴里发出去了。
很杯具
http://bbs.cjdby.net/thread-783902-1-1.html
可以看看楼主以前发的帖子{:cha:}
哎~~现在喊人家5毛真不习惯,过去5毛才是WT,现在却要喊5美分,倒过来了.
就算人家5毛,一般论坛上碰上的多是地方事件,美分党们总闻风而至且总能挑出骨头来.不过没义务山东的给广东的刷白吧.至于门户网站上有些评论,倒是可能纯粹5毛,这个就跟CCAV性质一样,可5美分评论数量更甚.CD公务员也不少,能拿到5毛津贴的或身边有的肯定都会说点内幕出来.
问题就在于,没有啊
也就小2有机会,不过,免费义务.
谁干,你干不
就算人家5毛,一般论坛上碰上的多是地方事件,美分党们总闻风而至且总能挑出骨头来.不过没义务山东的给广东的刷白吧.至于门户网站上有些评论,倒是可能纯粹5毛,这个就跟CCAV性质一样,可5美分评论数量更甚.CD公务员也不少,能拿到5毛津贴的或身边有的肯定都会说点内幕出来.
问题就在于,没有啊
也就小2有机会,不过,免费义务.
谁干,你干不
回复 12# xiaolu
记得是00年还是01年,在JCZS开始有用五毛称呼WT的.
可能我还是创造者之一(当时的普邮是五毛么,)
现在改做五美分真不习惯.
看到有运运贴一本正经的称五毛钱一个贴.
我是看了捧腹大笑.
回复 12# xiaolu
记得是00年还是01年,在JCZS开始有用五毛称呼WT的.
可能我还是创造者之一(当时的普邮是五毛么,)
现在改做五美分真不习惯.
看到有运运贴一本正经的称五毛钱一个贴.
我是看了捧腹大笑.
早几年超大有人说我是网评员，后来好多人说我是卖国贼，我不知不觉地转换身份了
回复 14# 两个凡是
原来大号叫什么来着？
原来大号叫什么来着？
评论过我的那些人ID我都忘记了，所以原号也可以扔掉
看来行业竞争很激烈啊！！五美分还看不起五毛了！！:D:D
快乐的寒假又来了。
美分党为什么就可以冒充普通网友啊？
现在网上好多人士都在自带干粮的。。。
观海同志呢？
不过目前五毛和五分工作效果基本上是相反的。。。
五毛把不明真相的群众推去太平洋对岸
五美分再推回来
不明真相的群众疲于奔命啊……
五美分再推回来
不明真相的群众疲于奔命啊……
徐仲渊 发表于 2010-1-29 16:41
精辟--------------
精辟--------------
五毛和美分党统统要领执照才能上岗，并且把执照放在显眼位置供群众监督，否则工商、工信、税务、国安等部门可以依法取缔:D
victor_wong 发表于 2010-1-29 05:53
没有证据表明五美分存在？？？？？？
NED一年给中国这里砸几百万美元难道是养猪的？？？？？？
没有证据表明五美分存在？？？？？？
NED一年给中国这里砸几百万美元难道是养猪的？？？？？？
凤百羽 发表于 2010-1-29 08:27
不是蠢，是贱:D
不是蠢，是贱:D
NED一年给中国这里砸几百万美元难道是养猪的？？？？？？那么怎么确定是用在互联网用中文发帖了，大陆政府以及官方媒体网站一堆网评员标准考核跟业务可是说的很明白
少将女婿的中文水平是越来越次了。
tank2002 发表于 2010-1-29 20:07
有什么证据表明不是么？？？？？？
大妓院的文章经常被某群ID发到国内论坛上，积年累月的发，被拍成猪头还要发
除了解释成拿钱发帖还能怎么解释？？？？
有什么证据表明不是么？？？？？？
大妓院的文章经常被某群ID发到国内论坛上，积年累月的发，被拍成猪头还要发
除了解释成拿钱发帖还能怎么解释？？？？
少将女婿对我十楼发的地址是无视的
至于大鸡院或者是运运的文章么,少将女婿不是没发过.
至于大鸡院或者是运运的文章么,少将女婿不是没发过.
tank2002 发表于 2010-1-29 20:07
这钱给的很诡异啊，少将女婿，该不会是你掏的腰包吧?
这钱给的很诡异啊，少将女婿，该不会是你掏的腰包吧?
自带干粮的JY有多少