超级军网火星???---今天遇见的一件让我惊讶的事.....
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:37:07
第一次发现原来(在美国)银行的工作人员可以轻易的打开私人的E-mail邮箱.........
事情是这样的,由于我第一次登录网上银行时遇上了点问题-----当时密码已经发到我的邮箱上,但是因为我还没有SSN(社会安全号码)所以LOG IN提问问到SSN最后三位数字时我就没法继续了.于是我去银行找工作人员解决这个问题.结果我被告知填三个9就行.接着银行做客服的这个人继续帮我完成第一次登录包括第一次LOG IN后改密码.这时就需要银行第一次给我的那个密码也就是我的邮箱里收到的那个密码.让我惊奇的是,客服直接打开了我的邮箱去找这个密码.(我只告诉过银行我的邮箱地址,不含邮箱密码.)当时,她找到密码但却由于不知道如何log off邮箱而问我如何操作(我虽然用的是hotmail但邮箱界面是中文所以老外看不懂.)----这时我才发现原来她可以不用密码就进入我的邮箱.最后问题倒是很容易就解决了,但是我现在就有点后悔,当时为啥没有顺便问问她为什么可以打开我的邮箱.总之走出银行后我越想这事越有意思,而好奇这个网络信息安全的问题.
或许这事是我见识太少了吧,但我想问问银行系统的电脑是不是专门的内网?或者说美国的"内网"用户是不是有一些高级的权限?比如无需密码登录一个邮箱帐户......第一次发现原来(在美国)银行的工作人员可以轻易的打开私人的E-mail邮箱.........
事情是这样的,由于我第一次登录网上银行时遇上了点问题-----当时密码已经发到我的邮箱上,但是因为我还没有SSN(社会安全号码)所以LOG IN提问问到SSN最后三位数字时我就没法继续了.于是我去银行找工作人员解决这个问题.结果我被告知填三个9就行.接着银行做客服的这个人继续帮我完成第一次登录包括第一次LOG IN后改密码.这时就需要银行第一次给我的那个密码也就是我的邮箱里收到的那个密码.让我惊奇的是,客服直接打开了我的邮箱去找这个密码.(我只告诉过银行我的邮箱地址,不含邮箱密码.)当时,她找到密码但却由于不知道如何log off邮箱而问我如何操作(我虽然用的是hotmail但邮箱界面是中文所以老外看不懂.)----这时我才发现原来她可以不用密码就进入我的邮箱.最后问题倒是很容易就解决了,但是我现在就有点后悔,当时为啥没有顺便问问她为什么可以打开我的邮箱.总之走出银行后我越想这事越有意思,而好奇这个网络信息安全的问题.
或许这事是我见识太少了吧,但我想问问银行系统的电脑是不是专门的内网?或者说美国的"内网"用户是不是有一些高级的权限?比如无需密码登录一个邮箱帐户......
事情是这样的,由于我第一次登录网上银行时遇上了点问题-----当时密码已经发到我的邮箱上,但是因为我还没有SSN(社会安全号码)所以LOG IN提问问到SSN最后三位数字时我就没法继续了.于是我去银行找工作人员解决这个问题.结果我被告知填三个9就行.接着银行做客服的这个人继续帮我完成第一次登录包括第一次LOG IN后改密码.这时就需要银行第一次给我的那个密码也就是我的邮箱里收到的那个密码.让我惊奇的是,客服直接打开了我的邮箱去找这个密码.(我只告诉过银行我的邮箱地址,不含邮箱密码.)当时,她找到密码但却由于不知道如何log off邮箱而问我如何操作(我虽然用的是hotmail但邮箱界面是中文所以老外看不懂.)----这时我才发现原来她可以不用密码就进入我的邮箱.最后问题倒是很容易就解决了,但是我现在就有点后悔,当时为啥没有顺便问问她为什么可以打开我的邮箱.总之走出银行后我越想这事越有意思,而好奇这个网络信息安全的问题.
或许这事是我见识太少了吧,但我想问问银行系统的电脑是不是专门的内网?或者说美国的"内网"用户是不是有一些高级的权限?比如无需密码登录一个邮箱帐户......第一次发现原来(在美国)银行的工作人员可以轻易的打开私人的E-mail邮箱.........
事情是这样的,由于我第一次登录网上银行时遇上了点问题-----当时密码已经发到我的邮箱上,但是因为我还没有SSN(社会安全号码)所以LOG IN提问问到SSN最后三位数字时我就没法继续了.于是我去银行找工作人员解决这个问题.结果我被告知填三个9就行.接着银行做客服的这个人继续帮我完成第一次登录包括第一次LOG IN后改密码.这时就需要银行第一次给我的那个密码也就是我的邮箱里收到的那个密码.让我惊奇的是,客服直接打开了我的邮箱去找这个密码.(我只告诉过银行我的邮箱地址,不含邮箱密码.)当时,她找到密码但却由于不知道如何log off邮箱而问我如何操作(我虽然用的是hotmail但邮箱界面是中文所以老外看不懂.)----这时我才发现原来她可以不用密码就进入我的邮箱.最后问题倒是很容易就解决了,但是我现在就有点后悔,当时为啥没有顺便问问她为什么可以打开我的邮箱.总之走出银行后我越想这事越有意思,而好奇这个网络信息安全的问题.
或许这事是我见识太少了吧,但我想问问银行系统的电脑是不是专门的内网?或者说美国的"内网"用户是不是有一些高级的权限?比如无需密码登录一个邮箱帐户......
你确定打开的是你的邮箱？？而不是他们给你发信的他们的邮箱？
声波 发表于 2010-1-29 09:34 
餐具了，俺听到“啪”地一声响。。。
餐具了，俺听到“啪”地一声响。。。
e8098 发表于 2010-1-29 09:37
这有什么餐具的，没去过美国也不能详细的确定以及肯定性的问一下？
这有什么餐具的，没去过美国也不能详细的确定以及肯定性的问一下？
:D美国威武
“我虽然用的是hotmail但邮箱界面是中文所以老外看不懂.”
楼主这句话可以看出来进入的确实应该是楼主自己的。
楼主这句话可以看出来进入的确实应该是楼主自己的。
徐仲渊 发表于 2010-1-29 10:48
那不就杯具了
那不就杯具了
徐仲渊 发表于 2010-1-29 10:48
没错.我直接在屏幕上指点那位银行工作人员如何退出的,所以亲眼所见确实是自己的邮箱.....
所以我就纳闷了.这是怎么个情况.............
没错.我直接在屏幕上指点那位银行工作人员如何退出的,所以亲眼所见确实是自己的邮箱.....
所以我就纳闷了.这是怎么个情况.............
第一次发现原来(在美国)银行的工作人员可以轻易的打开私人的E-mail邮箱.........
事情是这样的,由于我第 ...
怪蜀黍 发表于 2010-1-28 18:21
哈哈
兰州真能编
老米的SSN是3+2+4
银行的人从来都是问最后四位
不可能只问三位的
第一次发现原来(在美国)银行的工作人员可以轻易的打开私人的E-mail邮箱.........
事情是这样的,由于我第 ...
怪蜀黍 发表于 2010-1-28 18:21
哈哈
兰州真能编
老米的SSN是3+2+4
银行的人从来都是问最后四位
不可能只问三位的
pith 发表于 2010-1-29 11:16
我干什么要编故事??
我干什么要编故事??
自己看
自己看
怪蜀黍 发表于 2010-1-28 21:26
好好好，我投降， 你们田纳西的银行也够BT的， 这是我头一次见到只问三位的客服，太不合常理了。米国银行怪事一堆，不用太在意。 鄙人前年在chase曾被陌生人人打了一笔好几千刀进来， 问chase怎么回事银行也不知道。于是没敢乱动。一个月后没打招呼就给划走了，只是在对账单上写了操作错误。从此养成了看对账单的习惯
好好好，我投降， 你们田纳西的银行也够BT的， 这是我头一次见到只问三位的客服，太不合常理了。米国银行怪事一堆，不用太在意。 鄙人前年在chase曾被陌生人人打了一笔好几千刀进来， 问chase怎么回事银行也不知道。于是没敢乱动。一个月后没打招呼就给划走了，只是在对账单上写了操作错误。从此养成了看对账单的习惯
pith 发表于 2010-1-29 11:46
这个只是输密码之前的提问.可能是因为这个信息不是十分重要吧.反正我被告知若是没有SNN的直接打三个9就可以了...........
这个只是输密码之前的提问.可能是因为这个信息不是十分重要吧.反正我被告知若是没有SNN的直接打三个9就可以了...........
怪蜀黍 发表于 2010-1-28 21:59
SSN在米国可是非常重要的信息啊，没必要不要告诉别人哦
以后你会经常在报纸上看到ID theft
就是偷这个号码
就可以用你的身份去报税，办信用卡………………………………
所以一般电话银行或者网上银行只会问你后四位
SSN在米国可是非常重要的信息啊，没必要不要告诉别人哦
以后你会经常在报纸上看到ID theft
就是偷这个号码
就可以用你的身份去报税，办信用卡………………………………
所以一般电话银行或者网上银行只会问你后四位
SSN在米国可是非常重要的信息啊，没必要不要告诉别人哦
以后你会经常在报纸上看到ID theft
就是偷这个号 ...
pith 发表于 2010-1-29 12:04
现在留学生不能直接申请SSN.必须找个part time job才能申请.....所以我还没有搞到.
再就是银行政策也在变,现在办信用卡都不需要SSN了.而我刚来美国开银行帐户时却是需要这个号码的.
SSN在米国可是非常重要的信息啊，没必要不要告诉别人哦
以后你会经常在报纸上看到ID theft
就是偷这个号 ...
pith 发表于 2010-1-29 12:04
现在留学生不能直接申请SSN.必须找个part time job才能申请.....所以我还没有搞到.
再就是银行政策也在变,现在办信用卡都不需要SSN了.而我刚来美国开银行帐户时却是需要这个号码的.
怪蜀黍 发表于 2010-1-28 22:11
如果你没有TA/RA或者hourly的话当然是没有的
现在不是二十年前了
至于你说的信用卡么，不需要SSN的应该是那种pre-deposit的吧
没有SSN信用卡公司怎么算你的credit score呢？
如果你没有TA/RA或者hourly的话当然是没有的
现在不是二十年前了
至于你说的信用卡么，不需要SSN的应该是那种pre-deposit的吧
没有SSN信用卡公司怎么算你的credit score呢？
pith 发表于 2010-1-29 12:24
我以前就只有ATM卡,因为没有SSN开户的时候不能办信用卡.但是前天去银行,在银行工作人员的推荐之下办了张VISA卡,网上银行服务也是同时被推荐的.银行的人告诉我不需要SSN就能办卡,因为政策改了.........
我以前就只有ATM卡,因为没有SSN开户的时候不能办信用卡.但是前天去银行,在银行工作人员的推荐之下办了张VISA卡,网上银行服务也是同时被推荐的.银行的人告诉我不需要SSN就能办卡,因为政策改了.........
怪蜀黍 发表于 2010-1-28 22:38
她让你往里面存钱了么？
还是你的credit line就是你checking里面的金额？
她让你往里面存钱了么？
还是你的credit line就是你checking里面的金额？
JY想打脸反而被打了
你本来就没什么秘密可言===在政府面前
看了棱镜哥的新闻后，我的疑惑终于解开了。
哈哈哈哈，现在大家都明白了
LZ真威武啊，绝好的素材
三年前的事了。。。
以前都是挖坟鞭尸
LZ这是什么行为呢,自掘坟墓
LZ这是什么行为呢,自掘坟墓
斯登诺一出，这些疑惑都解开了。我觉得和棱镜没关系。因为这是政府的秘密监控，政府保密还来不及，会大喇叭告诉每个重要机构：有需要，棱镜可以提供秘密服务？
对邮件服务器的管理者来说一切都是透明的数据。不过自己掌握是一回事，给别人授权是另一回事。
也许你用邮箱向银行申请业务时，被没有留意的条款同意了某些协议，然后银行拿着你的协议书，向邮件服务商请求了授权。----这仅仅是一种推测，实际上这种有侵犯公民隐私嫌疑的行为即使是银行也要避讳的吧。
对邮件服务器的管理者来说一切都是透明的数据。不过自己掌握是一回事，给别人授权是另一回事。
也许你用邮箱向银行申请业务时，被没有留意的条款同意了某些协议，然后银行拿着你的协议书，向邮件服务商请求了授权。----这仅仅是一种推测，实际上这种有侵犯公民隐私嫌疑的行为即使是银行也要避讳的吧。
mmgm 发表于 2013-6-27 14:45 
我觉得和棱镜没关系。因为这是政府的秘密监控，政府保密还来不及，会大喇叭告诉每个重要机构：有需要，棱镜 ...
美国的国情是很多银行、警察、政府部门等机构的雇员都同时为FBI等安全机构工作....他们有权限"监督"自己所在行业,这很正常....所以我觉得美国的很多做法都是不是秘密的秘密.
在美国其实FBi没有那么神秘,我就因为乱拍照被FBI问过话.
我觉得和棱镜没关系。因为这是政府的秘密监控，政府保密还来不及，会大喇叭告诉每个重要机构：有需要，棱镜 ...
美国的国情是很多银行、警察、政府部门等机构的雇员都同时为FBI等安全机构工作....他们有权限"监督"自己所在行业,这很正常....所以我觉得美国的很多做法都是不是秘密的秘密.
在美国其实FBi没有那么神秘,我就因为乱拍照被FBI问过话.
mmgm 发表于 2013-6-27 14:45
我觉得和棱镜没关系。因为这是政府的秘密监控，政府保密还来不及，会大喇叭告诉每个重要机构：有需要，棱镜 ...
美国的国情是很多银行、警察、政府部门等机构的雇员都同时为FBI等安全机构工作....他们有权限"监督"自己所在行业,这很正常....所以我觉得美国的很多做法都是不是秘密的秘密.
在美国其实FBi没有那么神秘,我就因为乱拍照被FBI问过话.
我觉得和棱镜没关系。因为这是政府的秘密监控，政府保密还来不及，会大喇叭告诉每个重要机构：有需要，棱镜 ...
美国的国情是很多银行、警察、政府部门等机构的雇员都同时为FBI等安全机构工作....他们有权限"监督"自己所在行业,这很正常....所以我觉得美国的很多做法都是不是秘密的秘密.
在美国其实FBi没有那么神秘,我就因为乱拍照被FBI问过话.
你说:"银行拿着你的协议书，向邮件服务商请求了授权。"
这是不可能的.因为邮箱不是实名注册的服务,所以谁也不能确定邮箱使用者的身份.银行如何向邮箱服务商证明其用户使用的是这个邮箱?
总之我是倾向相信"监控"确有其事的.
这是不可能的.因为邮箱不是实名注册的服务,所以谁也不能确定邮箱使用者的身份.银行如何向邮箱服务商证明其用户使用的是这个邮箱?
总之我是倾向相信"监控"确有其事的.