进化史上让我始终想不通的一件事情

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 18:19:44
人类为什么没有进化出浑身的厚毛以御寒,而是进化出了剥其它动物的皮做衣服这种御寒方式?如果完全按物竞天择原理的话,应该是长毛基因比较有利生存吧?还是真的像海猿假说那样,人类曾经成为过海生哺乳动物,后来又上了陆?人类为什么没有进化出浑身的厚毛以御寒,而是进化出了剥其它动物的皮做衣服这种御寒方式?如果完全按物竞天择原理的话,应该是长毛基因比较有利生存吧?还是真的像海猿假说那样,人类曾经成为过海生哺乳动物,后来又上了陆?
haiboisbest 发表于 2009-10-30 18:05


问上帝去:D


海猿进化论推测人类曾经如海豹海豚等动物一样生活在海中过一段时间。而且根据人类起源于非洲的观点看,人类没有必要进化出厚的皮毛后才向北迁移(人类的技术进步可以解决问题)。

海猿进化论推测人类曾经如海豹海豚等动物一样生活在海中过一段时间。而且根据人类起源于非洲的观点看,人类没有必要进化出厚的皮毛后才向北迁移(人类的技术进步可以解决问题)。
这个问题有深度,等兰州的研究成果
首先进化后的人类,大多是分布在热带吧

而且感觉有脂肪也够应付的;P,于是脂肪就把皮毛给淘汰了~~~~~~
一种学说是说人类如果有厚毛皮,则妨碍快速奔跑时的散热,所以反而把原来的毛皮退化了
这个。。。这个问题我还真没想过。。。但是街上大妈大婶都说浑身毛多的就是进化不完全;P
恩恩
;P ;P
给你看看一个白人老外,毛不是很多,和其它灵长类比.
青春期的少男经常会有这样的问题,为什么女生的皮肤那样好?

申明一句,本人从来没有这种想法,因为本人的皮肤比绝大多数女生都好
dark_knight 发表于 2009-10-31 00:10
??全身都仔细比较过?
人类以前好像是居住在热带地区吧,毛太厚不怕热死?而且人类在学会穿皮毛之前体毛比现在茂密。
十七郎 发表于 2009-10-31 14:22
也有种说法是各地区分别进化的
永远爱海军 发表于 2009-11-1 01:29


嗯,这也应该不矛盾
所以越是冷的地方,毛发越密长,种群数量相对也少。
而越是暖和的地方,水源动植物资源就越多,新陈代谢也快;相对生存条件好了,呵呵新陈代谢也更快了。
远古时期许多地方都曾比现在更湿暖~~~~
性选择的结果。
kiosk 发表于 2009-11-1 06:38



虽然有此一说
但却没有任何道理,哪有无缘无故的审美呵呵

原始性选择是以强壮为美,
是建立在生存安全感和基因更好延续上
毛皮光亮-体格健壮-貌端质佳-聪慧温柔-会敛能赚
呵呵都是如此
说实在的,我觉得人类到底是不是从猿进化而来还是有很大疑问!今天的人类进化论
都是以目前的技术手段,和人类对自然界的认识而得出的结论。以后如果各种技术和理论
有了新发展,或许人类进化论有可能不是今天我们所认识的那样。
16# 不战屈人

无性选择很难解释为什么人保留有头发。
确实,有些进化现象实在难以理解,比如人有头发
应该是有进化出浑身的厚毛以御寒的人,然后又被其他人进化掉了。
在进化上不同道路的人存在竞争关系,我觉得美国人说的还是有道理的
kiosk 发表于 2009-11-1 09:20



其实我想说的是
“性选择”很难解释为什么人保留有头发和Y毛
llll1223 发表于 2009-11-1 10:52



嗯,那或许也说明了
不依赖厚毛的人更进化,生产力更发达,脂肪也更多呵呵

体现在利用兽皮,使用火烤
等方面的相互作用结果~~~~~~~
嗯,应该是这样的


说起火的话,这个也许可能是个重要因素,因为有了火而使得人不需要长毛了,而长毛的人就不能用火,否则不小心的话屁股会跟猴一个下场……而打起架来的话不长毛的人往长毛的人堆里扔个火把就能烧死一大片,而没毛的人穿着衣服,即使被火烧到了把衣服一扔就可以了……

说起火的话,这个也许可能是个重要因素,因为有了火而使得人不需要长毛了,而长毛的人就不能用火,否则不小心的话屁股会跟猴一个下场……而打起架来的话不长毛的人往长毛的人堆里扔个火把就能烧死一大片,而没毛的人穿着衣服,即使被火烧到了把衣服一扔就可以了……
不战屈人 发表于 2009-11-1 16:26
俺觉得最不能理解的是,为啥体毛浓密的男淫一般都会秃顶?:Q 俺现在开始掉头发了啊!
wwww130 发表于 2009-11-1 19:37



这个和性有关吧,激素分泌的原因

偶觉得女人相对来说
;P 是瘦的比胖的狠,皮肤黑的比白的狠,体毛密的比稀的狠~~~
呵呵男的就不晓得了,没有比较过
从9楼的照片可以看出

人类的头发,不同于泛体毛呵呵
dark_knight 发表于 2009-10-31 00:10
这么说骑士团的老大黑暗阁下是细皮嫩肉的伪娘了?:D
伴随着进化
人类大部分体毛都退化得差不多了
剩下的基本都是有特定用途的
胯下和腋下的是为了防止肉与肉的摩擦
或许只有胡须是摆设
乱猜一句
人的头发是用来防紫外线的吧
毕竟从旧石器时代开始人类就学会制作衣物了
而帽子却一直不是必需品
所以头顶的毛发才一直保留?
国务顾问 发表于 2009-10-30 19:33

豹子、狮子、老虎都比人跑得快,都没有退化皮毛,这个解释说不通
看来还是因为水和火,这靠谱些~~~~
现代人是在非洲热带稀树草原上的原始人的后代,那里毛厚是找死啊。
没有体毛主要是奠基者效应和遗传漂变的结果,纯属偶然事件。
张三李四 发表于 2009-11-2 17:06


又有新意了,能详细说说吗
人类毛少,应该是进化过程中碰到比较大的危机,周边人口灭绝,只能近亲繁殖,从而产生变异。由于人类掌握了火和剥动物皮毛御寒,所以这个特性也就保留下来。参考动物,可以看看冠毛犬,全身光溜溜的,原本是中南美贵族繁殖来暖身的狗狗,也是近亲产生变异。
人身上没有无缘无故的毛:阴毛和腋毛是用来起润滑作用的,不然肉和肉会磨得很疼(大家不要瞎想,比如胖子跑步久了两个大腿内侧会磨破)。如果你剃光头打过球就会发现,头发有一项功能是防止头上的汗水留到眼睛里,当然眉毛也有这个功能。但眉毛能挡住额头出的汗就不错了,要是整个脑袋的汗往下流,眉毛就不太行了。
长毛的毛都被拔掉做皮草了,所以容易冻死,但短毛的没被拔,反而活了
楼主这个问题说的好 所以一直有人认为人类起码曾经在水中生活了很长时间 人得很多地方和一般灵长类不一样
bjnr 发表于 2009-11-2 22:53

嗯,比如有这么一种说法:每个人每天都需要进食一定量的食盐,在一定限度内进食超过需要量的食盐时,肾脏有能力排出。人类的钠代谢与其他陆生哺乳动物,包括猿类和黑猩猩都不同,在停止摄入食盐后,肾脏继续稳定地排出钠,即使血液中的钠浓度已经低于正常生理值,仍不可能停止钠的排出。因此人类如果没有食盐的持续摄入,就不可能维持体内的钠平衡。一个人长期没有盐吃,就会因血钠过低而浮肿,乏力,时间长了更会出现水电解质紊乱危及生命。这种生理代谢特征反映出人类祖先是在一个氯化钠浓度相当高的环境里生存和进化的,而这种环境只能是海洋。我们今天在煮食海鱼时还要往里加食盐,然而即使是生活在海边的非海洋生哺乳动物,也不会到海里去饮海水。
还有一个特征:D
包括黑猩猩在内的所有雌性灵长类都没有处女膜。雌性哺乳动物的腹腔是通过输卵管和阴道与外界相通的,人类祖先在水中生活,细菌、病毒、原虫等微生物和小型水生动物都有可能随海水经阴道上溯进入腹腔,处女膜可以在一定程度上阻止海水进入,而陆生猿类则无此需要。