居然那么多人看不起逆火。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 12:46:04
武器3大能力:信息感知能力、机动力、火力
轰6K,载弹量不到逆火一半,航速也不到逆火一半。。。武器3大能力:信息感知能力、机动力、火力
轰6K,载弹量不到逆火一半,航速也不到逆火一半。。。
轰-6K可以外挂6枚远程巡航导弹,逆火有6个外挂点?

ericcui1 发表于 2015-3-2 17:50
轰-6K可以外挂6枚远程巡航导弹,逆火有6个外挂点?


轰6k级别不够,逆火是突防用的。
ericcui1 发表于 2015-3-2 17:50
轰-6K可以外挂6枚远程巡航导弹,逆火有6个外挂点?


轰6k级别不够,逆火是突防用的。
逆火性价比对我国来说应该不如轰6K,但是还是币轰6K强。
逆火决定藐视老轰六,但兔子看不上逆火,它想要的是能匹敌md的隐轰。
我觉得 兔子应该做一个 中程的超音速突防的隐身轰炸机,毕竟现在是21世纪了,但是 发动机....
现代轰炸机的作用有两个,一是作为巡航导弹发射平台,二是在压制防空威胁后作为炸弹卡车。轰6K这两个方面的能力跟逆火基本相当
逆火在格鲁吉亚表现一般。
虽说逆火也是70年代的玩意儿,但图16是50年代的底子,还从小胡子那抄了点儿,老22造出来就是替代16的,拿着轰6看不起逆火也是够了。。当然,魔改到轰6k确实挺不错了。但再魔改的59去笑话老版96也不合适吧?
今時今日H6K我也認為是過時了, 但即使這樣也不等於要花錢買逆火...TU22M3是比H6K好點, 但我看也是過時了, 要花錢求毛子倒不如自己造隱轟
在现代防空体系下,逆火的突防能力还有多少就不知道了,不过要是有图160就好了;
轰6k级别不够,逆火是突防用的。
还没突进去就被射成火鸡。
今時今日H6K我也認為是過時了, 但即使這樣也不等於要花錢買逆火...TU22M3是比H6K好點, 但我看也是過時了,  ...
逆火大改一下航电雷达做导弹载机和超大型截击机。参考b1b挂载aim120的方案。
所以就要引进逆火??
说不引进逆火就是看不起逆火??
锁了吧
还是枪骑兵或海盗旗更适合TG。
逆火大改一下航电雷达做导弹载机和超大型截击机。参考b1b挂载aim120的方案。
机动能力根重战差太远,在重战作战半径内性价比极低
主题善良 发表于 2015-3-2 18:37
逆火大改一下航电雷达做导弹载机和超大型截击机。参考b1b挂载aim120的方案。
以大國來說B-1B其實也OUT了, 老尾還用它是因為還沒有即時威脅, 所以B-52 B1B還是出勤高於B2

那後掠翼的維護只會拖累兔子...B2這飛翼多年了?? 現在要花錢也造隱轟吧
不过现在买逆火也没啥意义了,要是90年代毛子开始考虑开卖逆火的时候就来一批~不敢说苏27,意义应该比那100架30还大!2000年就开始给南海巡航,哪有现在这么多事儿
LZ这所谓的三大能力根本就不靠谱
一个40岁老太跟50岁老太比长相,50岁老太去拉皮,拍黄瓜,做抽脂,注射肉毒杆菌,再穿一身时尚装,变身30岁风华少妇,两个老太都去跳广场舞,你觉得老头会要谁?
kazewindytp 发表于 2015-3-2 18:56
一个40岁老太跟50岁老太比长相,50岁老太去拉皮,拍黄瓜,做抽脂,注射肉毒杆菌,再穿一身时尚装,变身30岁 ...
哪个便宜要谁
机动能力根重战差太远,在重战作战半径内性价比极低
战斗机飞不了这么远,载不了这么多蛋,也不能再m2以上长时间飞行。雷达口径也差多了。
用图16打美国和逆火有什么区别?都是远远的丢导弹,近了都是挂。用图16打菲律宾和逆火有什么区别?都是跑去丢炸弹,反正都没防空力量。既然都一样那还花钱花人搞什么逆火。
以大國來說B-1B其實也OUT了, 老尾還用它是因為還沒有即時威脅, 所以B-52 B1B還是出勤高於B2

那後掠翼 ...
中国肯定是没机会玩逆火了,毛子还要玩嘛。不改进,只会重蹈格鲁吉亚覆辙。
比H6K好,我们就要引进吗?
主题善良 发表于 2015-3-2 18:33
还没突进去就被射成火鸡。
那轰6 k岂不是更悲剧? 第一代轰炸机 和第三代轰炸机 比  有何可比性?即使凭借现代化科技武装,毕竟还是第一代平台。如果逆火还没突进去就被射程火鸡,那轰6k可能是还没开始突防就变成了坠机。
那轰6 k岂不是更悲剧? 第一代轰炸机 和第三代轰炸机 比  有何可比性?即使凭借现代化科技武装,毕竟还是 ...
莫名其妙,轰6k为什么要去突防。
我又没说逆火不好,你这么激动做什么。