超级军网对当代美国对外战争不使用种族灭绝方式消灭反抗的一点分 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:35:25
今天看到有帖子分析为什么美国消灭不了塔利班，有人说是美国不能使用种族灭绝的方式。这话有点道理，但是回顾过去，美国白人也使用过种族灭绝方式消灭印第安人，为什么今天美国在对外战争方面不能使用种族灭绝的方式消灭反抗呢?
有人可能说是美国害怕世界舆论的谴责？世界舆论谴责当然能够给美国人造成困扰，但是不会给美国造成实际损失，无非全世界报纸电视骂骂而已，谁还能够动得了美国？难道俄国、中国会因为美国种族灭绝了一个小国而和美国开战？世界舆论谴责100000000遍，美国人连一根毫毛都不会少，所以世界舆论谴责对美国人来说算不了什么。
有人可能说美国盟国会反对，美国盟国反对又能够给美国造成什么麻烦？难道美国的盟国还能够退出来建立华约不成？美国盟国也不过说说而已。
有人可能说现在的美国人思想进步了，不干那些事情了。要知道，美国的真正统治者是垄断资产阶级，为了利益什么事情都做得出。200年前灭绝印第安人的事情，现在照样做得出来。
真正的关键还是美国国内的种族结构，美国是一个移民国家，几乎有世界各个族裔和宗教的人群，特别是近年来MSL信徒越来越多，而美国对外战争又主要是对付MSL国家，要取得国内族群的支持，就不能做得太过火。如果美国种族灭绝了一个MSL国家，那美国国内MSL人群恐怕会分裂，甚至有发生内战的危险，所以美国垄断资产阶级不能使用种族灭绝的方式。
所以，美国对外战争不使用种族灭绝的方式消灭反抗，不是美国垄断资产阶级发了善心，想是很想的，只是国内族群结构决定了不能那么做而已。今天看到有帖子分析为什么美国消灭不了塔利班，有人说是美国不能使用种族灭绝的方式。这话有点道理，但是回顾过去，美国白人也使用过种族灭绝方式消灭印第安人，为什么今天美国在对外战争方面不能使用种族灭绝的方式消灭反抗呢?
有人可能说是美国害怕世界舆论的谴责？世界舆论谴责当然能够给美国人造成困扰，但是不会给美国造成实际损失，无非全世界报纸电视骂骂而已，谁还能够动得了美国？难道俄国、中国会因为美国种族灭绝了一个小国而和美国开战？世界舆论谴责100000000遍，美国人连一根毫毛都不会少，所以世界舆论谴责对美国人来说算不了什么。
有人可能说美国盟国会反对，美国盟国反对又能够给美国造成什么麻烦？难道美国的盟国还能够退出来建立华约不成？美国盟国也不过说说而已。
有人可能说现在的美国人思想进步了，不干那些事情了。要知道，美国的真正统治者是垄断资产阶级，为了利益什么事情都做得出。200年前灭绝印第安人的事情，现在照样做得出来。
真正的关键还是美国国内的种族结构，美国是一个移民国家，几乎有世界各个族裔和宗教的人群，特别是近年来MSL信徒越来越多，而美国对外战争又主要是对付MSL国家，要取得国内族群的支持，就不能做得太过火。如果美国种族灭绝了一个MSL国家，那美国国内MSL人群恐怕会分裂，甚至有发生内战的危险，所以美国垄断资产阶级不能使用种族灭绝的方式。
所以，美国对外战争不使用种族灭绝的方式消灭反抗，不是美国垄断资产阶级发了善心，想是很想的，只是国内族群结构决定了不能那么做而已。
有人可能说是美国害怕世界舆论的谴责？世界舆论谴责当然能够给美国人造成困扰，但是不会给美国造成实际损失，无非全世界报纸电视骂骂而已，谁还能够动得了美国？难道俄国、中国会因为美国种族灭绝了一个小国而和美国开战？世界舆论谴责100000000遍，美国人连一根毫毛都不会少，所以世界舆论谴责对美国人来说算不了什么。
有人可能说美国盟国会反对，美国盟国反对又能够给美国造成什么麻烦？难道美国的盟国还能够退出来建立华约不成？美国盟国也不过说说而已。
有人可能说现在的美国人思想进步了，不干那些事情了。要知道，美国的真正统治者是垄断资产阶级，为了利益什么事情都做得出。200年前灭绝印第安人的事情，现在照样做得出来。
真正的关键还是美国国内的种族结构，美国是一个移民国家，几乎有世界各个族裔和宗教的人群，特别是近年来MSL信徒越来越多，而美国对外战争又主要是对付MSL国家，要取得国内族群的支持，就不能做得太过火。如果美国种族灭绝了一个MSL国家，那美国国内MSL人群恐怕会分裂，甚至有发生内战的危险，所以美国垄断资产阶级不能使用种族灭绝的方式。
所以，美国对外战争不使用种族灭绝的方式消灭反抗，不是美国垄断资产阶级发了善心，想是很想的，只是国内族群结构决定了不能那么做而已。今天看到有帖子分析为什么美国消灭不了塔利班，有人说是美国不能使用种族灭绝的方式。这话有点道理，但是回顾过去，美国白人也使用过种族灭绝方式消灭印第安人，为什么今天美国在对外战争方面不能使用种族灭绝的方式消灭反抗呢?
有人可能说是美国害怕世界舆论的谴责？世界舆论谴责当然能够给美国人造成困扰，但是不会给美国造成实际损失，无非全世界报纸电视骂骂而已，谁还能够动得了美国？难道俄国、中国会因为美国种族灭绝了一个小国而和美国开战？世界舆论谴责100000000遍，美国人连一根毫毛都不会少，所以世界舆论谴责对美国人来说算不了什么。
有人可能说美国盟国会反对，美国盟国反对又能够给美国造成什么麻烦？难道美国的盟国还能够退出来建立华约不成？美国盟国也不过说说而已。
有人可能说现在的美国人思想进步了，不干那些事情了。要知道，美国的真正统治者是垄断资产阶级，为了利益什么事情都做得出。200年前灭绝印第安人的事情，现在照样做得出来。
真正的关键还是美国国内的种族结构，美国是一个移民国家，几乎有世界各个族裔和宗教的人群，特别是近年来MSL信徒越来越多，而美国对外战争又主要是对付MSL国家，要取得国内族群的支持，就不能做得太过火。如果美国种族灭绝了一个MSL国家，那美国国内MSL人群恐怕会分裂，甚至有发生内战的危险，所以美国垄断资产阶级不能使用种族灭绝的方式。
所以，美国对外战争不使用种族灭绝的方式消灭反抗，不是美国垄断资产阶级发了善心，想是很想的，只是国内族群结构决定了不能那么做而已。
民心向顺，即天心归依。
现在再搞那种古典式民族屠杀，并不是恐惧对方的民意，而是担心己方的民意……说到底，人类还是有进步的。
现在再搞那种古典式民族屠杀，并不是恐惧对方的民意，而是担心己方的民意……说到底，人类还是有进步的。
民心向顺，即天心归依。
现在再搞那种古典式民族屠杀，并不是恐惧对方的民意，而是担心己方的民意……说到底，人类还是有进步的。
现在再搞那种古典式民族屠杀，并不是恐惧对方的民意，而是担心己方的民意……说到底，人类还是有进步的。
回复 3# 一九八四
我认为民意这个东西，还是要具体分析的。纳粹搞种族灭绝，日本搞大屠杀，也没有受到本国主流民意的反对。因为国内种族结构单一，不会有太多人去关注“异族人”的存灭。但是美国本身具有世界各个种族和宗教的族裔，美军里也有各族和各宗教人员，无论对哪个国家搞种族灭绝，都会受到国内部分人的反对，垄断资产阶级要搞也得想想内战的后果。
我认为民意这个东西，还是要具体分析的。纳粹搞种族灭绝，日本搞大屠杀，也没有受到本国主流民意的反对。因为国内种族结构单一，不会有太多人去关注“异族人”的存灭。但是美国本身具有世界各个种族和宗教的族裔，美军里也有各族和各宗教人员，无论对哪个国家搞种族灭绝，都会受到国内部分人的反对，垄断资产阶级要搞也得想想内战的后果。
这事儿得感谢照相机特别是数码相机，带照相功能手机的普及，使得掩盖罪行的成本大幅提高。
山姆自称是民主国家，承受不了舆论的压力
同意楼主的看法
说到底应该是我们这个时代生存竞争程度没有大航海时代激烈的原因吧
回复 一九八四
我认为民意这个东西，还是要具体分析的。纳粹搞种族灭绝，日本搞大屠杀，也没有受到本国 ...
f7fs 发表于 2011-4-27 00:13
纳粹种族灭绝，日本南京大屠杀，苏联屠杀波兰精英在当时都是瞒过了自己的国民，并未广做宣传。奥斯维辛集中营附近的居民实际并不是很清楚那里面发生了什么，战后美军强制他们去参观，其中一些人才接触到真相，有人悔恨不已崩溃自杀。而日本一直否认有大屠杀，否认到现在，当时很多照片也严禁公开。美军更不用说了，对屠杀和虐俘表面上也是反对的，虽然是装装样子，但多少有些警醒的作用。
回复 一九八四
我认为民意这个东西，还是要具体分析的。纳粹搞种族灭绝，日本搞大屠杀，也没有受到本国 ...
f7fs 发表于 2011-4-27 00:13
纳粹种族灭绝，日本南京大屠杀，苏联屠杀波兰精英在当时都是瞒过了自己的国民，并未广做宣传。奥斯维辛集中营附近的居民实际并不是很清楚那里面发生了什么，战后美军强制他们去参观，其中一些人才接触到真相，有人悔恨不已崩溃自杀。而日本一直否认有大屠杀，否认到现在，当时很多照片也严禁公开。美军更不用说了，对屠杀和虐俘表面上也是反对的，虽然是装装样子，但多少有些警醒的作用。
这事儿得感谢照相机特别是数码相机，带照相功能手机的普及，使得掩盖罪行的成本大幅提高。
恋火迷灯 发表于 2011-4-27 00:29
美莱村屠杀事件的揭发并没有得益于此。结束屠杀的不是先进的工具，而是文明的理念。
面对面集体杀害手无寸铁的人，不是所有人都能接受的，人类越是文明越是无法坦然。德国人发明了毒气室，大大减轻了这种罪恶感。日本人根本没有罪恶感，反倒省事了很多。
这事儿得感谢照相机特别是数码相机，带照相功能手机的普及，使得掩盖罪行的成本大幅提高。
恋火迷灯 发表于 2011-4-27 00:29
美莱村屠杀事件的揭发并没有得益于此。结束屠杀的不是先进的工具，而是文明的理念。
面对面集体杀害手无寸铁的人，不是所有人都能接受的，人类越是文明越是无法坦然。德国人发明了毒气室，大大减轻了这种罪恶感。日本人根本没有罪恶感，反倒省事了很多。
美国打太平洋战争时国内没那么多复杂种族，为什么不灭绝呢？再者，你说美国MSL增加，有数据支持么？
一九八四 发表于 2011-4-27 00:04 
美国人没有你想的那么傻，作为大英帝国的后裔，他们更为务实和狡猾。从一战开始，他们就意识到在战争中尽力争取同盟，抢占道德制高点的重要性了。
对美国来说，战争就是排斥异己，巩固同盟，强化美元地位的一种手段。而滥杀无辜只会起反作用，如果这场战争会搞到自己众叛亲离，你以为他们还会要再继续下去吗？
美国人没有你想的那么傻，作为大英帝国的后裔，他们更为务实和狡猾。从一战开始，他们就意识到在战争中尽力争取同盟，抢占道德制高点的重要性了。
对美国来说，战争就是排斥异己，巩固同盟，强化美元地位的一种手段。而滥杀无辜只会起反作用，如果这场战争会搞到自己众叛亲离，你以为他们还会要再继续下去吗？
不好洗地而已
美利坚民族 是信仰利润的商业民族 这是核心
通常情况下利润的产生是不分种族的 {:yan:}
通常情况下利润的产生是不分种族的 {:yan:}
人类的文明程度提高了很多，况且也要顾及国内的舆论压力，当然脚盆除外
智动铅笔 发表于 2011-4-27 06:34
向井敏明少尉和野田毅少尉发来贺电
向井敏明少尉和野田毅少尉发来贺电
明镜亦无台 发表于 2011-4-27 08:00
那是少数，更多宣传的还是中日亲善，东亚共荣什么。如果天天宣扬屠杀，曲线救国的将军们情何以堪？
那是少数，更多宣传的还是中日亲善，东亚共荣什么。如果天天宣扬屠杀，曲线救国的将军们情何以堪？
智动铅笔 发表于 2011-4-27 08:02
这个可是XRB向国内的宣传，曲线救国的将军们只会觉得抵抗的这结果，线就更曲了
这个可是XRB向国内的宣传，曲线救国的将军们只会觉得抵抗的这结果，线就更曲了
美国的邪教人口比例在五大流氓里面算是最少的了。
最危险的是法国，英国跟毛子应该不相上下。
最危险的是法国，英国跟毛子应该不相上下。
楼主扯淡吧，关键还是人类社会的文明水准相比几百年前已经有了很大进步，也许人权平等这一套当初编出这一套东西的人自己都不信，但天天唱歌似地唱了几百年，最后连自己都信以为真了
明镜亦无台 发表于 2011-4-27 08:07
当时RB对内外主流宣传还是东亚共荣什么的。
当时RB对内外主流宣传还是东亚共荣什么的。
屁话，人都杀光了，哪来的市场和利润啊
如果MD想当世界公敌的话。。。
因为现在摄像头,卫星,通讯太发达了,要想人不知几乎没可能
尼玛印第安人都被没了MD才想起来去教堂找那面人权破旗,真让人恶心
尼玛印第安人都被没了MD才想起来去教堂找那面人权破旗,真让人恶心
攻心为上，攻城为下。老祖宗的精髓，全被美国人偷去了。
xishanxue02 发表于 2011-4-27 10:27
确实，其结果就是个别人只会玩锤子了，一点不懂的攻心为上~~~呵呵
确实，其结果就是个别人只会玩锤子了，一点不懂的攻心为上~~~呵呵
实际上许多人有一个错误概念
美国与印第安人的战争，其模式是与西班牙征服者与印第安人的战争是不同的。后者才是不对等的灭种大屠杀。而美国与印第安人的战争实际上相当于两个近代国家的战争，北美印第安人也有火器和马。印第安人的不同部落是与不同的白人国家结盟的。七年战争（在北美叫“法国和印第安战争”）当中，易洛魁六族联盟就曾经同英国军队以及北美民兵一起进攻法国军队、法国移民和休伦族印第安人。美国独立战争当中，易洛魁六族联盟中的四族与英国军队和北美效忠派民兵袭击北美革命派部队以及白人移民定居点，杀害边民。所以美国独立后易洛魁族人基本上都随其英国主子一道逃往加拿大了
易洛魁联盟中的莫霍克族和莫希干族尤其是英国人的传统政治盟友。其剥头皮的屠杀方式后来被北美独立军队以牙还牙，用同样的方式宣布悬赏收购印第安人头皮
印第安人对天花没抵抗力不假，但是在北美出生的几代移民由于没有接触过天花，对这种疾病也是没有免疫力的，1770-1780年北美天花大流行时白人里面也死了不少人口
美国与印第安人的战争，其模式是与西班牙征服者与印第安人的战争是不同的。后者才是不对等的灭种大屠杀。而美国与印第安人的战争实际上相当于两个近代国家的战争，北美印第安人也有火器和马。印第安人的不同部落是与不同的白人国家结盟的。七年战争（在北美叫“法国和印第安战争”）当中，易洛魁六族联盟就曾经同英国军队以及北美民兵一起进攻法国军队、法国移民和休伦族印第安人。美国独立战争当中，易洛魁六族联盟中的四族与英国军队和北美效忠派民兵袭击北美革命派部队以及白人移民定居点，杀害边民。所以美国独立后易洛魁族人基本上都随其英国主子一道逃往加拿大了
易洛魁联盟中的莫霍克族和莫希干族尤其是英国人的传统政治盟友。其剥头皮的屠杀方式后来被北美独立军队以牙还牙，用同样的方式宣布悬赏收购印第安人头皮
印第安人对天花没抵抗力不假，但是在北美出生的几代移民由于没有接触过天花，对这种疾病也是没有免疫力的，1770-1780年北美天花大流行时白人里面也死了不少人口
无论如何，是白人侵占了印第安人的家园，而不是印第安人跑到欧洲去抢地盘
歌幽的马甲 发表于 2011-4-27 14:06
莫希干族尤其是英国人的传统政治盟友。-------------难怪在美国电影里，莫西干印第安都被塑造成反派，别的印第安族被看成盟友~
请问莫西干头型是怎么流行起来的？
莫希干族尤其是英国人的传统政治盟友。-------------难怪在美国电影里，莫西干印第安都被塑造成反派，别的印第安族被看成盟友~
请问莫西干头型是怎么流行起来的？
无论如何，是白人侵占了印第安人的家园，而不是印第安人跑到欧洲去抢地盘
XNGQ 发表于 2011-4-27 14:10
印第安人自己也互相抢占地盘，弱肉强食，丛林法则。不光中美攻打周围部落抓人当祭品的阿兹特克人和玛雅人如此，南美的印加帝国对外扩张时也是如此，北美印第安人也是如此，不是什么道德楷模。
几个很简单的例子
塞米诺尔人灭绝佛罗里达半岛的瓦耳人、提谟瓜人，抢占其地盘
加勒比人灭绝大安的列斯群岛的泰诺人，抢占其地盘，吃光其男人，掠夺其女人
1770年天花大流行后，苏人灭绝密西西比河以西从事农业的曼丹人、希达萨斯人、阿里卡拉人，抢占其地盘，杀死其男人，掠夺其女人
印第安人的科技水平如果发展到能造帆船横渡大西洋的水平，焉知不会去欧洲去抢地盘？
豺狗吃兔子，抢占兔子的地盘；接下来豺狗被狮子吃，豺狗的地盘被狮子抢占。这就是丛林法则。不必为狮子吃豺狗、抢豺狗地盘的行为义愤填膺、为豺狗抱不平
无论如何，是白人侵占了印第安人的家园，而不是印第安人跑到欧洲去抢地盘
XNGQ 发表于 2011-4-27 14:10
印第安人自己也互相抢占地盘，弱肉强食，丛林法则。不光中美攻打周围部落抓人当祭品的阿兹特克人和玛雅人如此，南美的印加帝国对外扩张时也是如此，北美印第安人也是如此，不是什么道德楷模。
几个很简单的例子
塞米诺尔人灭绝佛罗里达半岛的瓦耳人、提谟瓜人，抢占其地盘
加勒比人灭绝大安的列斯群岛的泰诺人，抢占其地盘，吃光其男人，掠夺其女人
1770年天花大流行后，苏人灭绝密西西比河以西从事农业的曼丹人、希达萨斯人、阿里卡拉人，抢占其地盘，杀死其男人，掠夺其女人
印第安人的科技水平如果发展到能造帆船横渡大西洋的水平，焉知不会去欧洲去抢地盘？
豺狗吃兔子，抢占兔子的地盘；接下来豺狗被狮子吃，豺狗的地盘被狮子抢占。这就是丛林法则。不必为狮子吃豺狗、抢豺狗地盘的行为义愤填膺、为豺狗抱不平