超级军网印度的潜射导弹探讨。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:54:49
从多方面的消息来看，印度试射的Shaurya导弹几乎可以肯定就是其神秘的潜射导弹的陆射版。Shaurya大约10米长，直径0.74米左右，重6.2吨，带500公斤弹头的射程是1900公里，1吨弹头的射程是700公里，这和流传的700公里潜射导弹的数值吻合。Shaurya的飞行方式是不穿越大气层，在40公里的高度做超高速巡航，末端俯冲打击目标，
由于该弹的体积小，在艇上的布局会相对灵活，猜测是3枚装载在一个大的垂发筒中，4x3正好是12枚， 或者是每枚弹分装，用12个单独的发射筒。由于该弹的尺寸和布拉莫斯相近，也不排除和布拉莫斯共用发射筒的可能性，这样会大大增加任务的灵活性，技术上的风险也不大。
后续发展，让我们拭目以待。
从多方面的消息来看，印度试射的Shaurya导弹几乎可以肯定就是其神秘的潜射导弹的陆射版。Shaurya大约10米长，直径0.74米左右，重6.2吨，带500公斤弹头的射程是1900公里，1吨弹头的射程是700公里，这和流传的700公里潜射导弹的数值吻合。Shaurya的飞行方式是不穿越大气层，在40公里的高度做超高速巡航，末端俯冲打击目标，
由于该弹的体积小，在艇上的布局会相对灵活，猜测是3枚装载在一个大的垂发筒中，4x3正好是12枚， 或者是每枚弹分装，用12个单独的发射筒。由于该弹的尺寸和布拉莫斯相近，也不排除和布拉莫斯共用发射筒的可能性，这样会大大增加任务的灵活性，技术上的风险也不大。
后续发展，让我们拭目以待。
喂,F-15j挂ASM-2如何了?
F-1的77架你自己给日自造出来没?
一个连水下发射试验都没做过的东西,还要探讨?
你还是探讨下在你说的井喷的速度下，为什么印度自造的小克7年还在船厂泡澡吧。
F-1的77架你自己给日自造出来没?
一个连水下发射试验都没做过的东西,还要探讨?
你还是探讨下在你说的井喷的速度下，为什么印度自造的小克7年还在船厂泡澡吧。
舒尔丫？这不是三哥传说中的洲际导弹么···
sunlibo1986 发表于 2010-2-26 08:20 
这么小的个头怎么可能是洲际的？
这么小的个头怎么可能是洲际的？
jli 发表于 2010-2-26 08:39
三哥的洲际导弹不久叫舒尔丫么···
三哥的洲际导弹不久叫舒尔丫么···
这个不就是抹了神油见人杀人、佛挡杀佛的神器不拉摸屎吗，还探讨什么呢？
sunlibo1986 发表于 2010-2-26 08:46
那个叫“Surya" 吧，差了两个字母。
那个叫“Surya" 吧，差了两个字母。
又见风吹帽，喂，三哥，它帽子飞走啦。。。。
潜射700km，这也算是独树一帜了，单从技术上说也是不错的，实战效能么，还是看后续的型号吧
6.2吨的巡航导弹只打700公里？
象布拉莫斯的放大版，头上还带个套，不会还是用反舰导弹的主动雷达制导的吧？
象布拉莫斯的放大版，头上还带个套，不会还是用反舰导弹的主动雷达制导的吧？
6.2吨的巡航导弹只打700公里？
象布拉莫斯的放大版，头上还带个套，不会还是用反舰导弹的主动雷达制导的吧 ...
kkll 发表于 2010-2-26 11:24
700公里是1吨的载荷，500公斤打1900公里，还是不错的。关键是所用的技术成熟，形成战斗力很快。
6.2吨的巡航导弹只打700公里？
象布拉莫斯的放大版，头上还带个套，不会还是用反舰导弹的主动雷达制导的吧 ...
kkll 发表于 2010-2-26 11:24
700公里是1吨的载荷，500公斤打1900公里，还是不错的。关键是所用的技术成熟，形成战斗力很快。
jli 发表于 2010-2-26 12:50
载荷降一半，射程翻了快3倍，这个数据很让人怀疑。YJ62换个150公斤战斗部，那不是可以打800-900公里？
布拉莫斯3吨多重，才200公斤的战斗部，这个东西能有一吨的战斗部？
载荷降一半，射程翻了快3倍，这个数据很让人怀疑。YJ62换个150公斤战斗部，那不是可以打800-900公里？
布拉莫斯3吨多重，才200公斤的战斗部，这个东西能有一吨的战斗部？
YJ62是在低空飞行，这东西是在40公里的高空飞行，阻力不成比例。 这个图多少能说明些问题，载荷500公斤时的射程应低于1500公里， 但载荷1吨时700公里的射程是没问题的。 这种Hypersonic飞行的效能要比东风好很多。
飞40公里高，是技术优势？恐怕是技术受限，而又对射程有强烈需求，所以~~:D DF-11/15之所以射程不高那是作战需求决定技术的采用。
大气层内的弹道导弹----好像是印度人的一大创意。
殊不知这里面恐怕有重大原理缺陷： 据说最大速度M6,约1.8KM/s, 那么700公里全程至少7分钟以上。和普通弹道导弹不同，它是全程大气层内接近水平飞行的。固体火箭半途烧完以后，由于大气阻力，平飞速度肯定下降很快，最后接近目标时乐观估算大概M1.5~2， 而且高度1~2万米，无末段躲避设置，突防能力应该比射程更短的一般弹道导弹都差。用普通防空导弹，红-9之类很容易就能早期发现并轻松拦截下来。
大气层内的弹道导弹----好像是印度人的一大创意。
殊不知这里面恐怕有重大原理缺陷： 据说最大速度M6,约1.8KM/s, 那么700公里全程至少7分钟以上。和普通弹道导弹不同，它是全程大气层内接近水平飞行的。固体火箭半途烧完以后，由于大气阻力，平飞速度肯定下降很快，最后接近目标时乐观估算大概M1.5~2， 而且高度1~2万米，无末段躲避设置，突防能力应该比射程更短的一般弹道导弹都差。用普通防空导弹，红-9之类很容易就能早期发现并轻松拦截下来。
回复 13# jli
这种图太YY了吧。烈火3战斗部减了一吨，射程翻了5倍，达到15000。
要知道烈火3发射重量50吨，减个2%的重量，射程翻5倍？印度报纸的记者自己YY的？
那ICBM也太好研制了，把中短程导弹随便减几百公斤就实现了。
实际上减弹头重量提高的射程非常有限。
这种图太YY了吧。烈火3战斗部减了一吨，射程翻了5倍，达到15000。
要知道烈火3发射重量50吨，减个2%的重量，射程翻5倍？印度报纸的记者自己YY的？
那ICBM也太好研制了，把中短程导弹随便减几百公斤就实现了。
实际上减弹头重量提高的射程非常有限。
;P根据lz印度军事科技井喷的理论，这个该是高潮了吧？:D
要真正发挥速度优势，保证全程有动力，在接近目标的时候低空保持M3左右的速度的话，恐怕射程就剩下200~300公里了，那还不如用不拉莫斯呢。
Bearcat 发表于 2010-2-26 14:23
X-51发来贺电。
X-51发来贺电。
kkll 发表于 2010-2-26 14:28
Shaurya的曲线还是很靠脯的。
Shaurya的曲线还是很靠脯的。
这东西不能算弹道导弹吧， 超高高度巡航导弹？
jli 发表于 2010-2-26 14:57
X-51如果低空（1万米以下）也能工作，先不说结构能不能承受高的总压和总温，你觉得它还能保持高超音速吗？
X-51如果低空（1万米以下）也能工作，先不说结构能不能承受高的总压和总温，你觉得它还能保持高超音速吗？
jli 发表于 2010-2-26 15:01
这个图500公斤载荷射程1000公里还勉强说得过去，不过射程700公里对应的载荷重量都快两吨了。
这曲线画得很怪异。
这个图500公斤载荷射程1000公里还勉强说得过去，不过射程700公里对应的载荷重量都快两吨了。
这曲线画得很怪异。
X-51如果低空（1万米以下）也能工作，先不说结构能不能承受高的总压和总温，你觉得它还能保持高超 ...
Bearcat 发表于 2010-2-26 15:16
看不懂你在说什么。 X-51的巡航高度是30公里，为什么要跑到低空去？
X-51如果低空（1万米以下）也能工作，先不说结构能不能承受高的总压和总温，你觉得它还能保持高超 ...
Bearcat 发表于 2010-2-26 15:16
看不懂你在说什么。 X-51的巡航高度是30公里，为什么要跑到低空去？
jli 发表于 2010-2-26 14:57
如果X-51可以发贺电的话，那么，超燃冲压发动机发来贺电，什么时候固体火箭发动机能和冲压发动机比比冲了
如果X-51可以发贺电的话，那么，超燃冲压发动机发来贺电，什么时候固体火箭发动机能和冲压发动机比比冲了
jli 发表于 2010-2-26 13:38
这个图明显有问题吧，这曲线是哪里来的？
这个图明显有问题吧，这曲线是哪里来的？
lsquirrel 发表于 2010-2-26 15:46
不懂你要说什么. 印度用的是固体火箭发动机, 关超燃冲压发动机什么事? 我说的是x-51和Shaurya的飞行方式相似, 怎么到处都有人想抬杠呢?
不懂你要说什么. 印度用的是固体火箭发动机, 关超燃冲压发动机什么事? 我说的是x-51和Shaurya的飞行方式相似, 怎么到处都有人想抬杠呢?
Bearcat 发表于 2010-2-26 14:23
不会，因为重力加速的原因，速度会加快
实际上毛子的SS-21和SS-23也号称是全程大气层内飞行，弹道顶点的高度不超过50公里
不会，因为重力加速的原因，速度会加快
实际上毛子的SS-21和SS-23也号称是全程大气层内飞行，弹道顶点的高度不超过50公里
不外呼就是不拉摸屎的改进型,不拉摸屎号称3G的无所不摧的万能神器,不过3G的核弹头到底是个核装置还是核弹,能否真正进入实战,这倒是个大问号.
不外呼就是不拉摸屎的改进型,不拉摸屎号称3G的无所不摧的万能神器,不过3G的核弹头到底是个核装置还是核弹,能否真正进入实战,这倒是个大问号.
kkll 发表于 2010-2-26 14:28
正解,即便不带弹头,射程也不会提高很多.
正解,即便不带弹头,射程也不会提高很多.
潜射导弹700km，阿三的核潜艇难道要开到别人的鼻子底下发射导弹吗？阿三对它的核潜艇静音技术太有自信啦;P
听说LZ还有为F-15J加装ASM-2的金手指，佩服佩服。
全大气层内飞行就NB了？一个连潜射试验都没做过的导弹NB什么？
700公里的射程丢人还不够？我们的JL-1是20多年前的产品，射程都不止700公里。
至于拦截就不多说了，什么HQ-19、KT-409、HQ-26我都不YY，就算是现役的HQ-9，都具备拦截700公里射程BM 的能力。
全大气层内飞行就NB了？一个连潜射试验都没做过的导弹NB什么？
700公里的射程丢人还不够？我们的JL-1是20多年前的产品，射程都不止700公里。
至于拦截就不多说了，什么HQ-19、KT-409、HQ-26我都不YY，就算是现役的HQ-9，都具备拦截700公里射程BM 的能力。
jli 发表于 2010-2-26 08:39
不敢接我的话?
你的胆子都哪里去了?
快说你的F-1和F-15J挂ASM-2挂在哪呢?
不敢接我的话?
你的胆子都哪里去了?
快说你的F-1和F-15J挂ASM-2挂在哪呢?
jli 发表于 2010-2-26 15:01
快把你的F-1还在服役
和15j挂ASM-2的图都放上来,别装缩头乌龟不敢接.
快把你的F-1还在服役
和15j挂ASM-2的图都放上来,别装缩头乌龟不敢接.
jli 发表于 2010-2-26 13:38
真考普,连烈火三SL这种还是设计图的东西都能出完整的线图勒.
你这个人有脸没,
F-15j挂ASM-2
F-1还在服役的图赶紧拿出来,别装样子了
真考普,连烈火三SL这种还是设计图的东西都能出完整的线图勒.
你这个人有脸没,
F-15j挂ASM-2
F-1还在服役的图赶紧拿出来,别装样子了
kkll 发表于 2010-2-26 13:05
人家嘴里F-15j能带ASM-2打战舰,
怎么载荷降1倍射程不能多2倍,
明显是没有先去二炮版科普.
人家嘴里F-15j能带ASM-2打战舰,
怎么载荷降1倍射程不能多2倍,
明显是没有先去二炮版科普.
jli 发表于 2010-2-26 16:07
你真懂,懂得F-15j挂了ASM-2,懂得现在F-1还在服役,
你真懂,懂得F-15j挂了ASM-2,懂得现在F-1还在服役,
jli 发表于 2010-2-26 16:07
哪里相似了…………
X-51从地面发射的话，能飞多高？
哪里相似了…………
X-51从地面发射的话，能飞多高？
jli 发表于 2010-2-26 16:07
超燃冲压的高比冲下，配合升力体弹身，可以玩大气高空飞行。
你的印度导弹用着低比冲固体火箭发动机和低升阻比的圆弹体，飞行效能反而比纯弹道的东风导弹更好，这真是颠覆常识了
超燃冲压的高比冲下，配合升力体弹身，可以玩大气高空飞行。
你的印度导弹用着低比冲固体火箭发动机和低升阻比的圆弹体，飞行效能反而比纯弹道的东风导弹更好，这真是颠覆常识了
三哥玩这个还嫩点，老毛的圆锺还屡败屡射呢