探讨一下点防空导弹为了的发展方向

点防空导弹一般只是负责本舰的防空任务，不负责编队，早几年的
刊物一般界定对舰空导弹而言，射程15千米内为点防空，30千米
以上为区域防空。这个标准是否合适另说，像SAN-7这样的射程才25
公里，重量却和海标枪差不多。真是具有中远程区域防空弹的体积
和重量，却差不多接近点防空弹的射程。不过即使这样，当时TG
海军获得它也欢欣鼓舞了好一会，终于有了区域防空能力。
点防空导弹中其实又有两类，一类射程接近其上界，比如海麻雀，
SAN-9.，像HH7也可以算作这里。另一类射程较近一般只有几公里，
比如海狼，西北风。不过技术进步改变了这一切，比如ESSM，射程
甚至超过了过去的某些区域防空弹。还有紫苑15,反飞机的时候
射程30千米。
  个人觉得舰空导弹的作用无非打飞机，打反舰导弹，打弹道导弹
和卫星等。但是由于众所周知的原因，低空突防的因素，实际上
缺乏必要的系统支持，很多情况下打不了理论上那么远。区域防空
导弹，特别是对GLA这样BT的要求所有主要水面作战舰艇全部能反导的，
肯定要承担反弹道导弹和反卫星任务。
打飞机遇到的机会其实也很有限，因此点防空导弹主要是要拦截
掠海飞行的反舰导弹。我觉得像海狼，西北风这样的近程弹对于
主要水面舰艇实在不适合了，射程30千米左右的点防空弹应该是
未来发展的趋势。
  有一个情况就是RAM这样的弹，我觉得严格来讲，它不应作为
单独的点防空弹存在，应该在整合到CIWS里面。当然，搞一种
射程10公里以内的类似蛋蛋，在主战舰艇上做CIWS。在两栖
舰艇，大型辅助船只上做唯一的防空弹还不错。
  顺便问一句：同时期三种著名的蛋蛋，海麻雀，海狼，SAN-9,你看好谁点防空导弹一般只是负责本舰的防空任务，不负责编队，早几年的
刊物一般界定对舰空导弹而言，射程15千米内为点防空，30千米
以上为区域防空。这个标准是否合适另说，像SAN-7这样的射程才25
公里，重量却和海标枪差不多。真是具有中远程区域防空弹的体积
和重量，却差不多接近点防空弹的射程。不过即使这样，当时TG
海军获得它也欢欣鼓舞了好一会，终于有了区域防空能力。
点防空导弹中其实又有两类，一类射程接近其上界，比如海麻雀，
SAN-9.，像HH7也可以算作这里。另一类射程较近一般只有几公里，
比如海狼，西北风。不过技术进步改变了这一切，比如ESSM，射程
甚至超过了过去的某些区域防空弹。还有紫苑15,反飞机的时候
射程30千米。
  个人觉得舰空导弹的作用无非打飞机，打反舰导弹，打弹道导弹
和卫星等。但是由于众所周知的原因，低空突防的因素，实际上
缺乏必要的系统支持，很多情况下打不了理论上那么远。区域防空
导弹，特别是对GLA这样BT的要求所有主要水面作战舰艇全部能反导的，
肯定要承担反弹道导弹和反卫星任务。
打飞机遇到的机会其实也很有限，因此点防空导弹主要是要拦截
掠海飞行的反舰导弹。我觉得像海狼，西北风这样的近程弹对于
主要水面舰艇实在不适合了，射程30千米左右的点防空弹应该是
未来发展的趋势。
  有一个情况就是RAM这样的弹，我觉得严格来讲，它不应作为
单独的点防空弹存在，应该在整合到CIWS里面。当然，搞一种
射程10公里以内的类似蛋蛋，在主战舰艇上做CIWS。在两栖
舰艇，大型辅助船只上做唯一的防空弹还不错。
  顺便问一句：同时期三种著名的蛋蛋，海麻雀，海狼，SAN-9,你看好谁