天宫一号完成今年首次轨道维持 刷新在轨运行高度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:24:12
近日,天宫一号成功实施了2014年首次轨道维持。地面分别于2月18日和2月19日完成两次轨控,准确提升轨道高度,刷新了天宫一号在轨运行高度。

提高天宫一号的轨道高度,可以为天宫二号任务运行轨道进行提前验证。针对该运行轨道,中国航天科技集团公司的科研人员将持续观测,积累该轨道空间环境下的轨道特性、单粒子效应情况,摸索出测控覆盖区变化规律,获取舱外部件在此轨道下的工作特性,为天宫二号任务积累经验。

截至2月25日,天宫一号已在轨飞行近14000圈,运行状态稳定。后续,空间实验室系统将继续加强对天宫一号的状态监视,确保各项拓展飞行任务顺利完成。(
转自:http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2014_02/26/34209296_0.shtml近日,天宫一号成功实施了2014年首次轨道维持。地面分别于2月18日和2月19日完成两次轨控,准确提升轨道高度,刷新了天宫一号在轨运行高度。

提高天宫一号的轨道高度,可以为天宫二号任务运行轨道进行提前验证。针对该运行轨道,中国航天科技集团公司的科研人员将持续观测,积累该轨道空间环境下的轨道特性、单粒子效应情况,摸索出测控覆盖区变化规律,获取舱外部件在此轨道下的工作特性,为天宫二号任务积累经验。

截至2月25日,天宫一号已在轨飞行近14000圈,运行状态稳定。后续,空间实验室系统将继续加强对天宫一号的状态监视,确保各项拓展飞行任务顺利完成。(
转自:http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2014_02/26/34209296_0.shtml
不是说好的“寿命”只有两年么?   又调皮了。。。
看来能力还能继续发掘。嫦三和玉兔都能这样就好了。
到时候天宫二号跟一号之间能合体么?
或者到时候节点舱上去了,这一大狗票的天宫1号2号啥的试验舱直接对接上,多爽。
2号什么时候上呀
盼望我们的站赶紧建立起来!
不是说好的“寿命”只有两年么?   又调皮了。。。
目标飞行器,寿命两年;侦查卫星,至少5年……
兔子的尿性,超期服役
butongla 发表于 2014-2-27 16:31
到时候天宫二号跟一号之间能合体么?
或者到时候节点舱上去了,这一大狗票的天宫1号2号啥的试验舱直接对接 ...
跟二号合体没意思~
天宫一号只有一个对接口,跟二号合体,如果是想长期在轨,则会导致二号只剩下一个对接口可以用,虽然体积大了但是功能却被弱了。
如果只是临时对接一下,则意义更不大,对接技术已经验证过了,反而还多浪费了燃料~
就这么在天上发挥余热吧,如果有可能的话,在上一两艘飞船,给它加点零件,比如望远镜啥的~
在家里流浪 发表于 2014-2-28 14:43
跟二号合体没意思~
天宫一号只有一个对接口,跟二号合体,如果是想长期在轨,则会导致二号只剩下一个对 ...
那倒是。不过早一天看到个大的空间站还是很爽的。
如果天宫二号有节点仓就可以充分利用天宫一号
目标飞行器,寿命两年;侦查卫星,至少5年……
生命保障系统两年,其他至少5年的意思?
跟二号合体没意思~
天宫一号只有一个对接口,跟二号合体,如果是想长期在轨,则会导致二号只剩下一个对 ...
天宫2号已经确定由天宫1备份改装了,还是一个对接口。
天宫一号不能补充燃料,低轨道的衰减是很快的,再对接没啥意义啊,寿命已经到末期了。
楠宫萧vn 发表于 2014-3-1 15:03
天宫2号已经确定由天宫1备份改装了,还是一个对接口。
航天口的要这么节约嘛?难道航天口的现在小钱钱不够花?
航天口的要这么节约嘛?难道航天口的现在小钱钱不够花?
首先,确实没钱。
其次,天宫2仅仅是验证货运补给与中期驻留能力,太复杂没必要。18年实验核心舱就上了。
楠宫萧vn 发表于 2014-3-2 16:23
首先,确实没钱。
其次,天宫2仅仅是验证货运补给与中期驻留能力,太复杂没必要。18年实验核心舱就上了 ...
核心仓的尺寸和重量定了没?多大的?
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
有人根据轨道数据计算过,天宫1还剩2/3的速度增量。按现在这个轨道至少还能在轨4年。
核心仓的尺寸和重量定了没?多大的?

重量上面有,20吨左右。一般认为是长征5B将其送入200×400公里的椭圆轨道,自主变轨进入400公里圆轨道后的重量。

现在在车上不方便,你看松鼠博客去吧……
楠宫萧vn 发表于 2014-3-2 16:28
重量上面有,20吨左右。一般认为是长征5B将其送入200×400公里的椭圆轨道,自主变轨进入400公里圆轨道 ...
好的,我看看去。
楠宫萧vn 发表于 2014-3-2 16:28
重量上面有,20吨左右。一般认为是长征5B将其送入200×400公里的椭圆轨道,自主变轨进入400公里圆轨道 ...
百度了一下,看到的CG图样子好像和DOS-7差不多,到时候估计又有一大堆喷子说是山寨的。
百度了一下,看到的CG图样子好像和DOS-7差不多,到时候估计又有一大堆喷子说是山寨的。
差别很大,连动力系统布置方式都不同。至于外形,谁家空间站核心舱不是这种设计?
楠宫萧vn 发表于 2014-3-2 16:45
差别很大,连动力系统布置方式都不同。至于外形,谁家空间站核心舱不是这种设计?
我总觉得前面一截收那么细没必要,浪费了内部空间,不如做成直筒的。
就算为了不影响对接口,但细的那一部分也不应该弄那么长,稍微有点一米左右空间就行了。
百度了一下,看到的CG图样子好像和DOS-7差不多,到时候估计又有一大堆喷子说是山寨的。
百度的图不一定准确,以IAC2013的论文图为准。
楠宫萧vn 发表于 2014-3-2 16:48
百度的图不一定准确,以IAC2013的论文图为准。
这个我倒不急,我就期待早点看到我们的2.25,你懂的。