超级军网真的觉得挺冤的，求开导
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:43:00
本人在交通版与电网争论，电网恶语相向，偶投诉了，版主不管，多设诉两次，版主重庆雄起反倒说我恶意投诉。
与版主重庆雄起辨解两句，反而把我警告一次。
http://lt.cjdby.net/thread-1207865-2-1.html
过程如下：
电网曾在某贴中说自己在等飞机，骂我是“四脚着地”的保安人员。
我说他以能坐上飞机自抬身份，BS安保人员，有JY作派
电网说：所谓“四脚着地”的保安人员，是讽刺您脑子问题，也就是“看门狗”的意思
于是我投诉
版主不管
电网接着说：再次对上次嘲笑T-62网友为“看门狗”表示歉意。
我于是投诉两次。
重庆雄起这才出来，一出来反而口头警告我，说电网不是人身攻击，是我在人身攻击。
跟他辨解两句，他就把我发牌警告了[:a5:][:a5:]
本人在交通版与电网争论，电网恶语相向，偶投诉了，版主不管，多设诉两次，版主重庆雄起反倒说我恶意投诉。
与版主重庆雄起辨解两句，反而把我警告一次。
http://lt.cjdby.net/thread-1207865-2-1.html
过程如下：
电网曾在某贴中说自己在等飞机，骂我是“四脚着地”的保安人员。
我说他以能坐上飞机自抬身份，BS安保人员，有JY作派
电网说：所谓“四脚着地”的保安人员，是讽刺您脑子问题，也就是“看门狗”的意思
于是我投诉
版主不管
电网接着说：再次对上次嘲笑T-62网友为“看门狗”表示歉意。
我于是投诉两次。
重庆雄起这才出来，一出来反而口头警告我，说电网不是人身攻击，是我在人身攻击。
跟他辨解两句，他就把我发牌警告了[:a5:][:a5:]
一个月前一只猪头做出决定，说我反中共反社会主义。连着处罚、警告8次。自动封一个月。
过了几天我让好心的三丰问问怎么回事，另一只猪头说：丫是一个07年ID的马甲。号多封一个月没事的。
开导完了。满意否？
过了几天我让好心的三丰问问怎么回事，另一只猪头说：丫是一个07年ID的马甲。号多封一个月没事的。
开导完了。满意否？
双方都有许多违反站规言论，已全部加以屏蔽，如果两位继续如此的话，那就请自便的说。。。
365赌王 发表于 2011-8-19 17:16 ![]()
双方都有许多违反站规言论，已全部加以屏蔽，如果两位继续如此的话，那就请自便的说。。。
在723以后，此两位会员在交通版采用了大量的不文明语言，
其中T62最甚。且有攻击不止一两个会员的行为。
至本菜担任交通版见习版主以来，对以前的不规范的发言行为都进行了象征性处罚
对发生在我上任之后的不规范行为都进行了处罚，相信T62也收到过大量系统短信
而另外一方面，考虑到都是老会员，早已对两位会员进行过劝导。
包括采取在此二人争论的帖子中回帖和发短信的形式。
电网表示将遵守站规，T62则无任何表示。
今次事件，电网虽有借“道歉”反骂T62之嫌疑，但无法取证
且属于被T62翻旧账卷入。
我下班以后回家，前有另一位超版处理过T62的不规范发言，
但T62依然不依不饶要求版主处理电网的发言。
电网的发言的确有不和谐的嫌疑，于是我对他的行为再次进行了劝导
电网再次向我保证以后不会再这样，并回帖进行了说明。
而楼主最后却以“算了，就当被狗咬了”这样的语言来回应
请问，您冤枉吗？
好吧，以后你们俩人的发言，尤其是你，我会重点关注的，一旦违规
严惩不贷。
双方都有许多违反站规言论，已全部加以屏蔽，如果两位继续如此的话，那就请自便的说。。。
在723以后，此两位会员在交通版采用了大量的不文明语言，
其中T62最甚。且有攻击不止一两个会员的行为。
至本菜担任交通版见习版主以来，对以前的不规范的发言行为都进行了象征性处罚
对发生在我上任之后的不规范行为都进行了处罚，相信T62也收到过大量系统短信
而另外一方面，考虑到都是老会员，早已对两位会员进行过劝导。
包括采取在此二人争论的帖子中回帖和发短信的形式。
电网表示将遵守站规，T62则无任何表示。
今次事件，电网虽有借“道歉”反骂T62之嫌疑，但无法取证
且属于被T62翻旧账卷入。
我下班以后回家，前有另一位超版处理过T62的不规范发言，
但T62依然不依不饶要求版主处理电网的发言。
电网的发言的确有不和谐的嫌疑，于是我对他的行为再次进行了劝导
电网再次向我保证以后不会再这样，并回帖进行了说明。
而楼主最后却以“算了，就当被狗咬了”这样的语言来回应
请问，您冤枉吗？
好吧，以后你们俩人的发言，尤其是你，我会重点关注的，一旦违规
严惩不贷。
既然这样，我愿意再就咱们超大这个BBS存在的意义多说两句
这些话在以前电网质疑你的辩论方式的时候我曾经对当事二位和另外一个会员说过
咱们来这个BBS，主要是为了增长知识，开拓见识，相互学习的同时增加会员间的友谊
三位会员以前待过的论坛的背景，讨论风格我也很清楚，JC，SC，Ourail我都上过
但是既然来到超大，希望你们遵守超大的规矩。把你们论坛好的东西带到超大来
在合理的讨论辩论中增加知识，而不是为辩论而辩论、东拉西扯、转进，甚至吵架骂脏话
对于前面几种，虽然超大没有明文规定，但是希望会员从道德上进行自我约束
对于吵架骂人扣帽子，超大则是有明文规定的。希望双方
甚至在旁边看热闹的会员记住。话已至此，我就不再多说了。
这些话在以前电网质疑你的辩论方式的时候我曾经对当事二位和另外一个会员说过
咱们来这个BBS，主要是为了增长知识，开拓见识，相互学习的同时增加会员间的友谊
三位会员以前待过的论坛的背景，讨论风格我也很清楚，JC，SC，Ourail我都上过
但是既然来到超大，希望你们遵守超大的规矩。把你们论坛好的东西带到超大来
在合理的讨论辩论中增加知识，而不是为辩论而辩论、东拉西扯、转进，甚至吵架骂脏话
对于前面几种，虽然超大没有明文规定，但是希望会员从道德上进行自我约束
对于吵架骂人扣帽子，超大则是有明文规定的。希望双方
甚至在旁边看热闹的会员记住。话已至此，我就不再多说了。
呵呵，那就表个态吧
第一，既然避难到贵论坛，自然应该遵守有关规矩，文明发言，这个没问题
第二，关于对T-62网友的人身攻击，那就再道歉一次吧。
第三，关于超级版主360先生，您屏蔽我帖子，咱倒是没什么意见，但是麻烦您给出屏蔽理由的时候不要简单地解释为“违反版规”，即便您忙没功夫说仔细，但是麻烦您给出违反的具体版规条目，咱好参照改正不是？
第四，麻烦问版主和超级版主一句：贵论坛的版规在什么地方？我转了一圈没找着，麻烦给指个道儿，咱学习一下成么？
第一，既然避难到贵论坛，自然应该遵守有关规矩，文明发言，这个没问题
第二，关于对T-62网友的人身攻击，那就再道歉一次吧。
第三，关于超级版主360先生，您屏蔽我帖子，咱倒是没什么意见，但是麻烦您给出屏蔽理由的时候不要简单地解释为“违反版规”，即便您忙没功夫说仔细，但是麻烦您给出违反的具体版规条目，咱好参照改正不是？
第四，麻烦问版主和超级版主一句：贵论坛的版规在什么地方？我转了一圈没找着，麻烦给指个道儿，咱学习一下成么？
不用了，我找到贵论坛的站规了
才发现贵论坛还有版主自由裁量权这么一说，也就是按这个把我对T-62网友的道歉给归类成“人身攻击”了，这也无妨，以后说话注意就是了。
另请教超级版主先生：以后我可不可以就T-62网友在讨论相关问题的时候质疑其辩论方式或者专业素质？如果我质疑其专业素质和辩论方式的时候，以何种形式表达才能不被定性为“侮辱、漫骂、诽谤”？
例如：“您看，您连这个《XXXX》都不清楚，您的论据是不充分的”这样的发言是否会被裁量为“侮辱、漫骂、诽谤”？
才发现贵论坛还有版主自由裁量权这么一说，也就是按这个把我对T-62网友的道歉给归类成“人身攻击”了，这也无妨，以后说话注意就是了。
另请教超级版主先生：以后我可不可以就T-62网友在讨论相关问题的时候质疑其辩论方式或者专业素质？如果我质疑其专业素质和辩论方式的时候，以何种形式表达才能不被定性为“侮辱、漫骂、诽谤”？
例如：“您看，您连这个《XXXX》都不清楚，您的论据是不充分的”这样的发言是否会被裁量为“侮辱、漫骂、诽谤”？
好啦，sbz活了，回家去吧
呕，回家去喽
临走之前赠送超级版主几句话：摆清位置、放低身段，您的处事方法即便符合贵论坛的规矩，但是也十分令人不快。
信则听之，姑妄言之，共勉。
临走之前赠送超级版主几句话：摆清位置、放低身段，您的处事方法即便符合贵论坛的规矩，但是也十分令人不快。
信则听之，姑妄言之，共勉。
实际上，CD的许多管理层人员或许自己也不明白版规吧？！
实际上，CD的许多管理层人员或许自己也不明白版规吧？！
偶发现偶很不适合这个版块唉。遁
来者欢迎，要走不送。。。
电网 发表于 2011-8-20 08:56 ![]()
呕，回家去喽
临走之前赠送超级版主几句话：摆清位置、放低身段，您的处事方法即便符合贵论坛的规矩，但 ...
其实两个人吵来吵去很没有必要。相信楼主也不是故意为难。退一步海阔天空，与已与人都有好处。SB与CD管理方式不同，CD对不文明语言界定很严格，因为SB有护城河，可以限制马甲，限制讨论氛围。CD如果不加大尺度，早就完了。
呕，回家去喽
临走之前赠送超级版主几句话：摆清位置、放低身段，您的处事方法即便符合贵论坛的规矩，但 ...
其实两个人吵来吵去很没有必要。相信楼主也不是故意为难。退一步海阔天空，与已与人都有好处。SB与CD管理方式不同，CD对不文明语言界定很严格，因为SB有护城河，可以限制马甲，限制讨论氛围。CD如果不加大尺度，早就完了。
365赌王 发表于 2011-8-20 18:47
来者欢迎，要走不送。。。
“君子泰而不骄，小人骄而不泰”
出自《论语》，赠超级版主
无论如何，说话别惹人不快，说话横着出来不代表你有水平，好好说话反倒更容易被人尊重。
以前在别的论坛看到有人骂阁下，无论人家骂的是否无理，找找你自己的原因。
好自为之，论坛是虚拟社会，搞清楚界限，别混淆了位置。
365赌王 发表于 2011-8-20 18:47
来者欢迎，要走不送。。。
“君子泰而不骄，小人骄而不泰”
出自《论语》，赠超级版主
无论如何，说话别惹人不快，说话横着出来不代表你有水平，好好说话反倒更容易被人尊重。
以前在别的论坛看到有人骂阁下，无论人家骂的是否无理，找找你自己的原因。
好自为之，论坛是虚拟社会，搞清楚界限，别混淆了位置。
电网 发表于 2011-8-20 19:22 ![]()
“君子泰而不骄，小人骄而不泰”
出自《论语》，赠超级版主
你以为你是啥？切！:curse:在这里玩，就守这里的规定，否则滚蛋。就这么简单。。。
“君子泰而不骄，小人骄而不泰”
出自《论语》，赠超级版主
你以为你是啥？切！:curse:在这里玩，就守这里的规定，否则滚蛋。就这么简单。。。
2011-8-20 20:52 上传
好，这就开始了是么？
规定？这就是超级版主嘴里说出来的？你自己知道啥是“规定”么？
站规：
第二章 会员的权利与义务
.........
（九）文明发言，不得对其他会员有侮辱、漫骂、诽谤等侵犯其人身权的行为；
........
第四章 版主制度
（八）对违规会员作出处理时，应提供必要理由，但不得与其争论或争吵；
这上面就是你嘴里说的“规矩”，看看你一个“超级版主”自己做到了没有？
麻烦你就自己的行为和这两条你执行的“规矩”解释一下其中的差距。
不嫌丢人的话，要不咱就一直顶着这帖子。如楼上某网友所说：看看超大这个论坛里，是不是“连版主都不知道啥是规矩”
最后，在奉劝这位超级版主网友一句。消消气，在这么演出不逊，丢得是你自己的人。
好，这就开始了是么？
规定？这就是超级版主嘴里说出来的？你自己知道啥是“规定”么？
站规：
第二章 会员的权利与义务
.........
（九）文明发言，不得对其他会员有侮辱、漫骂、诽谤等侵犯其人身权的行为；
........
第四章 版主制度
（八）对违规会员作出处理时，应提供必要理由，但不得与其争论或争吵；
这上面就是你嘴里说的“规矩”，看看你一个“超级版主”自己做到了没有？
麻烦你就自己的行为和这两条你执行的“规矩”解释一下其中的差距。
不嫌丢人的话，要不咱就一直顶着这帖子。如楼上某网友所说：看看超大这个论坛里，是不是“连版主都不知道啥是规矩”
最后，在奉劝这位超级版主网友一句。消消气，在这么演出不逊，丢得是你自己的人。
另这句话有点过，要是让超级版主不舒服了，提前道歉，那就是：
您以为在一个满是成人用品广告的论坛上当个每天值班若干小时的超级版主就多了不得了是么？
上网混论坛不是混优越感的，如这里其他很多版主贵宾，大家来交流，来管理，不都是您这样的，学着点人家的优点不成么？
您以为在一个满是成人用品广告的论坛上当个每天值班若干小时的超级版主就多了不得了是么？
上网混论坛不是混优越感的，如这里其他很多版主贵宾，大家来交流，来管理，不都是您这样的，学着点人家的优点不成么？
上超大的人现在变得不是一般的多，每个人对同一个话题都有着不同的角度和看法，这很正常；大家讨论，激烈也好激动也好，只希望自己的言行能够做到让CD不要受到伤害。说实在的，现在论坛生存空间的确变得很恶劣，有关部门对此类论坛的管理可以说变得有些苛刻，先前曾经发过一个图片，标题是美国海军新型炸弹猫，附图，结果被版主给BAN了，发短信问是怎么回事，答曰：凡是带X弹的图片都不可以出现，我问：难道玩笑也不可以么，答曰：是的。由此可见诸位CD的版主自己都是十分的小心，一个不注意就会导致CD被有关部门给直接关掉，到那时候诸位像我一样每天泡CD的人才是最痛苦的。
人们常说”家有家规，国有国法“，既然CD也有属于自己的版规，相信它所约束的是所有每天前来围观CD的人，不论你是超级版主还是普通列兵。泡超大，没人敢说自己没有被扣过分，扣分了，让版主告诉我是哪一点违规了从而导致了扣分，下次注意就是了。如果自己被扣分了却还不明白自己为啥扣分，那才是一个冤。在这里，真心希望每一位围观CD的群众注意自己的语言表述，不要让CD因为你的原因而被有关部门给直接关了；同时也希望，每一位超级版主和值班版主扣分的时候一定要告诉我们，是哪一点的不对，让我们这些个普通老百姓知道自己错在什么地方，真正做到让被扣分的普通人心服口服，而不只是为了保住自己的小马甲而不再发言，长此以往下去对CD其实是一种慢性腐蚀。当然，如果是赤裸裸的人身攻击和爆粗口，那绝对是毫不留情的扣分，BAN ID！！！
人们常说”家有家规，国有国法“，既然CD也有属于自己的版规，相信它所约束的是所有每天前来围观CD的人，不论你是超级版主还是普通列兵。泡超大，没人敢说自己没有被扣过分，扣分了，让版主告诉我是哪一点违规了从而导致了扣分，下次注意就是了。如果自己被扣分了却还不明白自己为啥扣分，那才是一个冤。在这里，真心希望每一位围观CD的群众注意自己的语言表述，不要让CD因为你的原因而被有关部门给直接关了；同时也希望，每一位超级版主和值班版主扣分的时候一定要告诉我们，是哪一点的不对，让我们这些个普通老百姓知道自己错在什么地方，真正做到让被扣分的普通人心服口服，而不只是为了保住自己的小马甲而不再发言，长此以往下去对CD其实是一种慢性腐蚀。当然，如果是赤裸裸的人身攻击和爆粗口，那绝对是毫不留情的扣分，BAN ID！！！
楼主您一个月入w元坐不起高铁的知识精英就别跟电网这种人一般见识了 
我说句直一点的话，电网这种辩风，如果在体版，我绝对不会手软。
这个样子，恐怕不要有劳超版动手，我就会送小黑屋了。
不文明语言，夹在讨论里头，第一次抱着理解就算了，反复如此，没啥可理解和原谅的。
凶器是宅心仁厚了。
这个样子，恐怕不要有劳超版动手，我就会送小黑屋了。
不文明语言，夹在讨论里头，第一次抱着理解就算了，反复如此，没啥可理解和原谅的。
凶器是宅心仁厚了。
电网你以为CD是什么地方？装BT，我十年比你还多，虽然老了，不想如此，但如有不信者，尽管放马过来试一试
无论网络还是现实！
无论网络还是现实！希望所有的版主都能在扣分之后做到以理服人，而不是以权限服人。
PS：如果此回复也会被扣分的话，我也无话可说！！！
PS：如果此回复也会被扣分的话，我也无话可说！！！
若不是在交通版看到冰刃有意误导网友我也懒得在交通版花费精力。
一开始认识冰刃是因为他的搬资料能力，说个什么事都能弄些图片文字来，也算一特长。
与他发生争论开始于一篇吹“中国有380技术、西方只有300技术”的贴，他在里面起哄表示支持，这让我不快（因为以他搬资料的能力，不可能不知道这种说法的可笑），提醒他，他反而百般狡辩。
后来因为通过能力与速度的关系又与他起争论，关于最小发车间隔，他的一句“350可以，250不可以”被我用新干线事实反驳，在事实面前他还是不认错，仗着交通粉丝多，千方百计找借口，又一次让我见识了他对科学的态度。
此外还有张口就来的“速度与安全无关（有意未加条件限制）”，以迟迟不起诉刘志军来维护刘。
以上种种都让我反感，没少与他起争论。争论时，他的粉丝不时跳出来谩骂，一回两回也还可以无视，搞得多了心情难免不忿，说话也尖刻起来，脾气来了也对骂。
在与电网起冲突的贴里，本人没少被扣分，虽然雄起版主对我格外照顾，连劝别人不要骂人的贴都被扣了分。但一则我分多，二来对方也被扣了分，我也就没在意。
后来也是我多事，“平图”本身是个非正式用语，看到一帮人在那“平图”、“平图”的讨论，本人不确定平图的确切意思。就在那发问兼卖弄的说了句“做过排运行图作业（跟俺一个专业的绝对都做过）的我不知道什么是‘平图’”，这下不得了，有些马上借此讽刺我，说我连“平图都不知道”，本人承认无知了还不算完，继续围攻。只可惜用力过猛，让我以造谣为由制止他们继续生事。
后来电网又在另一贴（就是我的被发牌贴）拿来说事，说我连平图都不知云云。一开始没认出他来，老老实实作答。后来想起来的， 那就不客气了，你恶意生事是吧，好，我也揭你的丑，谁怕谁呀？
本身他在我的引用贴就过火了，被我一说自然面子过不去，于是开骂。这样就发生后来的事了。
一开始认识冰刃是因为他的搬资料能力，说个什么事都能弄些图片文字来，也算一特长。
与他发生争论开始于一篇吹“中国有380技术、西方只有300技术”的贴，他在里面起哄表示支持，这让我不快（因为以他搬资料的能力，不可能不知道这种说法的可笑），提醒他，他反而百般狡辩。
后来因为通过能力与速度的关系又与他起争论，关于最小发车间隔，他的一句“350可以，250不可以”被我用新干线事实反驳，在事实面前他还是不认错，仗着交通粉丝多，千方百计找借口，又一次让我见识了他对科学的态度。
此外还有张口就来的“速度与安全无关（有意未加条件限制）”，以迟迟不起诉刘志军来维护刘。
以上种种都让我反感，没少与他起争论。争论时，他的粉丝不时跳出来谩骂，一回两回也还可以无视，搞得多了心情难免不忿，说话也尖刻起来，脾气来了也对骂。
在与电网起冲突的贴里，本人没少被扣分，虽然雄起版主对我格外照顾，连劝别人不要骂人的贴都被扣了分。但一则我分多，二来对方也被扣了分，我也就没在意。
后来也是我多事，“平图”本身是个非正式用语，看到一帮人在那“平图”、“平图”的讨论，本人不确定平图的确切意思。就在那发问兼卖弄的说了句“做过排运行图作业（跟俺一个专业的绝对都做过）的我不知道什么是‘平图’”，这下不得了，有些马上借此讽刺我，说我连“平图都不知道”，本人承认无知了还不算完，继续围攻。只可惜用力过猛，让我以造谣为由制止他们继续生事。
后来电网又在另一贴（就是我的被发牌贴）拿来说事，说我连平图都不知云云。一开始没认出他来，老老实实作答。后来想起来的， 那就不客气了，你恶意生事是吧，好，我也揭你的丑，谁怕谁呀？
本身他在我的引用贴就过火了，被我一说自然面子过不去，于是开骂。这样就发生后来的事了。
moviezhou 发表于 2011-8-21 18:16
希望所有的版主都能在扣分之后做到以理服人，而不是以权限服人。
PS：如果此回复也会被扣分的话，我也无话 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1215202-1-1.html
只是举个例子：要是这样子还来投诉的，我真不知道该怎么来理解和解释扣分的理由了
moviezhou 发表于 2011-8-21 18:16
希望所有的版主都能在扣分之后做到以理服人，而不是以权限服人。
PS：如果此回复也会被扣分的话，我也无话 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1215202-1-1.html
只是举个例子：要是这样子还来投诉的，我真不知道该怎么来理解和解释扣分的理由了
明明是想靠近 发表于 2011-8-21 00:20 ![]()
楼主您一个月入w元坐不起高铁的知识精英就别跟电网这种人一般见识了
俺很穷的，在坛子里老老实实自曝过月入只有区区几千。
楼主您一个月入w元坐不起高铁的知识精英就别跟电网这种人一般见识了
俺很穷的，在坛子里老老实实自曝过月入只有区区几千。
T62 发表于 2011-8-22 00:48 ![]()
俺很穷的，在坛子里老老实实自曝过月入只有区区几千。
抱歉 是俺记错了 是几千
俺很穷的，在坛子里老老实实自曝过月入只有区区几千。
抱歉 是俺记错了 是几千