真的觉得枭龙会改么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:14:13
个人觉得不会吧……把毛发变成国发就不错了
最多铝合金换成复合材料……
航电什么的改改
发财机而已……
棍子要开卖了……改小龙有意思么??
不怕浪费钱……个人觉得不会吧……把毛发变成国发就不错了
最多铝合金换成复合材料……
航电什么的改改
发财机而已……
棍子要开卖了……改小龙有意思么??
不怕浪费钱……


内事不决问百度
外事不决问狗狗
房事不决问长辈
枭龙升级问平可夫
平可夫已问过巴师傅

内事不决问百度
外事不决问狗狗
房事不决问长辈
枭龙升级问平可夫
平可夫已问过巴师傅
人家说粽子是枭龙改,是谁说了?站出来{:soso_e120:}
人家说粽子是枭龙改,是谁说了?站出来
纳尼??小龙改??
人家说粽子是枭龙改,是谁说了?站出来
去他妈的……一个单发一个双发……
张俊 发表于 2012-7-17 20:06
纳尼??小龙改??
双发发财机 隐身版的 你滴明白?
张俊 发表于 2012-7-17 20:07
去他妈的……一个单发一个双发……
明显调侃那些人...
超级侧卫 发表于 2012-7-17 20:00
人家说粽子是枭龙改,是谁说了?站出来
估计CF和SF听了说这话的人的这句都会有泪流满面的感觉......
双发发财机 隐身版的 你滴明白?
好吧……双发发财机
fc 2
好吧。。发财粽子。。。。
估计CF和SF听了说这话的人的这句都会有泪流满面的感觉......
就是……歼八Z都比这靠谱
为啥sf就这么不受待见?

埋头干了这么久才出来的粽子,轮家容易么?
超级侧卫 发表于 2012-7-17 20:00
人家说粽子是枭龙改,是谁说了?站出来
我说的,别以为粽子搞个双发换个双垂尾,就不是枭龙隐改了
为啥sf就这么不受待见?   埋头干了这么久才出来的粽子,轮家容易么?
这么久……
才粽子

哥们……你已经说了原因了……
张俊 发表于 2012-7-17 20:52
这么久……
才粽子
这个才叫厚集勃发。嗯,这四个字是不是这么写的?
润物细无声1 发表于 2012-7-17 20:52
我说的,别以为粽子搞个双发换个双垂尾,就不是枭龙隐改了
枭龙应该是eagle改吧?
超级侧卫 发表于 2012-7-17 21:00
枭龙应该是eagle改吧?
继续发展型
润物细无声1 发表于 2012-7-17 21:03
继续发展型
你真是资深军迷啊!
这事由市场决定, 有市场就会有改型.
超级侧卫 发表于 2012-7-17 21:05
你真是资深军迷啊!
把进气道改到颌部,你觉得枭龙像什么?
我说的,别以为粽子搞个双发换个双垂尾,就不是枭龙隐改了
纳尼……
怎么不说是歼六改……换个机体……换个花动机……再换点啥……
张俊 发表于 2012-7-17 21:20
纳尼……
怎么不说是歼六改……换个机体……换个花动机……再换点啥……
不是6是7.为了避免背上抄袭的罪名,改了进气道而已
本坛著名贵宾不是讲过“J20=J10+J10”吗   那粽子怎么就不能是枭龙改呀?
好像是有人【官泄】说中国将来的四代机是在歼十深度大改的基础上完成的……

(知道的贴个链接)
这样看……貌似有点靠谱……不过……这也太太太深度了吧
本坛著名贵宾不是讲过“J20=J10+J10”吗   那粽子怎么就不能是枭龙改呀?
好像是有人【官泄】说中国将来的四代机是在歼十深度大改的基础上完成的……

(知道的贴个链接)
这样看……貌似有点靠谱……不过……这也太太太深度了吧
歪楼了、整发财机改粽子了
张俊 发表于 2012-7-17 21:23
好像是有人【官泄】说中国将来的四代机是在歼十深度大改的基础上完成的……

(知道的贴个链接)
没难度,加一台发动机而已
factrl 发表于 2012-7-17 21:24
歪楼了、整发财机改粽子了
不然粽子哪里来的?就凭601,山寨都搞不好,还能创新吗?起码J10是独立自主研发出来了的。发动机问题会解决的
枭龙没什么好改的了,真要外销也得重新设计了,否则量产的时候过时的厉害
这个才叫厚集勃发。嗯,这四个字是不是这么写的?
厚积薄发
把进气道改到颌部,你觉得枭龙像什么?
像灰机……想不出像啥??
不是6是7.为了避免背上抄袭的罪名,改了进气道而已
好吧……
没难度,加一台发动机而已
反正是官泄过的……
把进气道改到颌部,你觉得枭龙像什么?
莫非棍子B
润物细无声1 发表于 2012-7-17 20:52
我说的,别以为粽子搞个双发换个双垂尾,就不是枭龙隐改了
CF为何要把枭龙的资料交给SF?SF又打算用多少钱来从奸商手里买到图纸?
话说当年棒子偷盗了枭龙的设计图纸继而发展了自己的T50而后又把图纸卖给了MD最终发展了F35. ..
我觉得中国网友都太能yy了~~跟我们突然爆炸性的发展有关。

其实,作为一架飞机,如果原始设计真的成熟好用~外形上是不会没事搞大改的。你看看美国的f14、15、16…除了不断改进航电,外形都没什么大的变化,说明它们的设计很合理,很实用。没必要改。唯一例外的是超级大黄蜂~不过很多科普超级大黄蜂的文章都有提到,其实工作量和花的钱,比完全重新设计一架飞机少不了多少。一定程度上是政治原因才这么做的。

如果tg的j10~fc1~飞豹之类的需要做很大的改动~那只能说明,它们的原始设计很失败,不能满足需求~前期策略出错~
所以,大家还是别再yy大改了~~
宁愿研制新型号。
总发无聊贴很有意思?
始终好奇发财的真实战斗力,发财的改进型不是最近有图了吗?总觉得目标是把瑞典人挤下台,不知道是不是会把目标放在鹰狮上。。。。性能赶超它?
粽子中枪了
估计会改的,世界上的第三世界还是很多的