超级军网我觉得咱们的医院真得改革了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:38:27
现在的医院体制貌似不是激励医生看好病，而是激励医生把病看大。
新闻媒体里的我就不说了，讲讲我自己的切身体验吧
一次掏耳朵，把耳朵内掏的可能有点发炎肿了（这种情况以前也遇到过，不过后来过两天自己就痊愈了），这次被我妈要求着去医院看。所以去了家自称三级甲等的中医院，结果不看不知道一看吓一跳。医生说什么慢性病，挺严重，需要长期治疗，还得挂好几天水什么的。我一听感觉就扯淡，掏个耳朵能这么严重？我花这么多钱治疗是小事，反正有医保。关键没必要受的罪我干嘛要去受？
抱着怀疑的态度去了另一家医院，结果医生就开了一个滴眼液一样的滴液（像酒精和酸），回家滴了一两天立马就好了。
现在的医院真的为了钱就能无所不用其极了么？
PS：说难听点，我觉得现在的很多医生根本不把病人当患者，而是把病人当摇钱树，像个奸商一样怎么能骗钱怎么来。当然，这也不能全怪医生，医院的制度有很大责任。
现在的医院体制貌似不是激励医生看好病，而是激励医生把病看大。
新闻媒体里的我就不说了，讲讲我自己的切身体验吧
一次掏耳朵，把耳朵内掏的可能有点发炎肿了（这种情况以前也遇到过，不过后来过两天自己就痊愈了），这次被我妈要求着去医院看。所以去了家自称三级甲等的中医院，结果不看不知道一看吓一跳。医生说什么慢性病，挺严重，需要长期治疗，还得挂好几天水什么的。我一听感觉就扯淡，掏个耳朵能这么严重？我花这么多钱治疗是小事，反正有医保。关键没必要受的罪我干嘛要去受？
抱着怀疑的态度去了另一家医院，结果医生就开了一个滴眼液一样的滴液（像酒精和酸），回家滴了一两天立马就好了。
现在的医院真的为了钱就能无所不用其极了么？
PS：说难听点，我觉得现在的很多医生根本不把病人当患者，而是把病人当摇钱树，像个奸商一样怎么能骗钱怎么来。当然，这也不能全怪医生，医院的制度有很大责任。
八毛钱能看好，何必花两万？
天武纪 发表于 2011-10-22 12:52 
八毛钱能看好，何必花两万？
就是这个意思。所以现在的医生报酬应该彻底和看病费用脱钩，否则就是怂恿医生把病往大了看
八毛钱能看好，何必花两万？
就是这个意思。所以现在的医生报酬应该彻底和看病费用脱钩，否则就是怂恿医生把病往大了看
天武纪 发表于 2011-10-22 12:52
八毛钱能看好，何必花两万？
就是这个意思。所以现在的医生报酬应该彻底和看病费用脱钩，否则就是怂恿医生把病往大了看
八毛钱能看好，何必花两万？
就是这个意思。所以现在的医生报酬应该彻底和看病费用脱钩，否则就是怂恿医生把病往大了看
除非要动手术，一般的病自己自学点医学吧，进医院就是待宰的羔羊
理论上应该是 医生的报酬跟看病费用脱钩才对。但是这样的话，医生的收入又没的保证。
想想美国，为什么人家医生，律师是收入最高的行业？
我们是既想马儿不吃草，又想马儿跑得快，天下哪有这么便宜的事。
想想美国，为什么人家医生，律师是收入最高的行业？
我们是既想马儿不吃草，又想马儿跑得快，天下哪有这么便宜的事。
现在绝大多数医院都是不错的，出现医疗纠纷的只是少数，不能以偏概全
超级帐号 发表于 2011-10-22 13:16
除非要动手术，一般的病自己自学点医学吧，进医院就是待宰的羔羊
现在都有医保怕什么么。
我去校医院看病，花钱还没超过10块的，当然都是些小病。
最近我妈（农村的）做了一次手术，花了3万多，报了1.8万，赶上好时候了。这几年国家的福利在提高，我们应该给政府时间的。
除非要动手术，一般的病自己自学点医学吧，进医院就是待宰的羔羊
现在都有医保怕什么么。
我去校医院看病，花钱还没超过10块的，当然都是些小病。
最近我妈（农村的）做了一次手术，花了3万多，报了1.8万，赶上好时候了。这几年国家的福利在提高，我们应该给政府时间的。
看病是极为重要的民生，人人都想一次过，愿意承受高成本，而且不会搞什么货比三家反复折腾，所以市场化是行不通的，只能靠补贴
天武纪 发表于 2011-10-22 12:52
八毛钱能看好，何必花两万？
http://lt.cjdby.net/thread-1254858-1-2.html
八毛钱真能看好？
八毛钱能看好，何必花两万？
http://lt.cjdby.net/thread-1254858-1-2.html
八毛钱真能看好？
的确和收入要脱钩 = =....之前亲人住院了，每天大概要开2000的药.....结果后来找人打了个招呼立马变成五百了感觉米国的医疗也真心啊...住院三天都能花2W刀...医疗保险还是商业保险
，报完还有2000刀我们学校医院治个拉肚子都要180多
要改革的根本不是医院。医院要求盈利，医生要求高薪，都是很合理的要求。
而无论世界上任何一个国家，全民医疗的负担，都应该是政府承担起来的。就是说，医疗保险，政府要承担。换句话说，就是全民保险，全民出钱。
当然，对于任何一个政府来说，全民医疗保险都是一个沉重的负担。如果因为发展阶段的原因，财政收入有更重要的用处，导致政府不能承担这个包袱，需要人民暂时忍耐，那么，在舆论宣传上，都应该勇于承认，而不是将医生和医院当做替罪羊，反而激化社会矛盾。
而无论世界上任何一个国家，全民医疗的负担，都应该是政府承担起来的。就是说，医疗保险，政府要承担。换句话说，就是全民保险，全民出钱。
当然，对于任何一个政府来说，全民医疗保险都是一个沉重的负担。如果因为发展阶段的原因，财政收入有更重要的用处，导致政府不能承担这个包袱，需要人民暂时忍耐，那么，在舆论宣传上，都应该勇于承认，而不是将医生和医院当做替罪羊，反而激化社会矛盾。
公费医疗会解决花钱的问题……不过医生会想尽办法多掏钱而病人就会开始泡病号了……制度建设想做好是很难的……
什么时候大家都放弃考公务员而拼命学医考医师执照了，医改差不多成功了。
缪斯奥洛奇 发表于 2011-10-22 15:38
公费医疗会解决花钱的问题……不过医生会想尽办法多掏钱而病人就会开始泡病号了……制度建设想做好是很难的 ...
医疗这种东西本来就该国家承担。由于医生与患者不平等的地位关系，商业化的结果必然是为了商人（医生）追逐利益而不择手段。
至于你说的如果公费医疗病人泡病号的情况，这时候就更需要医生正确合理的诊断了
就拿我在顶楼的例子来看。医生为了创收，把本来一丁点的小问题放大N倍，如果我接受了就得去挂没必要的水，承受没必要的治疗，这难道不是资源的浪费么？而且作为病人的我还得承受不必要的折磨
而正确的诊断---仅仅需要一小管滴液（没有了高额的费用但是治疗合理）---却让我回家之后就迅速治好了病，这不是恰恰节省了资源么？
所以不是公费医疗浪费资源，而是金钱主义的胡乱诊断浪费资源。
缪斯奥洛奇 发表于 2011-10-22 15:38
公费医疗会解决花钱的问题……不过医生会想尽办法多掏钱而病人就会开始泡病号了……制度建设想做好是很难的 ...
医疗这种东西本来就该国家承担。由于医生与患者不平等的地位关系，商业化的结果必然是为了商人（医生）追逐利益而不择手段。
至于你说的如果公费医疗病人泡病号的情况，这时候就更需要医生正确合理的诊断了
就拿我在顶楼的例子来看。医生为了创收，把本来一丁点的小问题放大N倍，如果我接受了就得去挂没必要的水，承受没必要的治疗，这难道不是资源的浪费么？而且作为病人的我还得承受不必要的折磨
而正确的诊断---仅仅需要一小管滴液（没有了高额的费用但是治疗合理）---却让我回家之后就迅速治好了病，这不是恰恰节省了资源么？
所以不是公费医疗浪费资源，而是金钱主义的胡乱诊断浪费资源。
我就治个感冒，花了我200多W。。。。。
top120 发表于 2011-10-22 17:22
医疗这种东西本来就该国家承担。由于医生与患者不平等的地位关系，商业化的结果必然是为了商人（医生） ...
跟我说的是一回事儿……我认为如果没有制度规范大夫难免会试图通过诊断来多挣钱的……
医疗这种东西本来就该国家承担。由于医生与患者不平等的地位关系，商业化的结果必然是为了商人（医生） ...
跟我说的是一回事儿……我认为如果没有制度规范大夫难免会试图通过诊断来多挣钱的……
医院是什么决定它现在的摸样？ 那你就找那个家伙才管用。
缪斯奥洛奇 发表于 2011-10-22 18:00
跟我说的是一回事儿……我认为如果没有制度规范大夫难免会试图通过诊断来多挣钱的……
所以才要把医生的收入和看病的费用彻底脱钩啊。工资多少不取决于你的病人花了多少钱，而仅仅取决于你的病人是否迅速有效康复了
跟我说的是一回事儿……我认为如果没有制度规范大夫难免会试图通过诊断来多挣钱的……
所以才要把医生的收入和看病的费用彻底脱钩啊。工资多少不取决于你的病人花了多少钱，而仅仅取决于你的病人是否迅速有效康复了