超级军网其实不是新航母分段
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:05:31
目前众说纷纭，有说新航母已经开工，有的坚称没有。我不是这个行当的，无法证实（能证实也不敢啊！）。但我觉得有一种解释能弥合两种说法。
说新分段的人说在辽宁舰上起飞时会有一个下坠的过程，所以新分段在曲线上做了调整，这是我国工程师的一个小创举云云。我怀疑这个“新分段”是用来装到辽宁舰上的，这就能弥合开工派和未开工派的意见了。而且还能解释为什么新分段只有船首部分，按说这不是该先造的部分啊。
不过，如果再有一个分段出现，俺的解释就完蛋了目前众说纷纭，有说新航母已经开工，有的坚称没有。我不是这个行当的，无法证实（能证实也不敢啊！）。但我觉得有一种解释能弥合两种说法。
说新分段的人说在辽宁舰上起飞时会有一个下坠的过程，所以新分段在曲线上做了调整，这是我国工程师的一个小创举云云。我怀疑这个“新分段”是用来装到辽宁舰上的，这就能弥合开工派和未开工派的意见了。而且还能解释为什么新分段只有船首部分，按说这不是该先造的部分啊。
不过，如果再有一个分段出现，俺的解释就完蛋了
说新分段的人说在辽宁舰上起飞时会有一个下坠的过程，所以新分段在曲线上做了调整，这是我国工程师的一个小创举云云。我怀疑这个“新分段”是用来装到辽宁舰上的，这就能弥合开工派和未开工派的意见了。而且还能解释为什么新分段只有船首部分，按说这不是该先造的部分啊。
不过，如果再有一个分段出现，俺的解释就完蛋了目前众说纷纭，有说新航母已经开工，有的坚称没有。我不是这个行当的，无法证实（能证实也不敢啊！）。但我觉得有一种解释能弥合两种说法。
说新分段的人说在辽宁舰上起飞时会有一个下坠的过程，所以新分段在曲线上做了调整，这是我国工程师的一个小创举云云。我怀疑这个“新分段”是用来装到辽宁舰上的，这就能弥合开工派和未开工派的意见了。而且还能解释为什么新分段只有船首部分，按说这不是该先造的部分啊。
不过，如果再有一个分段出现，俺的解释就完蛋了
和我想的一样啊楼主这。我说啥好呢
前排留名，师母已呆
这个解释还有一个好处，嘻嘻。
我们还可以继续期待国产航母是弹射的
我们还可以继续期待国产航母是弹射的
又来了个泼凉水的。
恩，这个解释甚至还可以用来解释为什么辽宁号这次要返厂
拭目以待吧。
换舰艏不靠谱。
拭目以待吧。
换舰艏不靠谱。
某会论坛那边坚决否认航母开工，那边有人发帖还被封杀了。拭目以待。
xmyyc 发表于 2013-8-25 17:18
恩，这个解释甚至还可以用来解释为什么辽宁号这次要返厂
那你先解释清楚为何16号要换舰艏？
恩，这个解释甚至还可以用来解释为什么辽宁号这次要返厂
那你先解释清楚为何16号要换舰艏？
有过这种想法，等解读吧
按这种说法不是训练基地的也要改？跟着配套的也要改？
要改早改了，屋里一堆分段
你觉得把辽宁号上拆个分段再换个新的可能吗？可行吗？有必要吗？值得吗？
看了笑而不语
面壁者晨曦 发表于 2013-8-25 17:10
和我想的一样啊楼主
受不了你了 ！！你质疑的帖子被置顶了。。。
和我想的一样啊楼主
受不了你了 ！！你质疑的帖子被置顶了。。。
看见去年的一篇帖子说的大辽是留了弹射槽。这次会不会是加这个呢？
低调点点 发表于 2013-8-25 17:24
看见去年的一篇帖子说的大辽是留了弹射槽。这次会不会是加这个呢？
大辽号从立项到设计到建造，从未考虑过弹射的问题。
看见去年的一篇帖子说的大辽是留了弹射槽。这次会不会是加这个呢？
大辽号从立项到设计到建造，从未考虑过弹射的问题。
这帖子钓上2个版主了
楼主，你不知道弹射起飞，也有可能有一个下坠的过程吗？
既然是教学科研型航母，拆拆改改应该是常态。
如果再造一艘一样的，科研任务就算是完成了，在现在不可能；
如果科研任务没完成，也不可能开工新航母。
至于分段，应该是长时间准备，现在就开始PK。至于建造，那是N年之后的事情了。道理很简单，航母这东西吃上了那就是30年＋的生意。谁不想来一下？
如果再造一艘一样的，科研任务就算是完成了，在现在不可能；
如果科研任务没完成，也不可能开工新航母。
至于分段，应该是长时间准备，现在就开始PK。至于建造，那是N年之后的事情了。道理很简单，航母这东西吃上了那就是30年＋的生意。谁不想来一下？
fzgfzy 发表于 2013-8-25 17:23
要改早改了，屋里一堆分段
屋里一堆分段？那意味就是就是开建了
要改早改了，屋里一堆分段
屋里一堆分段？那意味就是就是开建了
地平线下面 发表于 2013-8-25 17:31
大辽号从立项到设计到建造，从未考虑过弹射的问题。
P叔现身了，答疑解惑。
大辽号从立项到设计到建造，从未考虑过弹射的问题。
P叔现身了，答疑解惑。
地平线下面 发表于 2013-8-25 17:31
大辽号从立项到设计到建造，从未考虑过弹射的问题。
之前看一篇帖子说瓦良格是缩小的版本，开始设计是八万吨
大辽号从立项到设计到建造，从未考虑过弹射的问题。
之前看一篇帖子说瓦良格是缩小的版本，开始设计是八万吨
低调点点 发表于 2013-8-25 17:24
看见去年的一篇帖子说的大辽是留了弹射槽。这次会不会是加这个呢？
大辽号从立项到设计到建造，从未考虑过弹射的问题。
看见去年的一篇帖子说的大辽是留了弹射槽。这次会不会是加这个呢？
大辽号从立项到设计到建造，从未考虑过弹射的问题。
应该不是，明明是信息时代的实力，偏偏做封建时代的事，这不科学。
换翘首就是要动大手术，不可能不可能
没有可能的事。
16比裤子大2°，中秋也肯定比海侧卫轻一些，现在装点内油起飞就航迹下降，以后还用玩么，有什么可能
我说啥好呢
xmyyc 发表于 2013-8-25 17:13
这个解释还有一个好处，嘻嘻。
我们还可以继续期待国产航母是弹射的
不是呀，现在这个“分段”斜角甲板的位置已经有一个弹射滑轨式的凹槽。
如果是辽宁舰的这点说不通呀。
这个解释还有一个好处，嘻嘻。
我们还可以继续期待国产航母是弹射的
不是呀，现在这个“分段”斜角甲板的位置已经有一个弹射滑轨式的凹槽。
如果是辽宁舰的这点说不通呀。
fzgfzy 发表于 2013-8-25 17:23
要改早改了，屋里一堆分段
一堆分段？
要改早改了，屋里一堆分段
一堆分段？
舰首滑跃角度有问题，修陆上训练基地的时候就能发现出来了
这个帖子算是钓鱼成功了。。。
即使说是模型也比这个“换舰首”论可信度要高
fzgfzy 发表于 2013-8-25 17:23
要改早改了，屋里一堆分段
捉住一个有尿的
要改早改了，屋里一堆分段
捉住一个有尿的
这帖子钓上2个版主了
呵呵，还把老P钓上了
呵呵，还把老P钓上了
fzgfzy 发表于 2013-8-25 17:23
要改早改了，屋里一堆分段
版主大人，都到这份儿上来，还不能公开说啊？
要改早改了，屋里一堆分段
版主大人，都到这份儿上来，还不能公开说啊？
奇怪，这个楼也矮了。
我怀疑这个“新分段”是用来装到辽宁舰上的，这就能弥合开工派和未开工派的意见了
我的天，居然是已经交付的船切腹再加一截？也真敢讲啊!
{:soso_e134:}