超级军网对于如此崇拜西方人的价值观的网民，该如何开导他呢？？ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:52:13
百度贴吧 > 中世纪吧
为什么我觉得西方人的价值观更符合人性和真理呢？
a567878
12位粉丝
1楼
不内涵啊，东西方很多东西，经过的仔细思考，对比过以后，感觉确实是这样，我感觉西方社会对人性，对人的本性的压制（违法犯罪除外）远远没有东方社会那么厉害
西方文明也曾经有着无比黑暗的过去，但是他们似乎一直在不断的反省着，思考着，不断的完善着自己，过去的东西，很少能卷土重来，西方文明似乎更无限的接近一个完美的人
反观东方价值观，尽是对人性的压制和摧残，和对灵魂的专制，而且大部分人都习惯生活在这种专制和畸形之中，极少有人敢站出来反思这些东西，敢站出来说：“我们是不是该这么活着”“我们做的是否正确”“它真的是真理么？”即使有，多半也会被同胞的口水给淹没下去
我现在越发越发有这种感觉了
顶
0
2011-09-02 23:29 回复
a567878
12位粉丝
2楼
每一次把东西方文明那么一对比， 就好像在黑暗中找到了曙光一样
我是不是变成洋奴了？我是不是被西方价值观洗脑了？
我以被洗脑和成为洋奴为荣,我为此自豪，为此骄傲
2011-09-02 23:33 回复
a567878
12位粉丝
3楼
我觉得在未来的几个世纪里，西方白人依然会牢牢的统治着，掌控着整个世界，亚洲除了拥有大批的廉价劳动力，一群考试连连拿第一的孩子，和一群高级技工以外，似乎没有太大的，真正意义上的潜力，一种创造新世界和新秩序的潜力
其实我觉得最重要的还是文化和价值观，还有思维模式，仅仅就现在来看，两种文化，两种价值观似乎没有任何可比性，差距太大，在很多方面亚洲人都是完败的，起码在我看来是这样百度贴吧 > 中世纪吧
为什么我觉得西方人的价值观更符合人性和真理呢？
a567878
12位粉丝
1楼
不内涵啊，东西方很多东西，经过的仔细思考，对比过以后，感觉确实是这样，我感觉西方社会对人性，对人的本性的压制（违法犯罪除外）远远没有东方社会那么厉害
西方文明也曾经有着无比黑暗的过去，但是他们似乎一直在不断的反省着，思考着，不断的完善着自己，过去的东西，很少能卷土重来，西方文明似乎更无限的接近一个完美的人
反观东方价值观，尽是对人性的压制和摧残，和对灵魂的专制，而且大部分人都习惯生活在这种专制和畸形之中，极少有人敢站出来反思这些东西，敢站出来说：“我们是不是该这么活着”“我们做的是否正确”“它真的是真理么？”即使有，多半也会被同胞的口水给淹没下去
我现在越发越发有这种感觉了
顶
0
2011-09-02 23:29 回复
a567878
12位粉丝
2楼
每一次把东西方文明那么一对比， 就好像在黑暗中找到了曙光一样
我是不是变成洋奴了？我是不是被西方价值观洗脑了？
我以被洗脑和成为洋奴为荣,我为此自豪，为此骄傲
2011-09-02 23:33 回复
a567878
12位粉丝
3楼
我觉得在未来的几个世纪里，西方白人依然会牢牢的统治着，掌控着整个世界，亚洲除了拥有大批的廉价劳动力，一群考试连连拿第一的孩子，和一群高级技工以外，似乎没有太大的，真正意义上的潜力，一种创造新世界和新秩序的潜力
其实我觉得最重要的还是文化和价值观，还有思维模式，仅仅就现在来看，两种文化，两种价值观似乎没有任何可比性，差距太大，在很多方面亚洲人都是完败的，起码在我看来是这样
为什么我觉得西方人的价值观更符合人性和真理呢？
a567878
12位粉丝
1楼
不内涵啊，东西方很多东西，经过的仔细思考，对比过以后，感觉确实是这样，我感觉西方社会对人性，对人的本性的压制（违法犯罪除外）远远没有东方社会那么厉害
西方文明也曾经有着无比黑暗的过去，但是他们似乎一直在不断的反省着，思考着，不断的完善着自己，过去的东西，很少能卷土重来，西方文明似乎更无限的接近一个完美的人
反观东方价值观，尽是对人性的压制和摧残，和对灵魂的专制，而且大部分人都习惯生活在这种专制和畸形之中，极少有人敢站出来反思这些东西，敢站出来说：“我们是不是该这么活着”“我们做的是否正确”“它真的是真理么？”即使有，多半也会被同胞的口水给淹没下去
我现在越发越发有这种感觉了
顶
0
2011-09-02 23:29 回复
a567878
12位粉丝
2楼
每一次把东西方文明那么一对比， 就好像在黑暗中找到了曙光一样
我是不是变成洋奴了？我是不是被西方价值观洗脑了？
我以被洗脑和成为洋奴为荣,我为此自豪，为此骄傲
2011-09-02 23:33 回复
a567878
12位粉丝
3楼
我觉得在未来的几个世纪里，西方白人依然会牢牢的统治着，掌控着整个世界，亚洲除了拥有大批的廉价劳动力，一群考试连连拿第一的孩子，和一群高级技工以外，似乎没有太大的，真正意义上的潜力，一种创造新世界和新秩序的潜力
其实我觉得最重要的还是文化和价值观，还有思维模式，仅仅就现在来看，两种文化，两种价值观似乎没有任何可比性，差距太大，在很多方面亚洲人都是完败的，起码在我看来是这样百度贴吧 > 中世纪吧
为什么我觉得西方人的价值观更符合人性和真理呢？
a567878
12位粉丝
1楼
不内涵啊，东西方很多东西，经过的仔细思考，对比过以后，感觉确实是这样，我感觉西方社会对人性，对人的本性的压制（违法犯罪除外）远远没有东方社会那么厉害
西方文明也曾经有着无比黑暗的过去，但是他们似乎一直在不断的反省着，思考着，不断的完善着自己，过去的东西，很少能卷土重来，西方文明似乎更无限的接近一个完美的人
反观东方价值观，尽是对人性的压制和摧残，和对灵魂的专制，而且大部分人都习惯生活在这种专制和畸形之中，极少有人敢站出来反思这些东西，敢站出来说：“我们是不是该这么活着”“我们做的是否正确”“它真的是真理么？”即使有，多半也会被同胞的口水给淹没下去
我现在越发越发有这种感觉了
顶
0
2011-09-02 23:29 回复
a567878
12位粉丝
2楼
每一次把东西方文明那么一对比， 就好像在黑暗中找到了曙光一样
我是不是变成洋奴了？我是不是被西方价值观洗脑了？
我以被洗脑和成为洋奴为荣,我为此自豪，为此骄傲
2011-09-02 23:33 回复
a567878
12位粉丝
3楼
我觉得在未来的几个世纪里，西方白人依然会牢牢的统治着，掌控着整个世界，亚洲除了拥有大批的廉价劳动力，一群考试连连拿第一的孩子，和一群高级技工以外，似乎没有太大的，真正意义上的潜力，一种创造新世界和新秩序的潜力
其实我觉得最重要的还是文化和价值观，还有思维模式，仅仅就现在来看，两种文化，两种价值观似乎没有任何可比性，差距太大，在很多方面亚洲人都是完败的，起码在我看来是这样
没自信了，需要找回民族自信啊！难！除非打一仗，在硬件上吃掉MD。
开导个鬼。你让他当上了处级干部，他立马就100%认同TG价值观了。
第一，引导他移民。第二，引导他偷渡。第三，给丫一耳刮子！
好吧。。我看到了上面的“中世纪吧”。。。。
还说啥。。中世纪啥样。。
美国人拼了命想进常春藤联盟的大学，啥手段都用上了，甚至不惜去找虎妈。。为啥。。
还说啥。。中世纪啥样。。
美国人拼了命想进常春藤联盟的大学，啥手段都用上了，甚至不惜去找虎妈。。为啥。。
赶羚羊 发表于 2011-9-3 12:10 ![]()
开导个鬼。你让他当上了处级干部，他立马就100%认同TG价值观了。
现在的干部也认同的西方价值观啊，二代们也许骂TG超过P民
开导个鬼。你让他当上了处级干部，他立马就100%认同TG价值观了。
现在的干部也认同的西方价值观啊，二代们也许骂TG超过P民
sandyb 发表于 2011-9-3 12:46 ![]()
现在的干部也认同的西方价值观啊，二代们也许骂TG超过P民
这就叫心口不一了。
现在的干部也认同的西方价值观啊，二代们也许骂TG超过P民
这就叫心口不一了。
跟他说,兄弟,软文少看,把方言学习一下,到门户网站下听听西方老百姓怎么说吧.
不需要开导，中国的JY成不了气候···赶羚羊 发表于 2011-9-3 12:10 ![]()
开导个鬼。你让他当上了处级干部，他立马就100%认同TG价值观了。
TG价值观是西方的，那个人姓马。。。
开导个鬼。你让他当上了处级干部，他立马就100%认同TG价值观了。
TG价值观是西方的，那个人姓马。。。
TG的指导思想、今天的物质文明、制度无一不来自西方，西方价值观优胜有啥不好意思的呢？更何况，中西方价值观也是可以交流的
该开导的是你自己
TG是从那场后来说要打倒孔家店的运动中诞生的，天然的是接受了西方价值观中的民主自由共和概念的，革命口号一个个震天价响，然后再掺入东方智慧（《三国演义》学打仗啥的），终成正果。
颠来倒去看的都是西方价值观
TG是从那场后来说要打倒孔家店的运动中诞生的，天然的是接受了西方价值观中的民主自由共和概念的，革命口号一个个震天价响，然后再掺入东方智慧（《三国演义》学打仗啥的），终成正果。
颠来倒去看的都是西方价值观
太宗说的，
不争论，允许看。
再过20年，自然就有结论了。
不争论，允许看。
再过20年，自然就有结论了。
确实比我们先进！你不得不承认！
马列主义普遍真理和中国具体实践相结合"的JY成气侯了吗?
f22 发表于 2011-9-3 16:41 ![]()
毛先生这位把"马列主义普遍真理和中国具体实践相结合"的JY成气侯了吗?
毛先生没成功，但是他有机会去尝试
毛先生这位把"马列主义普遍真理和中国具体实践相结合"的JY成气侯了吗?
毛先生没成功，但是他有机会去尝试送他到崇拜的西方去
帝国黄昏 发表于 2011-9-3 16:44 ![]()
毛先生没成功，但是他有机会去尝试
至少他建出了一个国家,而他的失败恰在于从西方价值观回到中国古老的厚黑学中学与人斗
那些想用中国价值观再造近现代中国的,无一不归于失败
毛先生没成功，但是他有机会去尝试
至少他建出了一个国家,而他的失败恰在于从西方价值观回到中国古老的厚黑学中学与人斗
那些想用中国价值观再造近现代中国的,无一不归于失败
f22 发表于 2011-9-3 16:28
TG的指导思想、今天的物质文明、制度无一不来自西方，西方价值观优胜有啥不好意思的呢？更何况，中西方价值 ...
文化的本质是人类对于生活的态度和观念。人类生活的问题可分为人与自然、人与人、人与精神等三个阶段，相对应这三个阶段的则是以西方、中国和印度为代表的三种文化精神。中国和印度文化显然是比西方文化早熟了。西方、中国和印度三大文化，无所谓孰优孰劣，都对人类历史贡献颇大，但三种文化对于人类社会发展却有一个“合宜不合宜”的问题。“一战”后的一百年，人类社会发展早已从人与自然的关系开始转向人与人的关系这第二个层次上，所以中国文化如果在20世纪以前对指导人类生活不得要领的话，现在21世纪却恰逢其时。因此，中国人不应妄自菲薄，应“拣择批评的重新把中国人态度拿出来”。倡导中国文化，可以“解救了中国人现在的痛苦，又避免了西洋的弊害，应付了世界的需要”。欧洲的西方文化已经走向末路，必然会走向中国文化的路向，世界将会“向东方看齐”。
讲求仁道而又非绝对平均，有秩序而不坏伦常，中华文明博大精。君君臣臣父父子子深远胜西方民有、民治、民享！
同意前面网友说的，中国的JY成不了气候，俺完全同意！君君臣臣父父子子的远比民有、民治、民享适合中国
f22 发表于 2011-9-3 16:28
TG的指导思想、今天的物质文明、制度无一不来自西方，西方价值观优胜有啥不好意思的呢？更何况，中西方价值 ...
文化的本质是人类对于生活的态度和观念。人类生活的问题可分为人与自然、人与人、人与精神等三个阶段，相对应这三个阶段的则是以西方、中国和印度为代表的三种文化精神。中国和印度文化显然是比西方文化早熟了。西方、中国和印度三大文化，无所谓孰优孰劣，都对人类历史贡献颇大，但三种文化对于人类社会发展却有一个“合宜不合宜”的问题。“一战”后的一百年，人类社会发展早已从人与自然的关系开始转向人与人的关系这第二个层次上，所以中国文化如果在20世纪以前对指导人类生活不得要领的话，现在21世纪却恰逢其时。因此，中国人不应妄自菲薄，应“拣择批评的重新把中国人态度拿出来”。倡导中国文化，可以“解救了中国人现在的痛苦，又避免了西洋的弊害，应付了世界的需要”。欧洲的西方文化已经走向末路，必然会走向中国文化的路向，世界将会“向东方看齐”。
讲求仁道而又非绝对平均，有秩序而不坏伦常，中华文明博大精。君君臣臣父父子子深远胜西方民有、民治、民享！
同意前面网友说的，中国的JY成不了气候，俺完全同意！君君臣臣父父子子的远比民有、民治、民享适合中国
f22 发表于 2011-9-3 16:46 ![]()
至少他建出了一个国家,而他的失败恰在于从西方价值观回到中国古老的厚黑学中学与人斗
那些想用中国价值观 ...
我不知道你的意思是不是说马列是西方价值观，我也不认为毛的思想里共产始终是第一位的，个人认为土鳖虽然挂着共产的羊头，卖的是民族主义的狗肉，不论毛还是邓，只是表现形式不同··
至少他建出了一个国家,而他的失败恰在于从西方价值观回到中国古老的厚黑学中学与人斗
那些想用中国价值观 ...
我不知道你的意思是不是说马列是西方价值观，我也不认为毛的思想里共产始终是第一位的，个人认为土鳖虽然挂着共产的羊头，卖的是民族主义的狗肉，不论毛还是邓，只是表现形式不同··
毛头 发表于 2011-9-3 16:47 ![]()
文化的本质是人类对于生活的态度和观念。人类生活的问题可分为人与自然、人与人、人与精神等三个阶段，相 ...
YY而已,那么牛怎花花了一百多年才打败坚船利炮啊?文章再花团锦簇也经不起帝国主义的大炮一轰!谁轰咱的就向谁学!那才是出路
文化的本质是人类对于生活的态度和观念。人类生活的问题可分为人与自然、人与人、人与精神等三个阶段，相 ...
YY而已,那么牛怎花花了一百多年才打败坚船利炮啊?文章再花团锦簇也经不起帝国主义的大炮一轰!谁轰咱的就向谁学!那才是出路
帝国黄昏 发表于 2011-9-3 16:49 ![]()
我不知道你的意思是不是说马列是西方价值观，我也不认为毛的思想里共产始终是第一位的，个人认为土鳖虽然 ...
马列怎么算都只能是西方价值观,毛和邓不是表现不同,是完全不同!邓走出原来的那个毛的同事邓,他对发展和进步的看法远远超过了毛先生,毛先生是建国战场上的神,邓就是治国战场上的伟人
我不知道你的意思是不是说马列是西方价值观，我也不认为毛的思想里共产始终是第一位的，个人认为土鳖虽然 ...
马列怎么算都只能是西方价值观,毛和邓不是表现不同,是完全不同!邓走出原来的那个毛的同事邓,他对发展和进步的看法远远超过了毛先生,毛先生是建国战场上的神,邓就是治国战场上的伟人
帝国黄昏 发表于 2011-9-3 16:49 ![]()
我不知道你的意思是不是说马列是西方价值观，我也不认为毛的思想里共产始终是第一位的，个人认为土鳖虽然 ...
这事不能说太细
我不知道你的意思是不是说马列是西方价值观，我也不认为毛的思想里共产始终是第一位的，个人认为土鳖虽然 ...
这事不能说太细
f22 发表于 2011-9-3 16:50 ![]()
YY而已,那么牛怎花花了一百多年才打败坚船利炮啊?文章再花团锦簇也经不起帝国主义的大炮一轰!谁轰咱的就向 ...
你的意思是鸦片战争一声炮响给俺们带来了近代文明，圆明园一把大火是中国启蒙之火？
YY而已,那么牛怎花花了一百多年才打败坚船利炮啊?文章再花团锦簇也经不起帝国主义的大炮一轰!谁轰咱的就向 ...
你的意思是鸦片战争一声炮响给俺们带来了近代文明，圆明园一把大火是中国启蒙之火？
f22 发表于 2011-9-3 16:54 ![]()
马列怎么算都只能是西方价值观,毛和邓不是表现不同,是完全不同!邓走出原来的那个毛的同事邓,他对发展和进 ...
就算马列是西方价值观，毛不论是在解放前，还是解放后，他的所作所为，不知道你是怎么看出他是体现那个价值观的，反正我从解放前的土鳖不接受共产国际领导，独立自主，土改，农民运动，还是解放后的中苏论战，连美抗苏，反正我是没看出毛的心里马列价值观占第一位的。至于邓，实用主义而已
马列怎么算都只能是西方价值观,毛和邓不是表现不同,是完全不同!邓走出原来的那个毛的同事邓,他对发展和进 ...
就算马列是西方价值观，毛不论是在解放前，还是解放后，他的所作所为，不知道你是怎么看出他是体现那个价值观的，反正我从解放前的土鳖不接受共产国际领导，独立自主，土改，农民运动，还是解放后的中苏论战，连美抗苏，反正我是没看出毛的心里马列价值观占第一位的。至于邓，实用主义而已
我想请问下什么叫中国的价值观？价值观这个东西是不断变化的，受社会发展，自然状况不断影响，不断产生各种各样的思想。
明朝的时候主流价值观就认为该有皇帝，该有太监；当官就得科举，就得八股取士；裹小脚就是美。
结婚前男女不能见面，就得媒妁之言、父母之命；三从四德，妇女之友。
人类之所以伟大，历史之所以波澜壮阔，就是因为思想的火花，这就是人与蚂蚁，蜜蜂，其它各种生物的不同。任何人的头脑都不是机器，都不能统一，都不能标准化。
一个人定下一个标准叫价值观：它不应该束缚人，一个人的思想没有叫他去恶性犯罪，严重伤害他人自由，安全，就不应该在重回那个思想深陷囹圄的年代。
明朝的时候主流价值观就认为该有皇帝，该有太监；当官就得科举，就得八股取士；裹小脚就是美。
结婚前男女不能见面，就得媒妁之言、父母之命；三从四德，妇女之友。
人类之所以伟大，历史之所以波澜壮阔，就是因为思想的火花，这就是人与蚂蚁，蜜蜂，其它各种生物的不同。任何人的头脑都不是机器，都不能统一，都不能标准化。
一个人定下一个标准叫价值观：它不应该束缚人，一个人的思想没有叫他去恶性犯罪，严重伤害他人自由，安全，就不应该在重回那个思想深陷囹圄的年代。
毛头 发表于 2011-9-3 16:58 ![]()
你的意思是鸦片战争一声炮响给俺们带来了近代文明，圆明园一把大火是中国启蒙之火？
客观上就是如此
打败侵略者的最好办法就是向侵略者学习
所以清朝派出的使节地一个就是去英国,所以有留日留法潮,所以有以俄为师,所以有新中国
你的意思是鸦片战争一声炮响给俺们带来了近代文明，圆明园一把大火是中国启蒙之火？
客观上就是如此
打败侵略者的最好办法就是向侵略者学习
所以清朝派出的使节地一个就是去英国,所以有留日留法潮,所以有以俄为师,所以有新中国
我总觉得洋鬼子比中国人文明，货只管排，而那品性却很有可学的地方，这种敢于指摘自己国度的错误的，中国人就很少。---鲁迅
中国人的不敢正视各方面，用瞒和骗，造出奇妙的逃路来，而自以为正路。在这路上，就证明着国民性的怯弱，懒惰而又巧滑。一天一天的满足，即一天一天的堕落，但却又觉得日见其光荣。在事实上，亡国一次，即添加几个殉难的忠臣，后来每不想光复旧物，而只去赞美那几个忠臣；遭劫一次，即造成一群不辱的烈女，事过之后，也每每不思惩凶，自卫，却只顾歌咏那一群烈女。
要说为什么鲁迅不行了？太有问题了。那是............太.........
中国人的不敢正视各方面，用瞒和骗，造出奇妙的逃路来，而自以为正路。在这路上，就证明着国民性的怯弱，懒惰而又巧滑。一天一天的满足，即一天一天的堕落，但却又觉得日见其光荣。在事实上，亡国一次，即添加几个殉难的忠臣，后来每不想光复旧物，而只去赞美那几个忠臣；遭劫一次，即造成一群不辱的烈女，事过之后，也每每不思惩凶，自卫，却只顾歌咏那一群烈女。
要说为什么鲁迅不行了？太有问题了。那是............太.........
所有权哪个不是西方价值观的某一部分？
邓的实用主义就是改革开放，对谁开放？西方
邓的实用主义就是改革开放，对谁开放？西方
f22 发表于 2011-9-3 17:10 ![]()
毛先生的文章、党史党章都有，看不出只能说你眼神不好，马列主义民主联合自由权利宪法所有权哪个不是西方 ...
毛拿来用，现在我们从西方拿来用的东西多着呢，难道都是西方价值？中苏矛盾的时候，毛联美抗苏，按毛的主要矛盾和次要矛盾，中苏同属马列阵营，中美是阶级敌人，中苏的矛盾最多算次要矛盾，毛连美抗苏，在国家利益面前，马列价值观也得让路
毛先生的文章、党史党章都有，看不出只能说你眼神不好，马列主义民主联合自由权利宪法所有权哪个不是西方 ...
毛拿来用，现在我们从西方拿来用的东西多着呢，难道都是西方价值？中苏矛盾的时候，毛联美抗苏，按毛的主要矛盾和次要矛盾，中苏同属马列阵营，中美是阶级敌人，中苏的矛盾最多算次要矛盾，毛连美抗苏，在国家利益面前，马列价值观也得让路
帝国黄昏 发表于 2011-9-3 17:15
毛拿来用，现在我们从西方拿来用的东西多着呢，难道都是西方价值？中苏矛盾的时候，毛联美抗苏，按毛的主 ...
不要忘了,列在马之后,是第二位的,马可思主义中内在的民主自由人权人性这些价值观,完全是西方价值观内在发展出来的
至于某一时的外交斗争,在绵延百年的价值观面前,一小事耳
说到拿来用的,价值观加上方法论就不仅是拿来用的了,它是对世界的看法,是思想的基础
帝国黄昏 发表于 2011-9-3 17:15
毛拿来用，现在我们从西方拿来用的东西多着呢，难道都是西方价值？中苏矛盾的时候，毛联美抗苏，按毛的主 ...
不要忘了,列在马之后,是第二位的,马可思主义中内在的民主自由人权人性这些价值观,完全是西方价值观内在发展出来的
至于某一时的外交斗争,在绵延百年的价值观面前,一小事耳
说到拿来用的,价值观加上方法论就不仅是拿来用的了,它是对世界的看法,是思想的基础
f22 发表于 2011-9-3 17:20 ![]()
不要忘了,列在马之后,是第二位的,马可思主义中内在的民主自由人权人性这些价值观,完全是西方价值观内在发 ...
马列是神马价值，这不是重点，哪怕是纳粹价值观呢。重点是毛，邓是否如同他们说的，他们的理想是马列价值··
不要忘了,列在马之后,是第二位的,马可思主义中内在的民主自由人权人性这些价值观,完全是西方价值观内在发 ...
马列是神马价值，这不是重点，哪怕是纳粹价值观呢。重点是毛，邓是否如同他们说的，他们的理想是马列价值··
帝国黄昏 发表于 2011-9-3 17:25
马列是神马价值，这不是重点，哪怕是纳粹价值观呢。重点是毛，邓是否如同他们说的，他们的理想是马列价值 ...
理想未必是某个具体的景像,如马说的"劳动成为人的第一需要",这是他的理想,毛想的是不断革命,邓想的是不改善人民生活死路一条
连左和右,都是西方政治发展出来的
整个现代文明,都来自西方的创造,价值观是其中之一罢了
帝国黄昏 发表于 2011-9-3 17:25
马列是神马价值，这不是重点，哪怕是纳粹价值观呢。重点是毛，邓是否如同他们说的，他们的理想是马列价值 ...
理想未必是某个具体的景像,如马说的"劳动成为人的第一需要",这是他的理想,毛想的是不断革命,邓想的是不改善人民生活死路一条
连左和右,都是西方政治发展出来的
整个现代文明,都来自西方的创造,价值观是其中之一罢了
对内掠夺的成本高于对外侵略，造成内部斗争过于残酷。
如果像日本那样国内没有什么资源可供开采只好全民一致对外掠夺，内部矛盾反而较小。
美国和欧洲人口密度较小，应当想办法向哪里大规模移民，
如果像日本那样国内没有什么资源可供开采只好全民一致对外掠夺，内部矛盾反而较小。
美国和欧洲人口密度较小，应当想办法向哪里大规模移民，
西方价值观来到中国无疑有本地化的过程，汲取其有用的部分，抛弃其脱离中国现实的部分，所谓文化思想交流，就是这个意思，历史上东西方之间这样的交流发生过多次。
西方的现代文明的成就来源于对全世界的剥夺，这跟全世界借鉴西方现代文明体系的思想做法，是两个不同的概念。
常常有人说，没有西方的电视、手机神马的，你还在原始社会呢，我就纳闷，我已经出钱买了，干嘛还要跪下来叫爹呢，做人为什么要这么贱呢。
西方的现代文明的成就来源于对全世界的剥夺，这跟全世界借鉴西方现代文明体系的思想做法，是两个不同的概念。
常常有人说，没有西方的电视、手机神马的，你还在原始社会呢，我就纳闷，我已经出钱买了，干嘛还要跪下来叫爹呢，做人为什么要这么贱呢。
f22 发表于 2011-9-3 16:26
TG价值观是西方的，那个人姓马。。。
马克思可是很无辜，他没想到过社会主义会彻底发展成专制主义。可以说，中国披着马克思主义，而骨子里是中国传统的专制主义。
f22 发表于 2011-9-3 16:26
TG价值观是西方的，那个人姓马。。。
马克思可是很无辜，他没想到过社会主义会彻底发展成专制主义。可以说，中国披着马克思主义，而骨子里是中国传统的专制主义。
最好的办法是送他去米国留学，一般一年就能改变其价值观人生观。
hawkman 发表于 2011-9-3 17:52 ![]()
最好的办法是送他去米国留学，一般一年就能改变其价值观人生观。
因人而异，参考王仟源。
最好的办法是送他去米国留学，一般一年就能改变其价值观人生观。
因人而异，参考王仟源。
hawkman 发表于 2011-9-3 17:52 ![]()
最好的办法是送他去米国留学，一般一年就能改变其价值观人生观。
留美崇美
留日反日
一般规律
最好的办法是送他去米国留学，一般一年就能改变其价值观人生观。
留美崇美
留日反日
一般规律
f22 发表于 2011-9-3 18:03 ![]()
留美崇美
留日反日
一般规律
不会吧，米国学生聚集的mitbbs，小将势力应该超过老将（小将类似于五毛，老将类似于精英）。其中还有不少，像王千元，轮子，运运这种是拿米国人钱的
留美崇美
留日反日
一般规律
不会吧，米国学生聚集的mitbbs，小将势力应该超过老将（小将类似于五毛，老将类似于精英）。其中还有不少，像王千元，轮子，运运这种是拿米国人钱的