今天无意中的发现，西方人对自己的美化，可以做到如此无 ...

前段时间读到法国大革命，看到当时一名幸存贵族所写的反醒文章，其中讲到了中世纪以来，贵族的对领地女子的“初夜权”问题。于是我查了一直网络，真是让人触目惊心，西方人对自己的美化，可以做到如此无耻的地步。





关于”欧洲中世纪 初夜权“，’维基中文‘写得似是而非，第一句话就是”这种传说的来源无从考证“ 。
但是在”维基英文“网站却没有这句话！

可以看出，对英文读者，他不敢否认，但是对中文读者，拼命想抹掉这段丑陋的历史。
（而且他们干得很敬业，把百度也改了了。下面会说到）

其实，关于欧洲中世纪的‘初夜权’，这在从16世纪文艺复兴开始，随着印刷术的推广，大量的书中都有记载初夜权的事情（至于之前的历史，按中国的标准，欧洲可以说没什么信史。。），百度完全根据20世纪近现代西方学者的文章，铁口直断，否定16世纪当事人的记载。。。

在上世纪20-70年代，社会主义革命兴起，为了与之对抗，欧洲考界大量造假，古希腊史突然辉煌起来，古希腊的科技，文化，哲学，特别是西方社会自古以来的‘民主基因‘，但不管是传说，还是有无证据，一律写进教科书变为正史，而那些西方落后丑陋的历史则一并掩盖。

记得前几年，中国政府组织资助的“夏商周断代工程”结项前后，海外英文媒介却出现不少负面的评论，认为这是官方“鼓动民族主义”的企图，甚至将这一历史考古研究的目的引申到“武力进攻台湾”和“中国欲向海外扩张”的政治高度。

西方不仅完全否定夏商周工程并攻击中国考古学的质量，甚至把对夏代历史性的正当学术性质疑，加码到对中国传统历史记载的无端怀疑，进而借古讽今，称中国学者对夏朝的“盲信”代表一种“文化灌输的危险意识形态”。
　　
这一方面可以看出西方在文化道德上的优越感。另一方面也看出西方在冷战时期，通过自己在造假的经验，过于敏感的胡乱推论出中国有通过历史造假来扩张的野心。

西方对别人的历史一再抹黑，对自己的历史一再美化，而且手已经伸到别人的网络上了。维基中文里至少说证据不足，百度里更有意思，直接用中文说是假的！真是触目惊心。

而且百度做得更妙。百度上说，初夜权，欧洲是没有的，而中国有，一直到解放才取缔。
=======================================
百度：http://baike.baidu.com/view/131669.htm

在关于欧洲中世纪的误会中存在的一种封建主强制与农奴的新娘同宿第一夜的特权。又称首夜权。在中国边远少数地区存在的初夜权，直到中华人民共和国建立后实行民主改革时才被真正取缔。(这段连话都说不清楚，估计是小学语文没学好。但是百度采纳了。。。）
.
.
.

历史真相是：中世纪欧洲根本就不存在“初夜权”，更不用说16—18世纪了。所谓的“初夜权”，仅仅是16世纪才出现的关于中世纪的“传说”，是后人制造的关于中世纪的“观念”，而不是真实的“历史”。

========================================

前段时间读到法国大革命，看到当时一名幸存贵族所写的反醒文章，其中讲到了中世纪以来，贵族的对领地女子的“初夜权”问题。于是我查了一直网络，真是让人触目惊心，西方人对自己的美化，可以做到如此无耻的地步。





关于”欧洲中世纪 初夜权“，’维基中文‘写得似是而非，第一句话就是”这种传说的来源无从考证“ 。
但是在”维基英文“网站却没有这句话！

可以看出，对英文读者，他不敢否认，但是对中文读者，拼命想抹掉这段丑陋的历史。
（而且他们干得很敬业，把百度也改了了。下面会说到）

其实，关于欧洲中世纪的‘初夜权’，这在从16世纪文艺复兴开始，随着印刷术的推广，大量的书中都有记载初夜权的事情（至于之前的历史，按中国的标准，欧洲可以说没什么信史。。），百度完全根据20世纪近现代西方学者的文章，铁口直断，否定16世纪当事人的记载。。。

在上世纪20-70年代，社会主义革命兴起，为了与之对抗，欧洲考界大量造假，古希腊史突然辉煌起来，古希腊的科技，文化，哲学，特别是西方社会自古以来的‘民主基因‘，但不管是传说，还是有无证据，一律写进教科书变为正史，而那些西方落后丑陋的历史则一并掩盖。

记得前几年，中国政府组织资助的“夏商周断代工程”结项前后，海外英文媒介却出现不少负面的评论，认为这是官方“鼓动民族主义”的企图，甚至将这一历史考古研究的目的引申到“武力进攻台湾”和“中国欲向海外扩张”的政治高度。

西方不仅完全否定夏商周工程并攻击中国考古学的质量，甚至把对夏代历史性的正当学术性质疑，加码到对中国传统历史记载的无端怀疑，进而借古讽今，称中国学者对夏朝的“盲信”代表一种“文化灌输的危险意识形态”。
　　
这一方面可以看出西方在文化道德上的优越感。另一方面也看出西方在冷战时期，通过自己在造假的经验，过于敏感的胡乱推论出中国有通过历史造假来扩张的野心。

西方对别人的历史一再抹黑，对自己的历史一再美化，而且手已经伸到别人的网络上了。维基中文里至少说证据不足，百度里更有意思，直接用中文说是假的！真是触目惊心。

而且百度做得更妙。百度上说，初夜权，欧洲是没有的，而中国有，一直到解放才取缔。
=======================================
百度：http://baike.baidu.com/view/131669.htm

在关于欧洲中世纪的误会中存在的一种封建主强制与农奴的新娘同宿第一夜的特权。又称首夜权。在中国边远少数地区存在的初夜权，直到中华人民共和国建立后实行民主改革时才被真正取缔。(这段连话都说不清楚，估计是小学语文没学好。但是百度采纳了。。。）
.
.
.

历史真相是：中世纪欧洲根本就不存在“初夜权”，更不用说16—18世纪了。所谓的“初夜权”，仅仅是16世纪才出现的关于中世纪的“传说”，是后人制造的关于中世纪的“观念”，而不是真实的“历史”。

========================================