超级军网无意的发现
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 16:04:45
这是我无意中发现的一个台湾小伙子的博客~里面是他和他的伙伴们对台湾问题的看法
http://tinghans.spaces.live.com/blog/cns!F70D79FABFE62301!183.entry#comment这是我无意中发现的一个台湾小伙子的博客~里面是他和他的伙伴们对台湾问题的看法
http://tinghans.spaces.live.com/blog/cns!F70D79FABFE62301!183.entry#comment
http://tinghans.spaces.live.com/blog/cns!F70D79FABFE62301!183.entry#comment这是我无意中发现的一个台湾小伙子的博客~里面是他和他的伙伴们对台湾问题的看法
http://tinghans.spaces.live.com/blog/cns!F70D79FABFE62301!183.entry#comment
http://www.blogcn.com/u/26/67/catcoffee/blog/29287132.html
再看看这个
再看看这个
目前来说，台湾人是不想和大陆统一的啦，但又没有东帝汶的勇气。
既不愿统，又不敢独，只得先在文化思想方面搞去中国化。
看起来这种循序渐进的方式很保险，但实际上却落入绝对的战略被动中。
如果再拖个50～60年，或许他们还就能真独立了。
但问题在于，大陆不会给他们多久时间了。
既不愿统，又不敢独，只得先在文化思想方面搞去中国化。
看起来这种循序渐进的方式很保险，但实际上却落入绝对的战略被动中。
如果再拖个50～60年，或许他们还就能真独立了。
但问题在于，大陆不会给他们多久时间了。
第一篇明显是绿营的台独人士，要说台湾人都要独的话，至少应该找些蓝营的人来了解情况吧？以偏概全没有意义。
关于一个中国，两岸的很多人都看少了后面那句“各自表述”，其实大家的意思都明白，只要你强调一个中国，其它的随便说，这是当时的“共识”，所以台湾人说“中华民国”有何问题？呵呵
关于去中国化的问题，我们往往只看到了有人要去中国化，却没有看到有多少反对去中国化，看问题正反两面都看一下，是绝对不会吃亏的。
关于一个中国，两岸的很多人都看少了后面那句“各自表述”，其实大家的意思都明白，只要你强调一个中国，其它的随便说，这是当时的“共识”，所以台湾人说“中华民国”有何问题？呵呵
关于去中国化的问题，我们往往只看到了有人要去中国化，却没有看到有多少反对去中国化，看问题正反两面都看一下，是绝对不会吃亏的。
台湾基本就是蓝4绿4中间2。
问题是无论哪个阵营都不会赞成在现阶段和大陆统一，蓝绿的差异只是到底要高呼独立还是维持现状。
用大陆的标准衡量，绿色类似大陆的FF，典型的过把嘴瘾就死。
问题是无论哪个阵营都不会赞成在现阶段和大陆统一，蓝绿的差异只是到底要高呼独立还是维持现状。
用大陆的标准衡量，绿色类似大陆的FF，典型的过把嘴瘾就死。
现阶段与大陆统一？好象大陆也没有这么乐观的判断吧？呵呵。
维持现状本来也是大陆这边希望看到的现象，所以现在大陆更支持蓝营，这点很好啊。
个人的希望就是蓝营重新上台，然后去台独化，恢复中国化，国名还是中华民国，然后双岸全力发展经济，这才有和平统一的希望。
维持现状本来也是大陆这边希望看到的现象，所以现在大陆更支持蓝营，这点很好啊。
个人的希望就是蓝营重新上台，然后去台独化，恢复中国化，国名还是中华民国，然后双岸全力发展经济，这才有和平统一的希望。
如果大陆实现多党制后他们还要搞台独，我就支持出兵武力解决，即便大陆多党制了，也没有一个政党会容许台独的。
这是最好笑的，
香港和大陆的差异，之与台湾如何？？不是一样回归了吗？不是一样很好吗？？
一味强调差异，以此来推委统一的价值，很可笑！！
香港和大陆的差异，之与台湾如何？？不是一样回归了吗？不是一样很好吗？？
一味强调差异，以此来推委统一的价值，很可笑！！
就算马上统一，反不了天去。。。