超级军网”飞鲨“的几大改型逐渐浮出水面（弹射型来了）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:19:45
传说中，飞鲨有4大改型，我曾今和@草根设计师 讨论过很多次，我们推断出：双座、电子战、弹射3个改型，但一直不知道第4个改型是什么。
双座的，相信大家也已经看够了。
咆哮的，这个相信不久就能看到
转@斯文的土匪 2张图
造船的研究所，为啥有飞机模型玩呢，你懂的……
鼎盛的POP3（@地平线下面 ）认为：说明这个所的弹射器已经进入可实际弹射阶段。
传说中，飞鲨有4大改型，我曾今和@草根设计师 讨论过很多次，我们推断出：双座、电子战、弹射3个改型，但一直不知道第4个改型是什么。
双座的，相信大家也已经看够了。
咆哮的，这个相信不久就能看到
转@斯文的土匪 2张图
202804a5arf5lfwf5gmlfw.jpg (60.98 KB, 下载次数: 21)
下载附件 保存到相册
202811yjdjan4dhmklkjek.jpg (288.89 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
造船的研究所，为啥有飞机模型玩呢，你懂的……
鼎盛的POP3（@地平线下面 ）认为：说明这个所的弹射器已经进入可实际弹射阶段。
期待
喜大普奔！！！！
001A弹射航母！
不是说现在的15不大
的改动就能弹射吗
的改动就能弹射吗至于弹弓形式方面，桑拿和特斯拉都已OK。
还是加一句吧，路是一步步走的，美帝的电弹福特号都快完工了，我们早得很。
后来补充：喂喂，我说OK，不等于说国产第一艘航母就非得用弹弓不可，决定要不要、要哪种那都不关我的事，将来报道出了偏差，你们可是要负责任的！::>_<::
图中这个，仅仅是前起落架传力形式等问题的模拟验证，实际上由于歼15前起落架较长，起落架需要较大的改动和加强，最终形式还是要比图中的结构粗壮复杂很多，重量代价可能较大，甚至会影响到机身中线挂架。
至于弹弓形式方面，桑拿和特斯拉都已OK。
还是加一句吧，路是一步步走的，美帝的电弹福特号都快完工了，我们早得很。
后来补充：喂喂，我说OK，不等于说国产第一艘航母就非得用弹弓不可，决定要不要、要哪种那都不关我的事，将来报道出了偏差，你们可是要负责任的！::>_<::
图中这个，仅仅是前起落架传力形式等问题的模拟验证，实际上由于歼15前起落架较长，起落架需要较大的改动和加强，最终形式还是要比图中的结构粗壮复杂很多，重量代价可能较大，甚至会影响到机身中线挂架。
第四個是神馬？
那么凭什么排除了这只是辽宁舰上的那个模型的可能性呢？
至于弹弓形式方面，桑拿和特斯拉都已OK。
请问，那会怎样抉择呢？
请问，那会怎样抉择呢？
楼主，那个怪物是啥玩意啊。
重复了。
重复了。
好。
A版，你看我兔弹射装备，蒸汽弹射和电磁弹射哪一个可能性更大一些？
A版，你看我兔弹射装备，蒸汽弹射和电磁弹射哪一个可能性更大一些？
请问，那会怎样抉择呢？
这个就有很多因素影响了。但是电弹毕竟是未来技术发展趋势。
这个就有很多因素影响了。但是电弹毕竟是未来技术发展趋势。
JFMaverick 发表于 2014-10-31 21:55
至于弹弓形式方面，桑拿和特斯拉都已OK。
感觉上个绳比较好～ 15有点高～
至于弹弓形式方面，桑拿和特斯拉都已OK。
感觉上个绳比较好～ 15有点高～
JFMaverick 发表于 2014-10-31 21:55
至于弹弓形式方面，桑拿和特斯拉都已OK。
突然这么HKC，这不是让人飚鼻血吗
至于弹弓形式方面，桑拿和特斯拉都已OK。
突然这么HKC，这不是让人飚鼻血吗
感觉上个绳比较好～ 15有点高～
我也有这个想法。不过这种返古设计估计得不到海军认可的。
我也有这个想法。不过这种返古设计估计得不到海军认可的。
JFMaverick 发表于 2014-10-31 21:55
至于弹弓形式方面，桑拿和特斯拉都已OK。
我读书少，你说什么我信什么
至于弹弓形式方面，桑拿和特斯拉都已OK。
我读书少，你说什么我信什么
虽然还是一头雾水~但是感觉很牛逼的样子
海上钢琴师CD 发表于 2014-10-31 21:58
那么凭什么排除了这只是辽宁舰上的那个模型的可能性呢？
机身上有字，这个单位研究这个很多年了。而且前起落架跟J-15的对照一下就看出明显不同了。
那么凭什么排除了这只是辽宁舰上的那个模型的可能性呢？
机身上有字，这个单位研究这个很多年了。而且前起落架跟J-15的对照一下就看出明显不同了。
好消息啊！都在稳步推进
JFMaverick 发表于 2014-10-31 21:55
至于弹弓形式方面，桑拿和特斯拉都已OK。
还是加一句吧，路是一步步走的，美帝的电弹福特号都快完工了，我 ...
特斯拉岂不是更强大？
至于弹弓形式方面，桑拿和特斯拉都已OK。
还是加一句吧，路是一步步走的，美帝的电弹福特号都快完工了，我 ...
特斯拉岂不是更强大？
JFMaverick 发表于 2014-10-31 22:02
我也有这个想法。不过这种返古设计估计得不到海军认可的。
不用大改上加重量，不就一个绳子钱～有点想不通！
我也有这个想法。不过这种返古设计估计得不到海军认可的。
不用大改上加重量，不就一个绳子钱～有点想不通！
这个真是大惊喜啊，相信很快就能看到了
j15系列未来很长时间还是舰载机中坚力量。
第四个改进型是什么？反潜型？
这个是桑拿版还是斯特拉版？
740159711 发表于 2014-10-31 22:01
感觉上个绳比较好～ 15有点高～
估计海兔还真舍不得这钢缆的费用.....尽管可以有回收装置
感觉上个绳比较好～ 15有点高～
估计海兔还真舍不得这钢缆的费用.....尽管可以有回收装置
JFMaverick 发表于 2014-10-31 21:55
至于弹弓形式方面，桑拿和特斯拉都已OK。
还是加一句吧，路是一步步走的，美帝的电弹福特号都快完工了，我 ...
靠，半天才反应过来特斯拉是电弹。
至于弹弓形式方面，桑拿和特斯拉都已OK。
还是加一句吧，路是一步步走的，美帝的电弹福特号都快完工了，我 ...
靠，半天才反应过来特斯拉是电弹。
第四个会不会是加油机型的呢?
蛋痛的被封号 发表于 2014-10-31 22:10
估计海兔还真舍不得这钢缆的费用.....尽管可以有回收装置
一节20的米的钢丝 一次性的2000到顶～比50+的重量有效率的多。批量的玩意还是一次性的好，免得又有人不认账！
估计海兔还真舍不得这钢缆的费用.....尽管可以有回收装置
一节20的米的钢丝 一次性的2000到顶～比50+的重量有效率的多。批量的玩意还是一次性的好，免得又有人不认账！
关于弹射的消息越来越多了
这个前臂得多重，哈哈
从图片来看，第4型是非鸭翼版，我记得有张老照片，是去鸭翼加大加宽前边条双翼面风吹模型，像是90年代末，00年初拍的，反正是张老片。
从图片来看，第4型是非鸭翼版，我记得有张老照片，是去鸭翼加大加宽前边条双翼面风吹模型，像是90年代末，00年初拍的，反正是张老片。
振奋人心的消息，希望加快进度，早日实现
740159711 发表于 2014-10-31 22:01
感觉上个绳比较好～ 15有点高～
机身是考虑过弹射的，重量不是太大的问题，而起落架看这情况势必要调整，降低高度是必要的，而对于中线挂架还不了解影响程度，但势必会有小修改。而如果上绳子。。。。。海军看不上不说，应用起来也是比较麻烦的。话说这个版本应该是比较早了，玩了好长时间了。
740159711 发表于 2014-10-31 22:01
感觉上个绳比较好～ 15有点高～
机身是考虑过弹射的，重量不是太大的问题，而起落架看这情况势必要调整，降低高度是必要的，而对于中线挂架还不了解影响程度，但势必会有小修改。而如果上绳子。。。。。海军看不上不说，应用起来也是比较麻烦的。话说这个版本应该是比较早了，玩了好长时间了。
如果未来是这样的起落架，机腹中线肯定要废掉一个挂架，还可以接受
。。。他翘尾巴弟弟，不知道他平板胸妹妹还在纸上要多久。。。
。。。他翘尾巴弟弟，不知道他平板胸妹妹还在纸上要多久。。。
蛋痛的被封号 发表于 2014-10-31 22:13
第四个会不会是加油机型的呢?
加个吊舱 挂几个油箱就得了
蛋痛的被封号 发表于 2014-10-31 22:13
第四个会不会是加油机型的呢?
加个吊舱 挂几个油箱就得了
超级侧卫 发表于 2014-10-31 22:21
如果未来是这样的起落架，机腹中线肯定要废掉一个挂架，还可以接受
布局会有调整，中线挂架应该会保留。而且起落架这个只是为了研究受力等问题的模型而已，而且玩了很长时间了，比经常出镜的那个模型也就是前后脚的关系，但也仅仅只有这点关系。
超级侧卫 发表于 2014-10-31 22:21
如果未来是这样的起落架，机腹中线肯定要废掉一个挂架，还可以接受
布局会有调整，中线挂架应该会保留。而且起落架这个只是为了研究受力等问题的模型而已，而且玩了很长时间了，比经常出镜的那个模型也就是前后脚的关系，但也仅仅只有这点关系。
啥时候弹一个。。