超级军网尹卓将军说：装有弹射器的航母作战效能是同等吨位的滑跃 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:48:42
h ttp://v.ifeng.com/mil/worldwide/201108/535f342e-ee4d-4bb2-824d-61a0c3490a7c.shtml
请看上面的视频。
在节目中，尹卓将军说：经过他自己的计算，带弹射器的航母是同等吨位的滑跃起飞航母作战效能的4倍；而法国人的说法是4.5倍，美国人的说法是6倍。
h ttp://v.ifeng.com/mil/worldwide/201108/535f342e-ee4d-4bb2-824d-61a0c3490a7c.shtml
请看上面的视频。
在节目中，尹卓将军说：经过他自己的计算，带弹射器的航母是同等吨位的滑跃起飞航母作战效能的4倍；而法国人的说法是4.5倍，美国人的说法是6倍。
还真没准~毕竟 E2 和 直升机预警机的效能差很多 的
这个能确定？我不知道
战略忽悠就是不停地把中国战斗力忽悠小，不停地忽悠小……
瓦妈只是一个过渡吧
国妈是弹射的可能性有增加了那么一点
这个说法有道理
国产航母是弹射是注定了的。。
瓦良格的升降机数量也太少，尼米兹4个，我们只有2个进一步影响出勤率。
另外舰岛太大，否则完全可以在初始设计的时候就增加一部升降机，飞行甲板也不至于这么拥挤。
国产的应该不会这样..
另外舰岛太大，否则完全可以在初始设计的时候就增加一部升降机，飞行甲板也不至于这么拥挤。
国产的应该不会这样..
th945 发表于 2011-8-14 16:28
国产航母是弹射是注定了的。。
灰太狼，就不，偏不，最多滑弹结合。
这个样子的。:D
th945 发表于 2011-8-14 16:28
国产航母是弹射是注定了的。。
灰太狼，就不，偏不，最多滑弹结合。
这个样子的。:D
顶视图.jpg (80.29 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
国内专家给弹射器吹风,可能是为了让决策层重视弹射器的研制,.
外国狂贬滑跃,为了自卫.
外国狂贬滑跃,为了自卫.
这个老家伙也加入了战略忽悠局
所以弹射器，必须的！！
其实我真的希望是平头全弹射……
不管怎么说弹射器确实是个重点
瓦吗还在改http://client.joy.cn/flvplayer/2750859_1_1_1_u1554583345.swf进当中。。。
戴高乐此次参与北非的战斗，4个月一共起飞了不过2500次，每天不到20次弹射。不知道尹卓将军怎么证明老瓦每天的起飞次数会小于5次。
事实上偶认为，参与这种任务，滑跃航母的起飞架次不用受弹弓的限制，拥有远比弹弓更高的出勤率。像戴高乐那样每天连将所有战机全弹出去都做不到，那才是悲剧呢
尽快研制弹射器是当务之急
我感觉无论是瓦良格还是歼15都是只是一时之需
要想长远最起码要有象戴高乐级那样的航母3艘以上再大点更好
舰载机要重新研制，还有预警机。
我感觉无论是瓦良格还是歼15都是只是一时之需
要想长远最起码要有象戴高乐级那样的航母3艘以上再大点更好
舰载机要重新研制，还有预警机。
我们需要弹射，不然太过弱小，真滴
Lapartida 发表于 2011-8-14 16:33 ![]()
灰太狼，就不，偏不，最多滑弹结合。
这个样子的。
你这个设计，哎。。
实际起飞通道才2个，还没有停机区，太悲剧了。
灰太狼，就不，偏不，最多滑弹结合。
这个样子的。
你这个设计，哎。。
实际起飞通道才2个，还没有停机区，太悲剧了。
明显是再说 TG还是最爱弹射的航母````
主要还是海盘的运用
Xylia 发表于 2011-8-14 16:33 ![]()
瓦良格的升降机数量也太少，尼米兹4个，我们只有2个进一步影响出勤率。
另外舰岛太大，否则完全可以在初始 ...
为什么老瓦不装三个呢？
瓦良格的升降机数量也太少，尼米兹4个，我们只有2个进一步影响出勤率。
另外舰岛太大，否则完全可以在初始 ...
为什么老瓦不装三个呢？
10万吨的福特级航母也只有三部升降机
TG的训练航母是练滑跃飞行员,
TG研制的是滑跃歼15,
很难相信TG第一批航母是平头全弹.
TG研制的是滑跃歼15,
很难相信TG第一批航母是平头全弹.
我认为TG的航母路应该分三步走:
第一建蒸弹滑跃,常规动力航母,海盘弹,歼15滑.
第二建平头全蒸弹,核动力航母,海飞丝
第三建平头全电弹,核动力综合全电目标航母,海飞丝
目标航母就可以大规模批量生产了
第一建蒸弹滑跃,常规动力航母,海盘弹,歼15滑.
第二建平头全蒸弹,核动力航母,海飞丝
第三建平头全电弹,核动力综合全电目标航母,海飞丝
目标航母就可以大规模批量生产了
Tschuess 发表于 2011-8-16 18:29
为什么老瓦不装三个呢？
不明白你为何这样问。以瓦良格的甲板空间，加上那么大的舰岛，以及前苏联的设计理念，上哪儿去装第三个升降机。
只有2个升降机的确是瓦良格的缺点之一。
3部2部，数量加1，实际增加50%。再考虑到战时损耗、维护等情况，国产航母绝不会只有两部升降机。
Tschuess 发表于 2011-8-16 18:29
为什么老瓦不装三个呢？
不明白你为何这样问。以瓦良格的甲板空间，加上那么大的舰岛，以及前苏联的设计理念，上哪儿去装第三个升降机。
只有2个升降机的确是瓦良格的缺点之一。
3部2部，数量加1，实际增加50%。再考虑到战时损耗、维护等情况，国产航母绝不会只有两部升降机。
升降机要这么多有什么用！！？？不明白你们为什么都喜欢加多点升降机，要知道升起来的机又不能马上飞走，调度的瓶颈应该不在升降机的数量，而在于甲板的面积~~~
cys218 发表于 2011-8-16 17:04 ![]()
戴高乐此次参与北非的战斗，4个月一共起飞了不过2500次，每天不到20次弹射。不知道尹卓将军怎么证明老瓦每天 ...
戴高乐才悲催的一条弹射器……
戴高乐此次参与北非的战斗，4个月一共起飞了不过2500次，每天不到20次弹射。不知道尹卓将军怎么证明老瓦每天 ...
戴高乐才悲催的一条弹射器……
Lapartida 发表于 2011-8-14 16:33 ![]()
灰太狼，就不，偏不，最多滑弹结合。
这个样子的。
悲剧的前置舰岛。
而且前甲板有一条弹射器，为什么还要滑跃？怎么滑跃？电弹？一条弹射器一条滑跃？
斜角甲板也只是一条啊。
难道是戴高乐级的？
灰太狼，就不，偏不，最多滑弹结合。
这个样子的。
悲剧的前置舰岛。
而且前甲板有一条弹射器，为什么还要滑跃？怎么滑跃？电弹？一条弹射器一条滑跃？
斜角甲板也只是一条啊。
难道是戴高乐级的？
0083gundam 发表于 2011-8-16 18:18
你这个设计，哎。。
实际起飞通道才2个，还没有停机区，太悲剧了。
可以讨论。
也没有吧，虽然两个起飞通道，但是9个起飞位置。效率高多了。加上俩弹射的。
个人觉得最均衡了。
看图，这个图是最大出动模式。15-20min左右可以放飞24架飞机。相当可观。
0083gundam 发表于 2011-8-16 18:18
你这个设计，哎。。
实际起飞通道才2个，还没有停机区，太悲剧了。
可以讨论。
也没有吧，虽然两个起飞通道，但是9个起飞位置。效率高多了。加上俩弹射的。
个人觉得最均衡了。
看图，这个图是最大出动模式。15-20min左右可以放飞24架飞机。相当可观。
123.jpg (305.18 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
就算海盘和直升机的效能差也没有4倍甚至6倍那么多了。。。
怎么算的。。
再说，同等吨位？这世界上同等吨位的弹射和滑跃的航妈还真不好找。。。
怎么算的。。
再说，同等吨位？这世界上同等吨位的弹射和滑跃的航妈还真不好找。。。
弹射器每天的弹射量是受到限制的，所以我还是觉得弹滑结合比较好！
中国航母未来要装弹射器这是毫无悬念的既然下决心发展航母毛子的四不像就不应再考虑了
吧瓦良格说成是试验舰就是对大力发展航母的雄心最好的表达。
吧瓦良格说成是试验舰就是对大力发展航母的雄心最好的表达。
电磁弹射不就行了
发送自我的 SPH-D700 大板凳
发送自我的 SPH-D700 大板凳
Tschuess 发表于 2011-8-16 19:44
悲剧的前置舰岛。
而且前甲板有一条弹射器，为什么还要滑跃？怎么滑跃？电弹？一条弹射器一条滑跃？
斜 ...
不是，以滑跃为主，滑弹结合，翘板可以升降收纳。
如图所示，变态吧，哈哈
Tschuess 发表于 2011-8-16 19:44
悲剧的前置舰岛。
而且前甲板有一条弹射器，为什么还要滑跃？怎么滑跃？电弹？一条弹射器一条滑跃？
斜 ...
不是，以滑跃为主，滑弹结合，翘板可以升降收纳。
如图所示，变态吧，哈哈
3.jpg (334 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
A.gif (899.09 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Ｂ.gif (984.07 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
C.jpg (315.59 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Lapartida 发表于 2011-8-16 20:19 ![]()
不是，以滑跃为主，滑弹结合，翘板可以升降收纳。
如图所示，变态吧，哈哈
海上变形金刚？？？？？？？？？？
简直是自找麻烦。
不是，以滑跃为主，滑弹结合，翘板可以升降收纳。
如图所示，变态吧，哈哈
海上变形金刚？？？？？？？？？？
简直是自找麻烦。
Lapartida 发表于 2011-8-16 20:19 ![]()
不是，以滑跃为主，滑弹结合，翘板可以升降收纳。
如图所示，变态吧，哈哈
这个方案肯定通不过评审。现代航母发展的道路已经很清楚了，就是美国的道路。
美国军要求4条弹射器任何时候3个可用。中国航母可以要求3或4个弹射器，任何时候一个可用。
按照尹的计算，作战效能是同吨位滑越的4倍，也就是说最差的情况下，弹射也和滑越是平手。
不是，以滑跃为主，滑弹结合，翘板可以升降收纳。
如图所示，变态吧，哈哈
这个方案肯定通不过评审。现代航母发展的道路已经很清楚了，就是美国的道路。
美国军要求4条弹射器任何时候3个可用。中国航母可以要求3或4个弹射器，任何时候一个可用。
按照尹的计算，作战效能是同吨位滑越的4倍，也就是说最差的情况下，弹射也和滑越是平手。
docliu 发表于 2011-8-16 20:26
这个方案肯定通不过评审。现代航母发展的道路已经很清楚了，就是美国的道路。
美国军要求4条弹射器任何时 ...
也不是啦。
主要是看中它的高起飞效率而已，那俩活动翘板说白了就是俩大号的升降机而已。
这个可以做到一次起飞9架飞机，无需编队直接攻击，而福特级别的也就最多起飞4架，象图中所示，都是F-35的时候怎么可能挡得住。过10分钟又是一波次9架。
一旦福特级的被攻击，后续的起飞效率将会大大降低。恶性循环。
docliu 发表于 2011-8-16 20:26
这个方案肯定通不过评审。现代航母发展的道路已经很清楚了，就是美国的道路。
美国军要求4条弹射器任何时 ...
也不是啦。
主要是看中它的高起飞效率而已，那俩活动翘板说白了就是俩大号的升降机而已。
这个可以做到一次起飞9架飞机，无需编队直接攻击，而福特级别的也就最多起飞4架，象图中所示，都是F-35的时候怎么可能挡得住。过10分钟又是一波次9架。
一旦福特级的被攻击，后续的起飞效率将会大大降低。恶性循环。