一种上打飞机飞弹,下打坦克步兵的中口径高炮是梦想吗
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:17:25
以前我曾经提出过这样的想法,结果受到一些大大们的批判,说什么
反坦克炮和高炮弹道特性相差太大,认为是不可行,而且有反坦克
导弹等,因此没有必要。
其实高炮打地面目标本来就很拿手。过去有88高炮那么上乘的表现。
80年代美国搞“约克中士”的时候还要求对付轻型装甲目标呢。怎么
现在技术进步反倒不行呢。
我军有大量的100毫米反坦克炮,85反坦克炮大概早退完了,还有100突击炮。
那用一种100毫米的多用途高炮代替他们岂不是很好,或者76毫米也行。不要求
能击穿M1A2正面装甲,对付一般的坦克装甲目标即可。可以使用先进的比如3P
弹,最好还可以发射炮射反坦克导弹和反直升机导弹。可以代替师以下大部分
直射火炮,还可以执行防空。
老大们总说你这要几个人操作,后勤等。君不见瑞典新的155,必要时候一个人
就可以玩,最低3个人操作。只有TG才BT的一门25小高炮几个人操作,旁边还
站两个举旗的。以前我曾经提出过这样的想法,结果受到一些大大们的批判,说什么
反坦克炮和高炮弹道特性相差太大,认为是不可行,而且有反坦克
导弹等,因此没有必要。
其实高炮打地面目标本来就很拿手。过去有88高炮那么上乘的表现。
80年代美国搞“约克中士”的时候还要求对付轻型装甲目标呢。怎么
现在技术进步反倒不行呢。
我军有大量的100毫米反坦克炮,85反坦克炮大概早退完了,还有100突击炮。
那用一种100毫米的多用途高炮代替他们岂不是很好,或者76毫米也行。不要求
能击穿M1A2正面装甲,对付一般的坦克装甲目标即可。可以使用先进的比如3P
弹,最好还可以发射炮射反坦克导弹和反直升机导弹。可以代替师以下大部分
直射火炮,还可以执行防空。
老大们总说你这要几个人操作,后勤等。君不见瑞典新的155,必要时候一个人
就可以玩,最低3个人操作。只有TG才BT的一门25小高炮几个人操作,旁边还
站两个举旗的。
反坦克炮和高炮弹道特性相差太大,认为是不可行,而且有反坦克
导弹等,因此没有必要。
其实高炮打地面目标本来就很拿手。过去有88高炮那么上乘的表现。
80年代美国搞“约克中士”的时候还要求对付轻型装甲目标呢。怎么
现在技术进步反倒不行呢。
我军有大量的100毫米反坦克炮,85反坦克炮大概早退完了,还有100突击炮。
那用一种100毫米的多用途高炮代替他们岂不是很好,或者76毫米也行。不要求
能击穿M1A2正面装甲,对付一般的坦克装甲目标即可。可以使用先进的比如3P
弹,最好还可以发射炮射反坦克导弹和反直升机导弹。可以代替师以下大部分
直射火炮,还可以执行防空。
老大们总说你这要几个人操作,后勤等。君不见瑞典新的155,必要时候一个人
就可以玩,最低3个人操作。只有TG才BT的一门25小高炮几个人操作,旁边还
站两个举旗的。以前我曾经提出过这样的想法,结果受到一些大大们的批判,说什么
反坦克炮和高炮弹道特性相差太大,认为是不可行,而且有反坦克
导弹等,因此没有必要。
其实高炮打地面目标本来就很拿手。过去有88高炮那么上乘的表现。
80年代美国搞“约克中士”的时候还要求对付轻型装甲目标呢。怎么
现在技术进步反倒不行呢。
我军有大量的100毫米反坦克炮,85反坦克炮大概早退完了,还有100突击炮。
那用一种100毫米的多用途高炮代替他们岂不是很好,或者76毫米也行。不要求
能击穿M1A2正面装甲,对付一般的坦克装甲目标即可。可以使用先进的比如3P
弹,最好还可以发射炮射反坦克导弹和反直升机导弹。可以代替师以下大部分
直射火炮,还可以执行防空。
老大们总说你这要几个人操作,后勤等。君不见瑞典新的155,必要时候一个人
就可以玩,最低3个人操作。只有TG才BT的一门25小高炮几个人操作,旁边还
站两个举旗的。
意大利早就推出过奥托76MM自行高炮,可以对地使用