超级军网打步兵的好家伙
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 09:16:19
]]
<br/><font size="2"> 美国勃朗宁重机枪</font>
<br/><center><font size="2">缴获，在柏林展出 ，俄罗斯重机枪</font></center>]]
<br/><font size="2"> 刘易斯轻机枪</font>
<br/><font size="2"> 德国的马克沁机枪</font><p>哎~~楼主起的标题实在是太有水平了！！！</p>
标题党，七管7.62mm的加特林，才是步兵的恶梦呢！
<p>为什么看不到你的发言，都是被屏蔽？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhang_zl</i>在2006-8-7 15:15:00的发言：</b><br/>标题党，七管7.62mm的加特林，才是步兵的恶梦呢！</div><p>小口径高炮平射威力更大，可惜都是步兵扛不动的东西。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>艾中士</i>在2006-8-9 22:10:00的发言：</b><br/>那东西威力狂大！！！打腿上能把腿打成两节 所以到2战后期 就不允许用了</div><p>12。7MM机枪打腰上都能把人打成两节，也没看到谁说不允许用呀？</p><p></p>
<p>戰場上真的給步兵以大的殺傷的不是機槍﹐而是炮火。</p><p>英軍做過一個實驗﹐用一梃馬克沁機槍進行激光模擬射擊﹐正面是100米寬的空地﹐有10名陸戰隊員從100碼外開始快速前進﹐結果有8人沖倒機槍陣地﹐一人“陣亡”一人“受傷”。</p><p>所以在面對集結沖鋒時光靠機槍是沒用的﹐一梃高速射擊的馬克沁機槍據然擋不住10名步兵﹐呼叫炮火殺傷步兵才是正道。</p>
那麼1916年英軍為什麼在一天中就被德軍的馬克沁機槍殺傷2萬人以上呢﹖因為當時英軍仍運用前裝槍和中世紀的騎士戰術﹐就是排着一字橫排挺着胸向敵人機槍口行進﹐在戰場上快速移動和尋找掩護在那一年被頑固的英國軍官看成懦夫的行為。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>longwolf</i>在2006-8-9 22:57:00的发言：</b><br/>那麼1916年英軍為什麼在一天中就被德軍的馬克沁機槍殺傷2萬人以上呢﹖因為當時英軍仍運用前裝槍和中世紀的騎士戰術﹐就是排着一字橫排挺着胸向敵人機槍口行進﹐在戰場上快速移動和尋找掩護在那一年被頑固的英國軍官看成懦夫的行為。</div><p></p><p>仍运用前装枪？？？？什么意思？？？？一字横队？？？？</p><p>繁体我看了不舒服！~</p>
<img alt="美拟向巴西出售10架UH60L“黑鹰”直升机(组图)" src="http://photo.sohu.com/20040910/Img221969293.jpg" border="1"/><br/><font size="2"><a class="black" href="http://photo.sohu.com/20040910/Img221969293.jpg" target="_blank">7.62毫米M134六管转轮机枪</a></font>
楼上的略微心狠手辣了一点
MG42+坚固掩体+足够多的子弹=盟军步兵的噩梦
<div class="quote"><b>以下是引用<i>longwolf</i>在2006-8-9 22:50:00的发言：</b><br/><p>戰場上真的給步兵以大的殺傷的不是機槍﹐而是炮火。</p><p>英軍做過一個實驗﹐用一梃馬克沁機槍進行激光模擬射擊﹐正面是100米寬的空地﹐有10名陸戰隊員從100碼外開始快速前進﹐結果有8人沖倒機槍陣地﹐一人“陣亡”一人“受傷”。</p><p>所以在面對集結沖鋒時光靠機槍是沒用的﹐一梃高速射擊的馬克沁機槍據然擋不住10名步兵﹐呼叫炮火殺傷步兵才是正道。</p></div><p>面对着一挺高速射击的机枪，什么样的步兵还能镇定自如的快速前进？</p><p>面对集结冲锋的队伍，机枪就是他们的终结。</p><p>100米宽的正面，难道人家只用一挺机枪要防守100米宽的正面？</p><p>呼叫炮火？等炮弹来了，敌人和你已经混成一团了，到那个时候还炸个屁！</p>
<p>1916年英軍就是面對機槍鎮定自如的進攻的﹐所以一天就被干掉了2萬人。</p><p>去看看朝鮮戰史﹐機槍根本就頂不住大批步兵的沖鋒。只是在1918年前還管點用。</p>
100米的距离太近了吧。。。10多 20秒就跑完了。。。说明不了什么问题的。。机枪一般在300 400米就开火了。。
<p>那黄继光还堵什么枪眼呀，步兵直接往上冲不就完了？</p><p>那董存瑞还炸什么碉堡呀，步兵直接往上跑不就成了？</p><p>一战的时候，就是因为有了机枪的发挥，才把步兵堵到战壕里出不来，才把坦克这种武器给培养出来。</p><p>二战的时候，一挺机枪配上一处好的地形，成片的美军死于海滩。</p><p>朝鲜战争的时候，美军的机枪火力围成圈，一夜之间我军伤亡很大却依然攻不下一个美军营的防御圈。</p><p>机枪不能决定战争，但机枪根本就顶不步兵的冲锋我表示怀疑。当然了，如果面对十亿的步兵一起冲过来，我想别说机枪，就是原子弹能不能挡住也不一定</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>longwolf</i>在2006-8-9 22:57:00的发言：</b><br/>那麼1916年英軍為什麼在一天中就被德軍的馬克沁機槍殺傷2萬人以上呢﹖因為當時英軍仍運用前裝槍和中世紀的騎士戰術﹐就是排着一字橫排挺着胸向敵人機槍口行進﹐在戰場上快速移動和尋找掩護在那一年被頑固的英國軍官看成懦夫的行為。</div><p></p>前装枪?笑死我了[em01]
16楼，这样是犯规的呀……
马克沁就是王道！！！！！！！！！！！！！[em01][em01]
1915美国拍摄，每分钟250发
一战德军水机关
一战美军机枪手
1916年英军机枪阵地，要防毒气
1909机枪班的POSE
1949年柏林，毛子机枪，400米内没跑
]]
1918米国兵法国枪
毛子1935
]]
那黄继光还堵什么枪眼呀，步兵直接往上冲不就完了？
那董存瑞还炸什么碉堡呀，步兵直接往上跑不就成了？
-----------土共有这么多炮火支援的话谁会这么干?你见过火力强大的霉菌这么干过吗?
一战的时候，就是因为有了机枪的发挥，才把步兵堵到战壕里出不来，才把坦克这种武器给培养出来。
二战的时候，一挺机枪配上一处好的地形，成片的美军死于海滩。
------------原来只要机枪就可以守住滩头阵地,那些霉菌都是被机枪打死的呀!
朝鲜战争的时候，美军的机枪火力围成圈，一夜之间我军伤亡很大却依然攻不下一个美军营的防御圈。
-------------还是那句老话,如果土共有足够的火炮的话
那董存瑞还炸什么碉堡呀，步兵直接往上跑不就成了？
-----------土共有这么多炮火支援的话谁会这么干?你见过火力强大的霉菌这么干过吗?
一战的时候，就是因为有了机枪的发挥，才把步兵堵到战壕里出不来，才把坦克这种武器给培养出来。
二战的时候，一挺机枪配上一处好的地形，成片的美军死于海滩。
------------原来只要机枪就可以守住滩头阵地,那些霉菌都是被机枪打死的呀!
朝鲜战争的时候，美军的机枪火力围成圈，一夜之间我军伤亡很大却依然攻不下一个美军营的防御圈。
-------------还是那句老话,如果土共有足够的火炮的话
老黄牛。。。。。。。。。。。。。。。。
老兵怕机枪
新兵怕炮火
既然机枪没用还要机枪干什么
用机枪防守100米的正面，敌人从100米的距离开始冲锋
这个题目本身就有问题
谁家的机枪在敌人离自己只有100米的距离上才开火
难道机枪的有效射程只有100米？别逗了
当然这里不包括GCD的部队
毕竟那时候子弹不宽裕
新兵怕炮火
既然机枪没用还要机枪干什么
用机枪防守100米的正面，敌人从100米的距离开始冲锋
这个题目本身就有问题
谁家的机枪在敌人离自己只有100米的距离上才开火
难道机枪的有效射程只有100米？别逗了
当然这里不包括GCD的部队
毕竟那时候子弹不宽裕
老兵怕机枪，新兵怕火炮
2种武器不具可比性。
2种武器不具可比性。
机枪是压制用的，压的你不敢大规模冲锋，否则就象割草一样割了你。
另外对英国是否做了那个试验表示怀疑。
另外对英国是否做了那个试验表示怀疑。
aaaaa