发改委专家建议今后三到五年内取消户口制度,公安部坚持 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:00:00
来源:国际在线

  《中国日报》星期三(23日)报道说,国家发展和改革委员会建议中国在今后三到五年里取消实行了半个多世纪的户口制度。主管户口问题的中国公安部到目前为止的官方立场则是,户籍制度不会取消,但户口迁移将继续放宽。

  《中国日报》发表了题为:“户口制度应当取消/Hukou should be scrapped”的报道。报道说,中国政府属下的国家发展和改革委员会专家提出,应当在今后的三到五年里取消户口制度,以便让农民可以享受到城里人一样的社会地位。

  报道说,发改委在跟澳洲政府对这个问题进行了联合研究之后,提出了上述的建议。发改委对取消户口制度的时间表没有发表意见,但表示“坚决”支持进行相关的改革。

  在中国,有关户口制度是否应当取消,有关的制度应当如何改革,目前依然存在激烈的争议。有人表示坚决反对取消户口制度,认为取消户口制度会妨碍公安机关打击犯罪的努力。也有人认为,从根本上改革户口制度,是中国建设和谐社会的必要条件。

  主管户口问题的中国公安部到目前为止的官方立场则是,户籍/户口制度不会取消,但户口迁移将继续放宽。来源:国际在线

  《中国日报》星期三(23日)报道说,国家发展和改革委员会建议中国在今后三到五年里取消实行了半个多世纪的户口制度。主管户口问题的中国公安部到目前为止的官方立场则是,户籍制度不会取消,但户口迁移将继续放宽。

  《中国日报》发表了题为:“户口制度应当取消/Hukou should be scrapped”的报道。报道说,中国政府属下的国家发展和改革委员会专家提出,应当在今后的三到五年里取消户口制度,以便让农民可以享受到城里人一样的社会地位。

  报道说,发改委在跟澳洲政府对这个问题进行了联合研究之后,提出了上述的建议。发改委对取消户口制度的时间表没有发表意见,但表示“坚决”支持进行相关的改革。

  在中国,有关户口制度是否应当取消,有关的制度应当如何改革,目前依然存在激烈的争议。有人表示坚决反对取消户口制度,认为取消户口制度会妨碍公安机关打击犯罪的努力。也有人认为,从根本上改革户口制度,是中国建设和谐社会的必要条件。

  主管户口问题的中国公安部到目前为止的官方立场则是,户籍/户口制度不会取消,但户口迁移将继续放宽。
渐进放宽是王道
全国人民到北京,把北京变成一个大贫民窟
你得有路费去先
在治安和对社会控制考虑,取消户口危害多多
我觉得户口继续保留
但是只在治安和社会控制上起作用
其它任何社会活动户口都不得作为依凭
发改委的人就是典型的愤青,想办法把物价降下来是正经,不要老搞这种哗众取宠的事:@
原帖由 马甲1号 于 2008-1-24 16:15 发表
在治安和对社会控制考虑,取消户口危害多多
我觉得户口继续保留
但是只在治安和社会控制上起作用
其它任何社会活动户口都不得作为依凭

其实关键是在户口问题上的一些特权的处理,而不是户口本身。户口上面的一些附加值已经远远超过了户口本身的内容。
中国这么多人口
没有户籍的话
治安各个方面都会出现巨多的问题
呵呵,中国现在的黑户还不少呢。
我认识一家人,连小孩都好几岁了,居然夫妻俩都没有户口。
还有好几个人,长期有两个不同地区的户口……
实际上这个问题不在于户口本身。
恐怕取消不是想象中那么简单吧...................................即使户籍取消了,各大城市为了自己的治安必然会各出办法,到时候户籍没了,"城籍"就会诞生,土办法各地不一的话,还不如全国统一...

想点正经的吧,结合点现实!!
户籍 上面 附着的功能才是 更大的问题。
计生,城建,教育,社保。。。顺便一抓一大把,其实这些都和户籍本身的居民登记的功能无关。
如果,剥离了附着的功能,换户籍本来面目,就是 居住登记和兵役,很多事情就好解决;如果还有其他东西,自然就难解决。
原帖由 zh020 于 2008-1-24 17:19 发表
户籍 上面 附着的功能才是 更大的问题。
计生,城建,教育,社保。。。顺便一抓一大把,其实这些都和户籍本身的居民登记的功能无关。
如果,剥离了附着的功能,换户籍本来面目,就是 居住登记和兵役,很多事情就好 ...

呵呵,我也是这么认为,户口之所以成为问题不在于户口本身啊!:handshake
现在一说北京上海人都他M的一个牛逼劲
原帖由 yesmis 于 2008-1-24 16:07 发表
全国人民到北京,把北京变成一个大贫民窟

  户口的确是怕大城市周边变成贫民窟 ...........楼上远见.......
发改委不务正业,哗众取宠。

我倒是建议马凯主任壮士自裁,把发改委解散了,把职能分解到各部委。呵呵;P
取消公安部吧........
:D :D 爱抚吐吐这个建议甚好
其实关键是在户口问题上的一些特权的处理,而不是户口本身。户口上面的一些附加值已经远远超过了户口本身的内容。


同意,特别是户口牵涉到上学、就业,利害关系大了去了,GAB可以获得相当大好处,人家不傻,肥肉要丢了当然不干:D
农村户口的没差别,土地的问题怎么办?
我研究生毕业有工作都当了两年无户口黑人;P ;P ;P
几个月前总算搞定了
发改委的的确确非常邪恶
发改委目标更长远,公安部毕竟是个执行机构....:D
这么多的事情不干,碰户口这个地雷干吗?这个要炸,可是全国人民,大城市的教育、交通、住房等不好解决,农民的土地也就全归国有了(没有户籍,谁是村民这还真难办)。

把钱投入到农村去,拉动农村经济,那么就有很多人不会用想城市户口了,没钱,城市反哺农村,对口扶贫等,这么简单的道理怎么就不懂呢?
取得利益个人及集团总是阻碍改革的发展,改革改了他们的利益啊
原帖由 yesmis 于 2008-1-24 16:07 发表
全国人民到北京,把北京变成一个大贫民窟

如果想待在北京,户口能阻止么?
原帖由 yesmis 于 2008-1-24 16:07 发表
全国人民到北京,把北京变成一个大贫民窟


相反,这反而会迫使北京市政府和中央政府加大建设力度,采用高技术解决现有难题。记住,一个大量的贫困人口是中国未来的定时炸弹。发改委的意见是正确的,就看政府到底想不想解决这些深层次问题了。“五年”比较合适。
公安部一怕麻烦,二怕割肉。其他与户口相关的利益部门都会支持公安部的:Q :L
我倒是支持公安部的做法
这种课题要和澳洲政府联合研究么?发改委是英联邦的政策机构么?什么玩意。
不赞成近期取消户籍,但是希望把户籍管理权限移交给民政,减少户籍的强制色彩。