超级军网请教下，国民党的党代会为什么失衡了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:26:38
孙中山重返广东后，依照苏联共产党的模式改造国民党，建立了党代会。
但是自廖仲恺被刺杀之后，国民党的党代会就失去了制衡作用，长期被蒋介石把持，这是为什么啊？
而且，国民党党代会还选出李登辉这样的人来领导国民党。
同样是党代会，中共和国民党的发展却截然不同，请教下，这是为什么啊？孙中山重返广东后，依照苏联共产党的模式改造国民党，建立了党代会。
但是自廖仲恺被刺杀之后，国民党的党代会就失去了制衡作用，长期被蒋介石把持，这是为什么啊？
而且，国民党党代会还选出李登辉这样的人来领导国民党。
同样是党代会，中共和国民党的发展却截然不同，请教下，这是为什么啊？
但是自廖仲恺被刺杀之后，国民党的党代会就失去了制衡作用，长期被蒋介石把持，这是为什么啊？
而且，国民党党代会还选出李登辉这样的人来领导国民党。
同样是党代会，中共和国民党的发展却截然不同，请教下，这是为什么啊？孙中山重返广东后，依照苏联共产党的模式改造国民党，建立了党代会。
但是自廖仲恺被刺杀之后，国民党的党代会就失去了制衡作用，长期被蒋介石把持，这是为什么啊？
而且，国民党党代会还选出李登辉这样的人来领导国民党。
同样是党代会，中共和国民党的发展却截然不同，请教下，这是为什么啊？
问题是苏共自己的党代会都没有起到制衡作用！要是有制衡作用，苏共就不会解散了。
zr345954 发表于 2015-11-20 14:15
问题是苏共自己的党代会都没有起到制衡作用！要是有制衡作用，苏共就不会解散了。
是呀，中共会步其后尘么？
问题是苏共自己的党代会都没有起到制衡作用！要是有制衡作用，苏共就不会解散了。
是呀，中共会步其后尘么？
待到荼蘼花事了 发表于 2015-11-20 14:44
是呀，中共会步其后尘么？
花无百日好 总会有那么一天的 只不过不是现在 这是历史的客观规律。
是呀，中共会步其后尘么？
花无百日好 总会有那么一天的 只不过不是现在 这是历史的客观规律。
花无百日好 总会有那么一天的 只不过不是现在 这是历史的客观规律。
就看是安全降落还是跌下来了
就看是安全降落还是跌下来了
本土地方化的封建主义核心
本人了解的也不是太深入但大致知道些。1925年的廖案是由鲍罗廷推动，蒋，汪，许三人组成调查委员会。查到最后右派的胡汉民堂弟和许崇智手下将领均有参与嫌疑。许崇智的军权自此被削，胡汉民则被放逐。一般认为这是蒋和汪借廖案趁机把胡，许扳倒。廖案之后蒋又把汪给排挤掉，1926年发生中山舰事件，1927年发生四一二左派几乎损失殆尽。短短三年凯申大权在握成功上位。
本人了解的也不是太深入但大致知道些。1925年的廖案是由鲍罗廷推动，蒋，汪，许三人组成调查委员会。查到最后右派的胡汉民堂弟和许崇智手下将领均有参与嫌疑。许崇智的军权自此被削，胡汉民则被放逐。一般认为这是蒋和汪借廖案趁机把胡，许扳倒。廖案之后蒋又把汪给排挤掉，1926年发生中山舰事件，1927年发生四一二左派几乎损失殆尽。短短三年凯申大权在握成功上位。
我有知识我自豪 发表于 2015-11-20 15:11
本人了解的也不是太深入但大致知道些。1925年的廖案是由鲍罗廷推动，蒋，汪，许三人组成调查委员会。查到最 ...
我想的是民主制度的被破坏。
苏共也倒了，国民党现在反倒变得更加不像政党。
本人了解的也不是太深入但大致知道些。1925年的廖案是由鲍罗廷推动，蒋，汪，许三人组成调查委员会。查到最 ...
我想的是民主制度的被破坏。
苏共也倒了，国民党现在反倒变得更加不像政党。
待到荼蘼花事了 发表于 2015-11-20 15:25
我想的是民主制度的被破坏。
苏共也倒了，国民党现在反倒变得更加不像政党。
国民党从成立开始就内部派系明争暗斗不断。直到廖案发生矛盾是彻底的总爆发了一次，左派从领袖到基层短短三年几乎损失殆尽。原来的几个大佬许崇智，汪精卫，胡汉民也被打压下去蒋自此就做大了。
我想的是民主制度的被破坏。
苏共也倒了，国民党现在反倒变得更加不像政党。
国民党从成立开始就内部派系明争暗斗不断。直到廖案发生矛盾是彻底的总爆发了一次，左派从领袖到基层短短三年几乎损失殆尽。原来的几个大佬许崇智，汪精卫，胡汉民也被打压下去蒋自此就做大了。
TG的领导一向讲究要有能力，能服众。HGF，HYB搞不定就马上下来，HJT搞得定XZ，就上去。XJP受高级干部推崇，即使不是钦定，也能上去。所以TG的领导上去后为了干事，既有团结的基础，也有维持团结的必要。反过来看KMT呢？孙大炮，常凯申，能力就那么点，霸着位子一直不下来，只能靠挑动派系斗争维持下去。
DPHW 发表于 2015-11-20 15:36
TG的领导一向讲究要有能力，能服众。HGF，HYB搞不定就马上下来，HJT搞得定XZ，就上去。XJP受高级干部推崇， ...
但是不少地方都出现党组委一言堂的情况啊。
TG的领导一向讲究要有能力，能服众。HGF，HYB搞不定就马上下来，HJT搞得定XZ，就上去。XJP受高级干部推崇， ...
但是不少地方都出现党组委一言堂的情况啊。
清党杀的本党党员比杀的GCD还多，这种奇葩也是稀有的
待到荼蘼花事了 发表于 2015-11-20 15:40
但是不少地方都出现党组委一言堂的情况啊。
事实上一言堂的地方往往也是领导比较厉害的地方，否则这么多人盯着搞摩擦，他一个人怎么搞得定。
但是不少地方都出现党组委一言堂的情况啊。
事实上一言堂的地方往往也是领导比较厉害的地方，否则这么多人盯着搞摩擦，他一个人怎么搞得定。
待到荼蘼花事了 发表于 2015-11-20 15:40
但是不少地方都出现党组委一言堂的情况啊。
一言堂未必是坏事，意见多未必是好事。。。你得明白这点，用管理来说，决策时不是方案越多越有效，方案过多会严重影响决策效率，而且很多提方案的不是以做事业为目的而是以私利为目的，你得有效的识别，此外现实也没有那么多时间去给你研讨。衡量管理者能力很重要的一个就是是决断能力，土共的领袖无论哪个，你会发现都很有决断能力，而且都很现实
待到荼蘼花事了 发表于 2015-11-20 15:40
但是不少地方都出现党组委一言堂的情况啊。
一言堂未必是坏事，意见多未必是好事。。。你得明白这点，用管理来说，决策时不是方案越多越有效，方案过多会严重影响决策效率，而且很多提方案的不是以做事业为目的而是以私利为目的，你得有效的识别，此外现实也没有那么多时间去给你研讨。衡量管理者能力很重要的一个就是是决断能力，土共的领袖无论哪个，你会发现都很有决断能力，而且都很现实
TG的领导一向讲究要有能力，能服众。HGF，HYB搞不定就马上下来，HJT搞得定XZ，就上去。XJP受高级干部推崇， ...
光头耍心计这些微操作不错，但是格局和意志远不如毛，所以只是个省部的料
光头耍心计这些微操作不错，但是格局和意志远不如毛，所以只是个省部的料
哪个国家的党代会都有可能弄出个错误的领导…
关键是这个错误的程度和改正的可能…
关键是这个错误的程度和改正的可能…
国民党是从错误到错误…
土共就好些…错误一直都被纠正了过来…
所以中国才有这样的发展速度！
土共就好些…错误一直都被纠正了过来…
所以中国才有这样的发展速度！
党代会的本质毕竟还是内部精英平台来提升意志传递效率和行动力。
这个意志传递是互相的，所以在力量未失衡的时候还是可以作为各派交流（交易）的平台。但像KMT这样力量失衡了之后，就基本变成了权威人物的宣政平台。当然也不是没用，毕竟平台还在，是一个汇聚暗流的好平台。
至于CCCP和CPC，其实还是那句话，平台基本都是一样的，制度很多时候看起来差别也不大。具体还是要看其内部的力量制衡和其作为一个团体的共同意志及其行动力的问题了，如果该团体已经到了内部问题高于外部问题，或是内部单派系全面压制的话，该平台基本就是名存实亡，只留下一个可以做文章的点了。
所以说，考虑到内部派系（路线）及其斗争，其实很多一党制政体在皿煮化和内部相对自由上并不一定差，相反会在行动力和集体意志上表现出优势来。用官方点的话来说，就是中国特色社会主义制度的优越性
这个意志传递是互相的，所以在力量未失衡的时候还是可以作为各派交流（交易）的平台。但像KMT这样力量失衡了之后，就基本变成了权威人物的宣政平台。当然也不是没用，毕竟平台还在，是一个汇聚暗流的好平台。
至于CCCP和CPC，其实还是那句话，平台基本都是一样的，制度很多时候看起来差别也不大。具体还是要看其内部的力量制衡和其作为一个团体的共同意志及其行动力的问题了，如果该团体已经到了内部问题高于外部问题，或是内部单派系全面压制的话，该平台基本就是名存实亡，只留下一个可以做文章的点了。
所以说，考虑到内部派系（路线）及其斗争，其实很多一党制政体在皿煮化和内部相对自由上并不一定差，相反会在行动力和集体意志上表现出优势来。用官方点的话来说，就是中国特色社会主义制度的优越性
大红一师262626 发表于 2015-11-20 14:50
花无百日好 总会有那么一天的 只不过不是现在 这是历史的客观规律。
你这都是大实话。
任何事物都是有寿命的。 自古无不亡之国。
美国、英国、日本都有完蛋灭亡那一天，土工很难例外。
花无百日好 总会有那么一天的 只不过不是现在 这是历史的客观规律。
你这都是大实话。
任何事物都是有寿命的。 自古无不亡之国。
美国、英国、日本都有完蛋灭亡那一天，土工很难例外。
现在党内民主气氛不如以前了，党奴太多，上头咋说就咋做，不当出头鸟。
中共的干部提拔机制还行，但权力制衡太糟糕，久了容易那个。
现在党内民主气氛不如以前了，党奴太多，上头咋说就咋做，不当出头鸟。
中共的干部提拔机制还行，但权力制衡太糟糕，久了容易那个。
选李登辉的时候他比蒋经国还蒋经国，所以就你办事我放心了
有申纪兰这类人存在，代表会就有被把持的可能
事实上一言堂的地方往往也是领导比较厉害的地方，否则这么多人盯着搞摩擦，他一个人怎么搞得定。
一言堂是表象，开会大家都给书记面子，不反对附和，私底下阳奉阴违多的是，而且，土共的制度是一把手流转，其他人调动较少。书记当一两届就走，其他人可能在一个单位干一辈子，所以更容易结成联盟，书记不融入进来，事都干不成
一言堂是表象，开会大家都给书记面子，不反对附和，私底下阳奉阴违多的是，而且，土共的制度是一把手流转，其他人调动较少。书记当一两届就走，其他人可能在一个单位干一辈子，所以更容易结成联盟，书记不融入进来，事都干不成
是呀，中共会步其后尘么？
不会的程序补丁都打好了，我们是中国特色的资本主义。(⊙o⊙)哦不对是中国特色的社会主义
不会的程序补丁都打好了，我们是中国特色的资本主义。(⊙o⊙)哦不对是中国特色的社会主义
朱诺 发表于 2015-11-21 08:38
不会的程序补丁都打好了，我们是中国特色的资本主义。(⊙o⊙)哦不对是中国特色的社会主义
什么补丁啊？感觉一旦出现政治强人，议会就会被扭曲
不会的程序补丁都打好了，我们是中国特色的资本主义。(⊙o⊙)哦不对是中国特色的社会主义
什么补丁啊？感觉一旦出现政治强人，议会就会被扭曲