请教下,为什么03的拉机柄那么靠下?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:43:17
]]
03的采用上下机匣,为了安装光学瞄具方便,上机匣与枪管固定连接,而为了让枪机更好的闭锁和保持精度,枪机系统最好连接在上机匣上,上机匣上就得布置枪机(框)导轨。由于拉机柄固定在侧面,导轨很难布置在机匣下面,导轨布置到顶部后,抛壳口位置就固定了,但抛壳口是个大缺口,会影响强度,为了增加强度,抛壳口下面就有一个不宽的连接,拉机柄就只好再向下移动,最后就成了目前这个样子,拉机柄靠下。
为了打断手指,满足一些人的癖好~~
]]
导轨在机匣上部的原因是要方便安放各种瞄准具,现在已经成了西方国家的时髦(其实也很实用)。类似AK或81这样的就无法在机匣上面打孔装导轨了,就转移到下机匣弄个架或是干脆就在护木上弄个架连接导轨。
拉机柄在抛壳口要求拉机柄是可分离的。

前面谈的导轨是枪机导轨,不是瞄具导轨。

不好意思,没注意
原帖由 TSQ 于 2008-4-10 13:01 发表
拉机柄在抛壳口要求拉机柄是可分离的。


这个不理解,AK、81不也是这样吗:o
原帖由 supercommander 于 2008-4-10 14:01 发表

这个不理解,AK、81不也是这样吗:o

03是上下机匣,Ak是机匣+机匣盖。
]]
AK结构,机匣盖只是盖子,不受力,机匣盖可以拆掉后,露出在装在机匣导轨上的枪机,机匣连接枪管,上面装枪机。

上下机匣,上机匣连枪管,下机匣连发射机和弹匣,导轨要布置到上机匣上,才能保证较好的运动平稳性和精度。

到Dboy网站上,多看看分解图,多思考思考,枪械不是复杂的东西,稍微琢磨就知道。
上下机匣的步枪枪机也是布置在上机匣的,枪机框沿着导轨带着枪机前后运动,对吧?这样看来和AK之类的不是一样吗,只是相比M16的上机匣,AK的机匣里还多了快慢机之类的发射机部件。为什么上下机匣的拉机柄就必须分离呢?我还是想不明白啊:L
楼主,谁告诉你必须像M16那样分离了,SIG550之类的拉机柄也是与枪机一起运动的。只不过在分解时,必须拆下来罢了。
到D总网站多看几张分解图就明白了,同时也就明白03那个诡异的机匣、拉机柄了。
原帖由 不知所谓 于 2008-4-10 20:56 发表
楼主,谁告诉你必须像M16那样分离了,SIG550之类的拉机柄也是与枪机一起运动的。只不过在分解时,必须拆下来罢了。
原帖由 TSQ 于 2008-4-10 13:01 发表
拉机柄在抛壳口要求拉机柄是可分离的。

拉机柄在抛壳口到底要不要分离啊:')
原帖由 supercommander 于 2008-4-11 08:14 发表


拉机柄在抛壳口到底要不要分离啊:')

M16那种“分离”和SIG550那种“分离”(这里的人一般称为“可拆卸”)是完全不同的。看几张图就明白了。
]]
原帖由 不知所谓 于 2008-4-11 08:31 发表

M16那种“分离”和SIG550那种“分离”(这里的人一般称为“可拆卸”)是完全不同的。看几张图就明白了。

这个我有点概念,M16的在上面,有点想G36.SIG550的在旁边。
“分离”是一种概念。
“机柄随枪机一起循环”是另一种概念。
要区分清楚哦
原帖由 ss4ss7 于 2008-4-11 08:36 发表
抛壳口的位置为了照顾抛壳角度,一般相对于枪管轴线偏上方一点
你得看看具体的抛壳口是怎么组成的:81、AK这样的枪,抛壳口分别由机匣盖和下机匣构成,把它俩分开,拉机柄就自由了,枪机想怎么拿出来都行;
而枪管 ...

你这样说我有点理解了。由于03式固定拉机柄,所有就把它放在上下机匣之间,这样,打开(上翘)上机匣之后,拉机柄下面就没有什么阻挡了,是吧?
]]
原帖由 supercommander 于 2008-4-11 10:16 发表

SG550的拉机柄是随枪机一起循环的吗?就是说,平时是固定在机框上,要取出枪机时先把机柄卸下来,然后再取出机框?如果是,怎么个卸法?
拉机柄有没有射击时固定在后面不动,子弹打光后按空仓挂机钮复位时才和枪机 ...

你试验下:把A、B紧帖在一起,推动A向B侧移动至C处;当B向A侧移动时,A能否停留在C处?
把A、B分别当成成拉机柄、枪机,就很好理解了。当然,做个装置使空仓挂机与拉机柄联动,使空仓挂机上抬时拉机柄才与枪机扣合、接触也不是不可能,但是否有必要?