用高炮打步兵效果一定不错

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:03:46
昨天发现一个现象,在当年波黑内战的时候,交战各方经常使用小口径
高炮作为压制火力,既打步兵还打飞机和轻型装甲目标。另外像ZSU-23
这样的小口径高炮也常常用来压制。
对越作战的时候,高射机枪打步兵效果不错。要是可以用像火神
这样的加特林机关炮,或者25,35,37,57毫米高炮打步兵,
效果肯定比重机枪好。
有些专家肯定会反对,比方说你这配备给哪一级部队,后勤怎么办,
你打算配备多少人。
  现在的机械化步兵营都可以配备一个装备95的排,我就给每个营
加强一个高炮连,那些高炮都配备自行底盘,支援步兵。昨天发现一个现象,在当年波黑内战的时候,交战各方经常使用小口径
高炮作为压制火力,既打步兵还打飞机和轻型装甲目标。另外像ZSU-23
这样的小口径高炮也常常用来压制。
对越作战的时候,高射机枪打步兵效果不错。要是可以用像火神
这样的加特林机关炮,或者25,35,37,57毫米高炮打步兵,
效果肯定比重机枪好。
有些专家肯定会反对,比方说你这配备给哪一级部队,后勤怎么办,
你打算配备多少人。
  现在的机械化步兵营都可以配备一个装备95的排,我就给每个营
加强一个高炮连,那些高炮都配备自行底盘,支援步兵。
杀伤力强不代表费效高,就和杀鸡用牛刀一样:D :D
这有啥稀奇?二战时候就有,那什么拯救大兵里面,最后德国人推出来那玩意。
原帖由 bjskyhorse 于 2007-12-4 10:14 发表
昨天发现一个现象,在当年波黑内战的时候,交战各方经常使用小口径
高炮作为压制火力,既打步兵还打飞机和轻型装甲目标。另外像ZSU-23
这样的小口径高炮也常常用来压制。
对越作战的时候,高射机枪打步兵效果不错 ...

南斯拉夫一部二战片里南游击队的一门高射炮简直就是他们的“镇军之宝”,每次伏击德军步兵平射都把德军打的苦不堪言,打装甲车就像切豆腐一样,不过碰上了德军的T34(一处BUG)最后也只能光荣就义。
打小越的时候我们经常把多联装的小口径高跑放平了使,可怜了越南的子弟兵啊,躯干中弹基本人就边两截了。
朝鲜战争中美军也用自行高炮压制对手的冲击。
打小越的时候我们经常把多联装的小口径高跑放平了使,可怜了越南的子弟兵啊,躯干中弹基本人就边两截了。
应该是14.5高射机枪
玩闪点的时候有辆自行高炮轰步兵简直就是秋风扫落叶啊,一边开一边打,rpg从一旁飕飕的飞过:D
原帖由 ccna 于 2007-12-4 12:36 发表
朝鲜战争中美军也用自行高炮压制对手的冲击。

北极熊团在新兴里用四门自行高射炮压制志愿军的冲锋,因为谷口太窄志愿军的队形展不开结果伤亡惨重,每一枚炮弹落地都宛若炸开一棵手榴弹,好在他们炮弹用尽而美军空投物资时错把高射炮的炮弹投到了后浦。
玩突袭的时候就知道了 好多弹坑啊
玩血战太平洋
经常高炮平射
打小日本
  一、不是干那个活地;
  二、弹药不易补充;
  三、如果有特殊情况,可特殊对待;
  四、防护力太差。
但是从来没有见过TG军队这么用,人家美帝军队都知道用自行高炮打志愿军步兵,
你没见TG干过,并不代表TG不会干或者TG干不了!
特殊情况下的特殊运用,二战时就已经很普遍了,德军用20毫米的FLAK.38打地面战以及美军用4联12.7高机扫荡步兵

不过毕竟不是专业干那个的,不会很普遍
如今杰达姆灵巧炸弹越来越普及,连武直也配备了远程反坦克导弹,高射炮对它们的威胁越来越小,所以战争中高射炮经常用来反步兵和反步战。
不被射死也被吓死。。。:L :L
]]
原帖由 grantlee 于 2007-12-4 16:46 发表
特殊情况下的特殊运用,二战时就已经很普遍了,德军用20毫米的FLAK.38打地面战以及美军用4联12.7高机扫荡步兵

不过毕竟不是专业干那个的,不会很普遍

还是比较普遍的,高射炮平射至少小口径高炮平射已经是必须的训练项目
我记得有次演习录象里看到过
原帖由 fmXXX 于 2007-12-4 12:16 发表
打小越的时候我们经常把多联装的小口径高跑放平了使,可怜了越南的子弟兵啊,躯干中弹基本人就边两截了。

那个是咱的12.7或者14.5四联高机
原帖由 flanker2323 于 2007-12-4 18:54 发表

那个是咱的12.7或者14.5四联高机

14.5的高机有两种,双联高机和四联高机
俄罗斯电影<<风暴之门>>里面,高炮平射效果很明显
太沉了,与步兵行进间作战不方便。:lol
伊拉克用不错啊,装卡车上,打玩就跑,除了M1A1,其他基本都打的穿把
原帖由 pla2003 于 2007-12-4 16:44 发表
你没见TG干过,并不代表TG不会干或者TG干不了!



  某版主会说,违反条令
原帖由 flymop 于 2007-12-4 21:08 发表
伊拉克用不错啊,装卡车上,打玩就跑,除了M1A1,其他基本都打的穿把

上可打直升机下可打步兵悍马步战确实不错,但装在皮卡上太招摇不易于隐藏.
原帖由 大将 于 2007-12-4 20:05 发表

14.5的高机有两种,双联高机和四联高机
俄罗斯电影里面,高炮平射效果很明显

这门高射炮开始杀的很爽可一下子莫名其妙就让车匪用火箭筒干掉了.
原帖由 flanker2323 于 2007-12-4 18:54 发表

那个是咱的12.7或者14.5四联高机

对,这个可以用资料证明。对越的时候12.7四联高机就是打平射。有兴趣的网友可以上网搜一下图片
看过前几天有个帖子里那演习视频吗?
那一排4联自行高炮,全部对地,那火力叫一个猛!
弹药不好补充吧
高射速必定高消耗
而且不能长时间连射吧
国际条约禁止使用高炮直射步兵
连20MM以上反器材步枪也不行
原帖由 maxwell321 于 2007-12-4 23:42 发表
国际条约禁止使用高炮直射步兵
连20MM以上反器材步枪也不行



    :L 什么条约~~名字~~什么时候签定的~~都是哪几个有自虐倾向的国家签了~~~??
     :L 地雷那个就算了~~危害确实很大~~~
原帖由 幻海魔刀 于 2007-12-4 13:26 发表

北极熊团在新兴里用四门自行高射炮压制志愿军的冲锋,因为谷口太窄志愿军的队形展不开结果伤亡惨重,每一枚炮弹落地都宛若炸开一棵手榴弹,好在他们炮弹用尽而美军空投物资时错把高射炮的炮弹投到了后浦。

可恨的M42!:@
那回小越不也尝过TG大炮上刺刀的滋味嘛:victory:
国际条约禁止使用高炮直射步兵
连20MM以上反器材步枪也不行.
那我用85毫米,100毫米高炮平射他们,然后说我们只是用同口径加农炮而已
好像对付类似小越那样的可以;但对方先进国,好像就没这等好事等你爽8,那时恐怕每一门都是光荣炮了,

还有,ms25mm的还行,但也得3个战士操炮,另3个战士配合,虽说是仿苏23mm炮,但SU-23-2多是一人操炮,咱的得要6名战士服侍,人家要光荣也就一个,咱就得再搭上5个,

37mm就更惊奇了,7个人服侍一门,那4个站着的看着都别扭,还有那个挑红旗的
朝鲜战场上,TG步兵对M16那是相当的憎恨,打爆一辆是个不小的功劳,可以火线入党了。
原帖由 2876865 于 2007-12-5 13:13 发表
朝鲜战场上,TG步兵对M16那是相当的憎恨,打爆一辆是个不小的功劳,可以火线入党了。

这个东东在朝战中绝对要比美军的坦克更难缠。
原帖由 maxwell321 于 2007-12-4 23:42 发表
国际条约禁止使用高炮直射步兵
连20MM以上反器材步枪也不行

好像没有那个国家真的会去遵守这个条约,非洲大兄弟们经常用皮卡上加高炮平射狠掐,老毛子在格罗兹尼巷战时把23毫米高炮装在步战上扫射效果极佳。
想一想,要是敌方步兵用人海战术冲锋,防守方用火神高炮,厄立空双35,甚至密集阵像他们扫射,想起来那叫一个过瘾;啥时候TG军队也可以用咱们的双37,25,或者57扫射对方步兵玩
原帖由 bjskyhorse 于 2007-12-5 15:52 发表
想一想,要是敌方步兵用人海战术冲锋,防守方用火神高炮,厄立空双35,甚至密集阵像他们扫射,想起来那叫一个过瘾;啥时候TG军队也可以用咱们的双37,25,或者57扫射对方步兵玩

那除非对手是塔利班式的无脑军队。