超级军网中日打,美一定参战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:37:19
实在找不出美国不参战的理由!
美国一直想把中国封在第一岛链里面,只要中国海军不能走出去,全球霸主一直是美国
全球的资源,钞票,话语都是美国的
中国能做的就是加快发展,耐心的寻求时机。实在找不出美国不参战的理由!
美国一直想把中国封在第一岛链里面,只要中国海军不能走出去,全球霸主一直是美国
全球的资源,钞票,话语都是美国的
中国能做的就是加快发展,耐心的寻求时机。
美国一直想把中国封在第一岛链里面,只要中国海军不能走出去,全球霸主一直是美国
全球的资源,钞票,话语都是美国的
中国能做的就是加快发展,耐心的寻求时机。实在找不出美国不参战的理由!
美国一直想把中国封在第一岛链里面,只要中国海军不能走出去,全球霸主一直是美国
全球的资源,钞票,话语都是美国的
中国能做的就是加快发展,耐心的寻求时机。
LZ，等着被喷吧。（不过我支持你的观点）
世界上最一定的事就是凡事都没有什么一定
我看中日开战，美国必然旁观，要参加就是自掘坟墓，美国是希望中日两个大债主全部打残，就不用还债了
鹤蚌相争渔翁得利
一直都是考虑美国参战的。不然台湾问题，南海东海也不会拖那么久
你觉得以色列会允许吗
是的，不过中东就休想太平了，欧盟不会做壁上观，毛子一边偷笑，一边在北海道附近巡游，印度有了和小巴干架的最佳机遇，阿根廷又吹起了夺回马岛的号角，非洲黑兄弟们高嚷让白皮猪滚出去……世界变乱，牛仔很忙，笑问MD，为了个破列岛丢了全世界，值否？
是的，不过中东就休想太平了，欧盟不会做壁上观，毛子一边偷笑，一边在北海道附近巡游，印度有了和小巴干架的最佳机遇，阿根廷又吹起了夺回马岛的号角，非洲黑兄弟们高嚷让白皮猪滚出去……世界变乱，牛仔很忙，笑问MD，为了个破列岛丢了全世界，值否？
打狗，狗主人肯定要参合的
真正牛逼害怕美国做鸟！放毛爷爷时代连美国一块儿收拾！
行云无际 发表于 2013-11-2 11:27
打狗，狗主人肯定要参合的
是的，但假如救狗狗的代价是丢一条大腿，狗主人就要思考下了
行云无际 发表于 2013-11-2 11:27
打狗，狗主人肯定要参合的
是的，但假如救狗狗的代价是丢一条大腿，狗主人就要思考下了
美国参不参战我不知道，我知道的是，只要中东没打起来，东亚就不会动手。东亚局势跟中东局势必然要联动，不可能一边静悄悄，一边闹翻天。
美国不会100%肯定会参战，他也有自己的顾虑，要是这一仗导致自己元气大伤，丢掉了霸主的位置，让毛子和欧洲捡了便宜，这还是美国不想看到的
从解放军的演习来看，准备的预案都是按美国参战的情况来准备的。就是美国最终不参战，我们备战也是按美国全面介入的情况来进行。
楼主不赌吃点什么？
美国参战是必然的，这是最基本的政治现实。这个都不明白就不要讨论这个问题了，浪费版面。
看一战二战美国人都是等着一个契机，打盟国不一定会参战，肯定是两方久拖不决的时候或者快要败的时候才会进来打。
今天的国际环境和一战类似，你认为美国和中国在这种条件下会因为日本打到一起？这两个国家的战略层有那么白痴么？真要这两个国家开打，联动性的世界性战争是必然的。
呵呵，这种问题楼主居然还要去想。
你不知道日美安保条约么，中日开战，美国自动参战。居然还要想破脑袋，真是滑稽
你不知道日美安保条约么，中日开战，美国自动参战。居然还要想破脑袋，真是滑稽
中日打，国军一定参战，——因为国军有6分在手，保底及格没问题。
中日打，国军一定参战，——因为国军有6分在手，保底及格没问题。
QQ截图20131102142830.jpg (31.39 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
日美安保条约，明确写明只有日本本岛遭到攻击才会保护日本
只是海战的话，美国会参加才有鬼了
日本本岛是什么概念，去看看地图，日本四岛只有一个岛美国不会放手
只是海战的话，美国会参加才有鬼了
日本本岛是什么概念，去看看地图，日本四岛只有一个岛美国不会放手
伟大的民族不庇护怯懦
——丘吉尔
——丘吉尔
中日开战 米国必定旁观 中胜则把日本卖掉 日胜则乘势参战渔利
这其实就是个伪命题，中日开战也要看谁先动手、谁理亏、战争规模、战争动机。
你是美国吗？你能定什么？
一直都是考虑美国参战的。不然台湾问题，南海东海也不会拖那么久
握手，同感！
握手，同感！
美国参战，就会失去第一的霸权位置，世界格局变成多强逐鹿的局面。美国不参战，霸权可保但是被严重削弱。
俄欧旁观，不论美国打不打都能缩小与美国的差距。
中国打日本必胜，可基本实现坐二望一。打美日同盟，胜负对半开，最终将如朝鲜战争僵持，但也拉美国下了王座。
日本单挑中国，死路一条。拉着美国，才有机会不失败，而且可从家奴升级为合伙人。
这么个乱局，今夜我们都是美国人，打还是不打呢？
俄欧旁观，不论美国打不打都能缩小与美国的差距。
中国打日本必胜，可基本实现坐二望一。打美日同盟，胜负对半开，最终将如朝鲜战争僵持，但也拉美国下了王座。
日本单挑中国，死路一条。拉着美国，才有机会不失败，而且可从家奴升级为合伙人。
这么个乱局，今夜我们都是美国人，打还是不打呢？
你们可以同样说俄罗斯打格鲁吉亚，美国一定参战！因为你们的大脑找不出美国不打核大国的理由！
LZ，等着被喷吧。（不过我支持你的观点）
你们可以同样说俄罗斯打格鲁吉亚，美国一定参战！因为你们的大脑找不出美国不打核大国的理由！
你们可以同样说俄罗斯打格鲁吉亚，美国一定参战！因为你们的大脑找不出美国不打核大国的理由！
这其实就是个伪命题，中日开战也要看谁先动手、谁理亏、战争规模、战争动机。
不管什么理由，美国傻到和核大国直接开战的理由，只有傻瓜才能想的出！
不管什么理由，美国傻到和核大国直接开战的理由，只有傻瓜才能想的出！
呵呵，这种问题楼主居然还要去想。
你不知道日美安保条约么，中日开战，美国自动参战。居然还要想破脑袋， ...
就是啊，大陆打金门，美国根据美台反 共协定自动参战了！
俄罗斯打格鲁吉亚，美国根据盟友精神，自动参战了！
楼主属于说这类话的人
你不知道日美安保条约么，中日开战，美国自动参战。居然还要想破脑袋， ...
就是啊，大陆打金门，美国根据美台反 共协定自动参战了！
俄罗斯打格鲁吉亚，美国根据盟友精神，自动参战了！
楼主属于说这类话的人
美国会在阴暗角落窥视，然后以最小的代价将中日收入囊中。谁赶吭声！
不直接参战对美国来说利益更大
就是啊，大陆打金门，美国根据美台反 共协定自动参战了！
俄罗斯打格鲁吉亚，美国根据盟友精神，自动 ...
既然美国不敢开战，那我们为什么不动手？
还有你需要去看看“中美防御条约”有没有金门，你也需要查查格鲁吉亚和美国有没有防卫条约。
寄希望与敌人的懦弱，进而主动军事冒险挑战比自己强的人，呵呵，失败国家就是这么来的。不惧战，不畏战是我们的态度，而不是发动战争的动力。发动战争要靠实力，不是赌博。
俄罗斯打格鲁吉亚，美国根据盟友精神，自动 ...
既然美国不敢开战，那我们为什么不动手？
还有你需要去看看“中美防御条约”有没有金门，你也需要查查格鲁吉亚和美国有没有防卫条约。
寄希望与敌人的懦弱，进而主动军事冒险挑战比自己强的人，呵呵，失败国家就是这么来的。不惧战，不畏战是我们的态度，而不是发动战争的动力。发动战争要靠实力，不是赌博。
传说中深蓝 发表于 2013-11-2 14:27
日美安保条约，明确写明只有日本本岛遭到攻击才会保护日本
只是海战的话，美国会参加才有鬼了
呵呵，无知者往往无畏。
美国参院全票通过“日美安保条约补充条款”，奥巴马日前已经签署该修正案，这表明美国将用法律的形式再次明确日美安保条约适用于钓鱼岛。也就是说，美国将以法律规定，中国要在钓鱼岛问题上动武美国要参战，协助日本保卫钓鱼岛。
日美安保条约，明确写明只有日本本岛遭到攻击才会保护日本
只是海战的话，美国会参加才有鬼了
呵呵，无知者往往无畏。
美国参院全票通过“日美安保条约补充条款”，奥巴马日前已经签署该修正案，这表明美国将用法律的形式再次明确日美安保条约适用于钓鱼岛。也就是说，美国将以法律规定，中国要在钓鱼岛问题上动武美国要参战，协助日本保卫钓鱼岛。
暴风死神 发表于 2013-11-2 11:16
我看中日开战，美国必然旁观，要参加就是自掘坟墓，美国是希望中日两个大债主全部打残，就不用还债了
这才是大实话。
如果非打不可，套用某位中国将军的话，要打就拉上美国一起打。想挑起中日战争，置身事外捡便宜？做梦！
我看中日开战，美国必然旁观，要参加就是自掘坟墓，美国是希望中日两个大债主全部打残，就不用还债了
这才是大实话。
如果非打不可，套用某位中国将军的话，要打就拉上美国一起打。想挑起中日战争，置身事外捡便宜？做梦！
g.g. 发表于 2013-11-2 15:30
不直接参战对美国来说利益更大
类似的发言很多，这就是中西方巨大的文化差异。
西方人重诚信，重规则。是不是对美国利益更大，我不知道。但是既然有日美安保条约，美国肯定会参战。否则就不是美国了。这就是文明和野蛮的差异，呵呵
不直接参战对美国来说利益更大
类似的发言很多，这就是中西方巨大的文化差异。
西方人重诚信，重规则。是不是对美国利益更大，我不知道。但是既然有日美安保条约，美国肯定会参战。否则就不是美国了。这就是文明和野蛮的差异，呵呵
无所谓，各种假设都会考虑，打就打呗。
我有三个问题
1.美国会为了日本的利益和中国开战吗？
2.美国如果想用武力遏制中国为什么不早打，20年前打和20年后打哪个对美国有利？
3.美国如果想和日本一起对中国开战，日本会不同意吗？
我的观点是只要中国拿出决心，别说台湾和钓鱼岛，就是琉球被中国占领，美国也不会和中国开战。和中美全面开战相比，失去琉球不算什么！那才符合美国利益。
1.美国会为了日本的利益和中国开战吗？
2.美国如果想用武力遏制中国为什么不早打，20年前打和20年后打哪个对美国有利？
3.美国如果想和日本一起对中国开战，日本会不同意吗？
我的观点是只要中国拿出决心，别说台湾和钓鱼岛，就是琉球被中国占领，美国也不会和中国开战。和中美全面开战相比，失去琉球不算什么！那才符合美国利益。
楼主啊, 你专业发帖, 你到底来自何方? 