超级军网核保护伞：北京人为什么不给北朝鲜？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:30:39
天涯国观现在成了一团粪坑，越发了无意趣了
大事不好，果真有敏感词！！！！
===============================
ID被吞了
贴也被吃了
===================
中朝核保护伞安在？？
========================
偶认为
其实，你们都错了
中国在事实上，给北朝鲜提供了“隐形的核保护伞”
——假如北朝鲜遭遇核打击，难道中国会坐视不理吗？别提遭到核打击了，就是最普通的军事行动，北京人都绝对要出手的！天安舰事件不就证明了这一点么？
但问题的本质是，冷战没了，喝保护伞的价值几乎消失殆尽，几乎看不见了
喝战的风险比起冷战时代动不动就来遭遇外科手术式喝打击云云，大大的降低了，降低到了几乎为零的地步
太祖爷断言的核武“政治直老虎”本质，在当代显露无疑
==========================
因此，问题的本质，并非是北京人给没给北朝喝保护伞，也不是北京公开喝保护北朝就能彻底扳回东北亚局势
楼上说得有点道理
所谓同盟，其实都没什么意义，同盟除非在战争年代、准战争年代才具备货真价实的意义，而在战争风险大大减低的和平、准和平时代，军事同盟其实越发没有价值，甚至会成为一个累赘
中潮同盟条约并不是本质，而是中潮两国的国家利益
===========================
显然，中潮一个天上、一个地下的状态，决定了两国的国家利益、内部政治集团的诉求存在着极大的差异
既然，在利益上、在国家方向上，存在着如此巨大的差异
军事同盟条约又有多大价值呢？？
中苏两国从50年一直到91年，两国在条约上都是军事政治同盟关系，实际上呢，两国关系又怎样呢？
差点尼玛打起来————苏联的国家利益一直几乎是不变的，而这同盟40年的中国国家利益却过了一个10年期间，就会发生巨大的变动————
很简单，中国如此之大，中国要迅速提升工业基础，必然要与独霸亚欧大陆的苏联产生极其严重的根本利益冲突
====================================
如今，中朝两国，北朝几乎没怎么变动，但迅速发展的中国却在不断的变换着自己的国家利益诉求————
中国突然在南海挑起事端，这就是中国国家利益导向发生重大变化的例证
国家利益导向不断演化的中国，怎么可能与墨守成规的北朝，在国家利益上不存在巨大的冲突呢？？
中潮同盟条约中“隐含的核保护伞”又有多少价值呢？
=================
因此，北朝军警长期抓捕中国渔民，你可以将其视为”翻版的珍宝岛事件”
而北京人长期对此默不作声、大事化小、小事化了的态度
也体现出北京人的“不干涉内政原则”，不想同盟的北朝这个累赘成为中国迅速变动国家利益导向而发展的绊脚石天涯国观现在成了一团粪坑，越发了无意趣了
大事不好，果真有敏感词！！！！
===============================
ID被吞了
贴也被吃了
===================
中朝核保护伞安在？？
========================
偶认为
其实，你们都错了
中国在事实上，给北朝鲜提供了“隐形的核保护伞”
——假如北朝鲜遭遇核打击，难道中国会坐视不理吗？别提遭到核打击了，就是最普通的军事行动，北京人都绝对要出手的！天安舰事件不就证明了这一点么？
但问题的本质是，冷战没了，喝保护伞的价值几乎消失殆尽，几乎看不见了
喝战的风险比起冷战时代动不动就来遭遇外科手术式喝打击云云，大大的降低了，降低到了几乎为零的地步
太祖爷断言的核武“政治直老虎”本质，在当代显露无疑
==========================
因此，问题的本质，并非是北京人给没给北朝喝保护伞，也不是北京公开喝保护北朝就能彻底扳回东北亚局势
楼上说得有点道理
所谓同盟，其实都没什么意义，同盟除非在战争年代、准战争年代才具备货真价实的意义，而在战争风险大大减低的和平、准和平时代，军事同盟其实越发没有价值，甚至会成为一个累赘
中潮同盟条约并不是本质，而是中潮两国的国家利益
===========================
显然，中潮一个天上、一个地下的状态，决定了两国的国家利益、内部政治集团的诉求存在着极大的差异
既然，在利益上、在国家方向上，存在着如此巨大的差异
军事同盟条约又有多大价值呢？？
中苏两国从50年一直到91年，两国在条约上都是军事政治同盟关系，实际上呢，两国关系又怎样呢？
差点尼玛打起来————苏联的国家利益一直几乎是不变的，而这同盟40年的中国国家利益却过了一个10年期间，就会发生巨大的变动————
很简单，中国如此之大，中国要迅速提升工业基础，必然要与独霸亚欧大陆的苏联产生极其严重的根本利益冲突
====================================
如今，中朝两国，北朝几乎没怎么变动，但迅速发展的中国却在不断的变换着自己的国家利益诉求————
中国突然在南海挑起事端，这就是中国国家利益导向发生重大变化的例证
国家利益导向不断演化的中国，怎么可能与墨守成规的北朝，在国家利益上不存在巨大的冲突呢？？
中潮同盟条约中“隐含的核保护伞”又有多少价值呢？
=================
因此，北朝军警长期抓捕中国渔民，你可以将其视为”翻版的珍宝岛事件”
而北京人长期对此默不作声、大事化小、小事化了的态度
也体现出北京人的“不干涉内政原则”，不想同盟的北朝这个累赘成为中国迅速变动国家利益导向而发展的绊脚石
大事不好，果真有敏感词！！！！
===============================
ID被吞了
贴也被吃了
===================
中朝核保护伞安在？？
========================
偶认为
其实，你们都错了
中国在事实上，给北朝鲜提供了“隐形的核保护伞”
——假如北朝鲜遭遇核打击，难道中国会坐视不理吗？别提遭到核打击了，就是最普通的军事行动，北京人都绝对要出手的！天安舰事件不就证明了这一点么？
但问题的本质是，冷战没了，喝保护伞的价值几乎消失殆尽，几乎看不见了
喝战的风险比起冷战时代动不动就来遭遇外科手术式喝打击云云，大大的降低了，降低到了几乎为零的地步
太祖爷断言的核武“政治直老虎”本质，在当代显露无疑
==========================
因此，问题的本质，并非是北京人给没给北朝喝保护伞，也不是北京公开喝保护北朝就能彻底扳回东北亚局势
楼上说得有点道理
所谓同盟，其实都没什么意义，同盟除非在战争年代、准战争年代才具备货真价实的意义，而在战争风险大大减低的和平、准和平时代，军事同盟其实越发没有价值，甚至会成为一个累赘
中潮同盟条约并不是本质，而是中潮两国的国家利益
===========================
显然，中潮一个天上、一个地下的状态，决定了两国的国家利益、内部政治集团的诉求存在着极大的差异
既然，在利益上、在国家方向上，存在着如此巨大的差异
军事同盟条约又有多大价值呢？？
中苏两国从50年一直到91年，两国在条约上都是军事政治同盟关系，实际上呢，两国关系又怎样呢？
差点尼玛打起来————苏联的国家利益一直几乎是不变的，而这同盟40年的中国国家利益却过了一个10年期间，就会发生巨大的变动————
很简单，中国如此之大，中国要迅速提升工业基础，必然要与独霸亚欧大陆的苏联产生极其严重的根本利益冲突
====================================
如今，中朝两国，北朝几乎没怎么变动，但迅速发展的中国却在不断的变换着自己的国家利益诉求————
中国突然在南海挑起事端，这就是中国国家利益导向发生重大变化的例证
国家利益导向不断演化的中国，怎么可能与墨守成规的北朝，在国家利益上不存在巨大的冲突呢？？
中潮同盟条约中“隐含的核保护伞”又有多少价值呢？
=================
因此，北朝军警长期抓捕中国渔民，你可以将其视为”翻版的珍宝岛事件”
而北京人长期对此默不作声、大事化小、小事化了的态度
也体现出北京人的“不干涉内政原则”，不想同盟的北朝这个累赘成为中国迅速变动国家利益导向而发展的绊脚石天涯国观现在成了一团粪坑，越发了无意趣了
大事不好，果真有敏感词！！！！
===============================
ID被吞了
贴也被吃了
===================
中朝核保护伞安在？？
========================
偶认为
其实，你们都错了
中国在事实上，给北朝鲜提供了“隐形的核保护伞”
——假如北朝鲜遭遇核打击，难道中国会坐视不理吗？别提遭到核打击了，就是最普通的军事行动，北京人都绝对要出手的！天安舰事件不就证明了这一点么？
但问题的本质是，冷战没了，喝保护伞的价值几乎消失殆尽，几乎看不见了
喝战的风险比起冷战时代动不动就来遭遇外科手术式喝打击云云，大大的降低了，降低到了几乎为零的地步
太祖爷断言的核武“政治直老虎”本质，在当代显露无疑
==========================
因此，问题的本质，并非是北京人给没给北朝喝保护伞，也不是北京公开喝保护北朝就能彻底扳回东北亚局势
楼上说得有点道理
所谓同盟，其实都没什么意义，同盟除非在战争年代、准战争年代才具备货真价实的意义，而在战争风险大大减低的和平、准和平时代，军事同盟其实越发没有价值，甚至会成为一个累赘
中潮同盟条约并不是本质，而是中潮两国的国家利益
===========================
显然，中潮一个天上、一个地下的状态，决定了两国的国家利益、内部政治集团的诉求存在着极大的差异
既然，在利益上、在国家方向上，存在着如此巨大的差异
军事同盟条约又有多大价值呢？？
中苏两国从50年一直到91年，两国在条约上都是军事政治同盟关系，实际上呢，两国关系又怎样呢？
差点尼玛打起来————苏联的国家利益一直几乎是不变的，而这同盟40年的中国国家利益却过了一个10年期间，就会发生巨大的变动————
很简单，中国如此之大，中国要迅速提升工业基础，必然要与独霸亚欧大陆的苏联产生极其严重的根本利益冲突
====================================
如今，中朝两国，北朝几乎没怎么变动，但迅速发展的中国却在不断的变换着自己的国家利益诉求————
中国突然在南海挑起事端，这就是中国国家利益导向发生重大变化的例证
国家利益导向不断演化的中国，怎么可能与墨守成规的北朝，在国家利益上不存在巨大的冲突呢？？
中潮同盟条约中“隐含的核保护伞”又有多少价值呢？
=================
因此，北朝军警长期抓捕中国渔民，你可以将其视为”翻版的珍宝岛事件”
而北京人长期对此默不作声、大事化小、小事化了的态度
也体现出北京人的“不干涉内政原则”，不想同盟的北朝这个累赘成为中国迅速变动国家利益导向而发展的绊脚石
国观删了俺8个贴，尼玛
===================
偶的ID怎么老是被吞了呢？？
===========================
实际上，这次北朝抓捕中国渔民被曝光，可以肯定的说，是天朝帝都对北朝施压的真正象征————
公开宣告了天朝帝对你金三胖的不满，或者说，对北朝内部老派反华集团的严重警告！！！
因此，天朝帝都，在南海、东海钓鱼岛、南海、黄海，现在几乎是“全线出击”
为什么？？
偶说过了
天朝上国的国家利益导向，正在发生巨大的变化
因为每隔一个10年，天朝都会剧变周期
——2012，旧的10年奇迹结束了，新的10年周期开始了
===================
偶的ID怎么老是被吞了呢？？
===========================
实际上，这次北朝抓捕中国渔民被曝光，可以肯定的说，是天朝帝都对北朝施压的真正象征————
公开宣告了天朝帝对你金三胖的不满，或者说，对北朝内部老派反华集团的严重警告！！！
因此，天朝帝都，在南海、东海钓鱼岛、南海、黄海，现在几乎是“全线出击”
为什么？？
偶说过了
天朝上国的国家利益导向，正在发生巨大的变化
因为每隔一个10年，天朝都会剧变周期
——2012，旧的10年奇迹结束了，新的10年周期开始了
北京人公开曝光数10年来被瞒报的北韩抓捕中国渔民
就是公开宣告了对北朝的不满，正式开始压迫，或者说，迫使其顺应上国天潮剧变的国家利益
你行了吧。中朝友好条约还没过期呢。每次到期只要两边都不提出解除就自动续签。这个比核保护伞威力大多了。
但是这并不意味着我们可以纵容朝鲜伤害我们的国际和同胞的利益，甚至生命。朝鲜这个政权的存在需要我们去维护，我们已经为此牺牲了很多利益，朝鲜他不能在做出其他的伤害我们的利益和渔民的事了，不对吗？
一旦他做出其他的事，那就必须要惩罚，警告他该怎么做。你看看美国对日本和韩国都是如此，日本政策刚刚想向中国看，每股立刻就警告，首相支持率下滑什么，发言人公开警告。韩国想要回作战指挥权，美国立刻整了一个天安鉴事件，随着日本韩国都老实了，我们在这方面也是应该学习一下的，特别是针对朝鲜。
虽然朝鲜释放了我们的渔民和渔船，但是这也是建立在我大使去朝鲜农场劳作并赠送物资的基础之上的，因此对朝鲜该惩罚的还是要惩罚，该警告的还是要警告。
一旦他做出其他的事，那就必须要惩罚，警告他该怎么做。你看看美国对日本和韩国都是如此，日本政策刚刚想向中国看，每股立刻就警告，首相支持率下滑什么，发言人公开警告。韩国想要回作战指挥权，美国立刻整了一个天安鉴事件，随着日本韩国都老实了，我们在这方面也是应该学习一下的，特别是针对朝鲜。
虽然朝鲜释放了我们的渔民和渔船，但是这也是建立在我大使去朝鲜农场劳作并赠送物资的基础之上的，因此对朝鲜该惩罚的还是要惩罚，该警告的还是要警告。
flanker2730 发表于 2012-5-20 19:17 
你行了吧。中朝友好条约还没过期呢。每次到期只要两边都不提出解除就自动续签。这个比核保护伞威力大多了。
中方未必会按条约行动，这正是模糊的地方
你行了吧。中朝友好条约还没过期呢。每次到期只要两边都不提出解除就自动续签。这个比核保护伞威力大多了。
中方未必会按条约行动，这正是模糊的地方
wangoppo 发表于 2012-5-20 19:18
但是这并不意味着我们可以纵容朝鲜伤害我们的国际和同胞的利益，甚至生命。朝鲜这个政权的存在需要我们去维 ...
我朝大使向朝方赠送一部分物资和去农场劳动应该是惯例，只是此时去做，意味深长而已。不管怎么说朝鲜这枚棋子我们还是要的。
无理索要的赎金是不能给的。这是两个不同性质的问题。
但是这并不意味着我们可以纵容朝鲜伤害我们的国际和同胞的利益，甚至生命。朝鲜这个政权的存在需要我们去维 ...
我朝大使向朝方赠送一部分物资和去农场劳动应该是惯例，只是此时去做，意味深长而已。不管怎么说朝鲜这枚棋子我们还是要的。
无理索要的赎金是不能给的。这是两个不同性质的问题。
中朝友好条约就是保护伞
特警4587 发表于 2012-5-20 19:28
我朝大使向朝方赠送一部分物资和去农场劳动应该是惯例，只是此时去做，意味深长而已。不管怎么说朝鲜这枚 ...
年年去，春耕就这时，总不能改到冬天去吧
我朝大使向朝方赠送一部分物资和去农场劳动应该是惯例，只是此时去做，意味深长而已。不管怎么说朝鲜这枚 ...
年年去，春耕就这时，总不能改到冬天去吧
人家在使离间计呢 离间中朝关系 咱们这手都完了几千年了！！而且我敢断言 南棒子在离间中朝关系 可是下了血本的。。 什么是敌对势力 什么是盟友 决策层早就列好名单了 。。。大家洗洗安了 越离间得起 越让决策层的人恶心！
北京人还是中国人？不要傻傻分不清楚
我只知道中朝交恶，最高兴的只能是南棒，日本和md
承诺不首先使用核武器的中国，还能再承诺用核武器保护别的国家吗？
特警4587 发表于 2012-5-20 19:28
我朝大使向朝方赠送一部分物资和去农场劳动应该是惯例，只是此时去做，意味深长而已。不管怎么说朝鲜这枚 ...
惯例，说得好听，按照惯例，此时的惯例应该在玩一段时间，如今提前了，就不是惯例了
我朝大使向朝方赠送一部分物资和去农场劳动应该是惯例，只是此时去做，意味深长而已。不管怎么说朝鲜这枚 ...
惯例，说得好听，按照惯例，此时的惯例应该在玩一段时间，如今提前了，就不是惯例了
f22 发表于 2012-5-20 19:20
中方未必会按条约行动，这正是模糊的地方
我也不信，让南棒子试试吧{:jian:}
中方未必会按条约行动，这正是模糊的地方
我也不信，让南棒子试试吧{:jian:}
yudeshen 发表于 2012-5-20 19:53
承诺不首先使用核武器的中国，还能再承诺用核武器保护别的国家吗？
这个要看国际形势，当年苏联解体，诞生了四个核武器拥有国：俄罗斯，乌克兰，哈萨克，白俄罗斯；由于经济和政治的原因，除俄罗斯外其他三个国家愿意解除自己的核武装，国际上为保证这三个国家不会反悔，由国际承认的合法的五个核武器拥有国，也就是五个安理会常任理事国，共同向上述三国提供核武安全保证，以促使三国将拥有的核武器移交给俄罗斯。这个是和平解决核武器问题的一个案例，另外一个是南非。所以国际上对其他想非法拥有核武器的国家的解决方案首选是和平解决，而不是武力催毁。这也是即便是美国对印度，对巴基斯坦，对朝鲜，对伊朗这些非法核武拥有（潜在拥有）国恨得入骨（同样中国也是恨得想杀人），也不愿首先动武的原因，因为说不定这些国家愿意接受五大合法核武拥有国的共同核安全保证，而放弃核武，毕竟是否放弃核武也是可以谈判的，也是有两个先例。
承诺不首先使用核武器的中国，还能再承诺用核武器保护别的国家吗？
这个要看国际形势，当年苏联解体，诞生了四个核武器拥有国：俄罗斯，乌克兰，哈萨克，白俄罗斯；由于经济和政治的原因，除俄罗斯外其他三个国家愿意解除自己的核武装，国际上为保证这三个国家不会反悔，由国际承认的合法的五个核武器拥有国，也就是五个安理会常任理事国，共同向上述三国提供核武安全保证，以促使三国将拥有的核武器移交给俄罗斯。这个是和平解决核武器问题的一个案例，另外一个是南非。所以国际上对其他想非法拥有核武器的国家的解决方案首选是和平解决，而不是武力催毁。这也是即便是美国对印度，对巴基斯坦，对朝鲜，对伊朗这些非法核武拥有（潜在拥有）国恨得入骨（同样中国也是恨得想杀人），也不愿首先动武的原因，因为说不定这些国家愿意接受五大合法核武拥有国的共同核安全保证，而放弃核武，毕竟是否放弃核武也是可以谈判的，也是有两个先例。
亖亖亖亖亖亖 发表于 2012-5-20 19:34
人家在使离间计呢 离间中朝关系 咱们这手都完了几千年了！！而且我敢断言 南棒子在离间中朝关系 可是下了血 ...
顶你，5楼已经让偶恶心了
人家在使离间计呢 离间中朝关系 咱们这手都完了几千年了！！而且我敢断言 南棒子在离间中朝关系 可是下了血 ...
顶你，5楼已经让偶恶心了
因为北京人已经变成化石了
假设北朝鲜主动发起战争攻击韩国，美国威胁要向北朝鲜发射核武器，那中国是该保护呢还是不保护呢，我觉得中国应该在朝鲜受到别国入侵时才对他进行保护吧。
朝鲜这只白眼狼，给了也不会消停。
halflife 发表于 2012-5-20 19:30
中朝友好条约就是保护伞
:handshake
北京人公开曝光数10年来被瞒报的北韩抓捕中国渔民
就是公开宣告了对北朝的不满，正式开始压迫，或者说，迫使其顺应上国天潮剧变的国家利益
中朝友好条约就是保护伞
:handshake
北京人公开曝光数10年来被瞒报的北韩抓捕中国渔民
就是公开宣告了对北朝的不满，正式开始压迫，或者说，迫使其顺应上国天潮剧变的国家利益
作者：三关不正四体不勤 回复日期：2012-05-20 18:39:00 回复
md,就朝鲜那个没事儿就折腾的混混样，中国要是给了核保护伞，迟早要把中国拖进核战争里！
====================
东北亚实际上，是最不可能发生核战的地方
也不想想，东北亚是中美俄具备完整核武体系下的三家流氓的核心地带，这个屁地方，怎么可能会有核战？？？
事实上，东北亚，在现阶段，连最普通的军事摩擦都是不允许发生的
除非是朝韩两国处于内政压力，浑水摸鱼
=====================
因此，中朝同盟条约里“隐含的核保护伞”实际上没神马意义————因为，三家大流氓根本不可能让他们打起来嘛
yudeshen 发表于 2012-5-20 19:53
承诺不首先使用核武器的中国，还能再承诺用核武器保护别的国家吗？
有啊。怎么没有呢？
西北某国放弃核武的条件就是由中国提供核保护。
承诺不首先使用核武器的中国，还能再承诺用核武器保护别的国家吗？
有啊。怎么没有呢？
西北某国放弃核武的条件就是由中国提供核保护。
关键的问题是，这次北朝进入咱们的地盘抓人，到底算是啥啊
作者：2uew 回复日期：2012-05-20 17:55:49
回复
@猿非追月 2012-5-20 11:44:00
中朝条约本就是军事政治同盟条约，一条核保护伞为什么不给北朝鲜？
达人请解释
-----------------------------
不要说核弹,南棒和MD就颗手榴弹也不敢扔过38线
===================
这么说朝鲜半岛局势
三家大流氓势力范围最为犬牙交错的核心地带
既是最不可能打起来的地方
也是最有可能爆发超大规模战争的地方，一旦打起来，那就是因为中美俄3家大流氓的利益冲突到了必须开战的地步
也就是说
朝鲜半岛，要么根本连擦枪走火都不会发生，要么到了临界点，爆发超大规模战争
给了还会要更多，欲壑难填呀
北朝鲜为什么会发展核武？
不是有中朝政治军事同盟条约么？
北京人不是会保护同盟国的安全么？
实际上，这句话是错的
任何一个同盟条约都会这么规定，同盟国在遭遇战争时，缔约国有出兵参战的义务
也就是说，只有打仗时，条约才会生效
=======================
那么，在没打仗之前的国家安全，事实上，还得自己负责，而不可能寄望于同盟国
如果你想让缔约国提供军事保护责任，那么，按照规矩，就必须得向缔约国让渡你的战略利益甚至某种主权
按照中朝关系来说
===========
91年苏联崩溃后，中国人连自己都自身难保，哪有资格去保护北朝鲜？北朝鲜人只能自己想办法保住自己的政权，这就是北朝鲜拼命发展核武的根源
===========
但是，直到现在，你觉得中国有资格有实力去保护北朝鲜的军事安全吗？实际上，是中国提供保护北朝鲜现政权稳定性的安全与稳定
===========
但实际上，中朝两国虽说是同盟，但现在的中朝两国的国家利益，实际上存在着极大的差异
根本的，就是中国在迅速的发展变化，而北朝鲜却一潭死水
不断变化的中国，其国家利益导向正在不断伸展和变化，要想北朝鲜跟上同盟国大哥中国的步伐
这，无疑是不可能的
============
这，也就是，在偶们屁民看来，一潭死水的北朝鲜老是扯中国后腿的核心所在
============
现在，中国借公开曝光渔民事件，开始正式压迫北朝鲜必须跟上中国的步伐
不是有中朝政治军事同盟条约么？
北京人不是会保护同盟国的安全么？
实际上，这句话是错的
任何一个同盟条约都会这么规定，同盟国在遭遇战争时，缔约国有出兵参战的义务
也就是说，只有打仗时，条约才会生效
=======================
那么，在没打仗之前的国家安全，事实上，还得自己负责，而不可能寄望于同盟国
如果你想让缔约国提供军事保护责任，那么，按照规矩，就必须得向缔约国让渡你的战略利益甚至某种主权
按照中朝关系来说
===========
91年苏联崩溃后，中国人连自己都自身难保，哪有资格去保护北朝鲜？北朝鲜人只能自己想办法保住自己的政权，这就是北朝鲜拼命发展核武的根源
===========
但是，直到现在，你觉得中国有资格有实力去保护北朝鲜的军事安全吗？实际上，是中国提供保护北朝鲜现政权稳定性的安全与稳定
===========
但实际上，中朝两国虽说是同盟，但现在的中朝两国的国家利益，实际上存在着极大的差异
根本的，就是中国在迅速的发展变化，而北朝鲜却一潭死水
不断变化的中国，其国家利益导向正在不断伸展和变化，要想北朝鲜跟上同盟国大哥中国的步伐
这，无疑是不可能的
============
这，也就是，在偶们屁民看来，一潭死水的北朝鲜老是扯中国后腿的核心所在
============
现在，中国借公开曝光渔民事件，开始正式压迫北朝鲜必须跟上中国的步伐
敢不敢把那个人字去了
早就给了！
开始灌水 发表于 2012-5-20 21:22
有啊。怎么没有呢？
西北某国放弃核武的条件就是由中国提供核保护。
人家那是联合国五大一起给予的，朝鲜不可能有这种待遇。
有啊。怎么没有呢？
西北某国放弃核武的条件就是由中国提供核保护。
人家那是联合国五大一起给予的，朝鲜不可能有这种待遇。
六楼v587…
wangoppo 发表于 2012-5-20 19:18
但是这并不意味着我们可以纵容朝鲜伤害我们的国际和同胞的利益，甚至生命。朝鲜这个政权的存在需要我们去维 ...
支持一个
但是这并不意味着我们可以纵容朝鲜伤害我们的国际和同胞的利益，甚至生命。朝鲜这个政权的存在需要我们去维 ...
支持一个
北京可以特指中国政府，但北京人就没这个意思了，北京人，呵呵，还山顶洞人呢
谁敢核武器攻击朝鲜？中国俄罗斯离朝鲜这么近，看那导弹弹道还以为打我们呢，一个误会核大战了
yudeshen 发表于 2012-5-20 19:53
承诺不首先使用核武器的中国，还能再承诺用核武器保护别的国家吗？
攻击朝鲜就等于攻击本土
承诺不首先使用核武器的中国，还能再承诺用核武器保护别的国家吗？
攻击朝鲜就等于攻击本土
北京人公开曝光数10年来被瞒报的北韩抓捕中国渔民
就是公开宣告了对北朝的不 ...
北京人，北韩。。。乃不会是对岸的吧。。。
就是公开宣告了对北朝的不 ...
北京人，北韩。。。乃不会是对岸的吧。。。
当初赫鲁晓夫要给中国核保护伞，中国也没要。
朝鲜是tg放出去的狗，狗吃饱了还会为主人咬人吗？
军事同盟条约放在那里呢，这个不止是核保护伞了。