超级军网青银高速陕西绥德段交通事故导致9人死亡 (这两天重特大 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:17:32
http://news.xinhuanet.com/local/2012-08/27/c_112860220.htm
新华网西安８月２７日电（记者陶明）记者２７日上午从陕西省榆林市有关方面获悉，２７日６时许，青（岛）银（川）高速公路陕西省绥德县境内发生一起商务车与大货车追尾事故，目前已导致９人死亡。
事故具体情况有待进一步核实。
http://news.xinhuanet.com/local/2012-08/27/c_112860220.htm
新华网西安８月２７日电（记者陶明）记者２７日上午从陕西省榆林市有关方面获悉，２７日６时许，青（岛）银（川）高速公路陕西省绥德县境内发生一起商务车与大货车追尾事故，目前已导致９人死亡。
事故具体情况有待进一步核实。
新华网西安８月２７日电（记者陶明）记者２７日上午从陕西省榆林市有关方面获悉，２７日６时许，青（岛）银（川）高速公路陕西省绥德县境内发生一起商务车与大货车追尾事故，目前已导致９人死亡。
事故具体情况有待进一步核实。
http://news.xinhuanet.com/local/2012-08/27/c_112860220.htm
新华网西安８月２７日电（记者陶明）记者２７日上午从陕西省榆林市有关方面获悉，２７日６时许，青（岛）银（川）高速公路陕西省绥德县境内发生一起商务车与大货车追尾事故，目前已导致９人死亡。
事故具体情况有待进一步核实。
不巧，又是在陕西境内。
这两天一个黑龙江，一个陕西，都不消停
高铁禁了，
现在该不该禁高速啊。。。。。。
有幼儿园校车出事，今年不允许校车接送了，
家长只好自己去接送，他妈的，有些人就是一天到晚吃了饭没事做。
可是我只知道校车比家长自己接送，要安全多了！
现在该不该禁高速啊。。。。。。
有幼儿园校车出事，今年不允许校车接送了，
家长只好自己去接送，他妈的，有些人就是一天到晚吃了饭没事做。
可是我只知道校车比家长自己接送，要安全多了！
近年来，甚至是公路铁路同时存在的历史上，到底是公路伤亡多还是铁路伤亡多？
高铁723事故那会，正是舆论高呼公路收费高的时候。一出事，焦点被转移了。近年来，甚至是公路铁路同时存在的历史上，到底是公路伤亡多还是铁路伤亡多？
诶，也许我是阴谋论上了头吧……
高铁723事故那会，正是舆论高呼公路收费高的时候。一出事，焦点被转移了。近年来，甚至是公路铁路同时存在的历史上，到底是公路伤亡多还是铁路伤亡多？
诶，也许我是阴谋论上了头吧……
rudemin001 发表于 2012-8-27 14:18 ![]()
近年来，甚至是公路铁路同时存在的历史上，到底是公路伤亡多还是铁路伤亡多？
高铁723事故那会，正是舆论高 ...
伤亡的绝对数字，当然是公路多。
伤亡人数占总运量的比例，公路和铁路谁高，这个就不是很清楚了。
近年来，甚至是公路铁路同时存在的历史上，到底是公路伤亡多还是铁路伤亡多？
高铁723事故那会，正是舆论高 ...
伤亡的绝对数字，当然是公路多。
伤亡人数占总运量的比例，公路和铁路谁高，这个就不是很清楚了。
季路 发表于 2012-8-27 14:20 ![]()
伤亡的绝对数字，当然是公路多。
伤亡人数占总运量的比例，公路和铁路谁高，这个就不是很清楚了。
轨道交通的运输能力，特别是长距离的运输能力，绝对在公路运输之上，安全性能则远高于公路运输。
我不是纠结伤亡人数，只是认为中国的铁路还任重道远。公路由于铁路能力的不足，担负了过多的运输任务，本不占优势的安全性更加恶化了。
伤亡的绝对数字，当然是公路多。
伤亡人数占总运量的比例，公路和铁路谁高，这个就不是很清楚了。
轨道交通的运输能力，特别是长距离的运输能力，绝对在公路运输之上，安全性能则远高于公路运输。
我不是纠结伤亡人数，只是认为中国的铁路还任重道远。公路由于铁路能力的不足，担负了过多的运输任务，本不占优势的安全性更加恶化了。
季路 发表于 2012-8-27 14:20 ![]()
伤亡的绝对数字，当然是公路多。
伤亡人数占总运量的比例，公路和铁路谁高，这个就不是很清楚了。
铁路，特别是2000年以后能死多少人？
安全了许多数量级吧。
伤亡的绝对数字，当然是公路多。
伤亡人数占总运量的比例，公路和铁路谁高，这个就不是很清楚了。
铁路，特别是2000年以后能死多少人？
安全了许多数量级吧。
rudemin001 发表于 2012-8-27 14:28
轨道交通的运输能力，特别是长距离的运输能力，绝对在公路运输之上，安全性能则远高于公路运输。
我不是 ...
长途客车之所以有市场，是因为它可以提供点到点的服务，可以直接把你送到几千公里外的某个县城。
而铁路就不行了，一般只能到大中城市。
所以让铁路完全取代长途客运，也是不现实的。
rudemin001 发表于 2012-8-27 14:28
轨道交通的运输能力，特别是长距离的运输能力，绝对在公路运输之上，安全性能则远高于公路运输。
我不是 ...
长途客车之所以有市场，是因为它可以提供点到点的服务，可以直接把你送到几千公里外的某个县城。
而铁路就不行了，一般只能到大中城市。
所以让铁路完全取代长途客运，也是不现实的。
最让我愤怒的是，幼儿园不允许校车接送了，
这tmd都是吃什么屎想出来的。
说是就近原则，
可是最近的，都有几公里路呢
最让我愤怒的是，幼儿园不允许校车接送了，
这tmd都是吃什么屎想出来的。
说是就近原则，
可是最近的，都有几公里路呢
因为媒体只负责挑毛病，不负责解决问题。解决问题那是政府的责任。
mmgm 发表于 2012-8-27 14:46 ![]()
因为媒体只负责挑毛病，不负责解决问题。解决问题那是政府的责任。
媒体那不叫挑毛病，叫喷！
因为媒体只负责挑毛病，不负责解决问题。解决问题那是政府的责任。
媒体那不叫挑毛病，叫喷！
secondday_02 发表于 2012-8-27 15:35 ![]()
媒体那不叫挑毛病，叫喷！
确实，挑毛病不难，难的是找对症结，有助于解决问题。这对现阶段的媒体来说是智商和道德的双重考验。
媒体那不叫挑毛病，叫喷！
确实，挑毛病不难，难的是找对症结，有助于解决问题。这对现阶段的媒体来说是智商和道德的双重考验。
waaadoooo 发表于 2012-8-27 14:36 ![]()
最让我愤怒的是，幼儿园不允许校车接送了，
这tmd都是吃什么屎想出来的。
国外的幼儿园也都没有校车的。。
当然了，，国外小孩上幼儿园的也不多。。。大部分都是家长自己带。
最让我愤怒的是，幼儿园不允许校车接送了，
这tmd都是吃什么屎想出来的。
国外的幼儿园也都没有校车的。。
当然了，，国外小孩上幼儿园的也不多。。。大部分都是家长自己带。
mmgm 发表于 2012-8-27 15:39 ![]()
确实，挑毛病不难，难的是找对症结，有助于解决问题。这对现阶段的媒体来说是智商和道德的双重考验。
媒体真的不是在挑毛病。
挑毛病要实事求是，有理有据，就事论事，也不能柿子拣软的捏。
现在的报道，报道一个什么事情，首先，这个事情好捏，然后是假设立场，然后自以为是，然后道德审判，你要跟我意见向左，那就是反了天。
相反，中国很多事情，媒体都是讳莫如深，装聋作哑，P也放不出一个。
确实，挑毛病不难，难的是找对症结，有助于解决问题。这对现阶段的媒体来说是智商和道德的双重考验。
媒体真的不是在挑毛病。
挑毛病要实事求是，有理有据，就事论事，也不能柿子拣软的捏。
现在的报道，报道一个什么事情，首先，这个事情好捏，然后是假设立场，然后自以为是，然后道德审判，你要跟我意见向左，那就是反了天。
相反，中国很多事情，媒体都是讳莫如深，装聋作哑，P也放不出一个。
cwnd 发表于 2012-8-27 15:43 ![]()
国外的幼儿园也都没有校车的。。
当然了，，国外小孩上幼儿园的也不多。。。大部分都是家长自己带。
是么？
外国有没有幼儿园校车，有什么关系？
我就知道以前我们这里有校车，
很方便，比家长自己接送，要安全得多。
出事故了，不想着怎么加强安全，
光想着怎么推卸责任
国外的幼儿园也都没有校车的。。
当然了，，国外小孩上幼儿园的也不多。。。大部分都是家长自己带。
是么？
外国有没有幼儿园校车，有什么关系？
我就知道以前我们这里有校车，
很方便，比家长自己接送，要安全得多。
出事故了，不想着怎么加强安全，
光想着怎么推卸责任
waaadoooo 发表于 2012-8-27 16:09 ![]()
是么？
外国有没有幼儿园校车，有什么关系？
我的意思是，不能无限制把责任推给社会。毕竟社会资源就那么多。及时国外也不能全面满足。
以前有校车，责任自然有幼儿园承担。出事情后，记者一片口诛笔伐，这个责任承担不起的。更何况，这不是国家强制的要求。
解决方法
要不家长自己送，就像现在，
要不，就是提高费用，把能够弥补安全提高之后的成本
是么？
外国有没有幼儿园校车，有什么关系？
我的意思是，不能无限制把责任推给社会。毕竟社会资源就那么多。及时国外也不能全面满足。
以前有校车，责任自然有幼儿园承担。出事情后，记者一片口诛笔伐，这个责任承担不起的。更何况，这不是国家强制的要求。
解决方法
要不家长自己送，就像现在，
要不，就是提高费用，把能够弥补安全提高之后的成本
cwnd 发表于 2012-8-27 16:25 ![]()
我的意思是，不能无限制把责任推给社会。毕竟社会资源就那么多。及时国外也不能全面满足。
以前有校车 ...
口诛笔伐，难道不应该么？
本来就是做得不好，那种小车安全么？
本来安全的，你瞎折腾个啥劲？
那你为啥不把全中国的汽车给禁了？
我的意思是，不能无限制把责任推给社会。毕竟社会资源就那么多。及时国外也不能全面满足。
以前有校车 ...
口诛笔伐，难道不应该么？
本来就是做得不好，那种小车安全么？
本来安全的，你瞎折腾个啥劲？
那你为啥不把全中国的汽车给禁了？
再说，即便安全得，谁能保证一定安全？
天上掉陨石还能砸死人呢，
是不是就不该做人了？
工作做到位，你怕什么，天下大部分的人，都是不讲道理的么？；
工作没做到位，倒来怪起记者起来，
你不觉得你自己很搞笑么？
天上掉陨石还能砸死人呢，
是不是就不该做人了？
工作做到位，你怕什么，天下大部分的人，都是不讲道理的么？；
工作没做到位，倒来怪起记者起来，
你不觉得你自己很搞笑么？
有许多官员，根本就不是真心为了解决老百姓痛苦麻烦的，
只要把和自己相关的箭杆锯了就行了。
我真心我不知道，这样的官员，到底有什么用，
是要来做害群之马么？
只要把和自己相关的箭杆锯了就行了。
我真心我不知道，这样的官员，到底有什么用，
是要来做害群之马么？
waaadoooo 发表于 2012-8-27 16:09 ![]()
是么？
外国有没有幼儿园校车，有什么关系？
加强安全的最好办法就是家长自己接送。
是么？
外国有没有幼儿园校车，有什么关系？
加强安全的最好办法就是家长自己接送。
最安全的办法就是把汽车火车飞机自行车电动车全部禁止，大家都走路最安全。呵呵。
特警4587 发表于 2012-8-27 16:52 ![]()
加强安全的最好办法就是家长自己接送。
你瞎说。
大校车不比自己挤公交，
比小车安全得多？
加强安全的最好办法就是家长自己接送。
你瞎说。
大校车不比自己挤公交，
比小车安全得多？
waaadoooo 发表于 2012-8-27 16:49 ![]()
有许多官员，根本就不是真心为了解决老百姓痛苦麻烦的，
只要把和自己相关的箭杆锯了就行了。
百姓驾车出了车祸凭什么要官员负责？
有许多官员，根本就不是真心为了解决老百姓痛苦麻烦的，
只要把和自己相关的箭杆锯了就行了。
百姓驾车出了车祸凭什么要官员负责？
反正超过六个小时的大巴我是尽量不坐，而且尽量不选择晚上，坐过一次夜车，开得像火箭一样，还大客限速100呢，哪有那么老实的司机
我们现在讲法制，一人犯罪一人当。单位违法就由法人来承担责任，凭什么要牵扯官员。
一个幼儿园，是一个法人，幼儿园就必须有承担所有法律责任的能力。幼儿园出了事就由幼儿园负责好了，这个和官员无关吧。
特警4587 发表于 2012-8-27 16:57 ![]()
百姓驾车出了车祸凭什么要官员负责？
为啥不让它们负责？
它们特意堵死了最安全的方式
这不是犯罪么
百姓驾车出了车祸凭什么要官员负责？
为啥不让它们负责？
它们特意堵死了最安全的方式
这不是犯罪么
司机出了车祸，没有法律规定官员还要承担责任。
特警4587 发表于 2012-8-27 16:59 ![]()
一个幼儿园，是一个法人，幼儿园就必须有承担所有法律责任的能力。幼儿园出了事就由幼儿园负责好了，这个和 ...
显然是教育厅的下文。
幼儿园（公立）自己说的。
多加钱都不行
不然幼儿园拿着校车来荒废？
搞笑。
一个幼儿园，是一个法人，幼儿园就必须有承担所有法律责任的能力。幼儿园出了事就由幼儿园负责好了，这个和 ...
显然是教育厅的下文。
幼儿园（公立）自己说的。
多加钱都不行
不然幼儿园拿着校车来荒废？
搞笑。
特警4587 发表于 2012-8-27 17:01 ![]()
司机出了车祸，没有法律规定官员还要承担责任。
那官员们发神经干嘛？
我不在乎谁承担责任。
我只是希望城市中，符合安全得校车，
继续开起来。
司机出了车祸，没有法律规定官员还要承担责任。
那官员们发神经干嘛？
我不在乎谁承担责任。
我只是希望城市中，符合安全得校车，
继续开起来。
特警4587 发表于 2012-8-27 17:01 ![]()
司机出了车祸，没有法律规定官员还要承担责任。
所以说，
官员里面有一些人就是神经、变态、弱智。
一句话，苦了多少老百姓
司机出了车祸，没有法律规定官员还要承担责任。
所以说，
官员里面有一些人就是神经、变态、弱智。
一句话，苦了多少老百姓
waaadoooo 发表于 2012-8-27 17:04 ![]()
那官员们发神经干嘛？
我不在乎谁承担责任。
为了安全。因为只有家长才会真正对自己的孩子安全尽责。
那官员们发神经干嘛？
我不在乎谁承担责任。
为了安全。因为只有家长才会真正对自己的孩子安全尽责。
waaadoooo 发表于 2012-8-27 17:07 ![]()
所以说，
官员里面有一些人就是神经、变态、弱智。
没有了校车也就苦一点，但是安全了。
所以说，
官员里面有一些人就是神经、变态、弱智。
没有了校车也就苦一点，但是安全了。
特警4587 发表于 2012-8-27 17:13
没有了校车也就苦一点，但是安全了。
你瞎说什么？
你公交车接送，不要横穿几次马路？
如果小车接送，安全性比校车还安全？
你说说，真正的城市的大校车，啥时候出事了？
特警4587 发表于 2012-8-27 17:13
没有了校车也就苦一点，但是安全了。
你瞎说什么？
你公交车接送，不要横穿几次马路？
如果小车接送，安全性比校车还安全？
你说说，真正的城市的大校车，啥时候出事了？
waaadoooo 发表于 2012-8-27 16:40 ![]()
口诛笔伐，难道不应该么？
本来就是做得不好，那种小车安全么？
既然目前校车不安全，停运校车不是很正确的决定啊。
汽车的事故很多，，不过，私家车的事故，自己责任自己承担，不会产生责任无限化的问题。
口诛笔伐，难道不应该么？
本来就是做得不好，那种小车安全么？
既然目前校车不安全，停运校车不是很正确的决定啊。
汽车的事故很多，，不过，私家车的事故，自己责任自己承担，不会产生责任无限化的问题。
waaadoooo 发表于 2012-8-27 16:49 ![]()
有许多官员，根本就不是真心为了解决老百姓痛苦麻烦的，
只要把和自己相关的箭杆锯了就行了。
官员又不是社会的保姆，，不要将社会责任无限化。。
今天校车没有骂政府，明天有杀人犯骂政府，后天自己生病了骂政府。
什么不满都去骂，有意思嘛。。。
有许多官员，根本就不是真心为了解决老百姓痛苦麻烦的，
只要把和自己相关的箭杆锯了就行了。
官员又不是社会的保姆，，不要将社会责任无限化。。
今天校车没有骂政府，明天有杀人犯骂政府，后天自己生病了骂政府。
什么不满都去骂，有意思嘛。。。
cwnd 发表于 2012-8-27 17:25 ![]()
既然目前校车不安全，停运校车不是很正确的决定啊。
汽车的事故很多，，不过，私家车的事故，自己责任 ...
我就要骂，
垃圾玩意专门瞎折腾。
好事不干一件，
这种缺德事倒不怕做
既然目前校车不安全，停运校车不是很正确的决定啊。
汽车的事故很多，，不过，私家车的事故，自己责任 ...
我就要骂，
垃圾玩意专门瞎折腾。
好事不干一件，
这种缺德事倒不怕做
其实交通事故都是由于司机几秒钟的一念之差造成的，包括校车也是这样，司机的那些一念之差是其他人无法控制的，这个有关于人品。校车出事故了，责任就是司机的。不应该牵扯到其他任何人。如果上纲上线非得要官员承担，那么好了，最安全的就是取消校车。有校车，就多了一个安全隐患在里面。呵呵。
最好把飞机、高铁、高速公路、汽车、包括电动车都禁止了，这样就安全了。呵呵。
最好把飞机、高铁、高速公路、汽车、包括电动车都禁止了，这样就安全了。呵呵。
特警4587 发表于 2012-8-27 17:30 ![]()
其实交通事故都是由于司机几秒钟的一念之差造成的，包括校车也是这样，司机的那些一念之差是其他人无法控制 ...
就是，要禁就全禁了，这样子就大能了。
反正都不安全
不敢禁，算啥子嘛
其实交通事故都是由于司机几秒钟的一念之差造成的，包括校车也是这样，司机的那些一念之差是其他人无法控制 ...
就是，要禁就全禁了，这样子就大能了。
反正都不安全
不敢禁，算啥子嘛