战争离我们有多远？解放军，尚能战否？

如提,原本载自天涯,本想一次性全部复制过来,但是超过了字数限制,只能发链接
文章写的还行,虽然话糙但理不糙
http://cache.tianya.cn/publicfor ... look/1/165915.shtml
大家自己看,欢迎拍砖
　杞人忧天，很多人看到这两个问题的第一反应。紧接着，他们会列出一系列无比辉煌的事实：
　　
　　　　中国是拥有战略核力量，能够摧毁世界的核大国，谁敢对“天朝”抱有非分之想？谁敢在太岁头上动土？中国是有战略大后方的大国，我们不惧怕任何战争！
　　
　　　　朝鲜战场上，“小米加步枪”的志愿军不是打败了“武装到牙齿”的联合国军么？不是连“联合国军”总司令克拉克自己都说他是“美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协议上签字的总司令”么？不是连美国人自己都承认：在错误的时间，错误的地点，与错误的敌人，打了一场错误的战争么？
　　
　　　　对印度阿三的自卫还击战中，我们更是胜得光彩无比啊。咱不是几个小时就把印军的王牌部队打得满地找牙，落花流水么？作为胜利者的我们，还主动撤军，归还印军武器，不是赢得了全世界爱好和平的人们共同赞誉么？
　　
　　　　中苏珍宝岛之战，嗬，那就更自豪了。咱们不是给手执核大棒，张牙舞爪，凶神恶煞的“苏修”一记响亮的耳光么？那辆被我军缴获的苏军Ｔ-６２坦克现在还放在军博里展览呢！
　　
　　　　对越南小霸王惩罚性的自卫还击战中，咱们不是狠狠教训了“这个不听话的小朋友”（邓小平语）么？咱们不是打出了国威，打出了军威么？
　　
　　　　中华民族不战则已，战则让对手一生胆寒！
　　
　　　　……
　　
　　　　总之，战争离我们很远，很远。没人敢冒着全面战争的危险挑战一个正在崛起中的大国。中美两国更不可能爆发战争，因为双方都是核大国，战争会导致地球毁灭。更何况中美之间每年巨大的贸易额，美国在华的大笔投资。和平贸易美国能得到巨大的经济利益，通过战争它能得到什么呢？至于小日本嘛，我们早晚要“核平日本”，我们也要来一个“东京大屠杀”，血债血偿。
　　
　　　　即使有哪个不识相的疯子要想挑战“中华天威”，只要我们伸出一个小指头吓唬他一下，对方就会立刻屈服，精神崩溃，跪地求饶：“大侠，饶命啊！小人有眼不识珠峰，不知自个儿有几斤几两，不自爱不自重不要脸不要命，不知天高地厚不识时务不知好歹不敬天命。求大人有大大量，君子有君子德，饶小的一条狗命。”
　　
　　　　人家都说出这样的话了，咱能不给人脸么？
　　
　　　　“哎呀！真是出门遇贵人啊。祝中华万寿无疆啊，谢啦。”小人感恩涕零，不知所言。
　　
　　　　……
　　
　　　　当年鲁迅先生有篇文章叫《论睁了眼睛看》，告诫国人要学会睁开眼睛面对现实。几十年过去了，我们的视力仍毫无长进，中气倒是越来越足，闭着眼睛恶骂一通，说几句梦话竟已成爱国壮举。
　　
　　　　也罢，既然大家都这么想，我也没什么话好说。还是先让我们再次回头，一起看看那些我们“熟知”的历史和现实吧：
　　
　　　　不可否认，核武器的出现极大地减少了大国之间发生直接武力冲突的可能。互相摧毁，玉石俱焚的核大战使得大国在处理战争问题时极度谨慎。美苏四十年间只是“冷战”，而无大规模“热战”，也是基于能互相摧毁的“恐怖平衡”。然而，就能据此而否定大国间发生战争的可能性么？以为从此天下太平，刀枪入库，马放南山，铸剑为犁，沙场变农场么？
　　
　　　　是的，当年法国人也是这么想的。法国自从在二战前建成号称“世界上最坚固”的马其诺防线之后，便自以为从此可高枕无忧，永享太平了：德国人若胆敢进攻法国，该防线将使其付出“无法承受的”巨大代价。而事实上呢？二战爆发后，一代名将隆美尔率德军装甲部队从比利时绕过该防线，几个星期就冲到了大西洋海岸，法国迅速败亡。
　　
　　　　都说法国人浪漫，我看今天我们很多人比当年的法国佬浪漫多了！总以为自己有了阻止战争爆发的“终极武器”，战争就永不会降临到自己头上来。法兰西二战速亡之殷鉴不远。
　　
　　　　这种核大国的优越心理正是这么多年来我们新军事变革步履蹒跚，缺少奋发动力的根本原因。核武器确实可以保证我们不被征服，但仅限于传统意义上的领土不被征服。如果我们换个角度想，在经济、文化、教育、思想……方面呢？它们是核武器无法捍卫的领域。更何况任何武器都不可能永远先进，这种战略平衡终究有打破的一天。最希望看到这一天的正是那位表面上以世界判官自诩，实际上却以凌迟和平为乐的山姆大叔。他利用手中的在经济、科技、人才、管理等方面的绝对优势，发动了新一轮的世界范围内的军备竞赛。最典型的例子就是美国正“王八吃秤砣”——铁了心的要搞“ＴＭＤ”（战区导弹防御系统）。一旦这种战略平衡被打破，到那个时候，我们还能如今天这般底气十足么？
　　
　　　　至于所谓的“后方”，不可否认，后方的确实是我们手中的一张王牌。但那是在从前。八年抗战，正是由于大西南、大西北这样的大后方的存在，使得我们在丢掉最富庶的半壁江山，几近亡国灭种这样最危急的时刻，坚持了下来，实现了“积小胜为大胜，以空间换时间。”的战略构想。打破了日本侵略军“三个月灭亡中国”的神话，自始至终坚持了艰苦卓绝的八年抗战。最终，赶走日本侵略军，收复失地，再造中华。
　　
　　　　然而，在第三次科技革命时代，战争的形式和手段都已经发生了翻天覆地的变化：
　　
　　　　一方面，战争已不再是定义在一般意义的战场上，由分属不同国家的同是“上帝的孩子”的士兵们之间的互相残杀了。
　　
　　　　现代意义上的战争包括直接武力冲突和间接非武力冲突。非武力冲突就包括：政治、经济、思想、文化、教育……在这些看不见的战场上进行的是比单纯的军事战争更加残酷战争，它决定我们这个民族将来是走向分裂、落后、消亡的命运，还是走向统一、复兴、强盛的命运。
　　
　　　　在这些战场上，我们的后方又在哪儿呢？现在，我们正在进行这样的战争，而我们的战绩呢？或许该问，在这些战争中，我们究竟败得有多惨？大家都知道的，仔细想想吧。
　　
　　　　另一方面，随着人类航空技术和空间技术的长足进步，空中打击已经成为现代战争的主题。所谓“制海决定制陆，制空决定制海，制天决定制空。”讲的就是这个道理。于是，在空中力量和太空力量的全球打击之下，后方，已经是一个很模糊的概念了。任何和平年代的“后方”随时都可能成为战争时期的“前线”。
　　
　　　　所以，传统意义上的“后方”已不再是我们引以为傲的资本了。如何在政治、经济、文化、教育……等等领域建立新的广阔的牢不可破的“后方”，才是当务之急。
　　
　　　　然而，不幸的是，很多人都看不到这些，沉醉于过去老祖先的辉煌不能自拔，不思进取。如提,原本载自天涯,本想一次性全部复制过来,但是超过了字数限制,只能发链接
文章写的还行,虽然话糙但理不糙
http://cache.tianya.cn/publicfor ... look/1/165915.shtml
大家自己看,欢迎拍砖
　杞人忧天，很多人看到这两个问题的第一反应。紧接着，他们会列出一系列无比辉煌的事实：
　　
　　　　中国是拥有战略核力量，能够摧毁世界的核大国，谁敢对“天朝”抱有非分之想？谁敢在太岁头上动土？中国是有战略大后方的大国，我们不惧怕任何战争！
　　
　　　　朝鲜战场上，“小米加步枪”的志愿军不是打败了“武装到牙齿”的联合国军么？不是连“联合国军”总司令克拉克自己都说他是“美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协议上签字的总司令”么？不是连美国人自己都承认：在错误的时间，错误的地点，与错误的敌人，打了一场错误的战争么？
　　
　　　　对印度阿三的自卫还击战中，我们更是胜得光彩无比啊。咱不是几个小时就把印军的王牌部队打得满地找牙，落花流水么？作为胜利者的我们，还主动撤军，归还印军武器，不是赢得了全世界爱好和平的人们共同赞誉么？
　　
　　　　中苏珍宝岛之战，嗬，那就更自豪了。咱们不是给手执核大棒，张牙舞爪，凶神恶煞的“苏修”一记响亮的耳光么？那辆被我军缴获的苏军Ｔ-６２坦克现在还放在军博里展览呢！
　　
　　　　对越南小霸王惩罚性的自卫还击战中，咱们不是狠狠教训了“这个不听话的小朋友”（邓小平语）么？咱们不是打出了国威，打出了军威么？
　　
　　　　中华民族不战则已，战则让对手一生胆寒！
　　
　　　　……
　　
　　　　总之，战争离我们很远，很远。没人敢冒着全面战争的危险挑战一个正在崛起中的大国。中美两国更不可能爆发战争，因为双方都是核大国，战争会导致地球毁灭。更何况中美之间每年巨大的贸易额，美国在华的大笔投资。和平贸易美国能得到巨大的经济利益，通过战争它能得到什么呢？至于小日本嘛，我们早晚要“核平日本”，我们也要来一个“东京大屠杀”，血债血偿。
　　
　　　　即使有哪个不识相的疯子要想挑战“中华天威”，只要我们伸出一个小指头吓唬他一下，对方就会立刻屈服，精神崩溃，跪地求饶：“大侠，饶命啊！小人有眼不识珠峰，不知自个儿有几斤几两，不自爱不自重不要脸不要命，不知天高地厚不识时务不知好歹不敬天命。求大人有大大量，君子有君子德，饶小的一条狗命。”
　　
　　　　人家都说出这样的话了，咱能不给人脸么？
　　
　　　　“哎呀！真是出门遇贵人啊。祝中华万寿无疆啊，谢啦。”小人感恩涕零，不知所言。
　　
　　　　……
　　
　　　　当年鲁迅先生有篇文章叫《论睁了眼睛看》，告诫国人要学会睁开眼睛面对现实。几十年过去了，我们的视力仍毫无长进，中气倒是越来越足，闭着眼睛恶骂一通，说几句梦话竟已成爱国壮举。
　　
　　　　也罢，既然大家都这么想，我也没什么话好说。还是先让我们再次回头，一起看看那些我们“熟知”的历史和现实吧：
　　
　　　　不可否认，核武器的出现极大地减少了大国之间发生直接武力冲突的可能。互相摧毁，玉石俱焚的核大战使得大国在处理战争问题时极度谨慎。美苏四十年间只是“冷战”，而无大规模“热战”，也是基于能互相摧毁的“恐怖平衡”。然而，就能据此而否定大国间发生战争的可能性么？以为从此天下太平，刀枪入库，马放南山，铸剑为犁，沙场变农场么？
　　
　　　　是的，当年法国人也是这么想的。法国自从在二战前建成号称“世界上最坚固”的马其诺防线之后，便自以为从此可高枕无忧，永享太平了：德国人若胆敢进攻法国，该防线将使其付出“无法承受的”巨大代价。而事实上呢？二战爆发后，一代名将隆美尔率德军装甲部队从比利时绕过该防线，几个星期就冲到了大西洋海岸，法国迅速败亡。
　　
　　　　都说法国人浪漫，我看今天我们很多人比当年的法国佬浪漫多了！总以为自己有了阻止战争爆发的“终极武器”，战争就永不会降临到自己头上来。法兰西二战速亡之殷鉴不远。
　　
　　　　这种核大国的优越心理正是这么多年来我们新军事变革步履蹒跚，缺少奋发动力的根本原因。核武器确实可以保证我们不被征服，但仅限于传统意义上的领土不被征服。如果我们换个角度想，在经济、文化、教育、思想……方面呢？它们是核武器无法捍卫的领域。更何况任何武器都不可能永远先进，这种战略平衡终究有打破的一天。最希望看到这一天的正是那位表面上以世界判官自诩，实际上却以凌迟和平为乐的山姆大叔。他利用手中的在经济、科技、人才、管理等方面的绝对优势，发动了新一轮的世界范围内的军备竞赛。最典型的例子就是美国正“王八吃秤砣”——铁了心的要搞“ＴＭＤ”（战区导弹防御系统）。一旦这种战略平衡被打破，到那个时候，我们还能如今天这般底气十足么？
　　
　　　　至于所谓的“后方”，不可否认，后方的确实是我们手中的一张王牌。但那是在从前。八年抗战，正是由于大西南、大西北这样的大后方的存在，使得我们在丢掉最富庶的半壁江山，几近亡国灭种这样最危急的时刻，坚持了下来，实现了“积小胜为大胜，以空间换时间。”的战略构想。打破了日本侵略军“三个月灭亡中国”的神话，自始至终坚持了艰苦卓绝的八年抗战。最终，赶走日本侵略军，收复失地，再造中华。
　　
　　　　然而，在第三次科技革命时代，战争的形式和手段都已经发生了翻天覆地的变化：
　　
　　　　一方面，战争已不再是定义在一般意义的战场上，由分属不同国家的同是“上帝的孩子”的士兵们之间的互相残杀了。
　　
　　　　现代意义上的战争包括直接武力冲突和间接非武力冲突。非武力冲突就包括：政治、经济、思想、文化、教育……在这些看不见的战场上进行的是比单纯的军事战争更加残酷战争，它决定我们这个民族将来是走向分裂、落后、消亡的命运，还是走向统一、复兴、强盛的命运。
　　
　　　　在这些战场上，我们的后方又在哪儿呢？现在，我们正在进行这样的战争，而我们的战绩呢？或许该问，在这些战争中，我们究竟败得有多惨？大家都知道的，仔细想想吧。
　　
　　　　另一方面，随着人类航空技术和空间技术的长足进步，空中打击已经成为现代战争的主题。所谓“制海决定制陆，制空决定制海，制天决定制空。”讲的就是这个道理。于是，在空中力量和太空力量的全球打击之下，后方，已经是一个很模糊的概念了。任何和平年代的“后方”随时都可能成为战争时期的“前线”。
　　
　　　　所以，传统意义上的“后方”已不再是我们引以为傲的资本了。如何在政治、经济、文化、教育……等等领域建立新的广阔的牢不可破的“后方”，才是当务之急。
　　
　　　　然而，不幸的是，很多人都看不到这些，沉醉于过去老祖先的辉煌不能自拔，不思进取。