[转帖]关于爱国的“天问”-

何碧
中国大约是爱国志士最多的国家。谁也不像咱们一样，动辄斥同胞为汉奸、卖国贼。兄弟所在的英国，刻下正在闹分家，即所谓「逐渐解体」(devolution)。苏格兰和威尔士都为此成立了自己的国会。对此，朝野淡然处之，无人如丧考妣、疾首痛心。本人有位「苏独」份子同事，从来不承认苏格兰属于英国，却至今顽健，毫无「千夫所指，无疾而终」的迹象。更有甚者，英国佬当年糊胡涂涂地把「日不落帝国」丢了，龟缩到此弹丸小岛上来。对此惨重损失，其历史书上竟毫无交代，更未找出一个慈禧或李鸿章来作箭靶。上次兄弟到奥地利，发现那儿的人对其祖国在一夜之间被人肢解一事，也同样地麻木不仁。这才知道当今之世，唯有我炎黄子孙的记性最好，事过百年，至今有本事将一切倒霉事都算在鬼佬头上，而且据说这就叫爱国。

可惜，作为最爱国的民族，我们却有着几项难堪的世界之最：中国是内战最多的国家，所有别的国家的内战次数加起来大概也不及咱们的一半；勇于自相残杀的同时却怯于外战。宋朝以降，除抗战外，中国大规模的对外战争从未赢过一次；二战期间，谁也没有我们那样花样繁多、数量庞大的汉奸政府与军队。既有「满洲国」，又有汪精卫，外带「维持会」，以致日本后期对华作战的主力都由伪军承担；世上也没有谁像我们那样处死自己的民族英雄如岳飞、于谦、熊廷弼和袁崇焕；最后，大概也没谁像我们那样，万众一心、排山倒海，在太平年月拼命挤出国门，像耗子逃离沉船一样疯狂。面对着星条旗、枫叶旗、米字旗，无数的黄肤黑眼庄严地举起右臂，有如连绵的森林一般壮观……

如此表里不一，是伪善，更是愚昧。袁崇焕的命运最足以说明这一点。袁以一介书生投笔从戎，在关外糜烂、京畿震动时匹马出关，只手收拾残破山河，力挽狂澜、迭挫强敌，在宁远大捷中击毙努尔哈赤。这样一个不世出的民族英雄，却被当做汉奸千刀万剐凌迟处死。行刑时，广大的北京爱国市民义愤填膺，抢着吃他的肉，一口肉竟被炒到数钱银子的高价，把袁大帅生生吃成一副骨架。袁的屈死，过去说是崇祯中了反间计。据金庸先生的考证，远因却在于他主张与女真人议和。以国人的直线思维，倡和者当然是汉奸，不吃不足以平民愤。只是不知后来辫子兵入京后，当年吃掉国之干城的英雄好汉们是否有胃口去餐胡虏肉、饮女真血。

即此一端，就可见我们的「爱国」观念是何等混乱。本来，我们的传统，历来是不管三七二十一就一拥而上，轰轰烈烈地去干一件谁也说不清、道不明的事。当年儒、道、法、墨诸子百家为一个「道」吵得死去活来，却谁也没想到争论前先廓清一下「道」的概念。*自承「啃不动」马列著作，「第三个里程碑」却照当不误。文革伊始，红卫兵「横扫一切牛鬼蛇神」，无人想到要界定这些「鬼神」，害得连小学教师都成了「资产阶级学术权威」。「反修、防修」干了10多年，我党才通知大家整个事是场误会。其实，党自己连修正主义是啥玩意儿至今都没弄清。89「*」全民呼唤「民主」，把美国的自由女神都迎来供奉。10年后却又纷纷「悟今是而昨非」，大呼上了贼船。如今「紫陌扑面红尘来，无人不道爱国去」。爱国成了最走俏的大路货。可又有几位壮士说得清楚这爱国到底是什么乌龙？

所谓爱国也者，爱的究竟是民族、是国家、是政府、是执政党、是领土、是社会制度、是文化、是传统、是历史、是风俗、是家园、是父老乡亲、是风土人情、是饮食习惯，还是这一切的总和？

问题在于这些东西有的每项不只一个，有的还互相排斥，连加都没法加起来。例如所谓中华民族，指的究竟是汉族，还是包括疆域中的一切民族？如果是后者，为什么中华文明中只有汉族的东西？有哪一个中学甚至大学的历史教师，能像背「夏商周春秋战国秦两汉……」那样背出吐鲁番的历史？当我们说「热爱中华民族」之时，我们心里想到的真是所有的民族吗？我们对少数民族真的就熟悉到非爱不可的地步了吗？我们爱的究竟是人家居住的地方、还是那些「茹毛饮血的生番」？同样地，少数民族又有什么理由非得热爱汉族不可？认定一个维胞或藏胞会热爱与本族文化几无相干的汉族文化，会为四大发明、汉赋、唐诗、宋词、元曲自豪，在听到「壮志饥餐胡虏肉」的高歌时会热血沸腾，是否有些自欺欺人？

反过来，要让我们为蒙族、满族当年征服华夏，杀掉或用计干掉文天祥、袁崇焕而雀跃欢呼又可能吗？只怕外蒙见样学样，也来向我们索赔，那我们就得赔掉全副家当了。如果失土不计，我们又还有什么理由要台湾回归？如果因为台湾由华人治理，就不算失地的话，那么我们岂不在鼓吹「宁赠友邦，不给家奴」的汉奸哲学？而且，新加坡岂不也在回归之列？

再想下去，许多不容置疑的神圣原则其实都是建筑在流沙上。如果「领土和主权的完整」真是那么了不得，北美独立战争就是有史以来最大的卖国行为。亚历山大帝国、罗马帝国、拿破仑帝国、奥匈帝国、纳粹帝国、大英帝国、俄罗斯－苏联帝国也就应该万年不老、寿与天齐。说来可悲，我们的爱国主义，其实是帝国主义和种族主义的杂拌。当今之世还有这么多的人信奉这些过气的陈货，端的是又一项世界之最。

当然，这不是说我们中间要出个拿破仑或希特勒。我们没有这个本事。除了砸使馆、烧房子，咱们一般只在嘴上练练。说穿了，我们的爱国主义，其实只是「夜郎综合症」（又名「河伯综合症」）的一种表现。

夜郎国的人从小听到的是自己怎么、怎么天下第一；等到河伯到了大海，才发现不但自己现在的一切不如人，而且论历史不如埃及悠久，论文化不如希腊、罗马美仑美奂。惊、怒、妒、羡之余，只有缩回心造的幻影中去，靠膜拜那个虚构出来的伟大祖国来寻求心理平衡。实在无法逃避现实之时，就把一切责任赖到别人头上，似乎整个世界都约齐了来欺负自己。近年来，当局为转移民众对内政的注意，一直在进行密集的民族主义洗脑，将百年前受的屈辱幻化为现实，全国便又一次成了精神病院。

其实，论受人欺负掠夺，我们比不过南韩、台湾；比起点之低，我们比不上遍地瓦砾的日本、德国。12亿人中，怎么就没有几个人问一下自己：中国的事情到底是坏在自己人手上，还是栽在鬼子手里？中华民族有史以来，到底是外国人杀的中国人多，还是咱们自己掐掉的多？据说日本人杀了4千万中国人，可咱们只不过大跃进了一年，也就轻而易举地赶上了人家辛苦八年。当年老毛说原子弹远不如关营长的大刀厉害，说的就是这个道理。任何摩登武器都比不上咱们内战用的冷兵器。话说回来，可惜中国没有像日本那样挨过原子弹，否则今天我们更有理由怨天尤人了。

《总理遗嘱》中说，国民革命要成功，必须联合世上一切以平等待我之民族。孙中山胡涂一世，到死仍不明白。我们的问题，不是要让人家平等待我，而是要拆除自己心中的围城，真正学会平等待人﹕既不把洋人当神崇拜，又不当鬼憎厌，物、我两忘地融入世界文明。不去除心中的天朝情结，拋弃狭隘、愚昧、虚伪的「爱国主义」，我们就只会像与风车作战的堂．吉诃德，被旋翼一下又一下地打得头破血流，周而复始，7、8年又来一次。
何碧
中国大约是爱国志士最多的国家。谁也不像咱们一样，动辄斥同胞为汉奸、卖国贼。兄弟所在的英国，刻下正在闹分家，即所谓「逐渐解体」(devolution)。苏格兰和威尔士都为此成立了自己的国会。对此，朝野淡然处之，无人如丧考妣、疾首痛心。本人有位「苏独」份子同事，从来不承认苏格兰属于英国，却至今顽健，毫无「千夫所指，无疾而终」的迹象。更有甚者，英国佬当年糊胡涂涂地把「日不落帝国」丢了，龟缩到此弹丸小岛上来。对此惨重损失，其历史书上竟毫无交代，更未找出一个慈禧或李鸿章来作箭靶。上次兄弟到奥地利，发现那儿的人对其祖国在一夜之间被人肢解一事，也同样地麻木不仁。这才知道当今之世，唯有我炎黄子孙的记性最好，事过百年，至今有本事将一切倒霉事都算在鬼佬头上，而且据说这就叫爱国。

可惜，作为最爱国的民族，我们却有着几项难堪的世界之最：中国是内战最多的国家，所有别的国家的内战次数加起来大概也不及咱们的一半；勇于自相残杀的同时却怯于外战。宋朝以降，除抗战外，中国大规模的对外战争从未赢过一次；二战期间，谁也没有我们那样花样繁多、数量庞大的汉奸政府与军队。既有「满洲国」，又有汪精卫，外带「维持会」，以致日本后期对华作战的主力都由伪军承担；世上也没有谁像我们那样处死自己的民族英雄如岳飞、于谦、熊廷弼和袁崇焕；最后，大概也没谁像我们那样，万众一心、排山倒海，在太平年月拼命挤出国门，像耗子逃离沉船一样疯狂。面对着星条旗、枫叶旗、米字旗，无数的黄肤黑眼庄严地举起右臂，有如连绵的森林一般壮观……

如此表里不一，是伪善，更是愚昧。袁崇焕的命运最足以说明这一点。袁以一介书生投笔从戎，在关外糜烂、京畿震动时匹马出关，只手收拾残破山河，力挽狂澜、迭挫强敌，在宁远大捷中击毙努尔哈赤。这样一个不世出的民族英雄，却被当做汉奸千刀万剐凌迟处死。行刑时，广大的北京爱国市民义愤填膺，抢着吃他的肉，一口肉竟被炒到数钱银子的高价，把袁大帅生生吃成一副骨架。袁的屈死，过去说是崇祯中了反间计。据金庸先生的考证，远因却在于他主张与女真人议和。以国人的直线思维，倡和者当然是汉奸，不吃不足以平民愤。只是不知后来辫子兵入京后，当年吃掉国之干城的英雄好汉们是否有胃口去餐胡虏肉、饮女真血。

即此一端，就可见我们的「爱国」观念是何等混乱。本来，我们的传统，历来是不管三七二十一就一拥而上，轰轰烈烈地去干一件谁也说不清、道不明的事。当年儒、道、法、墨诸子百家为一个「道」吵得死去活来，却谁也没想到争论前先廓清一下「道」的概念。*自承「啃不动」马列著作，「第三个里程碑」却照当不误。文革伊始，红卫兵「横扫一切牛鬼蛇神」，无人想到要界定这些「鬼神」，害得连小学教师都成了「资产阶级学术权威」。「反修、防修」干了10多年，我党才通知大家整个事是场误会。其实，党自己连修正主义是啥玩意儿至今都没弄清。89「*」全民呼唤「民主」，把美国的自由女神都迎来供奉。10年后却又纷纷「悟今是而昨非」，大呼上了贼船。如今「紫陌扑面红尘来，无人不道爱国去」。爱国成了最走俏的大路货。可又有几位壮士说得清楚这爱国到底是什么乌龙？

所谓爱国也者，爱的究竟是民族、是国家、是政府、是执政党、是领土、是社会制度、是文化、是传统、是历史、是风俗、是家园、是父老乡亲、是风土人情、是饮食习惯，还是这一切的总和？

问题在于这些东西有的每项不只一个，有的还互相排斥，连加都没法加起来。例如所谓中华民族，指的究竟是汉族，还是包括疆域中的一切民族？如果是后者，为什么中华文明中只有汉族的东西？有哪一个中学甚至大学的历史教师，能像背「夏商周春秋战国秦两汉……」那样背出吐鲁番的历史？当我们说「热爱中华民族」之时，我们心里想到的真是所有的民族吗？我们对少数民族真的就熟悉到非爱不可的地步了吗？我们爱的究竟是人家居住的地方、还是那些「茹毛饮血的生番」？同样地，少数民族又有什么理由非得热爱汉族不可？认定一个维胞或藏胞会热爱与本族文化几无相干的汉族文化，会为四大发明、汉赋、唐诗、宋词、元曲自豪，在听到「壮志饥餐胡虏肉」的高歌时会热血沸腾，是否有些自欺欺人？

反过来，要让我们为蒙族、满族当年征服华夏，杀掉或用计干掉文天祥、袁崇焕而雀跃欢呼又可能吗？只怕外蒙见样学样，也来向我们索赔，那我们就得赔掉全副家当了。如果失土不计，我们又还有什么理由要台湾回归？如果因为台湾由华人治理，就不算失地的话，那么我们岂不在鼓吹「宁赠友邦，不给家奴」的汉奸哲学？而且，新加坡岂不也在回归之列？

再想下去，许多不容置疑的神圣原则其实都是建筑在流沙上。如果「领土和主权的完整」真是那么了不得，北美独立战争就是有史以来最大的卖国行为。亚历山大帝国、罗马帝国、拿破仑帝国、奥匈帝国、纳粹帝国、大英帝国、俄罗斯－苏联帝国也就应该万年不老、寿与天齐。说来可悲，我们的爱国主义，其实是帝国主义和种族主义的杂拌。当今之世还有这么多的人信奉这些过气的陈货，端的是又一项世界之最。

当然，这不是说我们中间要出个拿破仑或希特勒。我们没有这个本事。除了砸使馆、烧房子，咱们一般只在嘴上练练。说穿了，我们的爱国主义，其实只是「夜郎综合症」（又名「河伯综合症」）的一种表现。

夜郎国的人从小听到的是自己怎么、怎么天下第一；等到河伯到了大海，才发现不但自己现在的一切不如人，而且论历史不如埃及悠久，论文化不如希腊、罗马美仑美奂。惊、怒、妒、羡之余，只有缩回心造的幻影中去，靠膜拜那个虚构出来的伟大祖国来寻求心理平衡。实在无法逃避现实之时，就把一切责任赖到别人头上，似乎整个世界都约齐了来欺负自己。近年来，当局为转移民众对内政的注意，一直在进行密集的民族主义洗脑，将百年前受的屈辱幻化为现实，全国便又一次成了精神病院。

其实，论受人欺负掠夺，我们比不过南韩、台湾；比起点之低，我们比不上遍地瓦砾的日本、德国。12亿人中，怎么就没有几个人问一下自己：中国的事情到底是坏在自己人手上，还是栽在鬼子手里？中华民族有史以来，到底是外国人杀的中国人多，还是咱们自己掐掉的多？据说日本人杀了4千万中国人，可咱们只不过大跃进了一年，也就轻而易举地赶上了人家辛苦八年。当年老毛说原子弹远不如关营长的大刀厉害，说的就是这个道理。任何摩登武器都比不上咱们内战用的冷兵器。话说回来，可惜中国没有像日本那样挨过原子弹，否则今天我们更有理由怨天尤人了。

《总理遗嘱》中说，国民革命要成功，必须联合世上一切以平等待我之民族。孙中山胡涂一世，到死仍不明白。我们的问题，不是要让人家平等待我，而是要拆除自己心中的围城，真正学会平等待人﹕既不把洋人当神崇拜，又不当鬼憎厌，物、我两忘地融入世界文明。不去除心中的天朝情结，拋弃狭隘、愚昧、虚伪的「爱国主义」，我们就只会像与风车作战的堂．吉诃德，被旋翼一下又一下地打得头破血流，周而复始，7、8年又来一次。
[此贴子已经被作者于2005-11-15 21:58:29编辑过]