超级军网老佩里改进一下就让TG的054A见识差距了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:19:38
佩里在美国海军中就是一个打杂的低端货色，可谓18般兵器样样会使，样样稀松平常。
不过在当时的同辈中，还是很出彩的。如今澳洲又打算对本国的“佩里”进行现代化
改装。.他们原计划配备32个VLS,8个发射ESSM,24个发射标准2，共56枚弹。后来由于技术原因，
改为只配备8个VLS发射ESSM，保留MK-13发射标准2.
标准2射程167千米，由于受电子设备改进计划变更影响，目前只能用到80千米。继续用MK13发射鱼叉，
不过换成BLOCK2，射程大增，并且可以攻地。澳洲的佩里本来就有先进的拖曳阵声纳，目前将MK-46换成
MU-90，反潜能力增长。
对比054A，32个VLS可以发生HQ-16，射程和ESSM差不多，但是性能肯定不如。054A目前就是隐身性能
比较领先，可人家毕竟70年代的老家伙。
你说要不是澳洲的改进计划虎头蛇尾，那岂不是054A除了隐身性能外，全面落后于佩里改进型佩里在美国海军中就是一个打杂的低端货色，可谓18般兵器样样会使，样样稀松平常。
不过在当时的同辈中，还是很出彩的。如今澳洲又打算对本国的“佩里”进行现代化
改装。.他们原计划配备32个VLS,8个发射ESSM,24个发射标准2，共56枚弹。后来由于技术原因，
改为只配备8个VLS发射ESSM，保留MK-13发射标准2.
标准2射程167千米，由于受电子设备改进计划变更影响，目前只能用到80千米。继续用MK13发射鱼叉，
不过换成BLOCK2，射程大增，并且可以攻地。澳洲的佩里本来就有先进的拖曳阵声纳，目前将MK-46换成
MU-90，反潜能力增长。
对比054A，32个VLS可以发生HQ-16，射程和ESSM差不多，但是性能肯定不如。054A目前就是隐身性能
比较领先，可人家毕竟70年代的老家伙。
你说要不是澳洲的改进计划虎头蛇尾，那岂不是054A除了隐身性能外，全面落后于佩里改进型
不过在当时的同辈中，还是很出彩的。如今澳洲又打算对本国的“佩里”进行现代化
改装。.他们原计划配备32个VLS,8个发射ESSM,24个发射标准2，共56枚弹。后来由于技术原因，
改为只配备8个VLS发射ESSM，保留MK-13发射标准2.
标准2射程167千米，由于受电子设备改进计划变更影响，目前只能用到80千米。继续用MK13发射鱼叉，
不过换成BLOCK2，射程大增，并且可以攻地。澳洲的佩里本来就有先进的拖曳阵声纳，目前将MK-46换成
MU-90，反潜能力增长。
对比054A，32个VLS可以发生HQ-16，射程和ESSM差不多，但是性能肯定不如。054A目前就是隐身性能
比较领先，可人家毕竟70年代的老家伙。
你说要不是澳洲的改进计划虎头蛇尾，那岂不是054A除了隐身性能外，全面落后于佩里改进型佩里在美国海军中就是一个打杂的低端货色，可谓18般兵器样样会使，样样稀松平常。
不过在当时的同辈中，还是很出彩的。如今澳洲又打算对本国的“佩里”进行现代化
改装。.他们原计划配备32个VLS,8个发射ESSM,24个发射标准2，共56枚弹。后来由于技术原因，
改为只配备8个VLS发射ESSM，保留MK-13发射标准2.
标准2射程167千米，由于受电子设备改进计划变更影响，目前只能用到80千米。继续用MK13发射鱼叉，
不过换成BLOCK2，射程大增，并且可以攻地。澳洲的佩里本来就有先进的拖曳阵声纳，目前将MK-46换成
MU-90，反潜能力增长。
对比054A，32个VLS可以发生HQ-16，射程和ESSM差不多，但是性能肯定不如。054A目前就是隐身性能
比较领先，可人家毕竟70年代的老家伙。
你说要不是澳洲的改进计划虎头蛇尾，那岂不是054A除了隐身性能外，全面落后于佩里改进型
原帖由 bjskyhorse 于 2007-12-25 12:23 发表
佩里在美国海军中就是一个打杂的低端货色，可谓18般兵器样样会使，样样稀松平常。
不过在当时的同辈中，还是很出彩的。如今澳洲又打算对本国的“佩里”进行现代化
改装。.他们原计划配备32个VLS,8个发射ESSM,24个发 ...
什么数据都没有怎么得出HO16性能肯定不如别人的结论的
澳洲的改进计划，到底是无奈虎头蛇尾，还是必然虎头蛇尾呢？这个还是有区别的.....
不光是054A啦，要是让佩里全改完了，MS全球的护卫舰都会落后佩里的，包括什么拉法叶之类的。
澳洲那个佩里计划还不是最强的，湾湾的佩里小神盾才是最猛的。
你没想想为啥都没进行下去？这和为什么J8II不能靠装新雷达和主动弹就说超越F22是一个道理。
你是澳洲红裤衩？:D
澳洲那个佩里计划还不是最强的，湾湾的佩里小神盾才是最猛的。
你没想想为啥都没进行下去？这和为什么J8II不能靠装新雷达和主动弹就说超越F22是一个道理。
你是澳洲红裤衩？:D
是啊！美国海军有百年以上的发展史，美国又是超级大国，有着世界一流的科技水平。
我国海军顶多算30年的发展史，又是发展中国家，从无到有，发展到现在已经不错了。
还有就是地缘战略问题，所以我们的海军现在的成绩已经很不错了。老美军史上有数的几次战败那次不是中国赋予的，所以战争的关键因素还是在人。
但是我们也要发展，落后了就会挨打，大刀对付枪炮的结果不一定会输，但是会付出很大代价，所以为了减少牺牲，为了加大胜利的筹码，也不能不发展，要正视差距，找到捷径，按照我们所需要的去发展。
二战时英国的地中海舰队和意大利舰队比起来处在劣势，但还是赢得了地中海战役，这就是人的因素。我们的鱼雷艇不一样机沉了国民党的驱逐舰么！
我国海军顶多算30年的发展史，又是发展中国家，从无到有，发展到现在已经不错了。
还有就是地缘战略问题，所以我们的海军现在的成绩已经很不错了。老美军史上有数的几次战败那次不是中国赋予的，所以战争的关键因素还是在人。
但是我们也要发展，落后了就会挨打，大刀对付枪炮的结果不一定会输，但是会付出很大代价，所以为了减少牺牲，为了加大胜利的筹码，也不能不发展，要正视差距，找到捷径，按照我们所需要的去发展。
二战时英国的地中海舰队和意大利舰队比起来处在劣势，但还是赢得了地中海战役，这就是人的因素。我们的鱼雷艇不一样机沉了国民党的驱逐舰么！
楼主是习惯性的脱口而出的语不惊人誓不休的主啊！那么对比起来“拉菲特”可以剖腹自杀了。;P
五楼的朋友，老美在菲律宾和萨沃岛海战等次的失败不是中国人干的；
二战中英国地中海舰队的实力在意大利人之上；
TG的鱼雷艇从未击沉任何驱逐舰。
二战中英国地中海舰队的实力在意大利人之上；
TG的鱼雷艇从未击沉任何驱逐舰。
美国的低端在别国就是中高端，请认清这个现实:D
在奥托车上换装雷克萨斯座椅后,肯定牛过奔驰.....
全面落后？要是完全改进“佩里”就是十足的头重脚轻中间裂的主了！;P
其实宝来和宝马就差一个字，换上个东风重卡的发动机，立刻就不是宝马那种档次的了:victory:
]]
其实楼主的好几个贴要是不把话说得太惊人，还是有些讨论空间的。
话说得惊人是广告效应，不管这些，其实有很多问题值得讨论
话说得惊人是广告效应，不管这些，其实有很多问题值得讨论
目的是为了让大家知道咱们的高端和人家低端的差距，不要为一点成就盲目乐观。
那咋不改改试试？？！！:o
没钱吧，佩里的改进余地是不大，但现在那种改法也还不是极限。
拆MK13，减一架直升机，VLS单元前后各16；或者不减直升机，只前部24。
主炮配制导弹药，密集阵换海拉姆。这样应该差不多了吧。
拆MK13，减一架直升机，VLS单元前后各16；或者不减直升机，只前部24。
主炮配制导弹药，密集阵换海拉姆。这样应该差不多了吧。
楼主的贴最大的用处就是勾引出一众啥都不知道的bc出来供人娱乐
原帖由 禹舜尧 于 2007-12-25 12:48 发表
是啊！美国海军有百年以上的发展史，美国又是超级大国，有着世界一流的科技水平。
我国海军顶多算30年的发展史，又是发展中国家，从无到有，发展到现在已经不错了。
还有就是地缘战略问题，所以我们的海军现在的成 ...
最烦你这种“新时代的义和团”，要谈人的因素是吧？TG海军官兵的技战术素质和海战理论比得过美军么？对了，TG海军还有张召中这个“人才”[:a13:]
如果舍弃标准，大概可以装不少ESSM。
其实ESSM最大50公里的射程，已经超过了标准1，SAN-7/12等，已经很牛了。
台湾也有一个增强拉斐特防空能力的改进计划，加16或32单元天剑
054A也可以改啊
按照LZ的意思说就没有比它强的护卫舰了咯```
看到前面有一个关于051的改的帖子,请注意看底下的回复.
照LZ的改好了一下水，沉了。
奇怪，这贴和老张有什么关系啊
感觉不是在比船，是在比导弹:L
改进佩里的技术可不是30年前的技术...改完的佩里也不等于30年前的佩里.:D
]]
最近这样的帖子越来越多了，这样的人越来越多了，看来。。。
快了，快放假了，我们快有时间了。。。
快了，快放假了，我们快有时间了。。。
GLA不会再对FFG-7动手动脚鸟......
054A的硬伤还是动力装置上.
054A的硬伤还是动力装置上.
楼主的作用就是给大家提供捞分的空间，其他的，无视就可以了。
这种对比真的很幼稚，如果把二战时期的战列舰加装“宙斯盾”“标3”那岂不是天下无敌？就凭现在的反舰弹是无论如何也撕不开它那厚重的船体装甲的;P :L :lol
原帖由 驱逐舰长 于 2007-12-25 18:45 发表
这种对比真的很幼稚，如果把二战时期的战列舰加装“宙斯盾”“标3”那岂不是天下无敌？就凭现在的反舰弹是无论如何也撕不开它那厚重的船体装甲的;P :L :lol
BB党的怨念啊·····:D YY一下，MONTANA船体造出来，少装一座前炮塔和后炮塔，上黄铜骑士，越战后再改盾和垂发····神器啊:D
佩里整体设计就那样，作为平台的改装潜力已经不是太大了
还是等造出来再说吧，不然，那不是谁家图纸画的好谁家就是世界造船第一？:D
原帖由 profH 于 2007-12-25 13:54 发表
最烦你这种“新时代的义和团”，要谈人的因素是吧？TG海军官兵的技战术素质和海战理论比得过美军么？对了，TG海军还有张召中这个“人才”[:a13:]
你的素质就很高了么，你是不是中国人啊，美国人是你爹啊？是不是外国人的东西就都比中国好啊？那你上国外啊！奴性的东西！:@
"佩里"按最初的设想改还真的比较伟大.先不说是不是还有这个必要.不过结果改的怎么样已经看的出来了,成本还有佩里本身的结构缺点注定不能按原计划改进.结果只在舰首改了垂直防空蛋,数量是上去了,但火控雷达维持一个不变,还是不能改变当初单臂发射同样的低效率问题.
MK13什么时候可以发射标准2了？？？？？？？？？LZ你太神了~~~~~~~~~~真是牛啊！
改来改去不问一下这改钱是不是可以买一新货,50万改一拖拉机你认为值不:D
我认为佩里太老了,不如砸了卖铁再添俩钱买一新货省得沤了了没人要:D :D :D
我认为佩里太老了,不如砸了卖铁再添俩钱买一新货省得沤了了没人要:D :D :D