超级军网问个很实际的问题。关于中日钓鱼岛之争。你能你科普。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:22:46
这两天坛子里风传，说东边钓鱼可能会有事。再结合东方，以及枝野幸男及其日本政府阁员的动作，表态，他不少人都有一种感觉，日本要有动作。
然而对此，我发现大多数人所持有的态度竟然是积极的，一句话就是：日本想搞事就搞吧，我们tg不怕你。
仔细一想，从前一段时间日本扣中国船长开始（虽然最终是放了，不过还是扣了好久，已经是piapia的打脸了），在明面上中国似乎没有采取什么报复的举措。很多人说，tg是在忍，或者tg是在等，我却想说，tg是在等呢还是其实他自己的办法也不多。
我现在倾向于后者。不管怎么说，钓鱼岛被日本实际控制着，tg的外交部就算抗议到天上，j20，航母就算全都服役，总不可能一下打过去。所以我现在认为，不是tg不想搞日本，不是tg下什么棋，而是tg压根拿日本没办法。
各位如果不服，可否给我举个例子科普一下：中国做过什么事情，能像日本占中国岛撞中国船扣中国船长这样羞辱中国一样，也直接的羞辱过日本？有吗？{:soso_e120:}有的话给我科普，没有的话就不要再装，老实的承认中国拿霓虹没辙吧。这两天坛子里风传，说东边钓鱼可能会有事。再结合东方，以及枝野幸男及其日本政府阁员的动作，表态，他不少人都有一种感觉，日本要有动作。
然而对此，我发现大多数人所持有的态度竟然是积极的，一句话就是：日本想搞事就搞吧，我们tg不怕你。
仔细一想，从前一段时间日本扣中国船长开始（虽然最终是放了，不过还是扣了好久，已经是piapia的打脸了），在明面上中国似乎没有采取什么报复的举措。很多人说，tg是在忍，或者tg是在等，我却想说，tg是在等呢还是其实他自己的办法也不多。
我现在倾向于后者。不管怎么说，钓鱼岛被日本实际控制着，tg的外交部就算抗议到天上，j20，航母就算全都服役，总不可能一下打过去。所以我现在认为，不是tg不想搞日本，不是tg下什么棋，而是tg压根拿日本没办法。
各位如果不服，可否给我举个例子科普一下：中国做过什么事情，能像日本占中国岛撞中国船扣中国船长这样羞辱中国一样，也直接的羞辱过日本？有吗？{:soso_e120:}有的话给我科普，没有的话就不要再装，老实的承认中国拿霓虹没辙吧。
然而对此，我发现大多数人所持有的态度竟然是积极的，一句话就是：日本想搞事就搞吧，我们tg不怕你。
仔细一想，从前一段时间日本扣中国船长开始（虽然最终是放了，不过还是扣了好久，已经是piapia的打脸了），在明面上中国似乎没有采取什么报复的举措。很多人说，tg是在忍，或者tg是在等，我却想说，tg是在等呢还是其实他自己的办法也不多。
我现在倾向于后者。不管怎么说，钓鱼岛被日本实际控制着，tg的外交部就算抗议到天上，j20，航母就算全都服役，总不可能一下打过去。所以我现在认为，不是tg不想搞日本，不是tg下什么棋，而是tg压根拿日本没办法。
各位如果不服，可否给我举个例子科普一下：中国做过什么事情，能像日本占中国岛撞中国船扣中国船长这样羞辱中国一样，也直接的羞辱过日本？有吗？{:soso_e120:}有的话给我科普，没有的话就不要再装，老实的承认中国拿霓虹没辙吧。这两天坛子里风传，说东边钓鱼可能会有事。再结合东方，以及枝野幸男及其日本政府阁员的动作，表态，他不少人都有一种感觉，日本要有动作。
然而对此，我发现大多数人所持有的态度竟然是积极的，一句话就是：日本想搞事就搞吧，我们tg不怕你。
仔细一想，从前一段时间日本扣中国船长开始（虽然最终是放了，不过还是扣了好久，已经是piapia的打脸了），在明面上中国似乎没有采取什么报复的举措。很多人说，tg是在忍，或者tg是在等，我却想说，tg是在等呢还是其实他自己的办法也不多。
我现在倾向于后者。不管怎么说，钓鱼岛被日本实际控制着，tg的外交部就算抗议到天上，j20，航母就算全都服役，总不可能一下打过去。所以我现在认为，不是tg不想搞日本，不是tg下什么棋，而是tg压根拿日本没办法。
各位如果不服，可否给我举个例子科普一下：中国做过什么事情，能像日本占中国岛撞中国船扣中国船长这样羞辱中国一样，也直接的羞辱过日本？有吗？{:soso_e120:}有的话给我科普，没有的话就不要再装，老实的承认中国拿霓虹没辙吧。
在线等科普。我不认为现在的tg有和霓虹叫板的硬实力。
双方都有底线，此岛现为日本控制，此为不假。但土共近来不也经常到附近打渔？
不如说tg没有和md叫板的硬实力·
紫风空站 发表于 2011-8-12 15:04 ![]()
双方都有底线，此岛现为日本控制，此为不假。但土共近来不也经常到附近打渔？
这我也看到了。只是我实在不明白，坛子里一大帮人一副非常有底的样子，甚至说什么“不来是小狗”的嚣张话语，仿佛只要tg愿意，就能让日本有来无回，tg现在到底有什么能耐，现在能克得了霓虹？就算日本现在派兵登岛，tg能怎么样？还能打过去不成？打过去也是凶多吉少，海军空军实力在那摆着。
双方都有底线，此岛现为日本控制，此为不假。但土共近来不也经常到附近打渔？
这我也看到了。只是我实在不明白，坛子里一大帮人一副非常有底的样子，甚至说什么“不来是小狗”的嚣张话语，仿佛只要tg愿意，就能让日本有来无回，tg现在到底有什么能耐，现在能克得了霓虹？就算日本现在派兵登岛，tg能怎么样？还能打过去不成？打过去也是凶多吉少，海军空军实力在那摆着。
流浪猫kzl 发表于 2011-8-12 15:05 ![]()
不如说tg没有和md叫板的硬实力·
md也不要总拿来遮羞。没有md中国就干的过霓虹？没有md比现在强大得多不是tg，恰恰是霓虹好吧。
不如说tg没有和md叫板的硬实力·
md也不要总拿来遮羞。没有md中国就干的过霓虹？没有md比现在强大得多不是tg，恰恰是霓虹好吧。
钓鱼岛最大的问题是台湾方面而不是日本方面，这一点楼主要是不明白就没什么好说的了。
排个渔政船过去台湾人就JJYY的，要是排军舰过去和日本人顶牛，台湾人就敢和日本人玩前后夹击，那还有什么意思？
排个渔政船过去台湾人就JJYY的，要是排军舰过去和日本人顶牛，台湾人就敢和日本人玩前后夹击，那还有什么意思？
TOMAC 发表于 2011-8-12 15:07 ![]()
这我也看到了。只是我实在不明白，坛子里一大帮人一副非常有底的样子，甚至说什么“不来是小狗”的嚣张话 ...
说实话个人认为，不考虑MD因素，单以中日两军海军来论，我军确实要逊色一些。
这我也看到了。只是我实在不明白，坛子里一大帮人一副非常有底的样子，甚至说什么“不来是小狗”的嚣张话 ...
说实话个人认为，不考虑MD因素，单以中日两军海军来论，我军确实要逊色一些。
民主党外交还是太嫩了，自民党那么多年都没敢搞这么大动作
中日关系搞的太崩了对谁也不好，台面上我们可能吃点亏，但政府管的稍微松一点就够日企喝一壶的
你不是说要把船长判刑？有种你判呀？放什么人？说到底还是不敢，还是反制措施见效了
中日关系搞的太崩了对谁也不好，台面上我们可能吃点亏，但政府管的稍微松一点就够日企喝一壶的
你不是说要把船长判刑？有种你判呀？放什么人？说到底还是不敢，还是反制措施见效了
TOMAC 发表于 2011-8-12 15:09 ![]()
md也不要总拿来遮羞。没有md中国就干的过霓虹？没有md比现在强大得多不是tg，恰恰是霓虹好吧。
谈日本问题不可能刨除md，如果单对单，那么我认为tg基本全胜，但是这可能吗？可能吗？可能吗？干不干是一个问题，干的过干不过是另外一个问题。
md也不要总拿来遮羞。没有md中国就干的过霓虹？没有md比现在强大得多不是tg，恰恰是霓虹好吧。
谈日本问题不可能刨除md，如果单对单，那么我认为tg基本全胜，但是这可能吗？可能吗？可能吗？干不干是一个问题，干的过干不过是另外一个问题。
人民政委 发表于 2011-8-12 15:12
民主党外交还是太嫩了，自民党那么多年都没敢搞这么大动作
中日关系搞的太崩了对谁也不好，台面上我们可能 ...
什么反制措施？抗议？
人民政委 发表于 2011-8-12 15:12
民主党外交还是太嫩了，自民党那么多年都没敢搞这么大动作
中日关系搞的太崩了对谁也不好，台面上我们可能 ...
什么反制措施？抗议？
TG海空军的防御是差点，不过火力输出可是很高的
TG海空军的防御是差点，不过火力输出可是很高的
流浪猫kzl 发表于 2011-8-12 15:14 ![]()
谈日本问题不可能刨除md，如果单对单，那么我认为tg基本全胜，但是这可能吗？可能吗？可能吗？干不干是一 ...
单对单二战早期其实也干过。。。好一个全胜。。。
谈日本问题不可能刨除md，如果单对单，那么我认为tg基本全胜，但是这可能吗？可能吗？可能吗？干不干是一 ...
单对单二战早期其实也干过。。。好一个全胜。。。
以前是我们去不了，现在是去逛逛常规化了，小日本是打还是不打呢？不打，慢慢就被我们蚕食了；打败了，钓鱼岛就直接成我们的了；打赢了，也还有第二次，第三次，何况，打得赢吗？
人民政委 发表于 2011-8-12 15:12 ![]()
民主党外交还是太嫩了，自民党那么多年都没敢搞这么大动作
中日关系搞的太崩了对谁也不好，台面上我们可能 ...
我这么说，日本给船长判了刑，中国就向日本开战了。你信吧？你自己都不信。
民主党外交还是太嫩了，自民党那么多年都没敢搞这么大动作
中日关系搞的太崩了对谁也不好，台面上我们可能 ...
我这么说，日本给船长判了刑，中国就向日本开战了。你信吧？你自己都不信。
mikeowen 发表于 2011-8-12 15:16 ![]()
以前是我们去不了，现在是去逛逛常规化了，小日本是打还是不打呢？不打，慢慢就被我们蚕食了；打败了，钓鱼 ...
形式真像你说的这么喜人的话就好了。逛那是在哪逛啊，隔着大老远哩。在公海上逛逛还得被日本盯着，还不够丢人的。。。
以前是我们去不了，现在是去逛逛常规化了，小日本是打还是不打呢？不打，慢慢就被我们蚕食了；打败了，钓鱼 ...
形式真像你说的这么喜人的话就好了。逛那是在哪逛啊，隔着大老远哩。在公海上逛逛还得被日本盯着，还不够丢人的。。。
TOMAC 发表于 2011-8-12 15:16 ![]()
单对单二战早期其实也干过。。。好一个全胜。。。
呵呵 你怎么不说唐朝时候 明朝时候对日战争呢 笑死我了
单对单二战早期其实也干过。。。好一个全胜。。。
呵呵 你怎么不说唐朝时候 明朝时候对日战争呢 笑死我了
说实话个人认为，不考虑MD因素，单以中日两军海军来论，我军确实要逊色一些。
中国陆军人人配挺机枪，就比美国陆军火力猛了？
海军现在比得是航空兵！
中国陆军人人配挺机枪，就比美国陆军火力猛了？
海军现在比得是航空兵！
流浪猫kzl 发表于 2011-8-12 15:19 ![]()
呵呵 你怎么不说唐朝时候 明朝时候对日战争呢 笑死我了
说就说呗，你说结果怎么样呢？问题是中国就从来没占着过便宜。华夏自古以来对日本就是守势。守了几千年，守出惯性了。
呵呵 你怎么不说唐朝时候 明朝时候对日战争呢 笑死我了
说就说呗，你说结果怎么样呢？问题是中国就从来没占着过便宜。华夏自古以来对日本就是守势。守了几千年，守出惯性了。
百病良医小白兔 发表于 2011-8-12 15:20 ![]()
中国陆军人人配挺机枪，就比美国陆军火力猛了？
海军现在比得是航空兵！
比航空兵，tg比日本强在哪？
中国陆军人人配挺机枪，就比美国陆军火力猛了？
海军现在比得是航空兵！
比航空兵，tg比日本强在哪？
TOMAC 发表于 2011-8-12 15:07 ![]()
这我也看到了。只是我实在不明白，坛子里一大帮人一副非常有底的样子，甚至说什么“不来是小狗”的嚣张话 ...
我不这么认为。跟霓虹的海自比起来，我们的海军略逊一筹。可空军就有的一拼了，我不信跟棍子和筷子比，空自的F2和F15J能优秀到哪去。如果您老能让动用二炮的话，那霓虹可就悲催了，冲绳的基地都不保……
这我也看到了。只是我实在不明白，坛子里一大帮人一副非常有底的样子，甚至说什么“不来是小狗”的嚣张话 ...
我不这么认为。跟霓虹的海自比起来，我们的海军略逊一筹。可空军就有的一拼了，我不信跟棍子和筷子比，空自的F2和F15J能优秀到哪去。如果您老能让动用二炮的话，那霓虹可就悲催了，冲绳的基地都不保……
TOMAC 发表于 2011-8-12 15:07
这我也看到了。只是我实在不明白，坛子里一大帮人一副非常有底的样子，甚至说什么“不来是小狗”的嚣张话 ...
我不这么认为。跟霓虹的海自比起来，我们的海军略逊一筹。可空军就有的一拼了，我不信跟棍子和筷子比，空自的F2和F15J能优秀到哪去。就算战损比是1:3，我们还有海量的七爷八爷呢。如果您老能让动用二炮的话，那霓虹可就悲催了，冲绳的基地都不保……
所以结论是：不来是小狗
TOMAC 发表于 2011-8-12 15:07
这我也看到了。只是我实在不明白，坛子里一大帮人一副非常有底的样子，甚至说什么“不来是小狗”的嚣张话 ...
我不这么认为。跟霓虹的海自比起来，我们的海军略逊一筹。可空军就有的一拼了，我不信跟棍子和筷子比，空自的F2和F15J能优秀到哪去。就算战损比是1:3，我们还有海量的七爷八爷呢。如果您老能让动用二炮的话，那霓虹可就悲催了，冲绳的基地都不保……
所以结论是：不来是小狗
橡皮套鞋 发表于 2011-8-12 15:25 ![]()
我不这么认为。跟霓虹的海自比起来，我们的海军略逊一筹。可空军就有的一拼了，我不信跟棍子和筷子比，空 ...
那你有没有想过，咱们干掉冲绳的美军，美军会干掉咱们什么？又不是坐在那让你随便打。
我不这么认为。跟霓虹的海自比起来，我们的海军略逊一筹。可空军就有的一拼了，我不信跟棍子和筷子比，空 ...
那你有没有想过，咱们干掉冲绳的美军，美军会干掉咱们什么？又不是坐在那让你随便打。
TOMAC 发表于 2011-8-12 15:26 ![]()
那你有没有想过，咱们干掉冲绳的美军，美军会干掉咱们什么？又不是坐在那让你随便打。
谁让你干美军了，钓鱼岛难道是美属的吗
那你有没有想过，咱们干掉冲绳的美军，美军会干掉咱们什么？又不是坐在那让你随便打。
谁让你干美军了，钓鱼岛难道是美属的吗
橡皮套鞋 发表于 2011-8-12 15:25 ![]()
我不这么认为。跟霓虹的海自比起来，我们的海军略逊一筹。可空军就有的一拼了，我不信跟棍子和筷子比， ...
你的看法和我大致一样，只是空军方面我也不怎么看优，不是中国JJ不行，而是航程在那里。
我不这么认为。跟霓虹的海自比起来，我们的海军略逊一筹。可空军就有的一拼了，我不信跟棍子和筷子比， ...
你的看法和我大致一样，只是空军方面我也不怎么看优，不是中国JJ不行，而是航程在那里。
TOMAC 发表于 2011-8-12 15:21 ![]()
比航空兵，tg比日本强在哪？
那我反问你 日本强在哪
比航空兵，tg比日本强在哪？
那我反问你 日本强在哪
TOMAC 发表于 2011-8-12 15:21 ![]()
比航空兵，tg比日本强在哪？
数量+质量强。
至于你顶楼说的，还是搞清楚什么叫打脸吧。
比航空兵，tg比日本强在哪？
数量+质量强。
至于你顶楼说的，还是搞清楚什么叫打脸吧。
紫风空站 发表于 2011-8-12 15:28 ![]()
你的看法和我大致一样，只是空军方面我也不怎么看优，不是中国JJ不行，而是航程在那里。
航程是个问题，毕竟南空和海航飞到那里比霓虹远。但如果兔子的空中加油过硬的话，大预再稍前出一下，配合80多艘022……如果有登岛的倭自，战术导弹伺候，擦，空降兵还没用呢
你的看法和我大致一样，只是空军方面我也不怎么看优，不是中国JJ不行，而是航程在那里。
航程是个问题，毕竟南空和海航飞到那里比霓虹远。但如果兔子的空中加油过硬的话，大预再稍前出一下，配合80多艘022……如果有登岛的倭自，战术导弹伺候，擦，空降兵还没用呢
橡皮套鞋 发表于 2011-8-12 15:32 ![]()
航程是个问题，毕竟南空和海航飞到那里比霓虹远。但如果兔子的空中加油过硬的话，大预再稍前出一下，配合 ...
东海才多宽？TG，东南方机场有多少，到钓鱼岛居然还要空中加油了。。。。。
航程是个问题，毕竟南空和海航飞到那里比霓虹远。但如果兔子的空中加油过硬的话，大预再稍前出一下，配合 ...
东海才多宽？TG，东南方机场有多少，到钓鱼岛居然还要空中加油了。。。。。
通篇帖子强词夺理，你能摆数据说明日本比tg强了 ，我们服。但是呢空口大话人人都会说 这样也就没必要讨论下去了。
橡皮套鞋 发表于 2011-8-12 15:32 ![]()
航程是个问题，毕竟南空和海航飞到那里比霓虹远。但如果兔子的空中加油过硬的话，大预再稍前出一下，配合 ...
海岛空降作战？还是超小海岛？
航程是个问题，毕竟南空和海航飞到那里比霓虹远。但如果兔子的空中加油过硬的话，大预再稍前出一下，配合 ...
海岛空降作战？还是超小海岛？
流浪猫kzl 发表于 2011-8-12 15:35 ![]()
通篇帖子强词夺理，你能摆数据说明日本比tg强了 ，我们服。但是呢空口大话人人都会说 这样也就没必要讨论下 ...
他连强词夺理都不算
通篇帖子强词夺理，你能摆数据说明日本比tg强了 ，我们服。但是呢空口大话人人都会说 这样也就没必要讨论下 ...
他连强词夺理都不算
大笑，楼主退步了
我还以为自己穿越了，仔细一看才确信是今年8月12号的帖子。。
exiaoyu 发表于 2011-8-12 15:34 ![]()
东海才多宽？TG，东南方机场有多少，到钓鱼岛居然还要空中加油了。。。。。
哦，我的意思是如果空中加油过硬的话，成空的灰机也可以过来
东海才多宽？TG，东南方机场有多少，到钓鱼岛居然还要空中加油了。。。。。
哦，我的意思是如果空中加油过硬的话，成空的灰机也可以过来
也要考虑考虑蛋蛋和日本的战略纵深不是！
也要考虑考虑蛋蛋和日本的战略纵深不是！
橡皮套鞋 发表于 2011-8-12 15:40 ![]()
哦，我的意思是如果空中加油过硬的话，成空的灰机也可以过来
直接专场过东南就成了，呵呵。
哦，我的意思是如果空中加油过硬的话，成空的灰机也可以过来
直接专场过东南就成了，呵呵。
TOMAC 发表于 2011-8-12 15:07 ![]()
这我也看到了。只是我实在不明白，坛子里一大帮人一副非常有底的样子，甚至说什么“不来是小狗”的嚣张话 ...
您说的海空军实力指的是什么，空军就那几架破15和F2吗，海军不就是宙斯盾吗，都什么年代了，唯武器论还不死心！
这我也看到了。只是我实在不明白，坛子里一大帮人一副非常有底的样子，甚至说什么“不来是小狗”的嚣张话 ...
您说的海空军实力指的是什么，空军就那几架破15和F2吗，海军不就是宙斯盾吗，都什么年代了，唯武器论还不死心！
楼主有点歪脑筋哈，首先呢，如同南海问题一样，岛礁实际谁控制中国并不是看的太重，为啥，因为无论是南海的岛礁还是钓鱼岛，基本没有实际的战略意义，基本可以等同于靶子。但是中国对岛礁范围内的资源可另当别论，这也就是南海问题为啥升温的原因，中日目前经济虽然受钓鱼岛问题影响，但是彼此都珍视对方的经济联系，否则，钓鱼岛早就飘扬五星红旗了，不信吗？日本为何拿钓鱼岛来刺激中国，原因很简单，一，国内核污染，经济一踏糊涂，政权不稳，不拿钓鱼岛来说事，估计离伦敦暴乱也不远了。二，中国实验航母下水，海空军力量逐步扩大，恰逢现在南中国海也有事，不抓现在的机会搞搞，怕将来没机会了吧。三，看准中国目前国家战略仍然以经济建设为要，想火中取碳，赌下运气。菅直人下台与钓鱼岛摩擦不无关系，菅直人在钓鱼岛问题上基本是失败的，可以预见的是，菅直人的继任者只能对中国更强硬，因为在对俄北方四岛丢了脸，想在中国身上找回来。呵呵，脚盆以为拿自卫队来吓唬中国就能得逞了吗，简直是痴心妄想，首先，别忘记美国干爹，美帝虽然也千方百计的打压中国，希望日本出面来挑事，以此制衡中国，但是美国干爹现在估计可没钱也没精力来搞日本协防，奥黑现在玩不起！二，日本国民才吃了几天没核辐射的蔬菜和水果啊，先把福岛的淤泥和帐篷里的难民安置了再来和中国比划吧。