超级军网M1系列都配备了什么炮弹？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:15:29
因为美军的实战经验证明其坦克的开火距离普遍不超过2500米，所以美军没有像苏俄和土鳖一样给其坦克配备射程达到5000米这个级别的炮射导弹，这个是我目前确认的了。但是我不确定美军到底给M1系列都配备了什么样的炮弹，我目前只知道这么几种：
1、钻甲弹；
2、破甲弹；
3、以反装甲为主兼顾反有生目标的多用途榴破甲弹；
4、以杀伤有生目标为主兼顾反装甲的多用途破甲榴弹；
5、同时兼顾反装甲与反有生目标的多用途破甲兼榴弹；
6、以反有生目标及轻型装甲目标为主的杀伤榴弹；
7、以反建筑物为主的高爆榴弹；
8、以反建筑物内的有生目标为主的温压榴弹；
9、以反隐蔽在建筑物后方的有生目标为主的带有时间编程及其它智能引信的杀伤榴弹；
就是这些，但是我没有详细的资料了，希望大家帮帮我！谢谢！因为美军的实战经验证明其坦克的开火距离普遍不超过2500米，所以美军没有像苏俄和土鳖一样给其坦克配备射程达到5000米这个级别的炮射导弹，这个是我目前确认的了。但是我不确定美军到底给M1系列都配备了什么样的炮弹，我目前只知道这么几种：
1、钻甲弹；
2、破甲弹；
3、以反装甲为主兼顾反有生目标的多用途榴破甲弹；
4、以杀伤有生目标为主兼顾反装甲的多用途破甲榴弹；
5、同时兼顾反装甲与反有生目标的多用途破甲兼榴弹；
6、以反有生目标及轻型装甲目标为主的杀伤榴弹；
7、以反建筑物为主的高爆榴弹；
8、以反建筑物内的有生目标为主的温压榴弹；
9、以反隐蔽在建筑物后方的有生目标为主的带有时间编程及其它智能引信的杀伤榴弹；
就是这些，但是我没有详细的资料了，希望大家帮帮我！谢谢！
1、钻甲弹；
2、破甲弹；
3、以反装甲为主兼顾反有生目标的多用途榴破甲弹；
4、以杀伤有生目标为主兼顾反装甲的多用途破甲榴弹；
5、同时兼顾反装甲与反有生目标的多用途破甲兼榴弹；
6、以反有生目标及轻型装甲目标为主的杀伤榴弹；
7、以反建筑物为主的高爆榴弹；
8、以反建筑物内的有生目标为主的温压榴弹；
9、以反隐蔽在建筑物后方的有生目标为主的带有时间编程及其它智能引信的杀伤榴弹；
就是这些，但是我没有详细的资料了，希望大家帮帮我！谢谢！因为美军的实战经验证明其坦克的开火距离普遍不超过2500米，所以美军没有像苏俄和土鳖一样给其坦克配备射程达到5000米这个级别的炮射导弹，这个是我目前确认的了。但是我不确定美军到底给M1系列都配备了什么样的炮弹，我目前只知道这么几种：
1、钻甲弹；
2、破甲弹；
3、以反装甲为主兼顾反有生目标的多用途榴破甲弹；
4、以杀伤有生目标为主兼顾反装甲的多用途破甲榴弹；
5、同时兼顾反装甲与反有生目标的多用途破甲兼榴弹；
6、以反有生目标及轻型装甲目标为主的杀伤榴弹；
7、以反建筑物为主的高爆榴弹；
8、以反建筑物内的有生目标为主的温压榴弹；
9、以反隐蔽在建筑物后方的有生目标为主的带有时间编程及其它智能引信的杀伤榴弹；
就是这些，但是我没有详细的资料了，希望大家帮帮我！谢谢！
穿甲弹：M827·M829·M829A1·M829A2`M829A3·M825·KE-W·KE-WA1
多用途弹：M830`M830A1`M83 1·M1002
榴弹：M908`M10 28
多用途弹：M830`M830A1`M83 1·M1002
榴弹：M908`M10 28
号角 发表于 2011-8-5 22:39 
穿甲弹：M827·M829·M829A1·M829A2`M829A3·M825·KE-W·KE-WA1
多用途弹：M830`M830A1`M83 1·M1002
榴 ...
真不知道该怎么感谢你啊！谢谢啊！兄弟！
不过你能再给我几个链接吗？我百度了一下没有找到详细的资料...
穿甲弹：M827·M829·M829A1·M829A2`M829A3·M825·KE-W·KE-WA1
多用途弹：M830`M830A1`M83 1·M1002
榴 ...
真不知道该怎么感谢你啊！谢谢啊！兄弟！
不过你能再给我几个链接吗？我百度了一下没有找到详细的资料...
号角 发表于 2011-8-5 22:39
穿甲弹：M827·M829·M829A1·M829A2`M829A3·M825·KE-W·KE-WA1
多用途弹：M830`M830A1`M83 1·M1002
榴 ...
摆脱大哥告诉我一下吧！我真是没百度到啊！
穿甲弹：M827·M829·M829A1·M829A2`M829A3·M825·KE-W·KE-WA1
多用途弹：M830`M830A1`M83 1·M1002
榴 ...
摆脱大哥告诉我一下吧！我真是没百度到啊！
china-vision.net/news/hyzx/htjg/200611/25686.html
美国通用动力公司获得美国陆军“多用途曳光射击训练弹”合同
[英国《简氏国际防务评论》2006年11月刊报道] 美国通用动力公司武器与战术系统分部（GDOTS）已与美国陆军坦克-机动与武器司令部签订了一项价值930万美元的合同，为美国陆军提供“多用途曳光目标训练弹”（TPMP-T）。合同工作将在通用动力公司武器与战术系统分部位于爱荷华州Middleton、佛罗里达州圣彼得斯堡以及比西法尼亚州Red Lion的工厂内进行，预计将于2010年9月22日完成。M1002 TPMP-T口径为120毫米，可供部队士兵练习发射M830A1多用途曳光破甲弹（HEAT-MP-T）所用。后者一般配用于M1A1和M1A2主战坦克。该训练弹采用与普通榴弹的外弹道与时间-飞行参数，并可为士兵提供安全且高效费比的训练。（樊琳）
美国通用动力公司获得美国陆军“多用途曳光射击训练弹”合同
[英国《简氏国际防务评论》2006年11月刊报道] 美国通用动力公司武器与战术系统分部（GDOTS）已与美国陆军坦克-机动与武器司令部签订了一项价值930万美元的合同，为美国陆军提供“多用途曳光目标训练弹”（TPMP-T）。合同工作将在通用动力公司武器与战术系统分部位于爱荷华州Middleton、佛罗里达州圣彼得斯堡以及比西法尼亚州Red Lion的工厂内进行，预计将于2010年9月22日完成。M1002 TPMP-T口径为120毫米，可供部队士兵练习发射M830A1多用途曳光破甲弹（HEAT-MP-T）所用。后者一般配用于M1A1和M1A2主战坦克。该训练弹采用与普通榴弹的外弹道与时间-飞行参数，并可为士兵提供安全且高效费比的训练。（樊琳）
郝迪 发表于 2011-8-6 22:54
摆脱大哥告诉我一下吧！我真是没百度到啊！
郝兄：http://zh.wikipedia.org/wiki/M1%E8%89%BE%E5%B8%83%E8%98%AD
摆脱大哥告诉我一下吧！我真是没百度到啊！
郝兄：http://zh.wikipedia.org/wiki/M1%E8%89%BE%E5%B8%83%E8%98%AD
发出之后由于系统问题而修改不了这个楼层的帖子了，所以编辑掉。
发出之后由于系统问题而修改不了这个楼层的帖子了，所以编辑掉。
引用前面帖子的连接却被告知无法发帖！请管理员进来查看一下是怎么回事！我想引用前面“号角”所发的帖子却被告知“没有权限发UID链接”！我只是想修改我自己的帖子啊？怎么回事！
引用前面帖子的连接却被告知无法发帖！请管理员进来查看一下是怎么回事！我想引用前面“号角”所发的帖子却被告知“没有权限发UID链接”！我只是想修改我自己的帖子啊？怎么回事！
号角 发表于 2011-8-7 08:50
郝兄：http://zh.wikipedia.org/wiki/M1%E8%89%BE%E5%B8%83%E8%98%AD
这个里面也没说关于M1所配的炮弹的什么事情啊？
伙子你可不要涮大家啊？
是吧？
郝兄：http://zh.wikipedia.org/wiki/M1%E8%89%BE%E5%B8%83%E8%98%AD
这个里面也没说关于M1所配的炮弹的什么事情啊？
伙子你可不要涮大家啊？
是吧？
号角 发表于 2011-8-7 08:50
郝兄：http://zh.wikipedia.org/wiki/M1%E8%89%BE%E5%B8%83%E8%98%AD
这个炮弹的事情真没有呀。
郝兄：http://zh.wikipedia.org/wiki/M1%E8%89%BE%E5%B8%83%E8%98%AD
这个炮弹的事情真没有呀。
这么多炮弹打仗的时候分错了怎么办！
真的有有 发表于 2011-8-7 15:56
这么多炮弹打仗的时候分错了怎么办！
我滴天啊！你以为美军的坦克部队都是傻子吗？！
这么多炮弹打仗的时候分错了怎么办！
我滴天啊！你以为美军的坦克部队都是傻子吗？！
郝迪 发表于 2011-8-7 16:02
我滴天啊！你以为美军的坦克部队都是傻子吗？！
真正打仗的时候紧张的要死，弄错也是正常的
我滴天啊！你以为美军的坦克部队都是傻子吗？！
真正打仗的时候紧张的要死，弄错也是正常的
多用途弹有分得那么细啊？！{:soso__17564316970379319022_2:}为什么我好像记得这个是填弹时靠调节引信装定来设置不同效果的咩~~~
真的有有 发表于 2011-8-7 16:14
真正打仗的时候紧张的要死，弄错也是正常的
弄错就弄错吧，不过这种情况好像真的极少极少。其实我一直认为M1的人工装填是对的，可以便于选择多种弹药，也不像装弹机那样只能使用一部分数量有限的弹药，另外M1的弹药抑爆系统及其出色，从来没发生过被击中后弹药殉爆导致的人员伤亡。
真正打仗的时候紧张的要死，弄错也是正常的
弄错就弄错吧，不过这种情况好像真的极少极少。其实我一直认为M1的人工装填是对的，可以便于选择多种弹药，也不像装弹机那样只能使用一部分数量有限的弹药，另外M1的弹药抑爆系统及其出色，从来没发生过被击中后弹药殉爆导致的人员伤亡。
luzhen_sh323 发表于 2011-8-7 18:30
多用途弹有分得那么细啊？！为什么我好像记得这个是填弹时靠调节引信装定 ...
我也视乎记得有这种功能，但是其作用的范围很小，而且原理我也不清楚。
多用途弹有分得那么细啊？！为什么我好像记得这个是填弹时靠调节引信装定 ...
我也视乎记得有这种功能，但是其作用的范围很小，而且原理我也不清楚。
郝迪 发表于 2011-8-7 18:40
我也视乎记得有这种功能，但是其作用的范围很小，而且原理我也不清楚。
可以调节装药用于聚能破甲还是破片杀伤的比例，效果肯定是不如苏系专用的破甲和榴弹，但对重装甲目标都是穿甲弹第一额，本来就是以简化弹种为首要目的~~~:lol
我也视乎记得有这种功能，但是其作用的范围很小，而且原理我也不清楚。
可以调节装药用于聚能破甲还是破片杀伤的比例，效果肯定是不如苏系专用的破甲和榴弹，但对重装甲目标都是穿甲弹第一额，本来就是以简化弹种为首要目的~~~:lol
多用途破甲弹＋穿甲弹，一般就带这两种
如果在敌情不明的高威胁地区出任务，炮膛内装填的第一发待发弹是多用途破甲蛋
如果在敌情不明的高威胁地区出任务，炮膛内装填的第一发待发弹是多用途破甲蛋
luzhen_sh323 发表于 2011-8-7 18:52
可以调节装药用于聚能破甲还是破片杀伤的比例，效果肯定是不如苏系专用的破甲和榴弹，但对重装甲目标都是 ...
谢谢你提供的资料，不过我还是搞不清这种靠引信调节的多用途破甲弹到底是怎么回事，破甲和碎片榴弹压根不是一样的原理啊，怎么调节啊？
可以调节装药用于聚能破甲还是破片杀伤的比例，效果肯定是不如苏系专用的破甲和榴弹，但对重装甲目标都是 ...
谢谢你提供的资料，不过我还是搞不清这种靠引信调节的多用途破甲弹到底是怎么回事，破甲和碎片榴弹压根不是一样的原理啊，怎么调节啊？
驴霸 发表于 2011-8-7 22:11
多用途破甲弹＋穿甲弹，一般就带这两种
如果在敌情不明的高威胁地区出任务，炮膛内装填的第一发待发弹是多 ...
我也是这么认为的，对于美军目前要打击的目标而言，穿甲弹几乎用不上。
多用途破甲弹＋穿甲弹，一般就带这两种
如果在敌情不明的高威胁地区出任务，炮膛内装填的第一发待发弹是多 ...
我也是这么认为的，对于美军目前要打击的目标而言，穿甲弹几乎用不上。
老美考虑到巷战...
还装备了散弹....
还装备了散弹....
如果是M1的话 应该还有碎甲弹···
天堂漫步者 发表于 2011-8-8 08:07
老美考虑到巷战...
还装备了散弹....
这个好像没有吧？炮射散弹？？？！！！这个可能吗？干脆直接配备榴弹不就得了吗？
老美考虑到巷战...
还装备了散弹....
这个好像没有吧？炮射散弹？？？！！！这个可能吗？干脆直接配备榴弹不就得了吗？
sunlibo1986 发表于 2011-8-8 08:11
如果是M1的话 应该还有碎甲弹···
不光是M1，豹2等也有碎甲弹，不过主要是用来打建筑物的。
如果是M1的话 应该还有碎甲弹···
不光是M1，豹2等也有碎甲弹，不过主要是用来打建筑物的。
luzhen_sh323 发表于 2011-8-7 18:52
可以调节装药用于聚能破甲还是破片杀伤的比例，效果肯定是不如苏系专用的破甲和榴弹，但对重装甲目标都是 ...
摆脱麻烦您再多告诉我一下行吗？谢谢！
可以调节装药用于聚能破甲还是破片杀伤的比例，效果肯定是不如苏系专用的破甲和榴弹，但对重装甲目标都是 ...
摆脱麻烦您再多告诉我一下行吗？谢谢！
郝迪 发表于 2011-8-8 20:42
摆脱麻烦您再多告诉我一下行吗？谢谢！
具体情况我也不太清楚，呵呵，不过120MM霰弹确实是有的
摆脱麻烦您再多告诉我一下行吗？谢谢！
具体情况我也不太清楚，呵呵，不过120MM霰弹确实是有的
配备M256火炮的M1一般的配备就是：M892系列穿甲弹用于对抗重装甲目标、M830系列多用途破甲弹兼顾破甲与杀伤爆破弹。M1的火控计算机，也就4种弹道参数，穿甲弹，破甲弹，并列机枪，还有不知道。数量消耗太快后勤跟不上补给的时候，也可以配备和其他使用RH120火炮的西方坦克使用的120毫米炮弹。
炮弹种类多了没用反而增加后勤负担，也确实像11说的，这么多炮弹打仗的时候分错了怎么办？炮长太过紧张换了弹种却忘了修改计算机参数怎么办？炮弹与计算机的数据不符，炮弹无法按照炮手预定的弹道飞行无法打中目标是要死人的。这些东西，网上完全可以查到，LZ你想多了。
写维基军事百科的人，简直就是帮白到痴的大裤衩，什么乱七八糟的东西都能遍出来，那个也能信？
这简直就是胡编乱造
M1坦克的装甲是美国得知以色列的作战经验后开发出来的复合装甲，考量到复合装甲的安装，过去钢质铸造炮塔所考量的避弹构型在M1车系上便取消，复合装甲比起过去的钢制均质装甲对成型装药与APFSDS均有优异的表现；M1A1（HA）/M1A2则考量苏联在125公厘炮上使用的长杆钨／贫铀弹芯APFSDS因此在波斯湾战争时换装以衰变铀制作的高硬度复合装甲。
配备M256火炮的M1一般的配备就是：M892系列穿甲弹用于对抗重装甲目标、M830系列多用途破甲弹兼顾破甲与杀伤爆破弹。M1的火控计算机，也就4种弹道参数，穿甲弹，破甲弹，并列机枪，还有不知道。数量消耗太快后勤跟不上补给的时候，也可以配备和其他使用RH120火炮的西方坦克使用的120毫米炮弹。
炮弹种类多了没用反而增加后勤负担，也确实像11说的，这么多炮弹打仗的时候分错了怎么办？炮长太过紧张换了弹种却忘了修改计算机参数怎么办？炮弹与计算机的数据不符，炮弹无法按照炮手预定的弹道飞行无法打中目标是要死人的。这些东西，网上完全可以查到，LZ你想多了。
写维基军事百科的人，简直就是帮白到痴的大裤衩，什么乱七八糟的东西都能遍出来，那个也能信？
这简直就是胡编乱造
M1坦克的装甲是美国得知以色列的作战经验后开发出来的复合装甲，考量到复合装甲的安装，过去钢质铸造炮塔所考量的避弹构型在M1车系上便取消，复合装甲比起过去的钢制均质装甲对成型装药与APFSDS均有优异的表现；M1A1（HA）/M1A2则考量苏联在125公厘炮上使用的长杆钨／贫铀弹芯APFSDS因此在波斯湾战争时换装以衰变铀制作的高硬度复合装甲。
郝迪 发表于 2011-8-7 18:39
弄错就弄错吧，不过这种情况好像真的极少极少。其实我一直认为M1的人工装填是对的，可以便于选择多种弹药 ...
让兔子的96A朝M1炮塔侧面打一炮试试， T-72压根就没机会开炮。
125穿甲弹不需要殉爆也能让M1的乘员成烤猪。
弄错就弄错吧，不过这种情况好像真的极少极少。其实我一直认为M1的人工装填是对的，可以便于选择多种弹药 ...
让兔子的96A朝M1炮塔侧面打一炮试试， T-72压根就没机会开炮。
125穿甲弹不需要殉爆也能让M1的乘员成烤猪。
piginfly 发表于 2011-8-8 23:12
让兔子的96A朝M1炮塔侧面打一炮试试， T-72压根就没机会开炮。
125穿甲弹不需要殉爆也能让M1的乘员成烤猪 ...
你说哪种T-72？就是最早1974年红场阅兵式上那些连激光测距仪都没有的T-72，照样有可能让M1成堆的报销。你以为光武器上的玩意多点，技术先进一点就一定能打赢战斗？这叫唯武器论。
piginfly 发表于 2011-8-8 23:12
让兔子的96A朝M1炮塔侧面打一炮试试， T-72压根就没机会开炮。
125穿甲弹不需要殉爆也能让M1的乘员成烤猪 ...
你说哪种T-72？就是最早1974年红场阅兵式上那些连激光测距仪都没有的T-72，照样有可能让M1成堆的报销。你以为光武器上的玩意多点，技术先进一点就一定能打赢战斗？这叫唯武器论。
一/五零零 发表于 2011-8-8 23:16
你说哪种T-72？就是最早1974年红场阅兵式上那些连激光测距仪都没有的T-72，照样有可能让M1成堆的报销。 ...
扯远了。
我的意思是和你的一样，要没武直在场，T72与M1在昼间来一场平坦开阔地群P，M1照样悲催。
本军盲认为：所谓的主动仰爆系统主要还是用来预防破甲弹击穿的瞬间热流引起的弹药殉爆，但对动能穿甲弹穿毁后引起的一系列后果无效
你说哪种T-72？就是最早1974年红场阅兵式上那些连激光测距仪都没有的T-72，照样有可能让M1成堆的报销。 ...
扯远了。
我的意思是和你的一样，要没武直在场，T72与M1在昼间来一场平坦开阔地群P，M1照样悲催。
本军盲认为：所谓的主动仰爆系统主要还是用来预防破甲弹击穿的瞬间热流引起的弹药殉爆，但对动能穿甲弹穿毁后引起的一系列后果无效
piginfly 发表于 2011-8-8 23:12
让兔子的96A朝M1炮塔侧面打一炮试试， T-72压根就没机会开炮。
125穿甲弹不需要殉爆也能让M1的乘员成烤猪 ...
尽管我理解你的心情，但是还是请你不要胡说八道了，好吧？都是站友，谁也不上2傻子、你说的根本就不上事实、这谁都能看得出来，伊拉克战争中M1可是没少挨125穿甲弹，嘿嘿，愣是没殉爆呀！
让兔子的96A朝M1炮塔侧面打一炮试试， T-72压根就没机会开炮。
125穿甲弹不需要殉爆也能让M1的乘员成烤猪 ...
尽管我理解你的心情，但是还是请你不要胡说八道了，好吧？都是站友，谁也不上2傻子、你说的根本就不上事实、这谁都能看得出来，伊拉克战争中M1可是没少挨125穿甲弹，嘿嘿，愣是没殉爆呀！
piginfly 发表于 2011-8-9 00:07
扯远了。
我的意思是和你的一样，要没武直在场，T72与M1在昼间来一场平坦开阔地群P，M1照样悲催。
...
昼间来一场平坦开阔地群P...你把美军当傻子了是不？你当美军会傻到按照你的设想来一场昼间平坦开阔地群P吗？
群P是什么意思？怎么有点黄啊？
扯远了。
我的意思是和你的一样，要没武直在场，T72与M1在昼间来一场平坦开阔地群P，M1照样悲催。
...
昼间来一场平坦开阔地群P...你把美军当傻子了是不？你当美军会傻到按照你的设想来一场昼间平坦开阔地群P吗？
群P是什么意思？怎么有点黄啊？
一/五零零 发表于 2011-8-8 22:48
配备M256火炮的M1一般的配备就是：M892系列穿甲弹用于对抗重装甲目标、M830系列多用途破甲弹兼顾破甲与杀伤 ...
你没见过这么多的炮弹也不要说是人家胡编乱造呀！
穿甲弹、多用途杀伤破甲弹、串联反工事温压高爆榴弹也确实存在啊！
配备M256火炮的M1一般的配备就是：M892系列穿甲弹用于对抗重装甲目标、M830系列多用途破甲弹兼顾破甲与杀伤 ...
你没见过这么多的炮弹也不要说是人家胡编乱造呀！
穿甲弹、多用途杀伤破甲弹、串联反工事温压高爆榴弹也确实存在啊！
郝迪 发表于 2011-8-10 12:52
尽管我理解你的心情，但是还是请你不要胡说八道了，好吧？都是站友，谁也不上2傻子、你说的根本就不上事实 ...
难道只有殉爆才能杀伤坦克内部乘员？ 毛125炮和弹是不给劲，但侧穿M1还是够用吧？ 谁能给我科谱一下坦克被穿甲弹击穿后的杀伤效果？
尽管我理解你的心情，但是还是请你不要胡说八道了，好吧？都是站友，谁也不上2傻子、你说的根本就不上事实 ...
难道只有殉爆才能杀伤坦克内部乘员？ 毛125炮和弹是不给劲，但侧穿M1还是够用吧？ 谁能给我科谱一下坦克被穿甲弹击穿后的杀伤效果？
郝迪 发表于 2011-8-10 12:54
昼间来一场平坦开阔地群P...你把美军当傻子了是不？你当美军会傻到按照你的设想来一场昼间平坦开阔地群P吗 ...
也就是这么一说。 伊军被毁坦克9成以上是被盟军空中力量摧毁的， 而剩下的1成地面战损中又有9成是在夜战造成的。 一切都朝偏向美军的特长，如果把战场换成白天， 伊军猴版的T72会有不错的战果。
M1强在对T72的整体优势，有些朋友把M1炮塔隔离式弹舱和灭火抑爆系统的优势夸大了。
-------------------------------
PS： 群P么， 嘿嘿，求片要歉虚哦
昼间来一场平坦开阔地群P...你把美军当傻子了是不？你当美军会傻到按照你的设想来一场昼间平坦开阔地群P吗 ...
也就是这么一说。 伊军被毁坦克9成以上是被盟军空中力量摧毁的， 而剩下的1成地面战损中又有9成是在夜战造成的。 一切都朝偏向美军的特长，如果把战场换成白天， 伊军猴版的T72会有不错的战果。
M1强在对T72的整体优势，有些朋友把M1炮塔隔离式弹舱和灭火抑爆系统的优势夸大了。
-------------------------------
PS： 群P么， 嘿嘿，求片要歉虚哦
piginfly 发表于 2011-8-10 13:36
也就是这么一说。 伊军被毁坦克9成以上是被盟军空中力量摧毁的， 而剩下的1成地面战损中又有9成是在夜 ...
你的帖子可的确是不文明的哦！
只说正题：
M1即便是炮塔侧面被125穿甲弹击中也是不会出现弹药库里的弹药被引爆的情况的。不过125炮真的是很恶心！125炮真的很垃圾！
也就是这么一说。 伊军被毁坦克9成以上是被盟军空中力量摧毁的， 而剩下的1成地面战损中又有9成是在夜 ...
你的帖子可的确是不文明的哦！
只说正题：
M1即便是炮塔侧面被125穿甲弹击中也是不会出现弹药库里的弹药被引爆的情况的。不过125炮真的是很恶心！125炮真的很垃圾！
郝迪 发表于 2011-8-10 15:09
你的帖子可的确是不文明的哦！
只说正题：
都说了，穿甲弹击穿侧甲造成的毁伤效果很了得，即使不发生殉爆，炮塔内的乘员照样要挂掉。
毛125是不怎么样，但限制其战果的是苏联出口给老萨的缩水125穿甲弹，如果配用标准版125弹，M1就不那么好看了。
你的帖子可的确是不文明的哦！
只说正题：
都说了，穿甲弹击穿侧甲造成的毁伤效果很了得，即使不发生殉爆，炮塔内的乘员照样要挂掉。
毛125是不怎么样，但限制其战果的是苏联出口给老萨的缩水125穿甲弹，如果配用标准版125弹，M1就不那么好看了。
郝迪 发表于 2011-8-10 15:09
你的帖子可的确是不文明的哦！
只说正题：
从侧面去打中尾舱，以及车长席旁的那8发炮弹，一样会殉爆。
你的帖子可的确是不文明的哦！
只说正题：
从侧面去打中尾舱，以及车长席旁的那8发炮弹，一样会殉爆。
piginfly 发表于 2011-8-10 13:23
难道只有殉爆才能杀伤坦克内部乘员？ 毛125炮和弹是不给劲，但侧穿M1还是够用吧？ 谁能给我科谱一下坦克被 ...
穿透装甲的穿甲弹都会崩落出二次破片，一般被击穿的坦克都会有乘员伤亡，只不过穿甲弹没殉爆、殉燃造成的伤亡一般就是个把乘员伤亡。
难道只有殉爆才能杀伤坦克内部乘员？ 毛125炮和弹是不给劲，但侧穿M1还是够用吧？ 谁能给我科谱一下坦克被 ...
穿透装甲的穿甲弹都会崩落出二次破片，一般被击穿的坦克都会有乘员伤亡，只不过穿甲弹没殉爆、殉燃造成的伤亡一般就是个把乘员伤亡。
piginfly 发表于 2011-8-9 00:07
扯远了。
我的意思是和你的一样，要没武直在场，T72与M1在昼间来一场平坦开阔地群P，M1照样悲催。
...
灭火抑爆防止弹药爆炸效果很有限，当然也有点，冷却作用，但效果真的有限
灭火抑爆主要是为了扑灭液态燃油起火以及油气混合物在弹药的作用下爆燃的火灾。
扯远了。
我的意思是和你的一样，要没武直在场，T72与M1在昼间来一场平坦开阔地群P，M1照样悲催。
...
灭火抑爆防止弹药爆炸效果很有限，当然也有点，冷却作用，但效果真的有限
灭火抑爆主要是为了扑灭液态燃油起火以及油气混合物在弹药的作用下爆燃的火灾。