超级军网M1又被踩趴了，看不出什么武器击毁的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:59:29
还有这些轻甲
这辆MI大面积过火，应该是燃油/润滑油/各种可燃物共同的杰作！
地上没有大坑，应该不是地雷干的；
车体上没有明显的金属喷溅的痕迹，应该不是穿甲弹或破甲弹干的；
左侧履带护甲被掀开，一个负重轮破碎，应该是被击中的位置；
负重轮的碎块没有飞很远，就散落在履带下，可见爆炸威力有限，应该不到1公斤TNT当量；
结论：应该是RPG火箭筒炸毁负重轮，引燃了车体，造成车辆大面积过火报废！
地上没有大坑，应该不是地雷干的；
车体上没有明显的金属喷溅的痕迹，应该不是穿甲弹或破甲弹干的；
左侧履带护甲被掀开，一个负重轮破碎，应该是被击中的位置；
负重轮的碎块没有飞很远，就散落在履带下，可见爆炸威力有限，应该不到1公斤TNT当量；
结论：应该是RPG火箭筒炸毁负重轮，引燃了车体，造成车辆大面积过火报废！
这。。。gdh又去糟蹋米帝名声了
巴比伦把T72和M1都玩出翔了
强烈要求美国会拨款10000亿研制陆军装备
此图收藏
3楼分析的有道理
M1现在晚节不保了，3楼的分析有道理
nightbear 发表于 2016-1-4 15:33
这。。。gdh又去糟蹋米帝名声了
美帝自己的坦克也会被炸
这。。。gdh又去糟蹋米帝名声了
美帝自己的坦克也会被炸
轻甲没有明显的破损，像是自己放弃的。那悍马倒是像被坦克类的大家伙撞的。
这个坦克看起来像是外部烧毁的。
走下神坛了
温度真高，化了一地的水
伊拉克战争数年间，美军超过二百辆M1坦克丧失战斗力，主要由IED袭击，占服役总数近1/10
冷战结束后，在车臣战争、俄格战争、俄乌战争等作战行动，俄军T-64/72/80共计超过一千辆丧失战斗力，车组大部分死亡，主要由坦克穿甲弹与反坦克聚能弹击毁。
冷战结束后，在车臣战争、俄格战争、俄乌战争等作战行动，俄军T-64/72/80共计超过一千辆丧失战斗力，车组大部分死亡，主要由坦克穿甲弹与反坦克聚能弹击毁。
这是反坦克地雷干的吗
giraffetwo 发表于 2016-1-4 23:07
伊拉克战争数年间，美军超过二百辆M1坦克丧失战斗力，主要由IED袭击，占服役总数近1/10
冷战结束后，在 ...
求一下你这数据出处。。感觉脑补居多
伊拉克战争数年间，美军超过二百辆M1坦克丧失战斗力，主要由IED袭击，占服役总数近1/10
冷战结束后，在 ...
求一下你这数据出处。。感觉脑补居多
天空闪电 发表于 2016-1-4 18:49
轻甲没有明显的破损，像是自己放弃的。那悍马倒是像被坦克类的大家伙撞的。
履带炸断了，不弃就是等死。
轻甲没有明显的破损，像是自己放弃的。那悍马倒是像被坦克类的大家伙撞的。
履带炸断了，不弃就是等死。
没有挖不动的墙角
ljwsex 发表于 2016-1-4 14:56
这辆MI大面积过火，应该是燃油/润滑油/各种可燃物共同的杰作！
地上没有大坑，应该不是地雷干的；
M1的负重轮好像是铝合金的 我记得 超级工厂里说的 所以一旦被击毁 整个就蹲地上了
这辆MI大面积过火，应该是燃油/润滑油/各种可燃物共同的杰作！
地上没有大坑，应该不是地雷干的；
M1的负重轮好像是铝合金的 我记得 超级工厂里说的 所以一旦被击毁 整个就蹲地上了
akas 发表于 2016-1-4 20:48
温度真高，化了一地的水
铝合金的 负重轮
温度真高，化了一地的水
铝合金的 负重轮
新闻里说是自爆卡车还是自爆汽车干的
M1的负重轮好像是铝合金的 我记得 超级工厂里说的 所以一旦被击毁 整个就蹲地上了
那连应急门都打不开咯？
那连应急门都打不开咯？
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-1-6 11:09
那连应急门都打不开咯？
击毁后段时间负重轮还是不会立刻融化的
那连应急门都打不开咯？
击毁后段时间负重轮还是不会立刻融化的
这图片，M1是真的“跪”了。
M1那折边裙甲，不知道还以为实心的呢。
负重轮就特码是铝圈，不经烧。
ljwsex 发表于 2016-1-4 14:56
这辆MI大面积过火，应该是燃油/润滑油/各种可燃物共同的杰作！
地上没有大坑，应该不是地雷干的；
不太同意你的说法。大面积过火是真的，火箭筒应该不是。一个轮子碎了，另一个变形，说明碎了那个受了打击，变形那个可能是被爆炸连带冲击的。从这一点看火箭筒爆炸时主要能量向前，旁边零件不会出现很大的杀伤。我猜是IED，但是爆炸点在车底下，被炸碎的那个负重轮内侧，所以看不到有坑。
如果是火箭筒引发后半车身火灾，应该有明显的射入空，射入空旁边有非常匀称的火药纹身。再说如果火箭筒打在轮子上了，那么应该是附近的裙板往两边飞，从裙板的变形看是轮子内侧产生的爆炸，把裙板向外冲击变形了
这辆MI大面积过火，应该是燃油/润滑油/各种可燃物共同的杰作！
地上没有大坑，应该不是地雷干的；
不太同意你的说法。大面积过火是真的，火箭筒应该不是。一个轮子碎了，另一个变形，说明碎了那个受了打击，变形那个可能是被爆炸连带冲击的。从这一点看火箭筒爆炸时主要能量向前，旁边零件不会出现很大的杀伤。我猜是IED，但是爆炸点在车底下，被炸碎的那个负重轮内侧，所以看不到有坑。
如果是火箭筒引发后半车身火灾，应该有明显的射入空，射入空旁边有非常匀称的火药纹身。再说如果火箭筒打在轮子上了，那么应该是附近的裙板往两边飞，从裙板的变形看是轮子内侧产生的爆炸，把裙板向外冲击变形了
开装甲类上战场，感觉只要对方不是很弱，基本等于找死啊，，，，，
开装甲类上战场，感觉只要对方不是很弱，基本等于找死啊，，，，，
铁包肉都是找死，那纯肉咋活
铁包肉都是找死，那纯肉咋活
美国陆军自己都不打算认真发展主战坦克了, 奈何国会不干. 所以几个旅滴M1A2还得留着并继续改装.
收藏好图
裙板好薄啊。
求一下你这数据出处。。感觉脑补居多
1000明显是脑补。。。这哥们是不知道1000辆坦克是什么概念
1000明显是脑补。。。这哥们是不知道1000辆坦克是什么概念
footmanbac 发表于 2016-1-6 16:48
铁包肉都是找死，那纯肉咋活
但是目标小，好隐藏啊。
铁包肉都是找死，那纯肉咋活
但是目标小，好隐藏啊。
不是说皇协军的M1是猴版么？