换个方法 带你认识下 中美深空测试的差距。。。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 10:08:03
中国的深空探测就是一渣
传输体制不一样有什么好比的。。。
怀疑星系和黑洞就是伴生体。
仍需奋斗…
lizongxuan 发表于 2011-9-16 22:45
中国的深空探测就是一渣
才刚搞了神舟N号，今年才开始空间站计划，你就JY中国深空探测是渣。
你要求也太高了，路要一步一步走，以前直接上深空探测太遥远了吧？
现在正在建立远程观测体系，马上就要完成，建成后观测范围将由现在的百万公里扩展到5000万公里，基本满足未来火星探测甚至是木星探索，全世界也就美国有这能力，难道这样高标准的能力还有什么不满足吗？
深空探测就是不停砸钱，而且短时间内还不可能有直接收益的事。
lz贵州那个坑 搞定了，会有改变咩
tg所谓有所为,有所不为,这对于现实的tg是必须的,没什么可抱怨的.全世界只有一个md
不以为然，不伦不类
比得太简单，比得没意义
别跟MD比了，即使是小日本也远强于中国
貌似很牛  不懂的路过    深空探测貌似是很难的技术   为甚介末大差距？？


绕个大圈子，故意把问题说得很复杂，让人都读不懂，显得楼主有学问。


绕个大圈子，故意把问题说得很复杂，让人都读不懂，显得楼主有学问。
贵州那个坑貌似天文为主？

测控这活，说穿了就是要搭大天线么

福布斯排行拍第一很有钱，第二第三第四也不是穷人
深空探测这个东西中，对于有一定技术的国家来说也不是什么深不可测的技术，只要肯花钱就是了。对于像中国航天局这样的机构来说，一年也就那么一点经费，搞近地探测都觉得不够，自然不会想深空探测。但NASA就不同了，人家钱少多得没地方花，近地玩腻了向深发展。
楼主别忘记，距离和难度并不成线性关系
也有可能是故意不说的吧
MD能得瑟到2015年
等贵州500米的大锅建好就超过MD的150M了


上海65米的锅建好也能从0.6厘米跨越到数米级别

上海65米的锅建好也能从0.6厘米跨越到数米级别
太阳直径是139万公里，而地球直径是1.27万公里。两者相差也就大致100倍，可1400毫米和1.2毫米差了1000倍。显然错了。
MYZTY 发表于 2011-9-18 00:15
MD能得瑟到2015年
等贵州500米的大锅建好就超过MD的150M了
NASA的主力也就是三个70m天线吧

150m的不知道能不能干测控的活
oldwatch 发表于 2011-9-18 06:54
NASA的主力也就是三个70m天线吧

150m的不知道能不能干测控的活
MD那个300米的锅才能测控到冥王星，也就那么个把两个探测器飞到那里，当然不是主力
太科幻了些
离地球最近的恒星半人马座α星C。相当于在新加坡的一个直径20厘米的篮球。
娘啊，鼻屎国打过来了，他们的舰队达到了光速！
queque 发表于 2011-9-18 02:39
太阳直径是139万公里，而地球直径是1.27万公里。两者相差也就大致100倍，可1400毫米和1.2毫米差了1000倍。显 ...
LZ这货对距离比例的描述还不错，但是，关于星球大小，即半径直径大小，他可能计算体积的时候是都给弄成平方来整了
MYZTY 发表于 2011-9-18 09:33
MD那个300米的锅才能测控到冥王星，也就那么个把两个探测器飞到那里，当然不是主力
唔，我的意思是那个300m的锅到底有没有执行过测控任务？

印象中旅行者任务的测控nasa就是用的70m的全球深空网
queque 发表于 2011-9-18 02:39
太阳直径是139万公里，而地球直径是1.27万公里。两者相差也就大致100倍，可1400毫米和1.2毫米差了1000倍。显 ...
人家写着太阳14厘米=140毫米，不是1400毫米
什么叫深空测试啊
什么叫深空测试啊
什么叫深空测试啊
每年那么点投入还成天被JY 小资骂政绩工程无视民生呢，知足吧。
oldwatch 发表于 2011-9-18 10:03
唔，我的意思是那个300m的锅到底有没有执行过测控任务？

印象中旅行者任务的测控nasa就是用的70m的全球 ...
印象中上海65米锅只能到木星轨道
MD的70米如果能到冥王星就天顶星了吧
印象中上海65米锅只能到木星轨道
===========
这个数据又是哪儿来的？

等专业人士解惑ing
"65米锅只能到木星轨道"的说法是不准确的。虽然信号强度随着距离的增加而减弱，但可以通过增加接收天线的尺寸或将几台中等口径的天线并联使用来增加传输效率。
事实上由于70m口径天线常常处于维护状态，位于土星轨道的cassini探测器经常使用的是34m口径的天线。
MYZTY 发表于 2011-9-18 09:33
MD那个300米的锅才能测控到冥王星，也就那么个把两个探测器飞到那里，当然不是主力
你对深空测控简直一无所知，深空测控最重要的就是一个信号增益增益的问题。增益的方法有很多种，加大天线面积只是方法之一，而且是最笨、最低效的办法。用于深空测控的最大天线就是70米直径的，更大的是射电天文望远镜，除了早期以外，现在基本上都不用射电望远镜参与深空测控。所以阿雷西博的305米射电望远镜也好，中国未来的贵州500米射电望远镜也好，对是深空测控都没有什么用，而且这两个家伙都是不可转动的固定天线，更不适宜做测控。现在国际上的趋势是继续提高测控信号的频率，而减小天线，大天线就像战列舰一样已经是过时的东西。
cmj9808 发表于 2011-9-18 13:57
"65米锅只能到木星轨道"的说法是不准确的。虽然信号强度随着距离的增加而减弱，但可以通过增加接收天线的尺 ...
采用X波段进行测控和把信号接收端冷却到液氦温度比单纯提高天线直径要有效的多，以后都是小天线、天线阵的时代啦。其实到了木星外侧轨道，测控的意义越来越小，提高航天器自主定轨、自主导航、自主控制能力才是正道。
光速信号用于地月通信还可以，用于行星际都有点慢了，一个指令发到火星在回来，要好几分钟。就好像你在打CS，延时长达N分钟，那太悲催了。
估计未来量子通信才是王道。
美帝的技术在外星人面前就是渣
在各位看得到的将来，人类无法改变像蜗牛一样被束缚在太阳系的命运，能走出地月系已是奇迹但又有什么意义？能殖民么？能采矿么？大概永无可能。
换个方法 带你认识下 中美深空测试的差距。。。 换个方法爱你，我无悔 美国人带孩子的17个方法 测试下你的程度 中医带你认识凉茶 大自然写真,带你认识生态摄影的奥秘 全方位带你认识美丽多变的范冰冰 [42] 两幅图的对比，带你认识什么是无良媒体！ 最近认识了个带孩子的女人，纠结 CCAV10要播萨苏的节目《换个方法读名著》 你认识多少个？ 换个脑筋看看玩机械的群体看军事问题顺便带你去见声称进 ...